POWERLIFTING Nuutti Mansukoski - Aamulehti

Metabolian kaloritarve on äärimmäisen yksilöllinen ominaisuus ja suurimmat suhteelliset kulutukset ovat aina 70kg kukkakepeillä ja mitä korkeampaan kehonpainoon mennään, niin sitä huonommaksi hyötysuhde käy. Ja kyllä 3500 - 4000kcal olisi jo täysin normaali keskiarvoinen määrä Nuutillekin. Vaikka kokonaismassa 150kg paikkeilla, niin sen verran nuori kaveri, että rasvaton massa todennäköisesti korkeintaan 90kg. InBody tms. tuota ei tosin osaisi oikein antaa, koska laskee läskipöhöjen nesteetkin kiinteäksi massaksi. Mitä ne kai periaatteessa onkin, mutta oikeasti vettä vaan eikä energia-aktiivista proteiinikudosta.

Jos arki on lähinnä penkin ja hermojen kuluttamista ja fyysinen aktiivisuus rajoittuu salitreeniin ja sekin mahdollisesti perinteisen mallin voimanostoa, jossa otetaan 1-5 toistoja ja sitten istutaan 5 minuuttia, niin eipä siinä treenikulutuksetkaan kovin kummoisia ole, kun ei se nyt ole useita satasia bodausvolyymillakaan. CrossFit-mallin metcon-treenit on ensimmäiset missä aletaan koviin kulutuksiin päästä kiinni kun raapaistaan 30 sarjaa 15-20 minuuttiin, mutta ei bodaustreeneissä eikä varsinkaan voimanosto tai painonnosto.

Ne on ne testaamattomien liittojen verenpaine miljoonaa roinakoneet, jotka vastaavalla aktiivisuudella tuon suuntaisissa kiloissa syövät sen 6 - 8000kcal päivässä... ei nämä natikka-sällit.
F
Toki se oma ruokamääränsä suhteessa kulutukseen kannattaa aina pyrkiä maksimoimaan, koska sillä saa tehotkin nousuun.
Täysin samaa mieltä. Ei pelkkä elopaino merkitse paljonko pitäisi syödä. Varsinkin jos treeni on pelkkää voimanosto punttia eli istuskelua. Itse olen törmännyt usein ilmiöön että huippu urheilijat liiottelevat kalorimääriään julkisuuteen. Puhutaan 6000-10 000 kalorista mutta totuus on puolet tuosta. Olen nähnyt tyyppien ruokapäiväkirjoja sekä kuullut kasvokkain todellisia kalorimääriä. Juuri yksi +150kg mm tasolla kilpaileva voimailija kertoi syövänsä 4000 kcal päivässä.
 
Metabolian kaloritarve on äärimmäisen yksilöllinen ominaisuus ja suurimmat suhteelliset kulutukset ovat aina 70kg kukkakepeillä ja mitä korkeampaan kehonpainoon mennään, niin sitä huonommaksi hyötysuhde käy. Ja kyllä 3500 - 4000kcal olisi jo täysin normaali keskiarvoinen määrä Nuutillekin. Vaikka kokonaismassa 150kg paikkeilla, niin sen verran nuori kaveri, että rasvaton massa todennäköisesti korkeintaan 90kg. InBody tms. tuota ei tosin osaisi oikein antaa, koska laskee läskipöhöjen nesteetkin kiinteäksi massaksi. Mitä ne kai periaatteessa onkin, mutta oikeasti vettä vaan eikä energia-aktiivista proteiinikudosta.

Jos arki on lähinnä penkin ja hermojen kuluttamista ja fyysinen aktiivisuus rajoittuu salitreeniin ja sekin mahdollisesti perinteisen mallin voimanostoa, jossa otetaan 1-5 toistoja ja sitten istutaan 5 minuuttia, niin eipä siinä treenikulutuksetkaan kovin kummoisia ole, kun ei se nyt ole useita satasia bodausvolyymillakaan. CrossFit-mallin metcon-treenit on ensimmäiset missä aletaan koviin kulutuksiin päästä kiinni kun raapaistaan 30 sarjaa 15-20 minuuttiin, mutta ei bodaustreeneissä eikä varsinkaan voimanosto tai painonnosto.

Ne on ne testaamattomien liittojen verenpaine miljoonaa roinakoneet, jotka vastaavalla aktiivisuudella tuon suuntaisissa kiloissa syövät sen 6 - 8000kcal päivässä... ei nämä natikka-sällit.

Toki se oma ruokamääränsä suhteessa kulutukseen kannattaa aina pyrkiä maksimoimaan, koska sillä saa tehotkin nousuun.

Joo eihän tuo näköjään ihan peruslaskukaavallakaan(22xOP +500kcal) tekisi päivittäistarpeeksi kuin 3800kcal pyöreällä 150kg oletuspainolla.
Kuulosti vaan hurjan vähältä äkkiseltään kun oma kokemus heikkona 100kg:na samalla ruoalla ei enää tullut kiloja, toinen on sitten 150kg ja aivan omilla leveleillään.

e: Ja joo oon tosiaan kattonut noita 200kg mörköjä voimailemassa nyt viimeisen parin kuukauden aikana runsaasti, ne tietysti hämärtää realiteetteja.
 
 
 
 
Back
Ylös Bottom