Nollapostaajat..

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja fluider
  • Aloitettu Aloitettu

fluider

Liittynyt
22.7.2003
Viestejä
40
Hassua, selailin tota jäsenlistaa ja huomasin et jotain 70% (karkee känniarvio) jäsenistä ei o postittanut ainoatakaan viestiä.
Mitäs ne sellaset velmut on..?
Ja loppujen lopuks mitä hyötyä siitä on, kuitenki forumin lukeminen ei sitä vaadi. siis rekisteröitymistä.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Originally posted by fluider
Hassua, selailin tota jäsenlistaa ja huomasin et jotain 70% (karkee känniarvio) jäsenistä ei o postittanut ainoatakaan viestiä.
Click to expand...

Ja varsinaisista postaajista nollasisältöisiä on tuo 70% (työaamuinen selväarvio). Jos ei ole mitään sanottavaa niin miksi sanoa.
 
Kaveri ainakin rekisteröity että voi lukea roinista.

Moi Ruisseli !!!
 
no jo on taas ongelma jollakin, jos ei tosiaan oo mitään sanottavaa niin miks vitussa pitäs olla äänessä??
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Aivan. Jos ei ole järkevää sanottavaa niin on parempi olla sanomatta mitään.

Samaa periaatetta voisivat kyllä muutamat aktiivisemmat postaajatkin käyttää, itseni mukaanlukien. :david:
 
Olen samaa mieltä :arvi: :david: :kakka:
 
oisko tuossa sitten loppujen lopuks mitään järkeä ? pian tääkin foorumi olisi niinkuin nimeltä mainitsematon budo foorumi tyyliin viiminen viesti 22.8.2003.
 
On siinä järkeä, mikäli ihmiset eivät osaa keskustella asioista käyttämällä faktoja.

Vähän liikaa tuntuu tuota MUTU(tm)-tietoa olevan...
 
Originally posted by Sierraz
oisko tuossa sitten loppujen lopuks mitään järkeä ? pian tääkin foorumi olisi niinkuin nimeltä mainitsematon budo foorumi tyyliin viiminen viesti 22.8.2003.
Click to expand...
toinen ääripää on jippii tyyliin viimeinen asiallinen viesti 3.6.2001, mutta miksi ajautua kumpaankaan?
 
Empä ole itsekkään pahemmin kyllä kirjoitellut, vaikka foorumia olen jo n. vuoden lueskellut ja vieläpä aika useinkin. Nyt olisi tarkoitus aloittaa punttaus entistä aktiivisemmin niin tulee varmaan jo jotain kirjoiteltuakin.
 
Originally posted by Sumu
On siinä järkeä, mikäli ihmiset eivät osaa keskustella asioista käyttämällä faktoja.

Vähän liikaa tuntuu tuota MUTU(tm)-tietoa olevan...
Click to expand...

No monesti siitä mutusta on poikinut hyviä keskusteluja ja aina on joku osannut heittää sitä faktaakin mukaan, veikkaisin että ilman mutua tämäkin palsta ois aika kuollut...
 
Ihan kannatuksen vuoksi.

Osoittaahan se nyt jonkunlaista mielenkiintoa, jos viitsii rekisteröityä?

(Mun eka postaus JEE!):kippis1:
 
Originally posted by timba79
No monesti siitä mutusta on poikinut hyviä keskusteluja ja aina on joku osannut heittää sitä faktaakin mukaan, veikkaisin että ilman mutua tämäkin palsta ois aika kuollut...
Click to expand...

Kyllä. Ja vielä sekin että voimailu kuuluu siihen alueeseen missä ei ole yhtä faktaa, vaan faktoja on niin paljon kuin on keskustelijoita. Itseasiassa varmasti n. 95% voimailun ns. "faktoista" on vain jonkun mutua ja joka on sittemmin noussut yleisesti oikeaksi pidetyksi faktaksi.
 
Originally posted by Joubronx
Kyllä. Ja vielä sekin että voimailu kuuluu siihen alueeseen missä ei ole yhtä faktaa, vaan faktoja on niin paljon kuin on keskustelijoita. Itseasiassa varmasti n. 95% voimailun ns. "faktoista" on vain jonkun mutua ja joka on sittemmin noussut yleisesti oikeaksi pidetyksi faktaksi.
Click to expand...

Kovin usein tälläkin palstalla keskustellaan juridisista kysymyksistä. Niissä mutu ei käsittääkseni ole faktaa ja faktoja on vain yksi. Voimailuaiheisissa keskusteluissa faktoja on varmasti paljon enemmän ja niissä maltillisen mutun ja faktan raja on häilyvä.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom