Nokian kaupungin vesiongelmat

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja m.s.s.
  • Aloitettu Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Huomenna nokialle edeniin. Onko paikallisilla mitään sanottavaa, onko kaikki ihan normi settiä?
 
tänks. eikä ainakaa pitäs olla ruuhkaa. :D

Eilen siellä oli yllättävän paljonkin porukkaa ainakin autoista päätellen. Joku kymmenkunta autoa. Eden kyllä haukkasi nyt ihan hyvän määrän paskaa, vaikka Aamulehdessä vakuuttelikin, että siellä saa huoletta sukeltaa suu auki.
 
Joku oli soittanut vesilaitokselle ja tiedustellut, miksi hanasta tulee (taas) ruskeaa vettä, mutta vastauksena tuli pelkkää vittuilua. Koko vesilaitoksen porukka pitäisi kyllä kastaa "tekniseen" veteen.
 
Joku oli soittanut vesilaitokselle ja tiedustellut, miksi hanasta tulee (taas) ruskeaa vettä, mutta vastauksena tuli pelkkää vittuilua. Koko vesilaitoksen porukka pitäisi kyllä kastaa "tekniseen" veteen.

Kaupungin sivuilla tuon sanottiin johtuvan puhdistustoimenpiteistä. En kyllä oikein ehkä tajua miten, mutta kuitenkin.
Esimerkiksi vesijohtoverkoston painetaso vaihtelee koko kaupungin alueella, jopa siten että vedentulo ajoittain katkeaa. Tämän johdosta värjääntynyttä vettä saattaa ajoittain ilmetä verkoston kaikissa osissa.

Painetaso tosiaan vaihtelee. Meikäläisillä on nyt täällä puhdistukset meneillään: 10 tuntia vuorokaudessa ilman vettä ja vessan vetämistä kolmen päivän ajan, ja tietyillä kellonlyömillä pitäisi olla liruttelemassa taas vettä hanoista. Tähän alkaa kyllä jo tottua, ainoa mikä tuntuu oudolta on se, että kaupassa tulee jotenkin likainen olo. :D
 
Ketään ei haluta erottaa hätiköiden
Imagon puhdistaminen vie aikaa

Anita Hyppönen


Nokian Uutisten kaupunginvaltuutetuille tekemän kyselyn mukaan suurin osa valtuutetuista on sitä mieltä, että ketään ei lähdetä tässä vaiheessa erottamaan virastaan vesikriisin takia.:wtf:

Valtuutetut korostavat, että ensin pitää saada asiat normaaliin päiväjärjestykseen, hoitaa ihmiset terveiksi ja maksaa korvaukset, ennen kuin aletaan päitä pudottaa.

Osa valtuutetuista odottaisi rauhassa, mihin tulokseen vasta nimetty tutkintalautakunta päätyy.

Sosiaalidemokraattien ryhmänjohtaja Pekka Mellin on myös tätä mieltä. Mellin kuitenkin sanoo, että tällaisessa tilanteessa on jatkon kannalta pakko arvioida tulevia rooleja ja tehtäviä.

– Uskottavuutta on vaikea saada takaisin, Mellin huomauttaa.


Vastuu vesikriisistä jakaa valtuutettujen mielipiteitä. Osa valtuutetuista pitää vesilaitoksen ja teknisen keskuksen johtoa vastuussa koko asiasta. Muutamat pitävät asiaa sattumien summana.

– Kysymyksessä on ikävä yhteensattumien summa. Valitettavasti uskottiin ja luotettiin, ettei meillä voi käydä näin. Harmittaa, että joku on asentanut laittoman putken ja se on vielä hyväksytty, kommunistien Tuula Palomäki sanoo.


Kaupunginvaltuutetut pitävät Nokian kaupungin tiedottamista vesikriisin paljastuttua täysin ala-arvoisena. Kaikki ovat sitä mieltä, että tiedottamista pitää tehostaa ja selkeyttää.

Keskustan Esko Pulakka toivoo, että nyt laaditaan vika- ja kriisitilanteiden ohjeistus, jota harjoitellaan säännöllisesti koko organisaation voimin.


Suurin osa valtuutetuista pitää vesikriisiä isona kolahduksena Nokian imagolle. Kokoomuksen Jorma Hämäläinen ehdottaa, että maineen puhdistustyöhön palkataan tiedottamisen ja mainonnan ammattilaiset.

– Maineen korjaaminen vie aikaa ja vaatii ammattimaista imagotyötä, Hämäläinen sanoo.

Muutama valtuutetuista arvioi, että kriisi voi vaikuttaa myös ulkopaikkakuntalaisten muuttointoon Nokialle. Kaupungin uskotaan menettäneen luottamustaan myös paikkakuntalaisten silmissä. :david:


Osa valtuutetuista korostaa, että vesihuolto pitää nopeasti saada sille tasolle, että se täyttää vaatimukset.

Kokoomuksen Jarmo Korkin mielestä valtuuston tulee aloittaa neuvottelut yhteenliittymisestä esimerkiksi Tampereen Veden kanssa.

– Jos meidän vesihuoltolaitoksemme osaamisen taso on tässä, niin meidän tulee löytää kumppani, jolla se on huomattavasti korkeammalla, Kork sanoo.
 
Itsehän en joisi vettä mikä on ruskeata, vaahtoaa ja haisee paskalle...
Edellinen sivu tais olla ensimmäinen, minkä luit tästä threadista, eikö?
 
Älykäs tai en mutta ihmettelenpä vaan että jos kerran vesi on ollut ruskeaa ja haissut pahalle niin miksi sitä pitää juoda? Eikös se ole selvä merkki että jotain on vialla vaikkei nyt internetsivuilla mitään asiasta sanotakaan? Onko ihmisistä tullut niin sokeantyhmiä että kaikesta pitää aina netissä/tv:ssä varoittaa..missä on tämä kuuluisa maalaisjärki?
 
Lue nyt lapsrakas edes muutama sivu tätä ketjua niin hämmennyksesi ehkä lievenee.
 
m.s.s sanoi:
Kysymyksessä on ikävä yhteensattumien summa. Valitettavasti uskottiin ja luotettiin, ettei meillä voi käydä näin. Harmittaa, että joku on asentanut laittoman putken ja se on vielä hyväksytty, kommunistien Tuula Palomäki sanoo.
No ikäväpä hyvinkin. Miten sattuikin, että ensin joku asentaa sen yhdysputken, ja sitten joku vielä sattuu kääntämään kahvasta? Mitään hätäähän ei olisi voinut olla, jos nyt olisi sattunut vain jompi kumpi, mutta että molemmat? On se kyllä jännä. Vähän harmittaa nyt.

Ei hyvää päivää, ei kukaan täysjärkinen ihminen anna tuollaisia lausuntoja! Ajatella, että näin nyt pääsi käymään, vaikka ihan uskottiin ja luotettiin ja kaikkea!

Aamuradiossa uutisoivat kahdesta kuolemantapauksesta, joiden yhteyttä saastuneeseen veteen tutkitaan. Mutta siis tämähän on näitä ikäviä yhteensattumia, kun hanasta tulee jätevettä, ja joku sattuu sitten hanavettä juomaan. Ei näihin voi varautua.
 
Älykäs tai en mutta ihmettelenpä vaan että jos kerran vesi on ollut ruskeaa ja haissut pahalle niin miksi sitä pitää juoda? Eikös se ole selvä merkki että jotain on vialla vaikkei nyt internetsivuilla mitään asiasta sanotakaan? Onko ihmisistä tullut niin sokeantyhmiä että kaikesta pitää aina netissä/tv:ssä varoittaa..missä on tämä kuuluisa maalaisjärki?

Sanotaan nyt sitten toista tai kolmatta kertaa tästä. Itse asun keskellä saastunutta aluetta, ja silloin ongelmien alettua hanasta ei koskaan tullut ruskeata tai paskanhajuista vettä. Eikä edes vaahtoavaa. Veden ulkonäkö ja haju vaihtelivat sen verran hetkestä toiseen, että saastunutta vettä on voinut juoda jokin sinunkin kaltaisesti hirveän älykäs ihminen. Eräänä päivänä vesi oli sameata ja maistettuani sitä hieman päätin jättää juomatta. Eikä jossain suihkussa käydessä välttämättä huomaa veden väriä - saatika kun pesee astioita tai pyykkiä koneellisesti. Pelkkä veden havainnointi ei edes riitä, sillä sairastua voi muutenkin.

Vituttaa tuo, että aletaan itkeä maalaisjärjen puutteesta tällaisessa tilanteessa. Kyllä siihen sopeutuu, jos ei ole puhdasta vettä, mutta se sopeutuminen on aika vaikeaa jos perheessä on pari sairastunutta lasta ja luottamus kaupungin tiedotukseen on mennyt aikapäiviä sitten.

Toki tässä moni on sortunut turhaan hysteriaan ja varmaan sitä maalaisjärkeäkin enemmän olisi tarvittu, mutta tuo tiedotusjuttu on niin paha kämmi kaupungilta että siitä on syytä olla nyreissään ja selvittää, mikä kaikki on mennyt pieleen.
 
Älykäs tai en mutta ihmettelenpä vaan että jos kerran vesi on ollut ruskeaa ja haissut pahalle niin miksi sitä pitää juoda? Eikös se ole selvä merkki että jotain on vialla vaikkei nyt internetsivuilla mitään asiasta sanotakaan? Onko ihmisistä tullut niin sokeantyhmiä että kaikesta pitää aina netissä/tv:ssä varoittaa..missä on tämä kuuluisa maalaisjärki?

Oletko harkinnut tämän ketjun aiempien viestien lukemista vai oletko muuten vain idiootti?
 
Poliisi tutkii vesikriisin yhteyttä kuolemiin Nokialla
18.12.2007 2:17
Kahden ihmisen epäillään kuolleen saastuneen veden seurauksena Nokialla, kertoo Turun Sanomat.



Vainajille päätettiin tehdä ruumiinavaukset, koska yksiselitteistä kuolinsyytä ei löytynyt. Poliisin mukaan vainajat ovat melko iäkkäitä. Tulosten valmistuminen kestää vähintään joitakin viikkoja.

Lääninoikeuslääkäri Sirkka Goebeler sanoi Turun Sanomille, että oikeuslääketieteellisten tutkimusten tekeminen on tärkeää epäselvissä tapauksissa oikeusturvan kannalta, sillä niiden tuloksia voidaan käyttää esimerkiksi vakuutusratkaisuissa tai todisteina oikeudessa. Goebeler ei kuitenkaan halunnut kommentoida Nokian tapausta erikseen.

Kaikkiaan noin 800 ihmistä on hakeutunut lääkäriin Nokian vesikriisin aikana. Ruoka- ja juomavesi pitää yhä keittää osassa kaupunkia.
 
Romahdus
18.12.2007 1:22
Nokian vesikriisi vei kaupunginjohtaja Markku Rahikkalan sairaslomalle.


- Ette voi kuvitella, kuinka raskasta aikaa tämä on. En nuku kunnolla ja asiat painavat. Lääkäri päättää, kuinka kauan sairaslomani kestää, Nokian kaupunginjohtaja Markku Rahikkala, 60, kertoo puhelimessa. (VOI KYYNEL!)

Kaupunginjohtaja oli sopinut haastattelun eilen iltapäiväksi, mutta paineet ajoivat miehen lääkäriin aamulla ja suoraan sairaslomalle. Kaupunginjohtaja suostui vain puhelinhaastatteluun.

- Tekisi mieli vaihtaa maisemaa ja matkustaa jonnekin. Nyt olen kotona ja yritän löytää joulurauhaa. Vaimoni yrittää tukea minua, Rahikkala jatkaa.

Erovaatimukset satuttavat :(

- Eniten loukkaa nimien keräys, mutta saavathan kansalaiset niin toimia, Rahikkala jatkaa.:david:

Kerääjät ovat vaatineet kaupunginjohtaja Rahikkalan lisäksi myös vesilaitoksen johtajan Juha Menosen eroa.

- Poliisi tutkii aikanaan asian, en aio erota, Menonen kommentoi.

Myös kaupunginhallituksen puheenjohtaja Reino Ojala aikoo pysyä luottamustoimessaan:

- Tämä on valitettava tapaus ja Nokia tekee kaikkensa, jotta kärsimyksiä minimoidaan ja asiat korjaantuisivat. Kukaan ei kuitenkaan ole ollut hengenvaarassa
( :curs::curs::curs:KTS. EDELTÄVÄ VIESTI)
:curs:
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom