3 kpl M-Nutrition EAA+ -25%

Nokia / Vanjoki: Järjestelmäkamerat käyvät turhiksi

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Huppe
  • Aloitettu Aloitettu
Huppe

Huppe

Iso Kingi H.
VIP
Liittynyt
1.6.2004
Viestejä
16 123
Ikä
48
Nokia tarjosi päivän naurut:

Järjestelmäkameran suorituskyky käy aivan tarpeettomaksi, kun me voidaan sillä meidän pienen pienellä kännykkäkameralla ottaa aivan vastaavanlainen kuva kuin tuolla hirvittävän raskaalla ja valtavalla putkella varustetulla kameralla. Pystymme puristamaan hieman pikkurillin päätä pienempään tilaan 50 megapikselin sensorin, korkeatasoisen hiotun lasisen linssin ja vielä maustamaan tämän sellaisella kuvankäsittelysoftalla, joka tulee lähitulevaisuudessa mullistamaan järjestelmäkameramarkkinat.
Click to expand...

Tietty riippuu ko. henkilön määrittelemästä lähitulevaisuudesta, lie kuitenkin ennen vuotta 2100?

Lue lisää:
Tietokone.fi

Nyt TLP ja Mike kameravehkeet äkkiä myyntiin ja Nokialta kännykkä tilalle!
 
Supermass Nutrition: Super Meal 1 KG -30%
Huppe sanoi:
Nokia tarjosi päivän naurut:



Tietty riippuu ko. henkilön määrittelemästä lähitulevaisuudesta, lie kuitenkin ennen vuotta 2100?

Lue lisää:
Tietokone.fi

Nyt TLP ja Mike kameravehkeet äkkiä myyntiin ja Nokialta kännykkä tilalle!
Click to expand...

...noo Huppe ei muutenkaan tainnut olla Nokialaisten ystävä.
 
Viimeksi muokattu:
Monikaan ei nyt mitään täydellisiä kuvia hakemassa, vaan omasta mielestään riittävän hyvälaatuisia kuvia joita saa varmasti kohtapuolin kännyköilläkin. Tässä lienee kyse harrastelija-tason kameroista.
 
Jos kännykkäkamerat nyt ensin koittaisivat haastaa digipokkarit kuvanlaadussa, ominaisuuksissa ja käytettävyydessä... Ihan kovin äkkiä en usko kännyköiden valtaavan digijärkkäreiden reviirejä, kun ei nuo linssit kuitenkaan taida kehittää kovinkaan merkittävästi. Siinä ei paljon megapikselit ja algoritmit auta, jos optiikan taso ei vaan riitä.
 
Kyllä nykyisillä premiumsarjalaisilla pääsee jo känni-ääliöintikuvat ja lomakuvat ottamaan. Kattavat jo majoriteetin peruskäyttäjän tarpeesta. Kunnon kuvat sitten erikseen toki, mutta aika pieni osa taitaa peruskäyttäjän kuvista
olla maisemapanoraamaa. Kyllä se on sitä "kato Heikillä on imuri munassa" -sarjaa.
 
Kuule, Mikko, tässä kännykkäkamerassa on 20mpx kenno ja kyllä muuten tulee hyviä kuvia. Sisäänrakennettu kohinanpoisto-ohjelma korvaa kalliit Kuvakauppa-pluginit. Isot urheilu- ja luontokuvaajien suosimat objektiivit ovat viime vuosikymmenen huuhaata. Tällä voi myös kuvata niin kaukaa kuin itse haluaa!


”Puhelimet tulevat lähitulevaisuudessa mullistamaan järjestelmäkameramarkkinat”, Vanjoki totesi tänään.

”Pian ei ole mitään tarvetta kanniskella mukana painavia objektiiveja”, Vanjoki jatkoi.

-http://www.arvopaperi.fi/uutisarkisto/article397007.ece
 
Tekisi mieli väittää että toimittaja on väärin suomentanut mutta suomea kai tuo Vanjokikin on puhunut. Kun nyt saisi kännykän missä on edes digipokkarin tasoinen kamera niin voisin sen jopa ostaa. Olisi kätevästi aina mukana.

Huolestuttaa hieman jos Nokian pomot ovat noin pihalla edes puheissaan. Seuraavaksi saamme varmaan Vanjoelta paljastuksen kuinka 48" telkkarit ja kotiteatterisydeemit joutavat museoon kun nokiaan saa 5" näytölle telkkarikuvaa ja stereoäänikin on nappikuulokkeissa :jahas:
 
Ei kai kukaan oo niin puupää, että ostaa luurin kameran takia. Kamera on vain lisuke. Iluurinkin kameralla saa nuo "perus"kuvat otettua vaikka jälkipolville, vaikka onkin vaan jotain 3 Mpix. Itselle ei luurin kameralla oo vitun merkitystä, vaan puhe/text ja netti ominaisuudet. Ja tietty app store ja itunes, joita ei kukaan muu maailmassa voi tarjota samalla tasolla.

Vanjoki vaan taas uhoilee pieninee paskoineen vehkeineen!!!
 
M-Nutrition Pure Creatine 300 g -30%
No jos historiaa katsotaan niin täysin sama kuviohan on jo toistunut hifipuolella ja tulee se varmaan toistumaan myös kuvapuolella, laatukriteerit muuttuu vähän erilaisiksi. Musan laatuakäytännössä downgreidattiin jotta käytettävyys ja jakelu paranisi. SACD oli öpaut se viimeinen laadukas yritelmä jonka jälkeen kädet nostettiin pystyyn laadun suhteen, kuluttaja ei halua laatua vaan muistitilaa, nopeutta ja jakelua. Pikkuhiljaa pakkauksesta ja kompressoinnista tuli niin hyväksyttyä ettei kukaan normikuluttaja edes osaa ajatella häviöttömiä ja absoluuttisesti parempia juttuja. Ehkä nyt kuvapuoli kuitenkin sinnittelee snadisti pitempään koska silmille on helpompi myydä hirez kuvia, taviksetkin asian joskus huomaavat kun kuvia voidaan kilpailuttaa vierekkäin helpommin kuin musiikkia. Se nyt on kuitenkin varmaa että yhä useampi kuluttaja siirtyy halpoihin fotokameroihin kun huomaavat että tulevat toimeen huonommillakin jutuilla ja uppaaminen weppiin/kavereille on ehkä niillä helpompaa. Jos nyt jakelu vielä tehostuu entisestään niin kyllähän laatuvehkeet jäävät marginaaleihin, ainakin tilastollisesti. Vai mites on vaikka Canonin myynnit kehittyneet viime vuosina, onko myyntitilastot kääntyneet pokkareihin vai järkkäreihin?
 
IsoDino sanoi:
Ei kai kukaan oo niin puupää, että ostaa luurin kameran takia. Kamera on vain lisuke. Iluurinkin kameralla saa nuo "perus"kuvat otettua vaikka jälkipolville, vaikka onkin vaan jotain 3 Mpix. Itselle ei luurin kameralla oo vitun merkitystä, vaan puhe/text ja netti ominaisuudet. Ja tietty app store ja itunes, joita ei kukaan muu maailmassa voi tarjota samalla tasolla.

Vanjoki vaan taas uhoilee pieninee paskoineen vehkeineen!!!
Click to expand...

Kännykkäkamera on monille aika tärkeä, kun se on aina mukana. Siksi hyvä kamera on parempi kuin huono!


PS. Sitten teitä vituttaa, kun Nokialta pukkaa järkkärin laadulla 100€ kännykamera ;) (<-huom. hymiö)
 
Tai ehkä nokia vaan tekee järkkärin jolla voi soittaa tarvittaessa ;)

Mun mututuntuma (ja erään kameroita myyvän liikkeen myyjän mielipide) on että kyllähän järjestelmäkamera valmistajat, Canon ja Nikon etunenässä, ovat lähinnä hyötyneet digitalisoitumisesta. Valokuvaus harrastus on "kansanomaistunut" paljon kun kuvia voi vääntää tietokoneella ja laittaa nettiin. Lisäksi nykyään ihan normi ihmiset ostelee tonnin järkkäreitä, vielä kymmenen vuotta sitten se olisi ollut tautisen iso raha järjestelmäkamerasta. Eli ehkäpä kännykkäkamerat tuovat uusia harrastajia järjestelmäkameroiden pariin eikä päin vastoin. Nälkä kun tuppaa kasvamaan syödessä.
 
On kyllä harvinaisen kujalla tuo jätkä. Siinähän kiinnittelee Nokialaiseensa 600mm optiikkaa. Ja noilla kuppasilla polttoväleillä mitä tommoiseen littanaan optiikkaan saadaan, ei vain voi saada esim syväterävyyden hallintaa. Samoin tarkennus voisi olla yksi asia, jonka tolle uunolle vois opettaa. Entäs sarjatuli? Synkkaus ammattisalamoihin? Jne jne jne.

Ja jos laatua aletaan vaatimaan, niin esim Nikonin vajaan kymppitonnin lippulaiva näyttää reunapiirrossa ja yleisessä terväyydessä lähinnä säälittävältä kun verrataan vaikka Hasselbladin tuottamaan kuvaan.

Tässä tämän hetken varmaan paras kamera mitä markkinoilta saa.

hasselblad_H4D.jpg
 
3 kpl Basic Nutrition Whey (3 kg) -25%
Joo mutta tulevaisuudessa tuokin on ihan turha kapistus kun "... me voidaan sillä meidän pienen pienellä kännykkäkameralla ottaa aivan vastaavanlainen kuva kuin tuolla hirvittävän raskaalla ja valtavalla putkella varustetulla kameralla” :D

kamera.jpg
 
Mike sanoi:
Tässä tämän hetken varmaan paras kamera mitä markkinoilta saa.

hasselblad_H4D.jpg
Click to expand...

Helposti saa tuon kokoluokan laitteeseen Noksun luurin ympättyä :D

Todennäkösesti kännykät korvaa tulevaisuudessa pokkarit, järkkäreitä ei, jos mitään ihmeellistä teknistä läpimurtoa tehdä.
 
Jami2003 sanoi:
Tekisi mieli väittää että toimittaja on väärin suomentanut mutta suomea kai tuo Vanjokikin on puhunut. Kun nyt saisi kännykän missä on edes digipokkarin tasoinen kamera niin voisin sen jopa ostaa. Olisi kätevästi aina mukana.

Huolestuttaa hieman jos Nokian pomot ovat noin pihalla edes puheissaan. Seuraavaksi saamme varmaan Vanjoelta paljastuksen kuinka 48" telkkarit ja kotiteatterisydeemit joutavat museoon kun nokiaan saa 5" näytölle telkkarikuvaa ja stereoäänikin on nappikuulokkeissa :jahas:
Click to expand...
Ei yllättänyt yhtään että Vanjoki oli lausahduksen takana. Se kaveri laukoo enemmän sammakoita suustaan kuin koko Nokian lafka yhteensä - todellinen sammakkoennustaja siis.
 
Mike sanoi:
Ainoa mikä voi muuttaa systeemeitä, on 3D stillit, jotka voivat uudistaa kamerat kokonaan. Mut niissäkin sitten tulee siihen erikoistuneet parhaat merkit, joku Nokia saa imee Hasselin ja kumppaneiden kiveksiä lopun elämäänsä.
Click to expand...

Jos Nokia haluaisi ostaa jonkun nevöhööd Hasselbladin ja tunkea teknologian kehittyessä kännykän hasselbladin kameraan niin eiköhän se onnistu murto-osalla siitä mitäpä,vaikka navteq maksoi. :D Oikeasti ei meistä kukaan osaa arvioida teknologian kehitystä ja miten se tulevaisuudessa korvaa optiikan jne.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom