- Liittynyt
- 15.1.2003
- Viestejä
- 563
mage sanoi:Näin on. Euroopan puolustusliitto on tosi kiva juttu, paperilla. Nyt vain pitäisi saada yksimielisyys, sitten kaivaa astronominen määrä rahaa, sitten ostaa kalustoa ja kouluttaa väkeä. Eihän se ota aikaa kuin 50-vuotta ja maksaa tuhatkertaisesti enemmän kuin Natoon liittyminen. Ihmisiltä on jotenkin mittasuhteet hakusessa. Ei tajuta kuinka paljon voimavaroja USA on käyttänyt NATOON. Vastaavaa ei polkasta hetkessä. Eikä Euroopasta löydy siihen tahtoakaan.
Pitääkö sen Euroopan puolustusliiton olla sitten yhtä vahva kuin NATO on tällä hetkellä? Mun mielestäni Eurooppa ei todellakaan tarvitse massiivista valloitusarmeijaa, vaan nykyisten joukkojen uudelleenjärjestelyllä pystytään Euroopan puolustus ihan hyvin hoitamaan.
Kannattaisi muistaa, ettei EU:lla ole käsittääkseni intressejä lähteä valloittamaan Kiinaa tai Lähi-Itää, joten eiköhän toimeen tultaisi mainiosti ilman jenkkejäkin. Tietenkin jos spekuloidaan sotaa USA:aa vastaan tulevaisuudessa niin sitten pitää satsata EU-armeijaan ihan eri tavalla. Tuskin on kauhean todennäköinen skenaario.