Nick Diaz

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Mä en tajua miksi heittaajien pitää tulla sellaisiin ketjuihin huutamaan, josta eivät todellakaan pidä. Ei mua kiinnosta jos joku esim. ei pidä Nickistä, pitäköön sen kuitenkin omana tietona. Kuitenkin siinä ketjussa puhutaan Nickistä. Arvostella saa, kuhan se on rakentavaa ja jollain pohjalla. Tosin niissäkin hyöty on nolla, koska Nick ei koskaan tule näkemään. Esimerkiksi jos vertaa body puolen kilpailijoiden ketjuja niin paljon siistimpänä pysyvät.

Itse todella paljon odotan Nickin seuraavaa matsia. Painijat ovat heikkous ja käyttävät sääntöjä hyväkseen voittoihin pelkällä kontrollilla (damagea eivät saa, lopetuksiin eivät pysty, mutta makavaat päällä ja hakevat alasvientejä). Tämähän on ok, sillä säännöt.
Mutta kuka nyt haluaa sellaista katsoa? Ehkä tässä on syy miksi Nick on otellu aikapaljon pystymiehiä vastaan. Dana jne tietävät että hyvät matsit tuo katsojia. Välillä tulee poikkeuksia esim. Condit, pupujussin hyppelyt on hetkellisesti loppu.

Siinä on syy miksi Nick on vältellyt painijoita, olisiko titleshot sitten oikeutettu jos syötetään 4-5 pystyukkoa jotka Diaz pystyisi paremmalla pystyllä voittamaan? Tämä on kuitenkin vapaaottelua ja pitäisi pärjätä vähän kaikkien kanssa eikä rakennella vaan favorable matchuppeja että saadaan joku pössyttelijä titleshottiin.

Laitetaanko Overeemillekkin vuorotellen Pat Barrya ja Crocopppia vastaan että saadaan se titlematsiin?

Meinaan ihan oikeasti, oletko sitä mieltä että UFCssä pitäisi rakennella jollekkin sitä recordia? Strikeforcessa sitä harrastettiin pitkään ja monissa muissa orgeissa, mutta oletko sitä mieltä että UFCssä myös? Jonesille vaikka lyhytkätisiä boxareita seuraavat 4 vuotta?
 
Siinä on syy miksi Nick on vältellyt painijoita, olisiko titleshot sitten oikeutettu jos syötetään 4-5 pystyukkoa jotka Diaz pystyisi paremmalla pystyllä voittamaan? Tämä on kuitenkin vapaaottelua ja pitäisi pärjätä vähän kaikkien kanssa eikä rakennella vaan favorable matchuppeja että saadaan joku pössyttelijä titleshottiin.

Laitetaanko Overeemillekkin vuorotellen Pat Barrya ja Crocopppia vastaan että saadaan se titlematsiin?

Meinaan ihan oikeasti, oletko sitä mieltä että UFCssä pitäisi rakennella jollekkin sitä recordia? Strikeforcessa sitä harrastettiin pitkään ja monissa muissa orgeissa, mutta oletko sitä mieltä että UFCssä myös? Jonesille vaikka lyhytkätisiä boxareita seuraavat 4 vuotta?

En ole sitä mieltä että pitäisi rakentaa recordia. En ajatellut tässä ollenkaan recordia kun ajattelin millaisia matseja haluaisin nähä Nickiltä. En edes ajatellut, että Nickin pitäisi päästä titleshottiin. Ajattelin, että olisi kiva nähdä Nick kehässä ja ottelemassa ei-niin-tylsää vastustajaa vastaan. Onko Nick vältellyt vai onko esim. DW miettinyt mikä on rahallisesti paras vaihtoehto. Tähän tulet sanomaan, että on vältellyt. Mutta totuutta emme saa tietää. Mitä tulee recordin rakenteluun niin aina tulee noutaja. Oli se sitten titleshot tai normimatsi. Joskus ne todelliset taidot koetetaan. Itse lähinnä haluan nähä hyviä matseja ja niitä Nick on aina tarjonnut.

Overeemista en sano mitään, koska ei ole hänen ketjunsa.
 
Pointti olikin se että tarpeeksi monta suotuisaa matsia niin sitten fanit alkavat vaatia sitä titleshottia kun on niin ja niin monta voittoa alla, vaikkei olisi koeteltu todellisesti sitä pelikirjaa. Tasaisesti kaikenlaisia vastustajia eikä pelkkiä pystymiehiä niinkuin Strikeforcessa. Itse en halua että Nick saisi titleshotin ja sen hail mary KO tsäänssin mestariksi jos ei ole todellakin raivannut tietä sinne kaikenlaisten ottelijoiden läpi. Se on eri asia jos allekirjoittaa erilaisen sopimuksen että vetää vaan viihdyttäviä pystymatseja ja luopuu ideasta koko titleshottiin niin siinäpähän vetää sitten mean muggin' boksinkia UFCssä faneilleen, mielummin preleissä.
 
Pointti olikin se että tarpeeksi monta suotuisaa matsia niin sitten fanit alkavat vaatia sitä titleshottia kun on niin ja niin monta voittoa alla, vaikkei olisi koeteltu todellisesti sitä pelikirjaa. Tasaisesti kaikenlaisia vastustajia eikä pelkkiä pystymiehiä niinkuin Strikeforcessa. Itse en halua että Nick saisi titleshotin ja sen hail mary KO tsäänssin mestariksi jos ei ole todellakin raivannut tietä sinne kaikenlaisten ottelijoiden läpi. Se on eri asia jos allekirjoittaa erilaisen sopimuksen että vetää vaan viihdyttäviä pystymatseja ja luopuu ideasta koko titleshottiin niin siinäpähän vetää sitten mean muggin' boksinkia UFCssä faneilleen, mielummin preleissä.


Itsestä olisi mukava tällainen tie mikäli jokaisen voittaa: Lawler, Condit, Ellenberger/Woodley/Hendricks, ja sitten mestaruusottelu.
 
Ja miksi Nick olisi ansainnut ketään noista? Uutta vauhtia jostain top-20 tienoilta ja painijaa vastaan. Samalla voitaisiin laittaa Barry vaikka JDSsää vastaan tai Maldonado Machidalle.
 
Sovitaan että vastaan vois laittaa vaikka sit Lesnarin. Oot niin ehdoton ettei sinun kanssa voi keskustella kun kyseessä on inhokkisi/suosikkisi.

#yawn
 
Sovitaan että vastaan vois laittaa vaikka sit Lesnarin. Oot niin ehdoton ettei sinun kanssa voi keskustella kun kyseessä on inhokkisi/suosikkisi.

#yawn

Kun antaisit jotain syitä miksi pitäisi Nickille lahjoittaa jotain top vastustajia. Samalla voi heittää kaikki rankingit vittuun ja ruveta vaan arpomaan vastustajia jos se on tuolla tavalla et Nick itkee pahaa oloaan vuoden ja eläköityy ja sit saa jotain lahjamatseja missä voi käydä mäihä jos vastustaja tarttuu syöttiin. Itse kannatan urheilullisia periaatteita. Harkimollakin oli paha mieli kun jokerit tippui ni pistetäänkö kuitenkin jokerit toiseksi finaalijoukkueeksi, on kuitenniin iso halli ja 5 millin budjetti.

Eli kerro nyt ihan reilun keskustelun hengessä miksi yksikään äsken mainitsemistasi olisi sopiva vastus Diazille joka on voittanut viimeksi top-10 vastustajan 4 vuotta sitten, sitä edellisen joskus 8-10 vuotta sitten ja on 2 matsin tappioputkessa ja vuoden hiatuksella. Ihan vaikka ranskalaisilla viivoilla merkitset ne urheilulliset meriitit millä mennään muiden top kympissä asustelevien ohi.
 
Japi ilmeisesti haluaa, että Diazille syötetään pelkkiä painijoita. En tiedä kovin monta GSP:n tasoista painijaa vapaaottelussa. Monien mielestä GSP oli paras vaparipainija, vaikka ei puhdas painija ollutkaan. Mielenkiinnolla odotetaan, syöttääkö UFC Nick Diazille seuraavaksi Hendricksin tasoisen kivikovan painijan vai jotain muuta, joka on "recordin rakentelua". Oishan se suuri vääryys, jos ei joutuisi ottelemaan kahta kertaa peräkkäin painoluokan eliittipainijaa vastaan. Monelle Nick Diaz -fanille toi Hendricks varmaan kelpaisi, vaikka se on painija...
 
Japi ilmeisesti haluaa, että Diazille syötetään pelkkiä painijoita. En tiedä kovin monta GSP:n tasoista painijaa vapaaottelussa. Monien mielestä GSP oli paras vaparipainija, vaikka ei puhdas painija ollutkaan. Mielenkiinnolla odotetaan, syöttääkö UFC Nick Diazille seuraavaksi Hendricksin tasoisen kivikovan painijan vai jotain muuta, joka on "recordin rakentelua". Oishan se suuri vääryys, jos ei joutuisi ottelemaan kahta kertaa peräkkäin painoluokan eliittipainijaa vastaan. Monelle Nick Diaz -fanille toi Hendricks varmaan kelpaisi, vaikka se on painija...

Voit katsoa Diazin recordia niin näet miten päättyi viime UFC reissu kolmeen tappioon painijoita vastaan eikä siinä tarvittu GSPn tasoisia painijoita. Enkä nytkään ole kuuluttanut GSPn tasoisia painijoita vastaan, vaan ihan sieltä jostain top-20 tuntumasta, saadaan vähän osviittaa kuinka "hyvä" se Nick on.

Kelvinkin(Gastelum) on ehkä astetta liian korkealle rankattu mutta voisi olla hyvä testi Nickin mattokyvyille.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Voivat ottaa sotansa jossain timbuktussa. Vähän niinku se yks venäläinen joka rakenteli recordiaan, ei sellaista UFChen kiitos.
 
Foorumin goat taas vauhdissa. Diazille ehdottomasti korkean profiilin matsi seuraavaksi. Vitut rankingeista. Diaz alkaa olla jo legendaosastoa ja kuuluu isoihin matseihin.
 
Foorumin goat taas vauhdissa. Diazille ehdottomasti korkean profiilin matsi seuraavaksi. Vitut rankingeista. Diaz alkaa olla jo legendaosastoa ja kuuluu isoihin matseihin.

Jep yksi suurimmista staroista mitä ufcssa on tällä hetkellä siitä ei pääse mihkään. Toivottavasti setä-dana latoo Diazille sopivasti vihreetä tiskiin.
 
En kyllä usko tuota, että Diaz häviää painijoille automaattisesti. Diaz puolusti etenkin matsin loppupuolella todella hyvin GSP:nkin alasvientejä. Pystyssä tulee suurimmalle osalle kuokkaan ja maassa eivät saa vahinkoa aikaan ja Diazin paini on parantunut noista tappioista, jotka tulivat UFC:ssä painijoita vastaan vuosikausia sitten.
 
En kyllä usko tuota, että Diaz häviää painijoille automaattisesti. Diaz puolusti etenkin matsin loppupuolella todella hyvin GSP:nkin alasvientejä. Pystyssä tulee suurimmalle osalle kuokkaan ja maassa eivät saa vahinkoa aikaan ja Diazin paini on parantunut noista tappioista, jotka tulivat UFC:ssä painijoita vastaan vuosikausia sitten.

Onko parantunut? Mihin perustat informaation kun Diaz on vältellyt painijoita siitä lähtien, GSP oli eka sen jälkeen ja turpiin tuli niin että helisi, siitä itkupotkuraivareilla eläkkeelle.
 
Vaikka olen Diazin veljeksiä fanittava en voi sanoa, että Nick olisi todellakaan ansainnut titleshottia vuoden tauon jälkeen Tämä on riittävä argumetointi mielestäni. Lisätään vielä oman organisaation säädöt ja vittuilut Danalle ja muille ym. lapselliset läpät.
Viihdyttävä ottelija häkissä ja ulkopuolella, mutta ei tosiaan ole ansainnut otella tittelistä kun siellä tekee ukot 24/7 hommia sen eteen ja Nick koittaa saada saman suuta soittamalla.
 
Onko parantunut? Mihin perustat informaation kun Diaz on vältellyt painijoita siitä lähtien, GSP oli eka sen jälkeen ja turpiin tuli niin että helisi, siitä itkupotkuraivareilla eläkkeelle.
Perustan sen juurikin siihen GSP-matsiin, jossa Nick sprawlas hyvin ja esti monet alasviennit. Siinä, että hävisi GSP:lle ei ole mitään ihmeellistä. Sillehän häviää kaikki.
 

Suositut

Back
Ylös Bottom