NHL-maalivahtien varusteet

Olakinte

Liittynyt
4.12.2002
Viestejä
700
Mielestäni maalivahtien varusteiden koko on lähtenyt käsistä jo vuosia sitten. Patjat ovat yhteensä n.60cm, rintapanssari kuin bonnell-patja, pelipaita kuin puolijoukkueteltta, maalivahdin maila kuin cricket-maila ja kilpikädellä voisi tarjoilla kuuden ruokalajin illallisen. Tämä lienee merkittävin syy siihen miksi maalimäärä on pudonnut NHL:ssä/IIHF valtavasti sitten vuodesta 1992-1993, jolloin 21 pelaajaa rikkoi 100 pisteen rajapyykin. Vielä kaudella 1995-1996 11 pelaajaa nakutti 100+ pistettä, sen jälkeen se on ollut harvinaista herkkua. Jos vertaat nykyisiä NHL-maalivahteja/SM-liigan vahteja 15 vuoden takaisiin kuviin, huomaat, että ero on valtava.

Mielestäni NHL-liigan/IIHF:n pitäisi raakasti leikata varusteiden maximikokoa, jotta päästäisiin jälleen näkemään hienoja maaleja. Tiedän nämä lässytykset pelaajien keskikoon kasvusta sun muusta, mutta toisaalta myös nopeus ja taito ovat myös lisääntyneet. Haluaisin takaisin sen tarunhohtoisen NHL:n, jossa uskomattoman taitavat sentterit jakelevat nappisyöttöjä maailman vaarallisimmille laitureille, jotka tinttaavat kiekon yläputken kautta ylämummoon. Jos NHL-herrat eivät tätä tajua, on turha neuvotella uusista sopimuksista ja palkkakatoista. Peli ei kerta kaikkiaan ole enää kiinnostavaa katsoa. Sitten kun varusteet ovat jälleen "normaalinkokoisia", nähdään kuka on se paras maalivahti.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Se on hyvä, että osasit ratkaista pulman. Ihme, ettei ne sua sinne heti kutsunut kun tuon äkkäsit.

Itse olen kuitenkin samaa mieltä parannuksista. Se maalin muodon ja koon muuttaminen vasta hivakasta olisikin.
 
Nyky suuntaus näyttää olevan maalivahtien suhteen se, että enää ei "torjuta" vaan peitetään maali. Maalit ovat kiekkoilun suola, miksi ihmeessä päättäjät sabotoivat omaa lajiaan pitämällä säännöt tällaisina?
 
Kyllä niitä vois vähän pienentää niitä suojia kyllä..

Mutta suurin syy taitaa olla puolustusvalmennuksen kehitys. Ignooreematta suojien kokoa verrattuna entsiaikoihin. Sillonhan se oli yleistä että pelit päätty 9-7 jne. Nykysin tylsät 2-1.
 
Maalivahtien varusteiden kokoa onkin käsittääkseni tarkoitus tulevalle NHL-kaudelle pienentää, näin kerrottiin jossain uutisessa jossa käsiteltiin tuota NHL:n ja pelaajayhdistyksen sovun syntymistä.
 
Mielestäni lajin luonne on muuttunut muutenkin paljon siitä mitä se ennenmuinoin,niinä "hyvinä aikoina" oli.Pelaajat kasvaa kasvamistaan ja enää ei pelkällä taidolla ja samettisen pehmeillä käsillä pärjätäkkään taalaliigassa.Onneksi nyt ne tieten tajuavat testaamaan änärin pelureita useamman kerran kaudessa.Pistotestejä kun alkaisivat tekemään niin saataisiin ne vähäisetkin douppaajat pois sieltä ja lajia puhdisttettua.Eivät enää pystyisi laskelmoimaan että kauden lopussa ei enää testeissä pahemmin näkyisi.Tais olla vielä niin että parin kiinnijäämisen jälkeen rapsahti elinikäinen kilpailukielto.
 
Uusimmat NHL sopimuksen sisällöstä on ollut paljon puhetta esim. maalien kokoa muutetaan, kiekko pienemmäksi, maalin taakse enemmän tilaa, varusteiden kokoa pienennetään ja palkkoja vähennetään..Huhupuhetta vain..
Itse olen sen kannalla, että maalia, varusteita ja kiekkoa muutetaan..Lisäksi maalivahdin aluetta voisi pienentää..
Saa nähdä mitä keksivät viihdyttääkseen katsojia..ainakin minä kaipaan paljon maaleja ja tasaista vääntöä..sekä NHL:ssä, että SM-Liigassa..
 
itse muut hyviä ideoita mutta älkää ny perkele siihen kiekkoon kajokko!liian suuri muutos...20 vuotta samanlaista kiekkoa vispannutta luulisi sen koon muuttuminen häiritsevän suuresti!
 
J0kke sanoi:
no hei ajatelkaa miltä niistä maalivaheista tää nyt tuntuu?? :D
Click to expand...
Luulisi, että paskoja vituttaa enemmän, kyllä hyvä maalivahti aina enemmän torjuu pienemmillakin varuisteilla. Voisis olla huippumaalivahtien kannalta jopa parempi asia.
 
lej sanoi:
Luulisi, että paskoja vituttaa enemmän, kyllä hyvä maalivahti aina enemmän torjuu pienemmillakin varuisteilla. Voisis olla huippumaalivahtien kannalta jopa parempi asia.
Click to expand...
Samaa mietin itsekin, sillä vaikka niitä maaleja alkaa tulemaan varmasti enemmän huippuveskareillekin, niin kyllä ne maalivahtien tasoerot ainakin alkavat näkyä huomattavasti selvemmin kuin nykyään.
 
Nythän tosiaan käsittääkseni NHL-aikoo pienentää maalivahtien varusteita rankasti.
Pitää katsoa jos asiasta löytyisi ihan esimerkki kuvia.
 
IMO maalin kokoon tai kiekkoon ei saisi kajota. Mielummin kutistetaan veskarin varusteita sinne 90-luvun puolivälin tietämiin ja suurennetaan kaukaloa Euroopan mittoihin.

IMO maalin ja kiekon koko = pyhä. :curs:
 
Joo ois se aivan naurettavaa jos sitä kiekkoo pienennettäis taikka maalia suurennettais, varusteita vaan pienemmäks. Mut iinku tuol joku jo pohti ni ehkä suurempi syy on pelitavan muuttuminen.
 
Täytyy kyl ottaa huomioon maalien vähenemisessä sekin että otteluissa ei tule nykyisin yhtä paljon maalintekotilanteitakaan kuin esim. 80 luvulla. Maalivahdit ovat nykyään parempia kuin ennen, ja mun mielest iha pöljää nimetä syyksi varusteet. Isommat varusteet peittää ehkä enemmän, mutta vastaavasti ne ovat kömpelömmät kuin pienemmät.
 
En kyllä kiekkoa ole just seurannut, mutta eikö tuosta varusteiden pienentämisestä ollut vasta juttua ihan lehdistössäkin? Taisi tosin koskea vain suomen jääkiekkoa?!? Saattoi kyllä olla NHL suunnitelmiakin. Samassa yhteydessä, jossa keskustelivat lakon loppumisesta.
 
Kyllä,varusteet pienenevät ensi kaudella NHL:ssä.

http://i7.photobucket.com/albums/y259/Sabresfan43/small.jpg

Tuosta kuvasta näkee, kuinka paljon esim. patjat tulevat pienenemään. Tai ehkä eivät ihan noin paljon, mutta selvästi kuitenkin. Mielestäni muutos on hyvä, torjuminen vaatii jatkossa enemmän taitoa ja refleksejä kuin ennen. Muutamilla vahdeilla(Snow, Giguire, Lalime, Luongo) tulee taso mahdollisesti tippumaan ensi kaudella kun jatkuva perhostelu ei enää olekaan mahdollista.
 
Aika pirun raju pienennys tulee sit.. Noi isot varusteet varmaan yks syy miksi niin moni maalivahti pelaa perhostyylillä entä seisovammalla asennolla.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom