NHL Kausi 2009-2010

[Skilled]

Jaahas viime yön kierroksella Montreal-Vancouver peli 1-7 päättyny

 

[Vilpurni]

Sen enempää puuttumatta näihin kinasteluihin kuka on kaikkien aikojen paras, koska se on lähes mahdotonta, kun jokaisella on omat mielipiteensä. Toinen arvostaa pelaajissa toista ominaisuutta ja toiset toista, näistä ei ikinä pysty väittelemään järkevästi. Sen verran totean, että omasta mielestäni täytyy kyllä jonkunnäköinen ura pelata ensin ennen kuin voidaan tituleerata tittelillä "yksi kaikkien aikojen parhaista" ja vertailla nimiin Sakic, Gretzky, Lemieux, Bossy, Richards, Roy, Bourque, Orr, Beliveau, Dryden, Yzerman, Dionne, Hull, Messier, Lafleur, Harvey, Stastny, Howe, Shore, Esposito, Mikita, Potvin, Hasek vain muutamia mainitakseni.

Minun mielestäni ainakin niin Ovechkinia, Crosbya kuin Malkiniakin voidaan jo nyt verrata ihan kehen tahansa pelaajaan. Omasta mielestäni tämä kolmikko pyyhkii jo nyt Jagrilla, Fopalla ja Selänteellä jäätä. Siihen aikaan, kun nämä kaverit olivat uransa huipulla, oli maalien tekeminen helpompaa kuin nykyisin.

Mutta tuohon boldattuun kohtaan on pakko puuttua.

Kyllähän nyky NHL:ssä taitopelaajien on puolet helpompi pelata, kuin ennen aikaan. Jos nyt ajatellaan tuotakin -90 luvun alun aikaa jolloin Selännekin iski 76 rysää tulokaskaudellaan. Säännöt oli "hieman" eri luokkaa. Mailalla sai koukkia minkä kerkesi ja muutenkin mailahäirintä oli aivan järjetöntä verrattuna nykypäivään. Samaa koukkimistahan se oli vielä sinne viimeselle työsulkukaudelle asti, kunnes tuli paljon tiukempi linja mailahäirinnän/koukkimisen suhteen. Ja muistetaan sellanenkin pieni sääntö kuin "kahden viivan syöttö". Vaikeutti aika oleellisesti maalintekoa myöskin. Maalivahtien varusteet on myöskin aika helvetisti pienemmät nyky NHL:ssä mitä oli ennen viimeistä työsulkukautta.

Näitä sääntömuutoksiahan ollaan tehty nimenomaan sen takia, että saataisiin maalimäärät NHL:ssä NOUSUUN

 

[Allah]

Siihen aikaan, kun nämä kaverit olivat uransa huipulla, oli maalien tekeminen helpompaa kuin nykyisin.

Hä? Kun mainitsemasi pelaajat pelasivat prime-kiekkoaan, oli aikakausi nimenomaan vähämaalinen. Ei se nimitys "Dead Puck Era" mitään legendaa ole.

 

[Joey Jordison]

Mutta tuohon boldattuun kohtaan on pakko puuttua.

Kyllähän nyky NHL:ssä taitopelaajien on puolet helpompi pelata, kuin ennen aikaan. Jos nyt ajatellaan tuotakin -90 luvun alun aikaa jolloin Selännekin iski 76 rysää tulokaskaudellaan. Säännöt oli "hieman" eri luokkaa. Mailalla sai koukkia minkä kerkesi ja muutenkin mailahäirintä oli aivan järjetöntä verrattuna nykypäivään. Samaa koukkimistahan se oli vielä sinne viimeselle työsulkukaudelle asti, kunnes tuli paljon tiukempi linja mailahäirinnän/koukkimisen suhteen. Ja muistetaan sellanenkin pieni sääntö kuin "kahden viivan syöttö". Vaikeutti aika oleellisesti maalintekoa myöskin. Maalivahtien varusteet on myöskin aika helvetisti pienemmät nyky NHL:ssä mitä oli ennen viimeistä työsulkukautta.

Näitä sääntömuutoksiahan ollaan tehty nimenomaan sen takia, että saataisiin maalimäärät NHL:ssä NOUSUUN

Just. Jos ruvetaan vertailemaan esim. sitä aikaa ku Gretzky pelasi, nii maaleja tehtiin ihan älyttömän paljo enemmän kuin nykyin ja en muista mikä sivusto, mutta joku oli nostanut esim. ton Ovyn 65 maalia Gretzkyn 92 maalin edelle. Vertailu oli siis tehty sen perusteella, että kuinka paljon maaleja kullakin kaudella tehtiin. Tietenkään tämäkään ei kerro koko totuutta. Ja on kyllä ihan turha väittää, että esim. 90-luvun Selänne tekis tänä päivänä 76 maalia liigassa yhdellä kaudella. Ja en tiedä, että mistä sä oot saanu nuo käsitykset noista molsujen varusteista, mutta ainakin itselläni on sellainen käsitys, että 90-luvun alussa noi varusteet oli kyllä aika reilusti pienemmät kuin nykyisin.

 

[Joey Jordison]

Hä? Kun mainitsemasi pelaajat pelasivat prime-kiekkoaan, oli aikakausi nimenomaan vähämaalinen. Ei se nimitys "Dead Puck Era" mitään legendaa ole.

Vai että vähämaalinen. Otin nyt huvikseni ton Selänteen ekan kauden änärissä. Siis 1992-1993. Pistepörssin voitti Mario Lemiux, joka teki 160 pinnaa. Pistepörssissä kymmenes oli niinkin tunnettu nimi kuin Marc Recchie, joka teki 123 pistettä. Yksikään herroista Crosby, Ovechkin tai Malkin ei ole vielä tähän mennessä tätä rajaa pystynyt rikkomaan. Ja on kyllä ihan turha väittää, että Recchie olisi kovempi pelimies kuin yksikään näistä. Tästä saa jo jonkinlaisen kuvan, että ei se sinun aikakautesi kyllä kovin vähämaalinen ollut.

 

[Allah]

Selänteen prime ei ollut 92-93-kausi, vaikka maali- ja piste-ennätyksen tekikin. Ducks-vuodet, jotka sijoittuvat dead puck eralle, sen sijaan olivat. Samaan aikaan Coloradossa Foppa pelasi omaa huippuaan, kuten mielestäni myös Jagr. Mainittakoon vielä Bure ja Bondra, joiden prime oli vuosituhannen vaihteessa ja hieman ennen.

 

[Vilpurni]

Just. Jos ruvetaan vertailemaan esim. sitä aikaa ku Gretzky pelasi, nii maaleja tehtiin ihan älyttömän paljo enemmän kuin nykyin ja en muista mikä sivusto, mutta joku oli nostanut esim. ton Ovyn 65 maalia Gretzkyn 92 maalin edelle. Vertailu oli siis tehty sen perusteella, että kuinka paljon maaleja kullakin kaudella tehtiin. Tietenkään tämäkään ei kerro koko totuutta. Ja on kyllä ihan turha väittää, että esim. 90-luvun Selänne tekis tänä päivänä 76 maalia liigassa yhdellä kaudella. Ja en tiedä, että mistä sä oot saanu nuo käsitykset noista molsujen varusteista, mutta ainakin itselläni on sellainen käsitys, että 90-luvun alussa noi varusteet oli kyllä aika reilusti pienemmät kuin nykyisin.

Mitä jos pelaajat oli siihen aikaan ihan vitusti parempia mitä nykypäivänä ja sen takia maaleja tehtiin ihan helvetisti enemmän?

Entäpä jos nykyiset säännöt eli nolla toleranssi koukkimisen + muun helvetinmoisen mailahäirinnän suhteen, kahden viivan syöttö pois käytöstä, hyökkäysalue suurempi jne., olisivat olleet jo 1980-2005 NHL:ssä olisiko vaikka Gretzky, Lemieux ja kumppanit tehneet 150 maalia kauden aikana tai 300 tehopistettä. Tai olisiko Ovechkin tehnyt samanlaisia maalimääriä vanhojen sääntöjen voimassaolon aikaan jolloin sai koukkia ja repiä mielinmäärin?

Ymmärrätkö? Ihan turhaa spekulaatiota. Ovechkin on poikkeuksellinen pelaaja siitä ei pääse mihinkään.

Itse et vissiin kovin aktiivisesti ole NHL sitten seurannut mikäli et noista varusteiden pienentämisistä ole kuullut. Maalivahtien varusteita koskevia sääntöjä kyllä muutettiin. Lue seuraavasta linkistä vaikka:Sivu 1 Sivu 2 Siinä muitakin sääntömuutoksia, josset ole niistä tietoinen.

Fakta on kuitenkin se, että nykyiset sääntömuutokset (työsulkukauden jälkeen tehdyt) tehtiin nimenomaan sitä varten, että ne maalimäärät saataisiin kasvuun ja taitopelaajat erottuisi paremmin. Selänteen, Jagrin ja Foppan kulta-aikaan NHL:ssä oli todella hankalaa taitopelaajilla siitä ei pääse mihinkään. Tuo koukkiminen oli aivan järjetöntä. En tiedä oletko paljon pelejä katsellut tuolta ajalta, mutta jos olet niin kyllä sun pitäisi tietää mistä puhun.

 

[hanaa]

jep, kyllä NHL on viimevuosina panostanu siihen että sais sääntöjä kikkailemalla maaleja lisää, mutta faktahan on se et 1980 luku ja 1990 luvun alkupuoli olivat semmosta maalitehtailua että huhhuh. Onhan tän päivän NHL taso huomattavasti kovempi kuin koskaan, kattoo vaikka jotaki vanhoja lätkädokkareita, nii vähä hyökkäys pyörähti nii pakit oli perseellään ja maalivahti väisti kiekkoa itsesuojelun vuoksi :D Mun mielestä ei voida ikinä puhua kuka on paras pelaaja ever. Voi puhua ennemminkin oman aikakautensa parhaasta pelaajasta, Gretsky oli 1980 luvun kunkku, mario 1990 alkupuoliskon kunkku niiku tohon malliin..

 

[Joey Jordison]

Mitä jos pelaajat oli siihen aikaan ihan vitusti parempia mitä nykypäivänä ja sen takia maaleja tehtiin ihan helvetisti enemmän?

Entäpä jos nykyiset säännöt eli nolla toleranssi koukkimisen + muun helvetinmoisen mailahäirinnän suhteen, kahden viivan syöttö pois käytöstä, hyökkäysalue suurempi jne., olisivat olleet jo 1980-2005 NHL:ssä olisiko vaikka Gretzky, Lemieux ja kumppanit tehneet 150 maalia kauden aikana tai 300 tehopistettä. Tai olisiko Ovechkin tehnyt samanlaisia maalimääriä vanhojen sääntöjen voimassaolon aikaan jolloin sai koukkia ja repiä mielinmäärin?

Ymmärrätkö? Ihan turhaa spekulaatiota. Ovechkin on poikkeuksellinen pelaaja siitä ei pääse mihinkään.

Itse et vissiin kovin aktiivisesti ole NHL sitten seurannut mikäli et noista varusteiden pienentämisistä ole kuullut. Maalivahtien varusteita koskevia sääntöjä kyllä muutettiin. Lue seuraavasta linkistä vaikka:Sivu 1 Sivu 2 Siinä muitakin sääntömuutoksia, josset ole niistä tietoinen.

Fakta on kuitenkin se, että nykyiset sääntömuutokset (työsulkukauden jälkeen tehdyt) tehtiin nimenomaan sitä varten, että ne maalimäärät saataisiin kasvuun ja taitopelaajat erottuisi paremmin. Selänteen, Jagrin ja Foppan kulta-aikaan NHL:ssä oli todella hankalaa taitopelaajilla siitä ei pääse mihinkään. Tuo koukkiminen oli aivan järjetöntä. En tiedä oletko paljon pelejä katsellut tuolta ajalta, mutta jos olet niin kyllä sun pitäisi tietää mistä puhun.

Ihan turhaa spekulaatiota? Miksi sitten jatkuvasti väittelet minun kanssa? En oikein jaksa uskoa tuohon, että pelaajat olivat 90-luvulla parempia kuin nykyisin. Esim. joku Selänne on tänä päivänä NHL:ssä lähes pelkkä vitsi tehojen suhteen. Ja okei, ikää miehellä jo on, mutta niin on eräällä ruotsalaisella pakillakin, joka on tainnu muutaman Norriksen voittaa.

Ja ihan sama oliko siellä 90-luvulla niitä kahen viivan syöttöjä vai ei, tai saiko siellä koukkii enempi, nii on myös fakta, että 90-luvulla tehtiin keskimäärin enemmän maaleja kuin 2000-luvulla.

 

[teude]

Aika jännä fakta mun mielestä :D

Tykkään itsekin Malkinista, mutta Aleksanteri on jotain sellaista, mitä en oo aikaisemmin nähnyt. Olisin jo nyt valmis nimeämään Ovechkinin kaikkien aikojen top5-kiekkoilijoihin ja ei olisi väärin tehty, jos laittaisin listaykköseksi ohi Fopan

No johan tuo lista kusee siinä, että siellä on joku saamaton hurri ykkösenä :dance2:

 

[Disabled]

Tää Joey Jordison on itse aika vitsi. "Joku Selänne"... Jätkä kuitenkin puhuu _39-vuotiaasta_ laitahyökkääjästä.

 

[teude]

Tää Joey Jordison on itse aika vitsi. "Joku Selänne"... Jätkä kuitenkin puhuu _39-vuotiaasta_ laitahyökkääjästä.

Itsekin nuo viestit luin, niin en tiedä että onko Joey edes tietoinen, että jääkiekkoa pelattiin myös ennen vuotta 2005.

 

[Joey Jordison]

Tää Joey Jordison on itse aika vitsi. "Joku Selänne"... Jätkä kuitenkin puhuu _39-vuotiaasta_ laitahyökkääjästä.

Sullakaan ei sit ilmeisesti ollu muuta sanottavaa :D Mutta joo, lopetan tämän omalta osaltani nyt tähän. Joka tapaupksessa totean vielä loppuun: 80- ja 90-luvulla tehtiin enemmän maaleja kuin työsulkukauden jälkeen. 80- ja 90-luvuilla oli näin yleisesti ottaen myös helpompi tehdä maaleja ja näin ollen maali ja pistemäärät olivat noina vuosikymmeninä suuremmat kuin nykyään. Selänne, Foppa tai Jagr eivät tänä päivänä pärjäisi pisteiden puolesta Ovechkinille, Malkinille tai Crosbylle, vaikka olisivat huippuvuosiensa vedossa. Ja tiedän, että sulkukauden jälkeen tehdyt uudistukset ovat nostaneet maalimääriä hieman 2000-luvun alusta, mutta joka tapauksessa esim. juuri Greztkyn aikaa maaleja oli huomattavasti helpompi tehdä. Öitä :dance2:

 

[Haapis]

Kyllä se pisteiden tekeminen oli silloin 80-luvulla helpompaa kuin nyt. Rivipelaajan taitojen kehittymisestä en osaa sanoa, mutta esim. fyysiset ominaisuudet on kehittyneet -> vähemmän aikaa ja tilaa -> vaikeampi tehdä maaleja.

Ja noi veskojen varusteiden koot, roikkumiset olivat käsittääkseni pahimmillaan ennen työsulkukautta, ei 80-luvulla. Aika hyvin noi maalimäärät sitä maalinteon vaikeutta kuvaavat imo. Uskon myös, että tän hetken parhaat pelurit tekisi aika paljon pisteitä, jos 70-80 -luvulle pääsis pelaamaan. Uskon myös, että prime-Gretsky ei välttämättä sitä pistepörssiä tällä kaudella voittaisi Samoin uskon, että Kanadan tän vuoden maajoukkue voittaisi Kanadan 80-luvun maajoukkueen, pelaajat kehittyy, peli kehittyy.

Ovetchkinista; ihan uskomattoman monipuolinen pelaaja: vahva, nopea, taitava, älytön laukaus. Eikä pelkästään pelaa hyökkäyssuuntaan, vaan taklaa ja riistää myös kiekkoja, toisin kuin esim. se Atlantan tähtihyökkääjä...Nyt kun Bäckström ja Semin ovat vuoden vanhempia, niin veikkaan, että Ovi tekee kunnossa ollessaan 130 pojoa. Tosin Malkin, Crosby ja ehkäpä muutama muukin voivat aikalailla samoihin yltää, jos ihan nappikausi sattuu.

 

[Allah]

Katselen parhaillani Ducks-Bruins-peliä ja näyttäisi siltä, että Ducksit ovat alkaneet pelaamaan. Salama teki kaksi PP-maalia neljään minuuttiin.

Getzlaf - ja oikeastaan koko ykköskenttä - näyttää paskalta. Getz kärsii ilmeisesti loukkaantumisista.

Artuyikhin ei ole ollut vielä mistään kotoisin. R2:n piti tuoda kovuutta joukkueeseen, mutta tällä hetkellä sitä näkyisi löytyvän enemmän piippuhyllyn hodarimyyjältäkin..

 

[Hercules666]

Itse heräsin vartavasten kattomaan Avssin peliä, mutta eihän siihen sitten mitään streameja ollut :( Nyt sitte Pens-Flyers menossa. Ihan hyvää peliä.

 

[Vilpurni]

Selänne, Foppa tai Jagr eivät tänä päivänä pärjäisi pisteiden puolesta Ovechkinille, Malkinille tai Crosbylle, vaikka olisivat huippuvuosiensa vedossa.

Jatketaan tästä nyt kun alunperinhän näistä herroista oli kysymys. Onneksemme nämä herrat ovat myös ns. nyky-NHL:ssä pelanneet viiimeisen työsulkukauden jälkeen.

Sinä kun tykkäät noita tilastoja niin kovasti tuijotella niin pistetään lukuja pöytään.

Jagr 05/06: 82 gp 54+69=123
Jagr 06/07: 82 gp 30+66=96

Selänne 05/06: 80 gp 40+50=90
Selänne 06/07: 82 gp 48+46=94

Foppa 05/06: 60 gp 19+56=75

Ei huonosti jo uransa ehtoopuolelta olevilta pelaajilta vai mitä? Jagrkin pelasi pisteiden valossa uransa kolmanneksi parhaimman kautensa 05/06. Jagr on vielä nykyäänkin maailman luokan pelaaja. Kiekon suojaus on aivan huippuluokkaa ja näytti epäilijöilleen MM-kisoissa.

Fopaltakin loistava kausi ottaen huomioon, että pelasi koko ajan aivan paskana. Fopan paluukin Avseihin pari kautta sitten jo todisti, että Foppa olisi nykypäivän NHL:ssäkin vielä todella loistava pelaaja. Fopan pelaamista monimoniamonia otteluja katsoneena täytyy sanoa, että yksi kaikkein älykkäimmistä pelaajista. Harmi vaan kun eivät paikat kestäneet.

Noita lukuja sinäkään et varmaan pysty kyseenalaistamaan?

Uskaltaisin väittää, että jos nuo kolme pelaajaa olisivat huippuvuosiensa vedossa nykypäivän NHL:ssä taistelisivat ne aivan varmasti piste/maalipörssien voitosta.

Jätän nyt omalta osaltani (ehkä:D) tämän tähän.

Itse heräsin vartavasten kattomaan Avssin peliä, mutta eihän siihen sitten mitään streameja ollut :( Nyt sitte Pens-Flyers menossa. Ihan hyvää peliä.

Itse kattelen maksullisesta palvelusta. Löytyy kaikki televisioitavat pelit. Nytkin juuri tuo Avsien peli pyörii. Mukava kun ei tarvitse keskellä yötä herätä kattomaan vaan voi arkistosta katella seuraavana päivänä

 

[pyssy]

DETROIT 3 - CHICAGO 2

On tämä niin jännää tämä lätkä. Vietiin mennen tullen otteluita Tukholmassa ja 2 kertaa tuli turpaan. Kummassakin heikko 2.erä...Nyt Sitten Chicagoa vastaan hyvä 2.erä ja pinnat himaan, vaikka ottelua ei vietykkään. En edes muista, koska vastustaja on vienyt laukaukset...No eipä sitten muuta, kuin Let´s Go Red Wing´s...

Ja sitten Mr Number 5....Pisteitä nyt kasassa 998kpl runkosarjassa...2 vielä Nikke !!!! Sitten taitaa lähteä hallista katto irti. Olisi vielä Washington vastassa lauantaina...Siinä olisi upea paikka tehdä se 1000 täyteen....

 

[Joey Jordison]

Jatketaan tästä nyt kun alunperinhän näistä herroista oli kysymys. Onneksemme nämä herrat ovat myös ns. nyky-NHL:ssä pelanneet viiimeisen työsulkukauden jälkeen.

Sinä kun tykkäät noita tilastoja niin kovasti tuijotella niin pistetään lukuja pöytään.

Jagr 05/06: 82 gp 54+69=123
Jagr 06/07: 82 gp 30+66=96

Selänne 05/06: 80 gp 40+50=90
Selänne 06/07: 82 gp 48+46=94

Foppa 05/06: 60 gp 19+56=75

Ei huonosti jo uransa ehtoopuolelta olevilta pelaajilta vai mitä? Jagrkin pelasi pisteiden valossa uransa kolmanneksi parhaimman kautensa 05/06. Jagr on vielä nykyäänkin maailman luokan pelaaja. Kiekon suojaus on aivan huippuluokkaa ja näytti epäilijöilleen MM-kisoissa.

Fopaltakin loistava kausi ottaen huomioon, että pelasi koko ajan aivan paskana. Fopan paluukin Avseihin pari kautta sitten jo todisti, että Foppa olisi nykypäivän NHL:ssäkin vielä todella loistava pelaaja. Fopan pelaamista monimoniamonia otteluja katsoneena täytyy sanoa, että yksi kaikkein älykkäimmistä pelaajista. Harmi vaan kun eivät paikat kestäneet.

Noita lukuja sinäkään et varmaan pysty kyseenalaistamaan?

Uskaltaisin väittää, että jos nuo kolme pelaajaa olisivat huippuvuosiensa vedossa nykypäivän NHL:ssä taistelisivat ne aivan varmasti piste/maalipörssien voitosta.

Jätän nyt omalta osaltani (ehkä:D) tämän tähän.

Kovia lukemiahan nuo kieltämättä ovat, en kiistä sitä. Mutta kaudella 2005-2006 Ovechkin kamppaili loppuun astihan tosissaan jopa maalipörssin voitosta Jagrin ja Cheechoon ja kumppaneiden kanssa. Ei huonosti pelaajalle, joka pelasi ensimmäisen kautensa nhl:ssä? vai mitä? :D Tuosta kannattaa vielä muistaa se, että Ovechkin teki käytännössä katsoen kaiken yksin, sillä silloin Caps oli todella heikko joukkue. Seuraavana vuonna Jagrilla eikä kellään muullakaan ollut mitään jakoa Crosbya vastaan pistepörssissä vaikka Crosbykin pelasi vasta toista kauttaan liigassa.

Jagr tappeli pistepörssin voitosta ensimmäistä kertaa "vasta" viidennellä kaudellaan, milloin hän myös pörssin voitti. Ovechkin oli ensimmäisellä kaudellaan jo kolmas ja Crosby voitti pörssin toisella kaudellaan. Malkin taas voitti pörssin kolmannella kaudellaan. Nämä kolme pelajaa(ovy, crosby ja malkin) eivät ole vielä edes saavuttaneet parasta peli-ikäänsä, mutta silti ovat tällä hetkellä ylivoimaisesti liigan kolme parasta hyökkäävää hyökkääjää.

 

[Kulmasoutaja]

No johan tuo lista kusee siinä, että siellä on joku saamaton hurri ykkösenä :dance2:

Et oo ensimmäinen, joka mulle tuosta hurri-kortista sanoo Eipä sille vaan voi mitään, kun on vain niin loistavasta pelaajasta kyse, ettei ruotsalaisuuskaan voi olla este ihailla. Lidström ja Zetterberg menee ihan samaan kerhoon

Fopaltakin loistava kausi ottaen huomioon, että pelasi koko ajan aivan paskana. Fopan paluukin Avseihin pari kautta sitten jo todisti, että Foppa olisi nykypäivän NHL:ssäkin vielä todella loistava pelaaja. Fopan pelaamista monimoniamonia otteluja katsoneena täytyy sanoa, että yksi kaikkein älykkäimmistä pelaajista. Harmi vaan kun eivät paikat kestäneet.

Allekirjoitan kaiken. Foppa on oman näkemyksen mukaan kaikista lähimpänä täydellistä kiekkoilijaa pois lukien loukkaantumisherkkyys ja nopeutta ehkä olisi voinut olla enemmän.

Pitää vielä sitten mainita oma mielipide tästäkin, kun keskustellaan siitä miten eri aikoina on ollut helpompaa ja vaikeampaa. On totta, että vielä 80-luvulla liigassa oli paljon "rajallisia" kiekkoilijoita, maalivahtien varusteet pienemmät jne. Ovechkin ja Malkin olisivat varmasti Gretzkyn ennätyksien tuntumassa nykykunnossaan, mutta päin vastoin uskoisin että Gretzky ja Lemieux nakuttaisivat 150 pisteen kausia nykyliigassakin(lahjojahan noilta jampoilta löytyi ihan riittämiin ;)). Nykyään kahvausta ja estämistä on paljon vähemmän ja näkisin että ylivoimaa on tämänkin takia helpompi pyörittää. Lemieux pystyi tauonkin jälkeen vanhana äijänä pelaamaan n.piste per ottelu-tahtia, joten mitäpä Mario olisikaan tehnyt 25-vuotiaana?