Olis kiva katsoo uudestaan, niin hieno se oli.Onkohan tätä kukaan saanut videolle?
NFE2017
- Keskustelun aloittaja Konaa
- Aloitettu
- Liittynyt
- 3.12.2006
- Viestejä
- 22 736
- Ikä
- 40
Kai tämä Fileniuksen video, mutta koska tapahtumalla on ketjukin.
View: https://youtu.be/I9WYmX7MTmI
View: https://youtu.be/I9WYmX7MTmI
- Liittynyt
- 10.3.2017
- Viestejä
- 33
- Liittynyt
- 23.8.2016
- Viestejä
- 532
^ Ossilta kyllä ryöstettiin kulta, kuten joku yleisöstä huutaakin "naurettavaa paskaa."
- Liittynyt
- 10.3.2017
- Viestejä
- 33
Olitko paikan päällä katsomassa?
- Liittynyt
- 27.10.2008
- Viestejä
- 714
Millähän perustein
Esiintyyminen todella jäykkää, selkä ei auennut ollenkaan ymsyms.
No ei ryöstetty, iho oli todella huonossa kunnossa, selkä todella pahan näköinen, kuin sen päällä olisi liikkunut laatta kuollutta ihoa. Ei erottuuvuutta juurikaan, näki hyvin livenä miten kauhea se oli se selkä.
- Liittynyt
- 10.3.2017
- Viestejä
- 33
Jep, kyllä Holapalla oli läheltä nähtynä selkeästi paras kokonaisuus ja vähiten heikkouksia.
- Liittynyt
- 5.2.2013
- Viestejä
- 227
Näyttäisi, että Jerryllä kusivat värit aika pahasti vaatimattomien takaposejen lisäksi. Etuposeissakin aika suttuinen väri, mutta lihaserottuvuus kuitenkin ok.
- Liittynyt
- 10.2.2014
- Viestejä
- 9 837
Tuomarointi on herättänyt keskustelua tuolla Niemen ketjussa, ja myös muualla. Olikos jengi seuraamassa BF SM-kisoja ? Osui ihan mielenkiintoinen keskustelu vastaan tuolla Facebookissa Matti Halosen kirjoittamana.
View: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10214453465839589&set=a.10205215781903264.1073741827.1507504071&type=3&theater
- Liittynyt
- 3.4.2004
- Viestejä
- 364
- Liittynyt
- 7.12.2010
- Viestejä
- 5 797
Tuomarointia on aina helppo kritisoida, mutta Pekkarinen oli kyllä selvästi voittaja tuossa SM-kisassa. Ja kuten yllä näkyy niin hän voitti edeltävänä päivänä Ben Weiderissä oman sarjansa. Silti Mäkinen kiilasi mystisesti ohi SM-kisoissa, eikä kunto ollut lauantailta ainakaan omaan silmään yhtään parantunut. Sitten tuleekin tämä vähän ihmetystä herättävä asia, eli body fitneksen tuomaripaneelissa istui muistaakseni 4 Mäkisen kanssa samassa tiimissä olevaa kisaajaa/valmentajaa. Tuollaisessa tilanteessa ei hirveästi auta, vaikka parhaat (ja huonoimmat) tuomaripisteet jätetäänkin laskuissa huomiotta, vaan muiden saman tiimin tuomarien olisi melkeinpä pitänyt jäävätä itsensä...
En tarkoita, että olisi edes tietoisesti suosittu kaveria, mutta ihan alitajuisestikin tuollaista suosimista voi tapahtua tai katse vain viipyy pidempään tiimikaverissa. Eli tuollaiseen pitäisi mielestäni kiinnittää enemmän huomiota, ettei saman tiimin edustajia istu useampaa tuomaristossa ainakaan tuomaroimassa oman tiimiläisensä sarjaa.
Cbb_Jarno
VIP
- Liittynyt
- 16.9.2012
- Viestejä
- 2 145
Matti Halonenhan noista tuomioista oli nostanut haloota face puolellakin ja mitä joitain kisakuvia ehtinyt kattomaan niin vähän ihmetyttää. Tää Pekkarinen vs Mäkinen kamppailu oli vähän hassu. Pekkarinen siis voitti lauantaina Ben Weiderin ja Mäkinen oli 10. Sunnuntaina Mäkinen SM 1 ja Pekkarinen jätetään kakkoseksi.o_O Kisakuva siis SM kisasta. 177 Mäkinen, 179 Pekkarinen. Jokainen voi vetää omia johtopäätöksiä siitä kuinka paljon ne 3 tiimiläistä ja oma valmentaja ovat vaikuttaneet SM kisan lopputulokseen..
- Liittynyt
- 19.10.2004
- Viestejä
- 303
en tiiä miten asiat pitäisi olla mutta joka vuosi on sama tilanne eli PET tuomaroi omiaan ja tulokset sen mukaiset. Meriselityksen mukaan huonoin ja paras jätetään pois laskuista että siinä olisi ongelmaan työkalu. Niimpä niin.
Pitäiskö Suomen fitnesurheilun ottaa sormi pois perseestä ja tehdä oikeasti asialle jotain.
Pitäiskö Suomen fitnesurheilun ottaa sormi pois perseestä ja tehdä oikeasti asialle jotain.
