Nettipiratismia vastaan tehoisku

[phy73]

Yhdysvallat on käynyt yhdessä kymmenen muun maan kanssa taisteluun laittomia piraattituotteita internetissä levittäviä organisaatioita ja henkilöitä vastaan. Keskiviikkona ja torstaina tehdyissä ratsioissa takavarikoitiin yhteensä liki 200 tietokonetta.

Yhdysvaltain liittovaltion poliisin FBI teki yhteensä 120 kotietsintää 27 osavaltiossa. Muut iskuun osallistuneet maat olivat Belgia, Britannia, Hollanti, Israel, Pohjois-Irlanti, Ranska, Ruotsi, Saksa, Singapore, Tanska ja Unkari.

Linkki

Milloinhan Suomessa aletaan ratsaan koneita??

 

[teemupii]

Linnaan vaan kaikki, ja kunnon korvaukset maksettaviksi.

 

[Strappado]

Milloinhan Suomessa aletaan ratsaan koneita??

Nämä ratsiathan keskittyvät nimenomaan warez-organisaatioihin ja niihin kuuluviin/liittyviin henkilöihin, yksityisiä ihmisiä on turha lähteä jahtaamaan. Suomessa piratismi ei taida olla läheskään niin järjestäytynyttä kuin noissa ratsiamaissa, joten eiköhän tuota kotimaan merirosvojen jahtaamista suuressa mittakaavassa saada vielä odotella jokunen tovi.

...Niin, ja korjatkaa heti jos olen väärässä, mutta eikös esim. elokuvien netistä imuttaminen ole edelleen sallittua, jakaminen on vain kiellettyä...?

 

[gaf]

Keskiviikkona ja torstaina tehdyissä ratsioissa takavarikoitiin yhteensä liki 200 tietokonetta.
.
.
Milloinhan Suomessa aletaan ratsaan koneita??

Levyt on AES 256 encryptattuja, joten niistä ei saa mitään irti.

Suomessakin on bustattu sitejä. Piratismista sen verran, että se on hieman kaksipiippuinen juttu kun periaatteessa hyvä että pääsee testaamaan softaa etukäteen ja toisaalta huono kun kaikki eivät osta edes hyväksi havaitsemaansa softaa.

 

[stela]

Jeps, jakaminen on kiellettyä, lataaminen ei. Ja niinkuin edellä mainittiin nämä iskut kohdistuvat todennäköisesti piratismilla rahastaviin henkilöihin, ei tavallisiin kotiwarettajiin.

 

[teemupii]

Levyt on AES 256 encryptattuja, joten niistä ei saa mitään irti.

Server computers seized in the raids contained hundreds of thousands of illegally copied works worth at least $50 million, Ashcroft said.

One computer contained 65,000 different works, he said.

http://edition.cnn.com/2004/BUSINESS/04/22/us.piracy.swoop.reut/index.html

 

[Ripe]

Yhdysvaltain liittovaltion poliisin FBI teki yhteensä 120 kotietsintää 27 osavaltiossa.

Eli tällä laskukaavalla suomessa tehnyt ratsiat jäävät aika vähäisiksi...

 

[teemupii]

Jeps, jakaminen on kiellettyä, lataaminen ei. Ja niinkuin edellä mainittiin nämä iskut kohdistuvat todennäköisesti piratismilla rahastaviin henkilöihin, ei tavallisiin kotiwarettajiin.

Jos lataat piraattitavaraa niin sillon varmaankin syyllistyy myös jonkinlaiseen rikokseen, koska näpistelet tieten tahtoen laitonta tavaraa. Tekijänoikeuslakien mukaan lataaminen ei luultavasti ole rikollista (vielä).

 

[Mixu]

Levyt on AES 256 encryptattuja, joten niistä ei saa mitään irti.

Eiköhän poliisi sano, että annapa salasana, millä puramme levyn. Ja jos ei anna, niin sitten voidaan pidättää todennäköisin syin epäiltynä ainakin kuukausiksi. Myöskin voidaan jäljittää jakajakone niin, ettei edes tarvitse päästä kiintolevylle, jos jakaja jäljitetään tiettyyn taloon ja siellä on vain yksi tietokone. Joka tapauksessa ei se pelasta lain kouralta, vaikka koneessa olisikin cryptaus päällä. Entä, jos poliisi tulee paikalle ennen kuin salauksen saa aktivoitua jälleen, miten AES toimii?

 

[Net Virgin]

Levyt on AES 256 encryptattuja, joten niistä ei saa mitään irti.

Joo.. kerroppa hieman lisää tästä salausmenetelmästä?



Edit: Kyllähän ne salaukset joku purkaa ja jos ei muuten, niin salasanathan niihin saa käyttäjiltä.........

 

[teemupii]

PGPDiskin käyttö on varmaan helpointa, jos haluaa suojata tietonsa.

 

[MuscleMemory]

Jos lataat piraattitavaraa niin sillon varmaankin syyllistyy myös jonkinlaiseen rikokseen, koska näpistelet tieten tahtoen laitonta tavaraa. Tekijänoikeuslakien mukaan lataaminen ei luultavasti ole rikollista (vielä).

Tietokoneohjelmien lataaminen on kiellettyä, mikäli lisenssi ei tätä salli.

 

[frs]

Mun mielestä piratismin ja "koti-waretuksen" sekottaminen on aika typerää, koti-warettaessa kukaan ei vie rahoja välistä kun taas piratismissa joudut maksamaan tuotteesta sen kopioijalle. Tokihan esim. levy-yhtiö voi menettää potentiaalisen asiakkaan jos kotiwarettaja imuttaa levyn sen ostamisen sijaan, mutta jokainen kotona imutettu levy ei todellakaan ole sama kuin yksi ostamatta jäänyt levy.

 

[gaf]

Eiköhän poliisi sano, että annapa salasana, millä puramme levyn. Ja jos ei anna, niin sitten voidaan pidättää todennäköisin syin epäiltynä ainakin kuukausiksi. Myöskin voidaan jäljittää jakajakone niin, ettei edes tarvitse päästä kiintolevylle, jos jakaja jäljitetään tiettyyn taloon ja siellä on vain yksi tietokone. Joka tapauksessa ei se pelasta lain kouralta, vaikka koneessa olisikin cryptaus päällä. Entä, jos poliisi tulee paikalle ennen kuin salauksen saa aktivoitua jälleen, miten AES toimii?

Enemmän tai vähemmän arvailuahan tämä on, mutta ei sitä avainta tarvitse poliisille kertoa. Totta on, että tämäkin homma on varmaankin saatu selvitettyä juuri liikennettä seuraamalla, vaikka sekin on salattua (ssl). Salauksen toiminnasta jos on kiinnostunut niin voi kokeilla vaikka drivecryptiä. (tai käyttää googlea :thumbs: ). Piraattihommistahan minä en mitään tiedä, puskaradiosta näitä juttuja vaan välillä kuulee.

 

[syltty]

warettaminen on laillista periaatteessa, sillä saahan virostakin vielä tuoda omaan käyttöön musiikkia, ohjelmia jne... siis waretavaraa laillisesti. Jos soku tulis penkoon konetta niin sanois vaan et virosta on aikoinaan tuonu

 

[setae]

Eiköhän poliisi sano, että annapa salasana, millä puramme levyn. Ja jos ei anna, niin sitten voidaan pidättää todennäköisin syin epäiltynä ainakin kuukausiksi. Myöskin voidaan jäljittää jakajakone niin, ettei edes tarvitse päästä kiintolevylle, jos jakaja jäljitetään tiettyyn taloon ja siellä on vain yksi tietokone. Joka tapauksessa ei se pelasta lain kouralta, vaikka koneessa olisikin cryptaus päällä. Entä, jos poliisi tulee paikalle ennen kuin salauksen saa aktivoitua jälleen, miten AES toimii?

Ei varmaankaan, mutta jos koneella oleva datamäärä tuo lisää todisteita pöytään, voi tuo kuukauden lisäpidätys olla aika vähäistä verrattuna siihen kakkuun, mitä tulisi jos koneella olevat piraattikopiot (+yhteystiedot käyttäjiin ym.) pääsevät todistusaineistokasaan.

Tuo salaushan on siis kokoajan päällä, joten jos kone otetaan irti sähköverkosta, pitää salausavainta käyttää koneen dataan käsiksi päästäkseen. Riippuen salausmetodeista, voi olla että dataosiota käyttääkseenkin pitää tuo purkuavain antaa; jos palvelimet saatiin kiinni "housut kintuissa" (joku tutkijoista koneessa sisällä dataa tutkimassa, koneen ylläpitäjä pidätetty ja kone edelleen hyrräämässä), niin tällöinhän salauksesta ei juuri hyötyä ole, mitä nyt vähän hankaloittaa tilannetta, kun pitää etänä operoida.

 

[protsku]

Mielestäni kaikki kotikäyttöön imuroitu data olisi syytä määritellä laissa sallituksi niin kauan kun ei ruveta tekemään kaupallista levitystä internetissä. Perusteluni: äänilevyjen ja elokuvien rippaaminen alkuperäistallenteista internetissä käytettyihin formaatteihin huonontaa niin merkittävästi laatua ettei kenenkään tarvitse maksaa näistä harrastelijakäyttön tehdyistä kopioista. Ne ketkä haluaa priimaa menee sitten levykauppaan tai elokuvavuokraamoon.

 

[setae]

Mielestäni kaikki kotikäyttöön imuroitu data olisi syytä määritellä laissa sallituksi niin kauan kun ei ruveta tekemään kaupallista levitystä internetissä.

Niinhän se nyt onkin - musiikin ja videoiden kohdalta siis. Tietokoneohjelmia ei saa imuroida verkosta edes omaan käyttöön, toisin kuin noita kahta edellämainittua.

Kaupallisen ja ei-kaupallisen käytön & levityksen sijaan tilanne sitten on vähän eri; tiedän kyllä henkilöitä, jotka harrastuksekseen levittävät tietokoneohjelmien piraattiversioita, mutta ei niistä (tuntemistani) yksikään sillä rahaa ole tehnyt, lähinnä sitä tuntuu palavan hommaan huomattavia määriä (kovalevyt, cd/dvd-mediat, verkkoyhteys).

Myös video- ja äänitiedostojen kohdalla perustelusi hieman ontuvat; nykyisin verkosta saatavat piraattitallenteet kun sattuvat olemaan laadultaan jo varsin kelpoja, mm. useat uutuuselokuvat ovat saatavissa dvd-r versioina, jolloin poltettaessa ne dvd-levylle vastaavat pitkälti alkuperäistä levyä (kenties ääniraitoja ja extroja poistettu, mutta usein kuva ja tekstitykset ovat samat); myös divx-versiot ovat kuvanlaadultaan varsin kelpoja; mp3:et alkavat myös olla 192kbit bitratella, tai vbr1/0:lla. Tällä laadulla tallenteet ovat riittävän hyviä, ettei se suuri massa erottaisi teoksia alkuperäisistä televisiosta videoita katsellessa, tai pakettistereoista musiikkia kuunnellessa.

Hifistit ja videotykkimiehet ovat sitten asia erikseen, onneksi kasvava, mutta kuitenkin selkeä vähemmistö. Ei siinä mitään, varmasti laatua arvostavia löytyy muualtakin, kritisoin vain perusteluitasi "laadun heikkenemisen" johdosta sallittavalle piratisoinnille.

 

[Tube]

Jeps, jakaminen on kiellettyä, lataaminen ei. Ja niinkuin edellä mainittiin nämä iskut kohdistuvat todennäköisesti piratismilla rahastaviin henkilöihin, ei tavallisiin kotiwarettajiin.

Kyseiset iskut siis kohdistuivat julkaisuryhmiä vastaan. Jotka eivät todellakaan rahastaneet julkaisuillaan. Ja mikä parasta, eivät myöskään halunneet julkaisujaan p2p-verkkoihin. Eivät olisi jääneet kiinni. Ja näiden ryhmien mm. pelijulkaisuja sitten DC++ ja muulilla sun muilla on imuteltu pakkotoistonkin kirjoittelijoiden parissa. Ja kiinnihän tunnetusta ryhmästä taisi jäädä Fairlight. Tuskin heistäkään koko porukkaa.

Kohta on muuten taas tulossa eduskunnalla kaikin puolin älykäs tekijänoikeuslaki käsittelyyn. Edellinen versiohan lähti bumerangina takaisin. Lain valmistelussa on käytetty periaatetta"mediayhtiöt sanelevat ja virkamiehet kirjoittavat" (Teoston saunatiloissa?)

 

[thymorg]

warettaminen on laillista periaatteessa, sillä saahan virostakin vielä tuoda omaan käyttöön musiikkia, ohjelmia jne... siis waretavaraa laillisesti. Jos soku tulis penkoon konetta niin sanois vaan et virosta on aikoinaan tuonu

Eikä muuten saa tuoda. Viron laki kieltää jo tuotteitten viennin maasta (tai jotain sinne päin, laki muuttui ~6-18kk sitten) ja rankaisee kovalla kädellä. Olisiko jotain 400 mummon markkaa per cd-levy tai jotain