Nergin neronleimaus

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja m.s.s.
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl

m.s.s.

Liittynyt
6.10.2005
Viestejä
231
Ikä
43
Karateliiton nuorisopäällikkö Pauli Nerg on nähtävästi antanut erittäin negatiivisia kommentteja vapaaottelusta sunnuntain Hesarissa. Olisiko kellään linkittää tuota artikkelia tähän?
 
Outlet Pre-Workout, 400 g -40%
Alla vapaaottelua koskenut kommentti. Koko juttu löytyy Hesarin arkistosta tilaajille.
Hesari su 15.4. sanoi:
Nerg ei jaksa innostua esimerkiksi hurjasta vapaaottelusta, joka on kasvattanut suosiotaan.

"Ehkä olen jo vähän vanha, mutta en pidä enää kovin urheilullisena ja turvallisena, jos saa istua vastustajan päällä ja mätkiä turpaan. Se touhu onkin ehkä enemmän jotain muuta kuin urheilua."
Click to expand...
 
Taitaa vaan harmittaa kun tietää että karatella ei pärjää ;).
 
Huvittavinta tuossa jutussa on se että Nerg ensin muisteli kaiholla niitä aikoja kun kakessakin sai vetää kunnolla tauluun eikä ollut mitään suojia ja kyllä oli tosimiesten hommaa se. Ja sitten itketään heti perään miten väärin se on kun nykyään on näin kauheita lajeja joissa lyödään oikeasti. Erikseen jutussa mainittiin MT ja vapaaottelu paheksuttavina esimerkkeinä.
 
Ilmeisen kova paikka Nergille tunnustaa, että musta vyö karatessa ei ole nykyään mitään. Kuulostaa jotenkin katkeran veteraanin muistelulle: "Mä olin joskus rillin kovin kundi". Joo, nykyään kakemiehet ei grillijonossa pahemmin etuile:hyper:
 
SUPERCARB (3 kg) -25%
sCRATCh sanoi:
Joo kaket kungfut sun muut on kauraa, ne ninja myytit on kyl kaadettu jo jonkin aikaa sitten ja todistettu moneen otteeseen tähän päivään saakka että niillä ei enää pärjää mitenkää, shoot and doubleleg takedown gNp!
Click to expand...

Eihän niillä pärjää mitenkään vaparikehässä. Mutta ihan itsepuolustukseen ovat tietyt tyylisuunnat varsin pätevää kauraa. Esimerkkinä nyt karaten puolelta Shorin-ryu Seibukan.

Eihän Krav Magalla, Defendolla tai Systemalla pärjää vaparikehissä, koska ne eivät ole vapaaottelua. Silti nämä lajit näyttävät saavan tämän palstan lukijoilta hyväksynnän.

UFC 1 meni jo, enää ei ole kysymys laji vs. laji-turnauksesta vaan siitä että vapaaottelijat ottavat toisistaan mittaa. Tämä tarkoittaa mielestäni sitä, että vapaaottelu-kortti on melko hyödytön todistamaan lajin x hyvyyttä. Sitä en kiistä, etteikö vapaaottelija olisi kova sana myös siellä mystisessä nakkikioskin jonossa, mutta siinä ei ole ottelusta kyse.

Vapaaottelu vapaaotteluna, urheilukarate urheilukaratena, judo judona, oikea karate oikeana karatena, itsepuolustus itsepuolustuksena, kreko krekona ja niin edelleen. Ei nyrkkeilykään paska laji ole, vaikka ei nyrkkeilijä pärjää potkunyrkkeilysäännöillä taitavalle potkunyrkkeilijälle.
 
Juu ja ei se laji tee ottelijasta kovaa, se riippuu minun mielestäni enemmän harrastajasta, tosiaankin. Mutta on vain toisia lajeja, jotka soveltuvat paremmin toisiin juttuihin.
 
finfighter sanoi:
Taitaa kaveria vähän harmittaa! Karatella ei kauhean pitkälle pärjää nykyään. Vastaan tulee kaveri joka omaa taustaa painista,thai-nyrkkeilystä ja ju-jutsusta ja sen lisäksi pumppaa siitä kuuluisasta penkistä 100kg enemmän! ;)
Siinä irtoaa karatekalta samassa ryrinässä pää,jalat ja kädet :D
Click to expand...

:D :D

Veit munan suustani..Moni ajatteli vielä kymmenen vuotta sitten että karatea harrastava on se ykkönen jos niin voi sanoa, toisin sanottunu normaalien pulliaisten joukossa karate oli kova sana mutta nykyään se ei paina enää niin paljoa..minun mielestä.:rolleyes:

Mutta ei tuo morkkaaminen ja negatiivisen julkisuuden tuominen jollekkin toiselle kamppailulajille tuo hyvää kenellekkään. Olisi voinut Nerg pitää suunsa supussa.
 
Hagakure sanoi:
Eihän niillä pärjää mitenkään vaparikehässä. Mutta ihan itsepuolustukseen ovat tietyt tyylisuunnat varsin pätevää kauraa. Esimerkkinä nyt karaten puolelta Shorin-ryu Seibukan.

Eihän Krav Magalla, Defendolla tai Systemalla pärjää vaparikehissä, koska ne eivät ole vapaaottelua. Silti nämä lajit näyttävät saavan tämän palstan lukijoilta hyväksynnän.

UFC 1 meni jo, enää ei ole kysymys laji vs. laji-turnauksesta vaan siitä että vapaaottelijat ottavat toisistaan mittaa. Tämä tarkoittaa mielestäni sitä, että vapaaottelu-kortti on melko hyödytön todistamaan lajin x hyvyyttä. Sitä en kiistä, etteikö vapaaottelija olisi kova sana myös siellä mystisessä nakkikioskin jonossa, mutta siinä ei ole ottelusta kyse.

Vapaaottelu vapaaotteluna, urheilukarate urheilukaratena, judo judona, oikea karate oikeana karatena, itsepuolustus itsepuolustuksena, kreko krekona ja niin edelleen. Ei nyrkkeilykään paska laji ole, vaikka ei nyrkkeilijä pärjää potkunyrkkeilysäännöillä taitavalle potkunyrkkeilijälle.
Click to expand...


En tiedä miten ymmärsit mun tekstin, mutta lähinnä en verrannu vapariin, kyllä varmaan aika moni muukin osaa shoottaa jalkoihin ja tehä sen kahen jalan kaadon ennen kun tää kakebiitti kerkee sua potkasta ja jos potkasee niin kyl se vastaa aina voi ottaa..Ja lähinnä tarkotin sitä että kun ennen sanottii kung fua jne..ylivoimaseks niin se on todistettu monta kertaa että se on lähinnä vaan taidetta :)
 
Tuo asenne johtuu ymmärtämättömyydestä lajia kohtaan. Ei tunne tekniikoita, eikä ylipäätänsä koko lajia.

Mua henk. kohtasesti ärsyttää se, että jos treenaa jopa 10-12 kertaa viikossa, syklittää harjotteluansa peruskuntokauteen, kilpailuihin valmistavaan kauteen ja kilpailukauteen. Käyttää niin voima- kuin kestävyysharjoittelua tukemaan lajissaan. Syö terveellisesti jotta se tukisi harjoittelua mahdollisimman hyvin ja tarvittaessa pysyisi painoluokan rajoissa. Pudottaa painoa punnitusta varten. Kilpailee lajin sääntöjen määräämällä tavalla toista samaa lajia harrastavaa vastaan.

Kaiken sen veren, hien ja kyynelien vuodatuksen jälkeen joku tulee sanoon ettei tuo oo urheilua?
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Komppaan Joni Koota täydellisesti. Pointti ei tässä tredissä oli mikä vastaan mikä, vaan se, että karateliiton nuorisopäällikkö ilmoittaa, että vapaaottelu ei ole urheilua. Ja kuvaa mielipidettään ilmoittamalla, että ottelijan ollessa mount positiossa, antamassa iskuja vastustajaansa, on "turpaan mätkimistä".

Tekee siis tämän julkisesti, valtakunnan ykköslehdessä. Valittaa, että urheilutapahtumissa ei saa olla "show" -meinikiä (vrt. leipää ja sirkushuveja). Muutenkin haastattelussa on ilmassa pienoinen katkeruus ja hassu ristiriita, jonka Runkkupena toi esille.

Mitähän karatekat tuumaisivat, jos joku vapaaotteluliiton hallituksen jäsenistä ilmoittaisi liiton edustajana, että karate ei ole kamppailu-urheilua vaan leikkimistä. Vertaisi tätä vaikka lasten hippaan, jossa tarkoituksena on kevyesti osua toiseen. Kun karateka huutaa kiaitaan, niin vastaavasti lapset nauravat.
 
Hesari sanoi:
"Ehkä olen jo vähän vanha, mutta en pidä enää kovin urheilullisena ja turvallisena, jos saa istua vastustajan päällä ja mätkiä turpaan. Se touhu onkin ehkä enemmän jotain muuta kuin urheilua."
Click to expand...
Tätä on tässä porukka pitänyt naurettavana itkemisenä. Ööööö, ja mistä kohtaa. Kertoo vaan mielipiteensä ja sillä selvä. Enempi sitä itkemistä on tässä ketjussa havaittavissa.

Räikkönen sanoi:
Mutta ei tuo morkkaaminen ja negatiivisen julkisuuden tuominen jollekkin toiselle kamppailulajille tuo hyvää kenellekkään. Olisi voinut Nerg pitää suunsa supussa.
Click to expand...
Miksi ois pitänyt? Mää en lajiaan puolustavia jeesustelijoita kyllä oo koskaan käsittänyt. "älkää mustatko mun lajin mainetta, tää on kunnioitettavin laji ikinä, byääääh" "kehonrakennus on urheilulajeista jalointa ja karuinta, miksi ihmiset ei pidä sitä minään, byääääh".

Saatana


















;) :piis:
 
Choke sanoi:
Ilmeisen kova paikka Nergille tunnustaa, että musta vyö karatessa ei ole nykyään mitään. Kuulostaa jotenkin katkeran veteraanin muistelulle: "Mä olin joskus rillin kovin kundi". Joo, nykyään kakemiehet ei grillijonossa pahemmin etuile:hyper:
Click to expand...

Niin miten kova juttu tuo musta vyö nyt enää on kun Suomessakin niitä on jo sadoilla ellei tuhansilla harrastajilla?
 
sCRATCh sanoi:
En tiedä miten ymmärsit mun tekstin, mutta lähinnä en verrannu vapariin, kyllä varmaan aika moni muukin osaa shoottaa jalkoihin ja tehä sen kahen jalan kaadon ennen kun tää kakebiitti kerkee sua potkasta ja jos potkasee niin kyl se vastaa aina voi ottaa..Ja lähinnä tarkotin sitä että kun ennen sanottii kung fua jne..ylivoimaseks niin se on todistettu monta kertaa että se on lähinnä vaan taidetta :)
Click to expand...

Joni K. sanoi:
Tuo asenne johtuu ymmärtämättömyydestä lajia kohtaan. Ei tunne tekniikoita, eikä ylipäätänsä koko lajia.
Click to expand...

Joni K:n postin kaksi ensimmäistä lausetta pätee myös tässä. En tiedä sinun kamppailutaustastasi, mutta sanoisin että kommenttisi kumpuaa ymmärtämättömyydestä muita kamppailulajeja kohtaan.

En itse ainakaan paikallisen kungfuseuran edistyneistä keltään ottaisi potkua vastaan. Tai edes paikallisen karateseuran mustavöiltä.

edit: Pahoitteluni Jonille, mikäli väärinkäytin kontekstista irroitettua kommenttia.
 
Off topiccien off topiccia:

Koska kaikki kamppailulajeja harrastavat syövät vain roskaruokaa, he ovat aina grillillä jonossa. Sitten kun joku ohittaa jonkun tuosta 100 hengen mittaisesta kamppailuja harrastavista henkilöistä koostuvan jonon, siitähän kaikki suuttuvat ja taistelevat raivoisasti aamuyöhön saakka. Ja koska he ovat niin kovia tyyppejä, on taustaa painista, muay thaista, brassi jutsusta ja penkistä nousee se 200kg RAW! Niin eihän tuossa porukassa voi kukaan 1.Danin omaava mustavyö pärjätä ;)

Itseppä en puolla mitään lajia, evvk nuo nakkikiskan soturit. Mutta totuus on, että kyllä ip lajeja harrastavat normihenkilöt pätkivät normi henkilöitä, koska 99% ihmisistä ei penkkaa raw 200kg ja ole monivuotista taistelulaji taustaa. Sanon että normi kokoinen mustan vyön omaava (ihan sama mikä laji) pätkii normaalin samankokoisensa kaverin lähes poikkeuksetta. Ja toinen asia, kun joku kysyy täällä "Mikä ip laji olisi minulle sopiva?" Niin johan on sankat joukot huutamassa ties mitä "HC" lajeja, kun ip lajit ovat vain nössöille, eivätkä auta missään suhteessa itsepuolustuksessa, koska "normi" henkilöt, jotka riitaa haastavat omaavat aina monivuotisen kamppailulaji taustan ja ehkäpä ovat kilpailleetkin, eivätkä siinä sitten ip lajit auta...
 
Jos Auvo Niiniketo sanoisi, että Wushu tyylit on neitien tansseja vain, ni eipä sitä pahemmin noteerattaisi. Kumma, että nyt niin nousi poru asiasta. Minun puolesta Räikkönen voisi pitää suunsa kiinni, eikä arvostella Karateliiton nuorisopäällikköä. Nerg on kuitenkin vähän kokeneempi näissä liitto- ja lajiasioissa.
 
Joni.K sanoi:
Tuo asenne johtuu ymmärtämättömyydestä lajia kohtaan. Ei tunne tekniikoita, eikä ylipäätänsä koko lajia.

Mua henk. kohtasesti ärsyttää se, että jos treenaa jopa 10-12 kertaa viikossa, syklittää harjotteluansa peruskuntokauteen, kilpailuihin valmistavaan kauteen ja kilpailukauteen. Käyttää niin voima- kuin kestävyysharjoittelua tukemaan lajissaan. Syö terveellisesti jotta se tukisi harjoittelua mahdollisimman hyvin ja tarvittaessa pysyisi painoluokan rajoissa. Pudottaa painoa punnitusta varten. Kilpailee lajin sääntöjen määräämällä tavalla toista samaa lajia harrastavaa vastaan.

Kaiken sen veren, hien ja kyynelien vuodatuksen jälkeen joku tulee sanoon ettei tuo oo urheilua?
Click to expand...

Joo tähän täytyy yhtyä, ja meikä on viellä vetäny itteni sen verran solmuun että kärsin pienestä ylirasituksesta, se nyt on lähinnä omaa vikaa mutta toisaalta osottaa että kuinka tosissaan tämänkin homman ottaa, mä nimen omaan otan tän URHEILUNA enkä minää lajina että pääsen hakkaamaan tai satuttamaan toista..vaan haasteen takia ja munkin mielestä tää laji vaatii aika paljon enemmän omistautumista kun mm. karate.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom