Natubodarit

Siellä on kärynnyt jopa bodyfitnesskisaajia. Tässä tuon doping-liiton kärynneitä kisaajia, se että kisaa SFU:ssa, ei todellakaan tarkoita että on naturaali.

Tuokin on tärkeä asia muistaa. Se, että testataan, ei tarkoita dopingin käytön loppumista. Monella taitaa olla sellainen harhakäsitys SFU:n kilpailijoista. Eiköhän bikinistäkin löydy jokunen douppiin turvautunut.
 
Tuokin on tärkeä asia muistaa. Se, että testataan, ei tarkoita dopingin käytön loppumista. Monella taitaa olla sellainen harhakäsitys SFU:n kilpailijoista. Eiköhän bikinistäkin löydy jokunen douppiin turvautunut.
Kyllä, eikä testaaminen tarkoita, että kaikki testataan, vaan pelkästään pieni osa. Ja jos pienestä osasta SFU:ssa käryää porukkaa, kertoo se aika paljon siitä miten paljon siellä rallatellaan lääkkeillä.
 
Siellä on kärynnyt jopa bodyfitnesskisaajia. Tässä tuon doping-liiton kärynneitä kisaajia, se että kisaa SFU:ssa, ei todellakaan tarkoita että on naturaali.

Elisa Karjalainen (body fitness)
Maija Ruohonen, women’s physique
Essi Kinnunen, body fitness
Eini Koskinen, body fitness
Julia Liukkonen, body fitness
Rebwar Sohrabi, men’s physique
Rashad Amiri, men’s physique
Younes Salimi, men’s physique
Ville Mikkola, classic bodybuilding

Että siellä sitä vedellään classicissa trenbolonia jne.
On kyllä hemmetin mautonta. C.Thiabaudeau kirjoitti mielestäni aika hyvin jossain "pitäiskö roinata?"- artikkelissaan: roinaa vaan jos siltä tuntuu, ihan sama, mutta älä nyt jumalauta natukisoihin mene siinä tapauksessa.
 
Viimeksi muokattu:
Siellä on kärynnyt jopa bodyfitnesskisaajia. Tässä tuon doping-liiton kärynneitä kisaajia, se että kisaa SFU:ssa, ei todellakaan tarkoita että on naturaali.

Elisa Karjalainen (body fitness)
Maija Ruohonen, women’s physique
Essi Kinnunen, body fitness
Eini Koskinen, body fitness
Julia Liukkonen, body fitness
Rebwar Sohrabi, men’s physique
Rashad Amiri, men’s physique
Younes Salimi, men’s physique
Ville Mikkola, classic bodybuilding

Että siellä sitä vedellään classicissa trenbolonia jne.
Tuo on totta! Voi kuitenkin sanoa että suurimmaksi osaksi SFU:n kilpailijat on natuja. Näin aloittelija saa edes jonkin näköistä osviittaa siitä miten kehonrakentajien ja natikoiden ulkomuoto eroaa.
 
SKL kisoissa joka ikinen kilpailija käyttää roinaa
Eikös tätä Rodya hehkuteta lifetime-nattyksi? Ja jos on niin ei hän kauhean kaukana ole Top-6 lähivuosina. Eli tuollainen geenilotossa voittanut vois olla Skl-kisoissa jopa aikas hyvillä sijoilla. Mutta toki olis poikkeus joka vahvistaa säännön, vai miten se menee.
 
Eikös tätä Rodya hehkuteta lifetime-nattyksi? Ja jos on niin ei hän kauhean kaukana ole Top-6 lähivuosina. Eli tuollainen geenilotossa voittanut vois olla Skl-kisoissa jopa aikas hyvillä sijoilla. Mutta toki olis poikkeus joka vahvistaa säännön, vai miten se menee.
Ei Rodylla ole mitään jakoa edes SM-kisassa, kuten nyt nähtiin. Keskinkertainen raskas eikä mihinkään. Rody on superlahjakas, mutta natuna nyt vain tulee seinä vastaan kilpailuissa, ei voi mitään. Turha teidän kavereiden on elätellä minkäänlaisia haaveita sen osalta. Edes hyvillä geeneillä ei mitään jakoa.

Harrastelubodaus sitten taas aivan eri asia kun ei tartte vetää kisakireeksi ja silloin se natuilla iskee se pahin lihaskato, paineettomana sitten vajaassa kunnossa ollaan lavalla. Offilla hyvinkin pyöreetä kamaa voi olla lahjakkaalla.

Naturaalilla tuppaa ne testot tippumaan dieetin edetessä mitä kireämmäksi mennään ja keho koittaa kaikintavoin polttaa valkuaista energiaksi rasvan sijaan. Koita siinä nyt sit tulla revittynä paineisena lavalle, se on yksinkertaisesti vain mahdotonta.

Ja jotta jotkut apinatkin tajuaisi, en suhun viittaa, niin en missään nimessä kannusta lääkkeisiin, mutta faktat faktoina. Natut on kehonrakennuksessa pelkkiä statisteja ja marjanpoimijoita. Ja sama pätee kaikkeen huippu-urheiluun. Maailman top 10 nopeimmasta 100m ukosta on kärynnyt 9 kappaletta, se on 90%. Nopein ei ole kärynnyt, joten voidaan päätellä paljonko siellä menee peptidiä ja muuta design-kamaa että päihittää kaikki ne supergeenifriikit jotka omaa edun dopingista.
 
Viimeksi muokattu:
Kehonrakennuksessa tuskin kukaan on natu...
Classic bodybuildingin SM kisoista löydät natuja ja näet mihin voi päästä natuna...
Aivan. Ja täälläkin paljon esiintyneen, kiistatta erinomaisesti menestyneen classic-bodaajan omin sanoin: Kisojen pukuhuoneessa jätkät vetävät pussista arpoja dopingtestaukseen, ja sitten läimivät ylävitosia, kun arpa ei osunut omalle kohdalle. IFBB määtitelmä naturaalille naturaalisarjojen kisoissa oli yksinkertainen: ei ole vuoteen jäänyt kiinni dopingista. Minusta tuo kertoo hyvinkin selkeästi mitä sen naturaalius tässä lajissa merkitsee. Ts. jokainen tietää sen itse, mutta sitä on melko vaikeaa todistaa kenellekään toiselle, koska doupattuja ovat vain he, jotka jäävät siitä kiinni. Jos 98% käyttää droppia ja 5% heistä jää kiinni, niin 93% on virallisen määritelmän mukaan natuja, vaikka todellisuudessa heitä on vain 2% .
 
Aivan. Ja täälläkin paljon esiintyneen, kiistatta erinomaisesti menestyneen classic-bodaajan omin sanoin: Kisojen pukuhuoneessa jätkät vetävät pussista arpoja dopingtestaukseen, ja sitten läimivät ylävitosia, kun arpa ei osunut omalle kohdalle. IFBB määtitelmä naturaalille naturaalisarjojen kisoissa oli yksinkertainen: ei ole vuoteen jäänyt kiinni dopingista. Minusta tuo kertoo hyvinkin selkeästi mitä sen naturaalius tässä lajissa merkitsee. Ts. jokainen tietää sen itse, mutta sitä on melko vaikeaa todistaa kenellekään toiselle, koska doupattuja ovat vain he, jotka jäävät siitä kiinni. Jos 98% käyttää droppia ja 5% heistä jää kiinni, niin 93% on virallisen määritelmän mukaan natuja, vaikka todellisuudessa heitä on vain 2% .
Kyllä, Peter kertoi miten törkeesti toisen maan kisaajat käyttäytyi doping arpajaisissa. Ne veteli siis kahden värisiä palloja pussista ja en nyt muista minkä maan kisaaja oli, niin kun tuli negatviinen pallo, niin täysin avoimesti kauheet bileet pystyyn. Voiko enää törkeempää paskaa olla kilpaurheilussa.
 
Kyllä, Peter kertoi miten törkeesti toisen maan kisaajat käyttäytyi doping arpajaisissa. Ne veteli siis kahden värisiä palloja pussista ja en nyt muista minkä maan kisaaja oli, niin kun tuli negatviinen pallo, niin täysin avoimesti kauheet bileet pystyyn. Voiko enää törkeempää paskaa olla kilpaurheilussa.
Jep, muistaakseni dopingtestaaja ei tässä tilanteessa siitä huolimattakaan ottanut tuulettavia kavereita testaukseen vaikka hirveät juhlat pystyssä, näin ainakin Utti taisi sanoa.
 
Jep, muistaakseni dopingtestaaja ei tässä tilanteessa siitä huolimattakaan ottanut tuulettavia kavereita testaukseen vaikka hirveät juhlat pystyssä, näin ainakin Utti taisi sanoa.

Testatussa sarjassa pärjäät doupilla, vältätä testit säkällä ja kauheet juhlat pystyyn. Kertoo aika paljon ihmisestä tuollainen käytös:LOL:
 
Harrastelubodaus sitten taas aivan eri asia kun ei tartte vetää kisakireeksi ja silloin se natuilla iskee se pahin lihaskato, paineettomana sitten vajaassa kunnossa ollaan lavalla. Offilla hyvinkin pyöreetä kamaa voi olla lahjakkaalla.

Naturaalilla tuppaa ne testot tippumaan dieetin edetessä mitä kireämmäksi mennään ja keho koittaa kaikintavoin polttaa valkuaista energiaksi rasvan sijaan. Koita siinä nyt sit tulla revittynä paineisena lavalle, se on yksinkertaisesti vain mahdotonta.
CBB:n pitäisikin olla enemmän wellness-tyyppinen, tai jotain 60- luvun bodareiden rasvaprosenttitasoa tavoitteleva kilpailumuoto. Silloin rakenne ja lihasten jonkinmoinen pyöreys/koko loisivat standardit lajille, eikä jopa kilpakehonrakentajia kovempi kireys.. Natu kun ei käytännössä kireänä kisalavalla oikein miltään näytä, kun Mikenkin mainitsemista syistä lihaa loppumetreillä palaa runsaasti. Moni classicin kaveri kuitenkin sellaisessa hyvässä semitiukassa rantakunnossa näyttää jo oikeasti suhteellisen hyvältä, ja olisi varmaan suurimmalle osalle ketjun aloittajan kaltaisista treenaajista mielekäs esikuva ja tavoitetaso omaan tekemiseen.
 
Tuosta Rodystä vielä sen verran, vaikka ukko on todella vaikuttava natuksi, ei hän kumminkaan SKL kisoissa ollut tankattuna, kuin ~7kg hänen pituisten CBB painorajan yläpuolella, mikä sekin on tietty paljon, mutta kun bodauksesta puhutaan, tuppaa ukot olemaan aika kovasti tuhdimpia
 
CBB:n pitäisikin olla enemmän wellness-tyyppinen, tai jotain 60- luvun bodareiden rasvaprosenttitasoa tavoitteleva kilpailumuoto. Silloin rakenne ja lihasten jonkinmoinen pyöreys/koko loisivat standardit lajille, eikä jopa kilpakehonrakentajia kovempi kireys.. Natu kun ei käytännössä kireänä kisalavalla oikein miltään näytä, kun Mikenkin mainitsemista syistä lihaa loppumetreillä palaa runsaasti. Moni classicin kaveri kuitenkin sellaisessa hyvässä semitiukassa rantakunnossa näyttää jo oikeasti suhteellisen hyvältä, ja olisi varmaan suurimmalle osalle ketjun aloittajan kaltaisista treenaajista mielekäs esikuva ja tavoitetaso omaan tekemiseen.

Joo kyllä natuna näyttää kovimmalta about 10% rasvoissa, ehkä vähä alle. Siitä kun lähdetään alaspäin niin alkaa lihaa palamaan.
 
CBB:n pitäisikin olla enemmän wellness-tyyppinen, tai jotain 60- luvun bodareiden rasvaprosenttitasoa tavoitteleva kilpailumuoto. Silloin rakenne ja lihasten jonkinmoinen pyöreys/koko loisivat standardit lajille, eikä jopa kilpakehonrakentajia kovempi kireys.. Natu kun ei käytännössä kireänä kisalavalla oikein miltään näytä, kun Mikenkin mainitsemista syistä lihaa loppumetreillä palaa runsaasti. Moni classicin kaveri kuitenkin sellaisessa hyvässä semitiukassa rantakunnossa näyttää jo oikeasti suhteellisen hyvältä, ja olisi varmaan suurimmalle osalle ketjun aloittajan kaltaisista treenaajista mielekäs esikuva ja tavoitetaso omaan tekemiseen.
Käsittääkseni Physiquethan on juuri tuota varten, saa olla enemmän painoa jne.

Mutta joo ihan totta puhut että natikoiden osalta paljon paremmalta näyttää kun ei ole ihan perseraiteilla änkyräkireänä. Olisi myös todella paljon terveellisempää olla vähän isommissa rasvoissa.
 
Ei Rodylla ole mitään jakoa edes SM-kisassa, kuten nyt nähtiin. Keskinkertainen raskas eikä mihinkään. Rody on superlahjakas, mutta natuna nyt vain tulee seinä vastaan kilpailuissa, ei voi mitään. Turha teidän kavereiden on elätellä minkäänlaisia haaveita sen osalta. Edes hyvillä geeneillä ei mitään jakoa.

Harrastelubodaus sitten taas aivan eri asia kun ei tartte vetää kisakireeksi ja silloin se natuilla iskee se pahin lihaskato, paineettomana sitten vajaassa kunnossa ollaan lavalla. Offilla hyvinkin pyöreetä kamaa voi olla lahjakkaalla.

Naturaalilla tuppaa ne testot tippumaan dieetin edetessä mitä kireämmäksi mennään ja keho koittaa kaikintavoin polttaa valkuaista energiaksi rasvan sijaan. Koita siinä nyt sit tulla revittynä paineisena lavalle, se on yksinkertaisesti vain mahdotonta.

Ja jotta jotkut apinatkin tajuaisi, en suhun viittaa, niin en missään nimessä kannusta lääkkeisiin, mutta faktat faktoina. Natut on kehonrakennuksessa pelkkiä statisteja ja marjanpoimijoita. Ja sama pätee kaikkeen huippu-urheiluun. Maailman top 10 nopeimmasta 100m ukosta on kärynnyt 9 kappaletta, se on 90%. Nopein ei ole kärynnyt, joten voidaan päätellä paljonko siellä menee peptidiä ja muuta design-kamaa että päihittää kaikki ne supergeenifriikit jotka omaa edun dopingista.
Kiitos hyvästä vastauksesta. Pari pointtia: muistelen että itsekin veikkailit etukäteen että Rody vois olla jopa Top-6, (ei sit ollutkaan kyllä kovin lähellä). Mutta ajattelin että hänellä on vielä monia kehitysvuosia, ja toi raskaan sarjan taso vaihtelee vuosittain aikas paljon. Eli ei kai se maailman suurin ihme olisi jos hän jatkaisi tuolla tiellä niin voisko olla joskus Top6? Jää nähtäväksi. Se kireys varmaan tulee enemmän esteeks kuin lihat.
Tuosta 100m top10-kärynneistä en enää jaksa alkaa väittelemään, siitä on pitkä viestiketju Rennen ketjussa. All time Top-10:ssä on 3 juoksijaa, jotka ei oo kärynny (ja lisäks Coleman sai kiellon testipakoilusta, ei ole hänkään vielä testissä kärynnyt). Top-20 onkin jo melkein puolet, ketkä ei oo kärynny. Ja kun tämän faktan sanoo Pakkiksella, niin sit tulee miljoona viestiä että ne ei oo vaan kärynny. Niinpä. Väittikö joku että ne olis puhtaita? Ei. Mutta fakta on että ne ei ole kärynny. Tää sama valheellinen väite jatkaa vuodesta toiseen kiertämistään.
 
Sinänsä sillä onko Rody tosiaan natu vai ei ole oikeastaan mitään merkitystä, sillä jos hän olisi (edelleen nattyna) vaikka 5 raskaassa jonain vuonna, niin ei sitä 99% uskoisi kuitenkaan.
 
Jos instalihasten perusteella alkaa miettimään onko natukka vaiko eikö, niin kannattaa myös varmaan huomioida treenivuodet. Tottakai tarvitaan omistautumisen lisäksi geenejäkin. Mutta eikö ikä ole aika ratkaiseva tekijä myös, jos siis mainostaa olevansa natu ja ikävuosia on kertynyt 33v vs. 23v jolla ei vaan voi fyysisesti olla yhtä pitkää treenihistoriaa.
 
Siellä on kärynnyt jopa bodyfitnesskisaajia. Tässä tuon doping-liiton kärynneitä kisaajia, se että kisaa SFU:ssa, ei todellakaan tarkoita että on naturaali.

Elisa Karjalainen (body fitness)
Maija Ruohonen, women’s physique
Essi Kinnunen, body fitness
Eini Koskinen, body fitness
Julia Liukkonen, body fitness
Rebwar Sohrabi, men’s physique
Rashad Amiri, men’s physique
Younes Salimi, men’s physique
Ville Mikkola, classic bodybuilding

Että siellä sitä vedellään classicissa trenbolonia jne.
muuten järjetyksessä mutta Poistit,vahingossa tietenkin, tuosta välistä yhden nimen: Aki Mähösen,sinun kaverin ja valmentajan joka jäi kiinni hormoonien tuonnista ja jonka kautta niitä kaikki pks ostaa :D
 
Itekkään en alkaisi vertaamaan CBB-janttereihin lavakunnossa, koska kuten moni jo sanoi, natuna näyttää paljon paremmalta korkeammissa rasvoissa ja kukaan ei varmasti tahdo kisadiettiä vetää saati pysytellä siinä kunnossa jos ei aio tosissaan kisata. Natuna ei voi näyttää Arnoldilta, mutta kyllä pitkään kovaa treenannut natu on tavan sählynpelaajan vieressä aivan eri planeetalta.
 
Back
Ylös Bottom