NASA pommittaa kuuta

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja HTH
  • Aloitettu Aloitettu
Mitä siinä ny kävi, räjähtikö se kuu paskaks? nousko alieneita kraaterista? löytykä vettä vai mitä vittua?
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
tonppae sanoi:
Mitä siinä ny kävi, räjähtikö se kuu paskaks? nousko alieneita kraaterista? löytykä vettä vai mitä vittua?
Click to expand...
Se törmäytys onnistui suunnitellusti. Tuloksia vedestä tulee varmaan tässä lähipäivinä, kun aineisto on analysoitu.
 
hhhm, näkyiköhän toi paljaalla silmällä maahan? Olisivat nyt ees räjäyttäneet kunnon paukun. :rolleyes:
 
Ne vertas tota pommitusta siihen että silmäripsi tippuu jumbojetin lattialle.
Et tuskin näky maahan asti :D
 
bisping sanoi:
Minun mielestäni saa tutkia ihan mitä vaan jaksaa, eri asia on vaan se onko tutkimuksesta loppujen lopuksi niin paljon hyötyä verrattuna aikaan ja rahaan mitä siihen palaa.
Click to expand...
Eiköhän NASA tule ennen seuraavia kokeita konsultoimaan bispingiä onko budjetti ja mahdolliset tulokset nyt tasapainossa.
 
Tällasta oli NASA:n sivuilla:
Other observatories reported capturing both impacts. The data will be shared with the LCROSS science team for analysis. The LCROSS team expects it to take several weeks of analysis before it can make a definitive assessment of the presence or absence of water ice.
Click to expand...
Eli ilmeisesti joillakin vehkeillä on näkynyt maahan asti. Paljaalla silmällä varmasti ei. Ja tosiaan viikkoja menee, ennen kuin tulee varmoja tuloksia siitä, onko siellä vettä.
 
Rühl sanoi:
Ei menny hukkaan varmastikaan noi vajaat sata miljoonaa dollarii..
Click to expand...
Ei niin. Avaruuden tutkiminen on hyväksi, tulevaisuudessa voidaan varmasti hyödyntää paremmin esimerkiksi kuuta. Kyllä minä nuo rahat mieluummin kuun tutkimukseen laitan kuin moneen turhempaan kohteeseen. Miten tuossa ne rahat menisi hukkaan?
 
Pippuri sanoi:
Jos siellä olisikin vettä, niin mitä sillä tehtäisiin?
Click to expand...
Tää on kyllä nyt aika puhdasta mutua, mutta veikkaan seuraavaa:

1) jos siellä on vettä, niin on mahdollista, että siellä olisi ehkä joskus ollut myös elämää. Eli tätä asiaa voitaisiin sitten tutkia lisää

2) jotain ne on kai puhunut pysyvän miehitetyn aseman perustamisesta kuuhun. Sitä varten tarvittaisiin tietysti vettä, koska sitä ei voi kuljettaa maasta tolkuttomia määriä. Pysyvä kuuasema puolestaan olisi hyödyllinen avaruustutkimuksen kannalta, ja voisi mm. toimia alustana miehitetyille Mars-lennoille joskus tulevaisuudessa.
 
bisping sanoi:
Minun mielestäni saa tutkia ihan mitä vaan jaksaa, eri asia on vaan se onko tutkimuksesta loppujen lopuksi niin paljon hyötyä verrattuna aikaan ja rahaan mitä siihen palaa.
Click to expand...
Hyvä tutkimustyön ja rahoituksen asiantuntija. Laadi toki formaalinen kirje NASAlle, jossa ehdotat tutkimusrahoituksen uutta allokointia perusteluineen.

P.s. postaahan kirjeesi sisältö tännekin
 
Avaruustutkimus on hyödyllistä. On mahdollista, että joskus ihmiset asuttaa muitakin mestoja kuin maapallo. Lähitulevaisuudessa saatetaan kuusta hakea esimerkiksi Helium-3 joka on hyvä energialähde. Lienee kaikille selvää, että tähän tarvitaan tietoa (teknologian kehityksen lisäksi) avaruudesta. En näe tätä mitenkään negatiivisena, ottaen huomioon kuinka paljon turhempaan tutkimukseen käytetään rahaa. Toki tämä ei ole mikään perustelu tyyliin "turheempaankin käytetään rahaa, joten tämä on hyväksyttävää", vaan näen avaruustutkimuksesta olevan tulevaisuudessa hyötyä.
 
Suuri osa nykyajan hienoista vempeleistä ja mukavuuksista on syntynyt sota- ja avaruustekniikkan sivutuotteena. Vaikka ei mitään mullistavia löytyjä tehtäisikään ei nuo tekniikan kehittämiseen laitettut rahat ikinä täysin hukkaan mene jos ei ikinä olisi laitettu mihinkään voimavaroja mikä on jonkun mielestä turhaa asuttaisiin vieläkin savimajoissa...
 
Eihän niitä miljoonia minnekään avaruuteen ammuttu. Ne maksettiin palkkoina työstä. Siinä sai moni insinööri ja teknikko perheineen leipää pöytään. Rahaa tuli valtiolta takaisin kansalle.

Ja voihan olla että siellä kuussa nähtiin Bin Ladenkin, siksi sinne pommia laitettiin kyllä.
 
bisping sanoi:
"Hintaa hankkeelle on kertynyt 79 miljoonaa dollaria." Hehheh.
Click to expand...

Tuo summa on vähemmän kuin Suomen kansallisoopperan vuosibudjetti joka on n. 54M eur eli 80M USD.

Kuunpommitushankkeen kustannus on 0,003% USAn vuosibudjetista kun taas kansallisoopperan vuosikustannukset ovat 0,12% Suomen valtion vuosibudjetista.
 
bisping sanoi:
Selvä se.
Click to expand...

Tässä ja muissa bitchpingin kommenteissa toteutuu se asia mikä on jo pitkään ollut nähtävillä pakkiksen forumilla.

"Väki lisääntyy, niin pidot ei ainakaan parane"
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom