Nankingin verilöyly -kirja

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja JFG
  • Aloitettu Aloitettu

JFG

Liittynyt
9.1.2004
Viestejä
353
The Rape of Nanking kirja on suomennettu. Ei mitään kevyttä joululukemista. Kirja kertoon unohdetusta ns. Aasian Holokaustissa, jossa 300 000 kiinalaista tapetaan n 6 viikon aikana v. 1937 japanilaisten sotilaiden toimesta. Nyt minullekin aukesi, miksi Kiinalla ja Japanilla on niin kireät välit. Ihmettelen miksei tästä ole puhuttu aikaisemmin. Lue jos hermosi kestävät.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Jonkun dokumentin katsoin Japanin verilöylyistä. Tekivät kaikkia ihme kokeita noille ennen kuin tappoivat. Esim. kuinka pitkältä matkalta kranaatti tappaa seisovat ihmiset, kuinka tehokkaasti juomaveteen kaadettu myrkky tappaa kyläläisiä ym mukavaa. Kerrottiin myös miten jenkit armahtivat nämä tutkijat tutkimustietoja vastaan. Vähän on jäänyt vähemmälle huomiolle nuo jutut kuin esim. Hitlerin systeemit. Tietenkin mittakaava on aivan eri, mutta tuskinpa vain sen takia, että Hitler olisi ollut yhtään sen pahempi.
 
En ole tota kirjaa lukenu, mutta japsithan teki noihin aikoihin hirvittavan maaran sotarikoksia, joista ei Suomeessa niin paljoa ole keskustelua. Mika nyt on luonnollista, kun valimatkaa kuitenkin on jonkun verran. Erityisesti siviileihin kohdistuvia hirmutekoja oli pilvin pimein Kiinassa ja myoskin muualla Aasiassa, kuten Thaimaassa. Ita- ja Kaakkois-Aasiassa ei monessakaan maassa hyvia mietteita japanilaisia kohtaan ole.

Ja tata loylya lisaa viela tosiasia, ettei Japani ole koskaan pyytanyt anteeksi hirmutekojaan. Paaministeria myoten virkamiehet kayvat vuosittain japanilaisten "sankarien" muistomerkeilla osoittamassa kunnioitustaan heita kohtaan. Tama aiheuttaa aina suurta paheksuntaa Kiinalasessa vaestossa. Jopa japanilaisessa historiankirjoituksissa nama rikokset on sivuutettu miltei kokonaan ja Japani oli ns. hyva osapuoli ja muut pahoja. Tosin sama ilmio on useimmissa maissa, etta oma historia katsotaan niiden kuuluisien taikalasien lapi. Saksalaiset tosin paheksuvat historiaansa ja ovat oppineet laksynsa kuten pitaakin, eivatka yrita sita muuksi muuttaa.

Pitaakin hankkia tuo kirja luettavaksi joskus.
 
Tuo Nankingi on kai melko poikkeuksellinen keissi siinä mielessä, että yleensä alaiset edes vähän inhoavat pomojensa käskyjä ja likaisia käskyjä ylipäänsä jaellaan erikoisjoukoille tms mutta tuolla Jaappanin pomot sanoivat vain yleiskäskyksi että raiskatkaa ja tappakaa, ja jengi lähti rientämään hommiin. Kun vihollisista osa aneli armoa, japanilaiset kiduttivat heitä oikein erityisesti koska inhosivat taistelutahdottomia "luuserimiehiä" yli kaiken. Ja tässä puhutaan siis jaappanin rivimiehistä. Sen takia tuo kaatuneiden määrä oli niin suuri aikaan nähden, koska sitä hommaa tekivät aivan kaikki rivissä ja aivan mielellään, keksivät mm. erilaisia pelejä ja leikkejä tappamisesta, esim. nopeusennätystehtailua, kaksi miestä kilpailee siitä kumpi raiskaa ja tappaa nopeammin saman määrän uhreja jne.
 
Joo, tosiaan jos joku ei ole tasta viela tiennyt ennen, niin japanilaiset kylla pisti jengin tekemaan sivan torkeen sairaita juttuja, mm. pakottivat porukkaa seksiin omien sukulaisten kanssa jne. Tassa pari otetta

"There are even stories of Japanese troops forcing families to commit acts of incest. Sons were forced to rape their mothers, fathers were forced to rape daughters. One pregnant woman was gang-raped by Japanese soldiers"

"Monks who had declared a life of celibacy were forced to rape women for the amusement of the Japanese"

"Instances of Chinese men being forced to commit sex with corpses were not unheard of."

Lukaiskaa taalta lisaa jos kiinnostaa. Sairasta kamaa
http://en.wikipedia.org/wiki/Nanking_Massacre
 
Nanjingin verilöyly on ehkä pahinta mitä viime vuosisadalla tehtiin ja huvittavaa kyllä asian hyvis on saksalainen natsi joka pelasti valtavan määrän kiinalaisia.

Toisaalta munkki joka pakotetaan raiskaamaan japsien mieliksi tai mies joka pakotetaan insestiin tai naimaan ruumiita niin tämä kuulostaa kyllä oudolta...eikö heiltä löytynyt kanttia kuolla miehen lailla?

Miksi munkki joka uskoo jumalaan pelkää kuolemaa niin paljon, että suostuu pettämään aatteensa ja raiskaamaan viattomia ihmisiä?
 
Cthulhu sanoi:
Miksi munkki joka uskoo jumalaan pelkää kuolemaa niin paljon, että suostuu pettämään aatteensa ja raiskaamaan viattomia ihmisiä?
Click to expand...

Mielenkiintoinen kysymys, mutta en itse viitsi moralisoida/tuomita kun minun henkea ei ikina olla uhattu enka tieda miten itse toimisin kyseisessa tilanteessa. Kuolemanpelko on varmasti monelle meista aika raju motivaattori.
 
denniszeims sanoi:
Joo, tosiaan jos joku ei ole tasta viela tiennyt ennen, niin japanilaiset kylla pisti jengin tekemaan sivan torkeen sairaita juttuja, mm. pakottivat porukkaa seksiin omien sukulaisten kanssa jne. Tassa pari otetta

"There are even stories of Japanese troops forcing families to commit acts of incest. Sons were forced to rape their mothers, fathers were forced to rape daughters. One pregnant woman was gang-raped by Japanese soldiers"

"Monks who had declared a life of celibacy were forced to rape women for the amusement of the Japanese"

"Instances of Chinese men being forced to commit sex with corpses were not unheard of."

Lukaiskaa taalta lisaa jos kiinnostaa. Sairasta kamaa
http://en.wikipedia.org/wiki/Nanking_Massacre
Click to expand...

Hieman poikkeaa aiheesta, mutta samaahan tekivät belgialaiset Kongossa vuosia aiemmin. Muuan belgialaispäällikkö jopa ympäröi talonsa kukkapenkit tummaihoisten päillä, sotilaat kokeilivat kuka saa hakattua vähimmällä miekan iskujen määrällä ihmisruumiin halki ja miten käy ihmiselle kun tähän työnnetään dynamiitti.

Ei siis japanilaisten toimet Kiinassa olleet mitään uutta auringon alla.
 
Cthulhu sanoi:
Toisaalta munkki joka pakotetaan raiskaamaan japsien mieliksi tai mies joka pakotetaan insestiin tai naimaan ruumiita niin tämä kuulostaa kyllä oudolta...eikö heiltä löytynyt kanttia kuolla miehen lailla?

Miksi munkki joka uskoo jumalaan pelkää kuolemaa niin paljon, että suostuu pettämään aatteensa ja raiskaamaan viattomia ihmisiä?
Click to expand...

Enpä usko että valinta oli niin yksinkertainen että "raiskaa mutsis kuollu ruumis tai katkasen sun kaulan".

Kirjaa en ole lukenut, mutta aion kyllä lukea jo senkin takia että en tiennyt tapahtumista mitään ennen kuin kuulin tuosta kirjasta.
 
denniszeims sanoi:
Mielenkiintoinen kysymys, mutta en itse viitsi moralisoida/tuomita kun minun henkea ei ikina olla uhattu enka tieda miten itse toimisin kyseisessa tilanteessa. Kuolemanpelko on varmasti monelle meista aika raju motivaattori.
Click to expand...

Uhkailla voi muullakin kuin sillä mitä sinulle tehdään jos et tottele..
 
Zaxxon sanoi:
Uhkailla voi muullakin kuin sillä mitä sinulle tehdään jos et tottele..
Click to expand...

Tottakai voi uhata muittenkin henkea siina samalla. Mutta jos jengia on mita jarkyttavimmilla tavoilla laittettu lihoiksi omien silmien edessa, voi olla aika shokkitilassa ja valmis tekemaan mita tahansa.

Joka tapauksessa, koska japsit on keksiny noi helvetin sairaita tappo/kidutuskeinoja, niin on ne varmasti keksiny tosi vittumaisia uhkauksiakin.
 
"There are even stories of Japanese troops forcing families to commit acts of incest. Sons were forced to rape their mothers, fathers were forced to rape daughters. One pregnant woman was gang-raped by Japanese soldiers"

On kertomuksia, varmasti. Onko nämä silminnäkijöiden kertomuksia, vai huhupuheita? Kai tapahtumille löytyy selkeää faktapohjaa? Tulee muuten mieleen nämä "they are raping babies" -jutut Katrinan ajoilta...
 
En tajua miten kinkit viitti antautua viellä senkin jälkeen kun ties mitä käy jos antautuu, ois kantsinu pistää aivot nurmikol tai juosta päi kuolemaa tai pakoon (jos suinkin olisi päässyt). Kyllä nää Nangkingin menot on melko tuttui.
Kiinalaisia käytettiin japanilaisten sotilaitten pistinharjotuksista yms. ja kuka lyö pään siisteiten katki miekal. Googlettamalla löydätte sellasta kuvasettiä kans. Ruumisröykkiöt ja muut telotukset.
Eipä olla vielä NL:n sotarikoksista täällä puhuttu. Melko vaiettua kamaa ryssädesanttien kylämurhaukset Suomessa ja muualla euroopassa..
Ei mut kyl näil japseilki oli jotai vikaa pääs kun hymyiltii kuvis lapsien kauloi katkoes :S
Nää menee ymmärryksen toiselle puolelle mutta ite kunnioitan näitä kamikaze -lentäjiä ja yleensäkin japanilaisten sotilaitten rohkeutta jenkkejä vastaan.
"BANZAAAI!!!!!"
 
Murentaja sanoi:
En tajua miten kinkit viitti antautua viellä senkin jälkeen kun ties mitä käy jos antautuu,
Click to expand...

Kiinan armeija vetäytyi Nanjingin puolustuksesta hyvin nopeasti ja kaupungin hallitus lähti myös pakoon. Lähtiessään kaupungin hallitus lukitsi Nanjingin portit ettei muilla siviileillä ollut edes mahdollisuutta paeta. Ne portit olivat myös huomattavan suuret ja muurit niin korkeat ettei niiden yli ollut mahdollista kiivetä.
 
D.Yates sanoi:
"There are even stories of Japanese troops forcing families to commit acts of incest. Sons were forced to rape their mothers, fathers were forced to rape daughters. One pregnant woman was gang-raped by Japanese soldiers"

On kertomuksia, varmasti. Onko nämä silminnäkijöiden kertomuksia, vai huhupuheita? Kai tapahtumille löytyy selkeää faktapohjaa? Tulee muuten mieleen nämä "they are raping babies" -jutut Katrinan ajoilta...
Click to expand...
Hei Vittu haloo. Googleta vähän tai lue toi kirja. 95% Pakkislaista ei tiedä mitää tästä ns. Aasian holokaustista kun taas 95% pakkislaisista tasan tarkkaan tietää juutalaisten holokaustista. Nankingin tappotahti ja raakuus ylittää Nazien toimet.
 
Kirjan alkumetreiltä lähtien yritin löytää tyhjentävää syytä verilöylyyn. Vastausta kirja ei kuitenkaan anna mielestäni. Jotain aasialaisessa häpeäkulttuurissa on joka saa tavalliset ihmiset tekemään jnotain aivan vitun käsittämätöntä. Touhua pyritään selvittämään seuraavilla syillä:

1. Japanilaisten erittäin hierarkisen sotilasjärjestelmän oma helvetillinen raakuus ja simputtamiseen perustuva järjestelmä. Vuosikausia jatkunut kidutus siirretään sodassa viholliseen
2. Kiinalaisten vastaan vuosikymmeniä jatkunut propaganda heidän ala-arvoisuudesta. Kiinalaisia mm. verrattiin sikoihin sillä erolla että sika on hyödyllisempi, koska sen voi syödä.
3. Kiinalaisten täydellinen antautuminen ja rohkeuden puute ällötti ylpeitä japanilaisia joille oli kunniakasta kuolla keisarin puolesta.
4. Kymmenien tuhansien sotilasvankien ruokkiminen olisi ollut hankala tehtävä
 
denniszeims sanoi:
"There are even stories of Japanese troops forcing families to commit acts of incest. Sons were forced to rape their mothers, fathers were forced to rape daughters. One pregnant woman was gang-raped by Japanese soldiers"

"Monks who had declared a life of celibacy were forced to rape women for the amusement of the Japanese"

"Instances of Chinese men being forced to commit sex with corpses were not unheard of."
Click to expand...

Tuossa tosin tuli myös sivussa esille yksi sen kirjan kirjoittajan puute:
"There are even stories" ja "were not unheard of"
oli sellaisia mitä se kirjailija käytti valtavasti, eli listasi pelkän kuulopuheen ihan täytenä faktana.

Asiaan vaikuttaa varmasti se, että japsit tekivät niin rivakasti hirveyksiä (nykyään sanottaisiin että rikastuttivat Kiinan kulttuuria), että on siitä poppoosta helppo uskoa mitä vain:
Ja lisäksi se, että kirjoittaja oli itse kiinalaista sukujuurta.

Silti, objektiivisuus ja lähdekritiikki siltä kirjoittajalta oli pahasti haussa, mikä vähän häiritsi.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom