Primitive82
Banned
- Liittynyt
- 27.4.2003
- Viestejä
- 607
Miehet ovat keskimäärin naisia älykkäämpiä, toteavat brittitutkijat.
"Emeritusprofessori Richard Lynnin ja tohtori Paul Irwingin mukaan miesten älykkyysosamäärä on keskimäärin viisi pistettä korkeampi kuin naisten.
Ero kasvaa, mitä korkeammalle ÄO nousee. 155 pistettä testissä saavuttavissa, jo neroiksi luokiteltavissa ihmisissä on 5,5 miestä yhtä naista kohti."
Asia oli esillä esim. Iltalehdessä 26.8.2005. Tutkimus julkaistaan kokonaisuudessaan myöhemmin tänä vuonna.
"Manchesterin yliopiston tohtori Irwing sanoi BBC Radio Fourin haastattelussa, että sukupuolten väliset älykkyyserot tulevat esille vasta neljäntoista ikävuoden jälkeen.
Aikuisikään mennessä ero kasvaa viiteen pisteeseen. Se on pieni, mutta sillä voi olla merkittäviä seuraamuksia.
Tutkijoiden mukaan analyysi pohjautuu 80 000 ihmisen tekemiin älykkyystesteihin. Lähempään tarkasteluun nostettiin 20 000 opiskelijaa."
Minulle tämä ei ollut yllätys. Olen tutkinut ja pohtinut asiaa jo pidemmän aikaa omassa elämässäni, ja tullut samaan tulokseen.
Älykkyys ei ole pelkästään testejä, vaan sen voi todeta myös käytännössä. Monet pienet asiat tavallisina arkipäivinä, töissä, harrastusten parissa, missä vain, antavat viitteitä miesten älykkyydestä ja naisten tyhmyydestä.
Koulussa kuulee paljon useammin ns. tyhmiä kysymyksiä naisilta, kuin miehiltä. Lisäksi naiset kyselevät muutenkin useammin tyhmiä kysymyksiä ja aivan liikaa. He kompuroivat monissa askareissa ja vaativat täydelliset opastukset tullakseen toimeen.
Lisäksi naisilla tunteiden, halujen ja omien mielitekojen hallinta on usein lapsen kengissä. He itkevät liikaa, nauravat liikaa, eivät yksinkertaisesti monesti osaa käyttäytyä. Käytännössä olen huomannut, että miehet hillitsevät itsensä paljon paremmin.
Usein syytetään miehiä väkivallasta, mutta ei huomioida sitä, kuinka paljon naiset käyttävät miehiin henkistä väkivaltaa. Naiset nalkuttavat, nipottavat, moralisoivat, syyttävät, vaativat, haukkuvat, ilkkuvat ja tekevät kaikkea vastenmielistä aivan liikaa.
Luin myös eräästä tutkimuksesta, jossa todettiin, ettei niin sanottua naisen vaistoa (tai naisen logiikkaa) ole olemassakaan. Tai jos on, niin se on joka tapauksessa myös miehellä ja on miehellä myös parempi.
Tässä tutkimuksessa nimittäin huomattiin miesten vaistoavan asioita jopa muutaman prosentin paremmin.
Testi sisälsi mm. henkilön tunteiden päättelyä ilmeiden perusteella. Naiset eivät tässä pärjänneet, vaikka luulivat (ja ovat koko historian luulleet) pärjäävänsä.
Tämä "naisen vaiston" syntymekanismi saattaa olla alitajuinen (tai jopa tietoinen) puolustusmekanismi miehen älykkyyttä vastaan. He ovat aikoinaan huomanneet miesten olevan älykkäämpiä ja selviävän käytännön tilanteista paremmin, jolloin he ovat kokeneet itsensä huonoiksi. Tämän takia he ovat rakentaneet itselleen suojamuurin, johon mies ei pääse käsiksi, koska ei vain ole nainen. He ovat siis valehdelleet joko tietoisesti tai tietämättään itselleen koko historian ajan. Naiset, olisiko aika katsoa peiliin ja tunnustaa totuus?
Me miehet myös olemme aina hallinneet maapalloa, vaikka annammekin naiselle näennäisen hallintavallan esimerkiksi kotona. Tämä auttaa naisten henkistä hyvinvointia, jolloin saamme taas tiettyjä asioita naiselta. Tämä "naisen valta" ei kuitenkaan ole todellisuutta, vaan pelkkää kulissia, jonka toivottavasti suurin osa naisistakin tiedostaa.
Ilman miehiä emme myöskään nyt saisi kirjoitella pakkotoistolle, emme katsoisi tv:tä, hyvä jos edes pitsiä nypläisimme! Unohtamatta tietenkään ydinaseita ja muita mahtavia voimanvälineitä, joita olemme vuosien saatossa keksineet.
"Emeritusprofessori Richard Lynnin ja tohtori Paul Irwingin mukaan miesten älykkyysosamäärä on keskimäärin viisi pistettä korkeampi kuin naisten.
Ero kasvaa, mitä korkeammalle ÄO nousee. 155 pistettä testissä saavuttavissa, jo neroiksi luokiteltavissa ihmisissä on 5,5 miestä yhtä naista kohti."
Asia oli esillä esim. Iltalehdessä 26.8.2005. Tutkimus julkaistaan kokonaisuudessaan myöhemmin tänä vuonna.
"Manchesterin yliopiston tohtori Irwing sanoi BBC Radio Fourin haastattelussa, että sukupuolten väliset älykkyyserot tulevat esille vasta neljäntoista ikävuoden jälkeen.
Aikuisikään mennessä ero kasvaa viiteen pisteeseen. Se on pieni, mutta sillä voi olla merkittäviä seuraamuksia.
Tutkijoiden mukaan analyysi pohjautuu 80 000 ihmisen tekemiin älykkyystesteihin. Lähempään tarkasteluun nostettiin 20 000 opiskelijaa."
Minulle tämä ei ollut yllätys. Olen tutkinut ja pohtinut asiaa jo pidemmän aikaa omassa elämässäni, ja tullut samaan tulokseen.
Älykkyys ei ole pelkästään testejä, vaan sen voi todeta myös käytännössä. Monet pienet asiat tavallisina arkipäivinä, töissä, harrastusten parissa, missä vain, antavat viitteitä miesten älykkyydestä ja naisten tyhmyydestä.
Koulussa kuulee paljon useammin ns. tyhmiä kysymyksiä naisilta, kuin miehiltä. Lisäksi naiset kyselevät muutenkin useammin tyhmiä kysymyksiä ja aivan liikaa. He kompuroivat monissa askareissa ja vaativat täydelliset opastukset tullakseen toimeen.
Lisäksi naisilla tunteiden, halujen ja omien mielitekojen hallinta on usein lapsen kengissä. He itkevät liikaa, nauravat liikaa, eivät yksinkertaisesti monesti osaa käyttäytyä. Käytännössä olen huomannut, että miehet hillitsevät itsensä paljon paremmin.
Usein syytetään miehiä väkivallasta, mutta ei huomioida sitä, kuinka paljon naiset käyttävät miehiin henkistä väkivaltaa. Naiset nalkuttavat, nipottavat, moralisoivat, syyttävät, vaativat, haukkuvat, ilkkuvat ja tekevät kaikkea vastenmielistä aivan liikaa.
Luin myös eräästä tutkimuksesta, jossa todettiin, ettei niin sanottua naisen vaistoa (tai naisen logiikkaa) ole olemassakaan. Tai jos on, niin se on joka tapauksessa myös miehellä ja on miehellä myös parempi.
Tässä tutkimuksessa nimittäin huomattiin miesten vaistoavan asioita jopa muutaman prosentin paremmin.
Testi sisälsi mm. henkilön tunteiden päättelyä ilmeiden perusteella. Naiset eivät tässä pärjänneet, vaikka luulivat (ja ovat koko historian luulleet) pärjäävänsä.
Tämä "naisen vaiston" syntymekanismi saattaa olla alitajuinen (tai jopa tietoinen) puolustusmekanismi miehen älykkyyttä vastaan. He ovat aikoinaan huomanneet miesten olevan älykkäämpiä ja selviävän käytännön tilanteista paremmin, jolloin he ovat kokeneet itsensä huonoiksi. Tämän takia he ovat rakentaneet itselleen suojamuurin, johon mies ei pääse käsiksi, koska ei vain ole nainen. He ovat siis valehdelleet joko tietoisesti tai tietämättään itselleen koko historian ajan. Naiset, olisiko aika katsoa peiliin ja tunnustaa totuus?
Me miehet myös olemme aina hallinneet maapalloa, vaikka annammekin naiselle näennäisen hallintavallan esimerkiksi kotona. Tämä auttaa naisten henkistä hyvinvointia, jolloin saamme taas tiettyjä asioita naiselta. Tämä "naisen valta" ei kuitenkaan ole todellisuutta, vaan pelkkää kulissia, jonka toivottavasti suurin osa naisistakin tiedostaa.
Ilman miehiä emme myöskään nyt saisi kirjoitella pakkotoistolle, emme katsoisi tv:tä, hyvä jos edes pitsiä nypläisimme! Unohtamatta tietenkään ydinaseita ja muita mahtavia voimanvälineitä, joita olemme vuosien saatossa keksineet.
