Naiset järjestyksenvalvojina

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Arska
  • Aloitettu Aloitettu
Liittynyt
17.4.2002
Viestejä
439
Onko naisilla ko. luvan suorittamiselle mitään fyysisiä esteitä? entäs voimankäytön?
Oli tuttavan kanssa kinaa, väitän ettei ole mitään fyysisiä kritereejä. Olenko oikeassa?
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Onko miehillä? Eipä taida olla, miksi sitten naisilla olisi.. En ole ainakaan missään kurssi ilmoituksissa nähnyt että olisi jotain fyysisiä vaatimuksia. Yleensä lukee vain että edellytetään hyvää ruumiillista kuntoa.. Mitä se sitten on käytännössä?
 
Olen suorittanut järjestyksenvalvojan perus- ja voimankäyttökoulutuksen, enkä kummankaan kohdalla törmännyt sellaisiin säännöksiin että olisi jotain fyysisiä kriteereitä. Toisaalta...hieman kapulakieltä lainaten, "henkilön sopivuus järjestyksenvalvojaksi riippuu pääasiassa sellaisista hänen henkilöönsä liittyvistä seikoista, joita on vaikea määritellä laissa täsmällisesti". Liittyisiköhän jollain tavalla aiheeseen..?

Kertokoon ken tietää yksiselitteisen vastauksen :)
 
Ei ole mitään fyysisiä esteitä, tiedän useita järjestyksenvalvojakortin hankkineita naisia. Järjestyksenvalvojille ei aseteta laissa mitään fyysisiä vaatimuksia; eri asia sitten mitä tilaisuuden järjestäjä vaatii.
 
Varmaankaan itse koulutukseen ei sen kummemmin ole missään eritelty fyysisiä kriteerejä tai muutenkaan terkemmin mitään, vaan mahdollinen tuleva pomo on se joka sen soveltuvuuden katsoo viimekädessä.

Oma mielipide on että ovihommien jättäminen "äijille" on oikein, mutta hyvän fysiikan omaava nainen on vartija / poliisin / rajavartijan ammatissa ihan yhtä pätevä kuin mieskin, jos ei jotain hidasta ja kankeaa korstoa parempikin..
Turhat provosoinnit jää helposti pois kun asialla on nainen.

Järjestyksenvalvoja-kylttiä takissa kantava nainen omaa jo sukupuoleltaan hieman paremman lähtökohdan kohdatessaan juopporetkun joka käyttäytyy agressivisesti kuin suoraan kiinni käyvä miespuolinen järkkäri --> tai ainakin toivottavasti painilta vältytään...
 
Alkuperäiseen kysymykseen tässä threadissa on jo vastattu oikein: Kurssille pääsemisessä ja järjestyksenvalvojakortin saamisessa ei ole fyysisiä edellytyksiä.
 
Naisvartijoita en ole nähnyt tavarataloissa, sen sijaan naiskonstaapeli saa heti sympatiapisteet puolelleen. Varmaan työnantaja osaa valita hakijoista porukkaan sopivimmat tyypit.
 
Sumu sanoi:
Alkuperäiseen kysymykseen tässä threadissa on jo vastattu oikein: Kurssille pääsemisessä ja järjestyksenvalvojakortin saamisessa ei ole fyysisiä edellytyksiä.

Hmmm. Kun aletaan nussimaan pilkkuja niin jo alkaa löytymään myös fyysisiä esteitä.

Kurssillehan pääsee kuka tahansa mutta paikallinen poliisilaitos ei välttämättä korttia anna vaikkapa pyörätuolipotilaalle, kuurosokealle tai siamilaisille kaksosille. Vieläpä jos olet niinkin vammainen/jälkeenjäänyt henkilö kuin virkaa tekevä konstaapeli niin jotkut laitokset ei korttia myönnä (tästä KKO ennakkotapaus viime vuodelta).
 
keijo s sanoi:
Hmmm. Kun aletaan nussimaan pilkkuja niin jo alkaa löytymään myös fyysisiä esteitä.

Kurssillehan pääsee kuka tahansa mutta paikallinen poliisilaitos ei välttämättä korttia anna vaikkapa pyörätuolipotilaalle, kuurosokealle tai siamilaisille kaksosille. Vieläpä jos olet niinkin vammainen/jälkeenjäänyt henkilö kuin virkaa tekevä konstaapeli niin jotkut laitokset ei korttia myönnä (tästä KKO ennakkotapaus viime vuodelta).

OK. eli periaatteessa ei mitään estettä, viime kädessä kuitenkin luvan myöntävän viranomaisen päätettävissä.
 
protsku sanoi:
Naisvartijoita en ole nähnyt tavarataloissa

Meillä aulavastaanotossa kököttää Securitaksen univormua käyttävä nainen, ja aika monessa muussakin yrityksessä näyttää olevan samanlainen tilanne.

Securitaksen sivuilla kerrotaan, että receptionistit (kaamea sana) ovat "enemmän kuin perinteinen vastaanottohenkilö - hän on myös vartija. Tästä syystä aulapalvelutehtävissä toimivat koulutetaan vartiointialan koulutusvaatimusten mukaisesti." Siispä JV-kortista ei ole ainakaan haittaa, vaikka pääasiallinen työnkuva ei olekaan hörhöjen pamputtaminen.

Muutaman kerran metron vartijaryhmissä on myös kävellyt vastaan naisvartija. Yksin tai kaksin ei ole silmiini sattunut, mutta isommissa 4-6 hengen joukkioissa kyllä.
 
keijo s sanoi:
Hmmm. Kun aletaan nussimaan pilkkuja niin jo alkaa löytymään myös fyysisiä esteitä.

Kurssillehan pääsee kuka tahansa mutta paikallinen poliisilaitos ei välttämättä korttia anna vaikkapa pyörätuolipotilaalle, kuurosokealle tai siamilaisille kaksosille. Vieläpä jos olet niinkin vammainen/jälkeenjäänyt henkilö kuin virkaa tekevä konstaapeli niin jotkut laitokset ei korttia myönnä (tästä KKO ennakkotapaus viime vuodelta).

Sulla tuo ajatuksenjuoksu on hiukka vilkkaampi kuin mulla. Noin pitkälle en asiaa osannut ajatella :)
 
protsku sanoi:
Naisvartijoita en ole nähnyt tavarataloissa, sen sijaan naiskonstaapeli saa heti sympatiapisteet puolelleen. Varmaan työnantaja osaa valita hakijoista porukkaan sopivimmat tyypit.

Minä olen nähnyt ja tiedän useammankin naisen :) Lisäksi (vartija)respoista valtaosa on naisia.
 
Jii82 sanoi:
Järjestyksenvalvoja-kylttiä takissa kantava nainen omaa jo sukupuoleltaan hieman paremman lähtökohdan kohdatessaan juopporetkun joka käyttäytyy agressivisesti kuin suoraan kiinni käyvä miespuolinen järkkäri --> tai ainakin toivottavasti painilta vältytään...

Itse olen tehnyt paljon jv-hommia yleisötilaisuuksissa naisparien kanssa. Näistäkin löytyy niitä ihmeellisiä ramboja, eikä edes kovin pientä määrää. Välillä jopa ihmetytti se, millä innolla muutamat naikkoset olivat tekemässä tilanteesta vääntöä, vaikka puhuttamallakin olisi luultavasti pärjännyt. Mutta tokihan naispuolinen henkilö olemuksellaan yleensä provosoi rupu-kansaa vähemmän kuin tällainen paskanaamainen kääpiö.
 
Se, että naisiakin on järjestyksenvalvojina jo osoittaa että niitä voimakeinoja ei tarvita siinä hommassa juuri koskaan.
 
rafael30 sanoi:
Välillä jopa ihmetytti se, millä innolla muutamat naikkoset olivat tekemässä tilanteesta vääntöä, vaikka puhuttamallakin olisi luultavasti pärjännyt.

No tuo oikeastaan osoittaa vain sen, että kusipäämilitantteja löytyy kummastakin sukupuolesta. Ei tarvi kuin inttiin mennä niin johan tuon toteaa itsekin. 90% naisista on passeleita, lopuilla joku elämää suurempi mielenvika. Ollaan pikkuhitlereitä ja erittäin väkivaltaisia. Sama homma miehillä, mutta koska melkein kaikki äijät menevät inttiin, niin suhteellisesti joukkoon osuu enemmän pasifistejakin :D

Naisvartijoista sen verran, että on noita meilläkin konttorikompleksissa pyörinyt Securitaksen yms. kamppeet päällä. Tosin täällä jos joutuu painimaan, niin jotain on mennyt jo pahasti pieleen (Arto vei Pertin nitojan, ja Pertti boottasi Arton läppärin)
 
Itse olin jonkin aikaa vartijana sekä myymäläetsivänä täällä pääkaupunkiseudulla ja yleensä puheella selvisi hyvin. Ainoa "hankalampi"tapaus sattui ollessani siviilit päällä myymäläetsivänä eräässä espoolaisessa marketissa, kun otin kassojen jälkeen kiinni kolmikymppisen nuoren miehen, joka pölli kaupasta siideriä. Kun pyysin miestä selvittämään taskuun eksyneitä tavaroita takahuoneen puolelle niin kaveri vaan tuumasi ettei koskaan ole naista lyönyt, mutta nyt lyö. Ovenpielet kolisten painuttiin ulos, turpaan en saanut, sillä toinen vartija juoksi hätiin ja onneksi tulikin, sillä vaikka yhdessä istuttiin kaverin päällä niin kova työ oli pidellä tyyppi paikallaan poliisin tuloon saakka. ja tällä toisella vartijalla kyllä oli kokoa ja voimaa aika rutosti. Poliisit sitten kertoivat, että kiinniotettu oli ihan tuttu tyyppi ja ilmeisesti aineista niin sekaisin että oli norsun voimat...
Kyllä tuonkin tapauksen jälkeen uskalsin luottaa siihen, että puheella selviää pitkälle,jos vastapuolella vähänkin järkikulta pelaa. Narkkarit onkin sitten luku sinänsä...
 
Äitini toimii usein järjestyksenvalvojana, eikä hän ole tietääkseni koskaan joutunut käsikähmään kenenkään kanssa. Kerran jotain miestä oli mennyt rauhoittelemaan ja otti tätä olkapäästä kiinni. Mies oli jo nyrkki pystyssä kääntynyt, mutta ei siksi varmaan lyönyt, kun näki, että siellä takana olikin nainen. Onhan se kiinnikäymiskynnys varmaan siinä tapauksessa vähän korkeammalla, jos kyseessä on nainen.
 
ojuni sanoi:
Se, että naisiakin on järjestyksenvalvojina jo osoittaa että niitä voimakeinoja ei tarvita siinä hommassa juuri koskaan.

Erittäin rankka yleistys. Juuri koskaan on aika laaja käsite.

On vähän eri asia toimia järjestyksenvalvojana ravintolassa kuin Kajaanin Hokin jääkiekkopelissä. Kovinkaan montaa naista en ole ravintolan ovella nähnyt, jääkiekko-otteluissa naisia näkee enemmänkin. Miksiköhän?

Tosin sanotaan nyt vielä, että monissa ravintoloissa pärjää pääsääntöisesti suurimmassa osassa tilanteita puhumalla. Mutta jos väännöt ovat harvinaisia, miksi naiset eivät seiso ravintolan ovella?
 
Sumu sanoi:
Tosin sanotaan nyt vielä, että monissa ravintoloissa pärjää pääsääntöisesti suurimmassa osassa tilanteita puhumalla. Mutta jos väännöt ovat harvinaisia, miksi naiset eivät seiso ravintolan ovella?

Mä mietin kanssa tätä koska kurssilla (jossa oli naisiakin) ohjaaja selitti ja vakuutteli että kyllä naiset siellä ovella pärjää ihan samalla tavalla kuin miehetkin.
Pääsin tähän tulokseen: Ovella ollessa suuresta koosta on hyötyä ja se usein luo varmuutta ja naiset yleensä ovat pieni kokoisempia kuin miehet.
 
Ketään väheksymättä, mutta nainen ovella on kyllä aika naurettava näky, näitä on tullut nähtyä. Pikku paini matsi baarissa niin heti saa olla poliisia soittamassa paikalle. Totta on että naiset osaa puhua hyvin mutta puhuminen on myöhäistä kun rysy on jo päällä. Eli naista ei ainakaan yksin saisi päästää ovelle IMO. Baarillekaan ei oo hyväksi jos vähänväliä kyttiä pitää soittaa paikalle. Fyysisiä kriteerejä alalle ei ole.


Tiedän että tää kuulostaa typerältä mutta IMO mitä isompi ukko ovella sen parempi, tosin nuo isot ovimiehet ainakin oulussa on aika harvassa nykyään, näyttää olevan suurin osa nykyään pieniä, toki hoitavat hommansa hyvin.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom