Muoviset vesiputket

Liittynyt
25.7.2005
Viestejä
3 931
Ikä
43
Mikäs tämä nykytrendi on putkiremontoinnissa, että vaihdetaan kupariset, harmittomammat putket muovisiin, myrkkyjä veteen päästäviin putkiin?

Millä tasolla näistä asioista päätetään? Jos taloyhtiössä remontoidaan putket, onko asukkaalla sananvaltaa siihen, millaiset putket laitetaan?

Olen asiasta kyllä erittäin huolestunut, jos tällainen on nykysuomen trendi. Eihän hommassa ole sitten viimeistäkään tippaa järkeä. Pitääkö tässä tosiaan alkaa raijjaamaan lähdevettä kaupasta, jos vettä juoda haluaa tulevaisuudessa?

Professori arvelee: Muovisten vesiputkien ongelmat "räjähtävät käsiin" - Putkiremontti - Kotimaa - Helsingin Sanomat
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Mikäs tämä nykytrendi on putkiremontoinnissa, että vaihdetaan kupariset, harmittomammat putket muovisiin, myrkkyjä veteen päästäviin putkiin?

Kupari on helkkarin kallis materiaali ja harva on valmis maksamaan moisesta. Teräsputket taas eivät ole yhtä kestäviä.
Ei muoviputkissa pääsääntöisesti vikaa ole. Kestävä ja edullinen materiaali.
Maku ja hajuhaitat johtunevat jonkun tietyn tuotteen tai valmistajan valmistusvirheestä.

Millä tasolla näistä asioista päätetään? Jos taloyhtiössä remontoidaan putket, onko asukkaalla sananvaltaa siihen, millaiset putket laitetaan?

Yhtiökokous sen loppupeleissä päättää ja hallitus selvittää sekä valmistelee ehdotuksen.

Olen asiasta kyllä erittäin huolestunut, jos tällainen on nykysuomen trendi. Eihän hommassa ole sitten viimeistäkään tippaa järkeä. Pitääkö tässä tosiaan alkaa raijjaamaan lähdevettä kaupasta, jos vettä juoda haluaa tulevaisuudessa?

Älä nyt säikähdä, mutta lähes kaikki juomme vettä, joka kulkee jossain vaiheessa muoviputkessa, vaikka talossasi olisi edelleen 50-luvun putket. Suurin osa 1990-luvulta lähtien uusituista putkista on muovia jo sieltä vesilaitokselta ja runkoputkista alkaen.

Muoviputket nyt ovat tätä päivää aivan jokaisessa modernissa maassa ja ne syrjäyttävät hiljakseen vanhentuneita metalli-, betoni- ja tiesmitä asbestiputkia. Ei se ole mikään nykysuomen trendi.
 
Komposiittiputkesta tehdään paljon, helppo ja nopea asentaa, korroosionkestävä ja hygieeninen. Pinta-asennuksessa komposiittiputki on myös siistin näköinen. Kuten edellä mainittiin, kupari on kallis materiaali .
 
Mikäs tämä nykytrendi on putkiremontoinnissa, että vaihdetaan kupariset, harmittomammat putket muovisiin, myrkkyjä veteen päästäviin putkiin?

Millä tasolla näistä asioista päätetään? Jos taloyhtiössä remontoidaan putket, onko asukkaalla sananvaltaa siihen, millaiset putket laitetaan?

Olen asiasta kyllä erittäin huolestunut, jos tällainen on nykysuomen trendi. Eihän hommassa ole sitten viimeistäkään tippaa järkeä. Pitääkö tässä tosiaan alkaa raijjaamaan lähdevettä kaupasta, jos vettä juoda haluaa tulevaisuudessa?

Professori arvelee: Muovisten vesiputkien ongelmat "räjähtävät käsiin" - Putkiremontti - Kotimaa - Helsingin Sanomat

Omistajathan voivat päättää, että laitetaan putket vaikka kullasta, jos haluavat (ok en tarkistanut käykö tuo viranomaisille).
 
Mutta silti se kunnan/kaupungin syöttö tulee muoviputkella.
 
Komposiittiputkesta tehdään paljon, helppo ja nopea asentaa, korroosionkestävä ja hygieeninen. Pinta-asennuksessa komposiittiputki on myös siistin näköinen. Kuten edellä mainittiin, kupari on kallis materiaali .

Jos talo A putkitetaan pelkästään kuparilla, ja talo B pelkästään komposiitilla, niin voin väittää että B talon putkitus tulee kalliimmaksi, koska koska osat maksaa saatanasti
 
Nyt en ihan pysy mukana keskustelun logiikassa. Toisaalta tässä nyt kerrotaan että komposiitti on edullisempaa, mutta toisaalta tulee kalliimmaksi? Lienee tyhmyyttäni, ettei asia tästä minulle samoin tein valkene.
 
Meilla on tehty käyttövesputkiston saneeraus kuparilla pintana. Siistit kotelot ja jos jotain ongelmia tulee niin pääsee helposti käsiksi. Samassa rempassa tuli myös huoneistokohtaiset vesimittarit. Ei mielestäni yhtään pöllömpi ratkaisu.
 
Laske mukaan myös työn hinta!
Koitin huvikseni asiaa googletella ja sain sen käsityksen, että kupariputket olisi työläämpiä asentaa ja niitä tarvitsee juottaa ja sitä rataa. Muoviputkiin ei tarvita tulitöitä, mutta taas kiinnikkeitä menee enemmän ja ne on kalliimpia, mutta itse putki taas halvempaa. Ja muoviputken käyttöikä näyttäisi olevan pidempi kuin kuparilla, joten sekin laskee kustannuksia. Tosin en ole putkimies enkä näistä hinnoista tiedä, mutta tämän käsityksen sain.
 
Kuparia asennetaan joko juotosliitoksin (kapillaari), tai puristusosin, esim. mannesmann, jossa kuparimuhvin sisällä on tiiviste, joka puristetaan koneellisesti kiinni. Kupariputkien pienissä osissa (mm. hanojen sulut) käytetään helmiliitoksia (messinkitiiviste puristuu holkkien väliin tiiviisti). Puristusosat ovat kalliimpia, mutta todella paljon nopeammat asentaa. Kaikissa paikoissa ei voi käyttää (liitoksia hankalissa paikoissa, joihin ei mahdu esirakennetut putkiosat TAI itse puristuskone, joka painaa sitten useita kiloja, vrt. työ ahtaassa kolossa alakaton yllä / kotelossa).

Komposiitin hintatasosta en tiedä, mutta kauhean yleistä se ei ainakaan isoilla työmailla ole, voisinpa jopa sanoa että 5 vuoden aikana ei ole näkynyt yhdessäkään toimitila-, liike-, tai teollisuuskiinteistössä. Ilmeisesti melko hyvää materiaalia kuitenkin, tosin ulkonäkö on mitä on. Jossain huoltoasemilla sitä on nähty.

Muoviputki on helppo ja nopea asentaa, mutta suoria pätkiä esim. WC:n seinään ei saa laitettua. Näissä tapauksissa muovit on koteloitu seinään suojaputken sisään. Myös näissä paikoissa useimmiten runkojohdot ovat kuparia, sillä muoviputken asentaminen rullalta suoraksi kattoon kunnolla kiinnitettynä on kutakuinkin aivan järjetöntä. Omakotitaloissa putkistot ovat lyhyitä, joten siellä aika usein jaetaan suoraan muoviputkilla. Kerrostaloissa ja rivareissa, joissa putkisto ei ole maassa, useimmiten on kupariset rungot, ja vain hanojen ym. kytkennät on muovia. Kuten yllä mainittiin, niin ulkoalueella (vesilaitosten rungot, ym. maahan asennettavat putket) ovat pääsääntöisesti siniraitaista esim. PELM:ä. Maahan ei voida asentaa metalliputkia. Tai voidaan, mutta tilanne on 30-40v päästä sama kuin nyt, eli katuja revitään auki ja asennetaan uusia putkia. Taisi vesilaitoksen vedestä mennä jossain kaupungeissa jopa 30% makeasta vedestä vuotona maaperään tällä hetkellä.. Entisaikaan tehtiin galvanoidusta teräksestä vesijohtoja, ja kyllähän te tiedätte, miten rauta+vesi toimii yhdessä? Eli erittäin heikossa hapessa on verkostot.

Vesijohtoputkia vahditaan aika tiukoin standardein, ja muovia on jokapaikka täys, eli ei ne lähtökohtaisesti kovin haitallisia ole. Saa nähdä, mitä esilletulleiden tapausten tutkimuksessa selviää, mutta varmasti on kyse tuote-erästä. Muoviputkia(kin) on käytetty useita kymmeniä vuosia, eikä niihin ole tainnut ihmisiä hirveästi kuolla. Vesijohtoakin on useaa eri muovityyppiä eri paineluokissa, ja tokkopa niissä kaikissa on tätä ongelmaa esiintynyt.

Eli mitä jos ei taas panikoitaisi parin yksittäistapauksen ja keltaisen lehdistön revitysotsikoiden pohjalta..?
 
Entäs kun se sama vesi menee todennäköisesti jossain kohti verkostoa tämänkaltaisen valurautaputken kautta.

17434320_820_uu.jpg


Hyhhyh muoviputkia.
 
Entäs kun se sama vesi menee todennäköisesti jossain kohti verkostoa tämänkaltaisen valurautaputken kautta.

17434320_820_uu.jpg


Hyhhyh muoviputkia.

Näyttää ihan hyvältä :D Kerran töissä avattiin asfaltti ja piti laittaa uutta putkea tilalle kun ohikulkija tokaisi "onpas ne viemärit hirveässä kunnossa, täynnä kaikenlaistap paskaa!"
Siinä sitten piti vain nyökytellä että niin.. ei viittinyt täysin pelästyttää :D
 
Yhdessä dokumentissa kerrotiin suuren osan Jenkkilän vesiputkista olevan ylläolevaa tasoa. Hervottoman isoja valurautaisia putkia, jotka ovat umpiruosteessa. Niitä ei voida huoltaa, sillä painetta ei saa katkaista. Jos niin tehdään, romahtaa koko putki kasaan ja sitä myötä kadut ym. :D

Ongelma tulee siitä, että hyvänä aikana rakennetaan rankasti uutta ja hienoa infraa. Huonona aikana pitäisi sitten olla rahaa ylläpitää niitä + kaikki 100v rakennetut myös.

Meillä taitaa olla myös muoviputket, sillä kaikki asennettiin 2007 vuonna seinien sisään. Eli kylppärit menee remppaan jos joku liitos vuotaa.
 
Meillä taitaa olla myös muoviputket, sillä kaikki asennettiin 2007 vuonna seinien sisään. Eli kylppärit menee remppaan jos joku liitos vuotaa.

Tuskin. Putkienhan pitäisi mennä suojaputkessa jakotukeilta hanakulmarasioille, eli muoviputkissa on käytännössä helpointa vaihtaa rikkinäiset putket ja osat, jos ne on asennettu oikein. Aivan toinen juttu on 1950- ja 60-lukujen kämpät, joissa asennettiin teräs- ja kupariputket suoraan lattiavaluun.
 
^niin muuten onkin. Siellähänä on ne siniset/punaiset suojaputket. Vaan meneeköhän ne kylppärissä ylös asti? Meillä on suihkut nurkissa ja putket ovat "valeseinän" takana. Toivottavasti tulee suojaputket suihkulle asti...
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom