Mr.Olympia 2014/2015

Kilpailutilanne joka perustuu korruptioon ja sopupeliin ei ole kilpailutilanne, se on kusettamista. Maailman paskimmat kisat. :confused:
Ps. Kaikkiko niin kyynisiä vai eikö tää heathifaneja kiinnosta? Eibbi linkkailee vuoden vanhoja kuvia ja ummistaa silmänsä. Katotaan sitten kun omalle kohdalle sattuu.

En edes ole varma, onko noi opa tämän vuoden kun kisahousut aika samanväriset. Enivei. Annan sulle tähän nyt muutamat faktan:

90b621b2b13b951d0f4d61412cbf2879.png

aae5864b2cdad553963a541f23ecd3d9.png

97af1f48ecee52534fc66bffb69a3f28.png


Jaloissa Kai pärjää Philille täysin, mutta yläkropan pyöreys Philillä on niin eri luokkaa mitä Kailla. Samoten selkäpuolella, katso nyt noita yksityiskohtia mitä Philillä on ja mitä Kailla ei ole... Mun mielestä pitää olla joko sokea tai muuten Greippilasit päässä jos tuota ei tajua. Greenellä on leveämmät hartiat,mutta mitä ihmettä niillä hartioilla tekee jos siellä ei ole täytettä. Myös Kain mousti, etenekin se jonka se yrittää tehdä "halaamalla", näyttää ihan heinäsirkalle verrattuna Philiin.

End Of Conclusion
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
No mutta tällä taas ei ole mitään tekemistä hallitsevan Mr. O:n kanssa. Ei se taviskuntoilija valitse lisäravinteita sen mukaan, kuka firman prodepurkin kannessa komeilee, vaan brändiin vaikuttaa monen monta muuta seikkaa.

Nyt kun mietit uudelleen, niin uskotko todella, että hallitsevalla Mr. Olympialla on jotain vaikutusta siihen, alkaako:

a) joku käymään kuntosalilla
b) käyttämään lisäravinteita
c) ostamaan "fitness-merkkien" vaatteita, kuten Gasp, Brachial, Better Bodies etc.

Menee jo off topiciksi, mutta en todellakaan näe mitään syytä, miksi Phil olisi valittu Kaitsun sijasta, koska olisi "parempi roolimalli".

Sä et kyllä tiedä mitään markkinoinnista, mietitppä hiukka esim Niken, Puman, Adidaksen etc mainontaa ja brändien esilletuomista. Kaikkien suurimpien brändien keulakuvina tunnettuja urheilijoita, heidän kautta pyritään juurikin vaikuttamaan tavistenkin ostopäätöksiin ja kulutustottumuksiin.
 
Perkele. Haluais kitistä ja itkeä ku heath voitti mutta vissi se oli sitten parempi ku greene ja rhoden. Niinku eibbi tuossa kuvina jo ilmaisi. Paskaa silti.
 
Tulee huomata, että bodaus on melekosen subjektiivista, eli käytännössä ihmisillä on täysin omat näkökantansa ja kriteerit mieluisalle/parhaalle fysiikalle. Sen takia homma pilkotaan osiin (kuten tuomaroinnissa) ja lasketaan numerot yhteen poseerauksista ja näin saadaan ukot paremmuusjärjestykseen. Onhan Kai perkeleesti vakuuttavamman näkönen sellaisenaan, kun ei oteta jotain erityistä poseerausta (=yleisilme), luontasesti leveämmän hartialinjansa ansiosta.

Ainiin, Kaille vielä propsit keskivartalon kontrolloinnista, joka alkaa olemaan todella hienolla tasolla, kuin vertaa esim. 2010(?) vuoteen. Phil oli tällä osa-alueella pieni pettymys aika ajoin. Muttajoo, edelleen osa-alueiden summa menee Philille, niitä osa-alueita kun bodauksessa on ihan pari.

Ens vuonna käydään nämä samat keskustelut, kun Phil pokkaa 5. pystinsä (mikäli on vähintään samassa kunnossa kuin tänä vuonna).

Hyvää syksynjatkoa kaikille!
 
Työnnetäänpä omaki viis senttiä soppaan.
Jos tästä markkinointihommasta aletaan puhua, niin kyllähän tää Kaitsun ikuinen underdog on jo brändi. Eihän se olis yhtään niin kiinnostava hahmo jos se oikeesti voittais. Vähän ku Aku Ankka lopulta päihittäiskin Hannun. Se on just se miehen kokema vääryys ja epäreiluus ja ei hyväksytä jne. mikä myy. Nää äijät on sarjakuvasankareita, aika kirjaimellisestikin.
 
Tulee huomata, että bodaus on melekosen subjektiivista, eli käytännössä ihmisillä on täysin omat näkökantansa ja kriteerit mieluisalle/parhaalle fysiikalle. Sen takia homma pilkotaan osiin (kuten tuomaroinnissa) ja lasketaan numerot yhteen poseerauksista ja näin saadaan ukot paremmuusjärjestykseen.

Subjektiivinen laji, yada yada, mutta taas jostain syystä Heath vei tänäkin vuonna pokaalin minimipisteillä (ei hävinnyt pistettäkään kumpanakaan päivänä).

95% alaa seuraavista ihmisistä sanoo että Kai oli parempi, mutta tuomarithan ne sen absoluuttisen totuuden laskevat salaisilla kaavoillaan. Ei tätä hommaa kukaan oo ottanu tosissaan sen jälkeen ku Victor hävis Jaylle
 
Työnnetäänpä omaki viis senttiä soppaan.
Jos tästä markkinointihommasta aletaan puhua, niin kyllähän tää Kaitsun ikuinen underdog on jo brändi. Eihän se olis yhtään niin kiinnostava hahmo jos se oikeesti voittais. Vähän ku Aku Ankka lopulta päihittäiskin Hannun. Se on just se miehen kokema vääryys ja epäreiluus ja ei hyväksytä jne. mikä myy. Nää äijät on sarjakuvasankareita, aika kirjaimellisestikin.

Onhan toi Kaitsukin jo aikasenlailla brändätty, mutta kohderyhmä "tosi"treenaajat, jotka viis veisaavat hedelmäpeleistä sunmuista mausteista Kain ympärillä.
 
Tota mä en ymmärrä, kun joka vuosi nuo antavat Hiitin kusettaa posettamalla tossa viivan edessä. Laittaisivat vaikka jonkun korokkeen siihen, jonka takana noi sitte seisois.
 
Loppujen lopuksi lajissa kuin lajissa uuen voittajan pitää olla selkeästi parempi.

Jos Rion finaalissa joku juoksee 0,01sekuntia nopeemmin 100metriä ku Bolt nii voittaako Bolt ?
 
Heath on kyllä huonoin Mr. Olympia koskaan. Yhdelläkään muulla Mr. Olympialla ei ole ollut kahta noin luokatonta poseerausta tuolle tasolle kuin mitä Heathillä on. Reisi- ja vatsat sekä leveä selkä edestä ovat todella huonot. Heathin rakenteen hehkuttaminen on myös todella outoa. Kapeat hartiat eivät haitanneet niin paljon hänen ollessa amatööri, kun silloin tehtiin noita Flex Wheeler -vertailuja, mutta hänen vyötärönsä ja pään koko olivat silloin ihan toista luokkaa, kropan balanssista puhumattakaan. Tällä nykyisellä fysiikalla ei ole hirveästi tekemistä tuolloisen fysiikan kanssa. Mikä oli toki jo silloin kaukana Flexin tasosta.

Ihmetyttää muutenkin näiden palstan asiantuntijoiden kommentit. Onko tuolla tapahtunut joku sääntömuutos, että vaparit on alettu arvostella? Koska satasen vanha voittaja on pitänyt voittaa pienintä mahdollista marginaalia suuremmalla erolla, jotta voittaa? Käsittääkseni leveässä selässä takaa on tarkoitus näyttää enemmänkin selän (etenkin latsien) kokonaismassaa ja leveyttä, kuin epäkkäitä? Tuplat takaa lienee se jossa haetaan niitä yksityiskohtia? Greene poseeraa tuon leveän selän takaa niin, että latsit korostuvat, kun taas Heath haluaa viedä huomiota pois sieltä.

Tuolta IFBB:n säännöistä löytyy sivulta 56 alkaen ihan selkeästi se mitä miltäkin poseeraukselta haetaan. Nuo säännöt ovat olleet suunnilleen samat ties kuinka kauan. Valitettavasti juuri kukaan (tuomarit mukaan lukien) eivät viitsi lukea niitä, vaan keksivät "omat" säännöt päästään ja heittelevät argumenttejä/tuomioita omien mieltymystensä mukaan. Tämä myös helpottaa huomattavasti sitä, että kilpailujen lopputulokset ovat mitä ovat. Lajissa säännöt määrittelevät selkeästi mitä haetaan, nykyinen tilanne johtuu hyvin pitkälle siitä, että näistä säännöistä ei välitetä, eikä tuomareiden osaamista kontrolloida riittävästi.

Suurimpana ongelmanahan, niin maailmalla kuin esim. Suomessa, ovat tällä hetkellä osaamattomat tuomarit, jotka palkitsevat fysiikoita, joidenka ei kuuluisi sääntöjen mukaan pärjätä - osa pitäsi jopa diskata ennen lavalle menoa. Kilpailijat tuovat lavalle sitä mitä palkitaan ja tästä ovat vastuussa ainoastaan tuomarit. Puheita ja ohjeita esim. keskivartaloista, syntholista etc. rankaisusta, erottuvuuden palkitsemisesta on ollut jo 90-luvulta asti, mutta ne ovat aina jääneet tuolle tasolle. Ei ole kauaa kun Ernie Taylorin ojentajia hehkutettin maailman parhaina, kun tuomareilla ei ollut mitään käryä siitä mitä tuolla tapahtui.

Mitä enemmän laji on kaupallistunut ja mitä enemmän tämä on alkanut näkyä väärällä tapaa arvostelussa, sitä enemmän vanhoja tuomareita on lajin piiristä poistunut. Tästä toimii Suomi hyvänä esimerkkinä ja älkääkö nyt vaan tulko sanomaan, että vanhat nimikilpailijat ovat automaattisesti hyviä tuomareita.

http://www.ifbb.com/pdf/IFBBrulebook.pdf
 
Sä et kyllä tiedä mitään markkinoinnista, mietitppä hiukka esim Niken, Puman, Adidaksen etc mainontaa ja brändien esilletuomista. Kaikkien suurimpien brändien keulakuvina tunnettuja urheilijoita, heidän kautta pyritään juurikin vaikuttamaan tavistenkin ostopäätöksiin ja kulutustottumuksiin.

Älä nyt... Et todellakaan voi verrata esim. Nikea, jolla on useita keulakuvia todella suosituista urheilulajeista esim. Muscle Farmin, Ultimate Nutritionin tms. pienemmän yrityksen markkinointiin.
Kyllä brändi rakennetaan ihan muun varaan kun urheilijoiden - urheilijat ja sponsoroinnin kohteet muuttuvat usein, mutta yritys pysyy, koska ei ole riippuvainen sponsoroimastaan urheilijasta yhtä paljon kuin urheilija on sponssista.

Mutta tämä jääkööt nyt tähän.
 
Kaljapullohartiat kera paksujen käsien ovat olleet kova sana jo Arnoldin kukoistuksen ajoista. Yates voitti kerran tittelin hauis rikkinäisenä, mikä saattoi olla esteettistä.

Tullut pieni aavistus, että noissa geimeissä pitää olla "esteettinen" mieluummin kuin miesmäisen komea noin niin kuin rakenteen puolesta. Esteettisyyteen usein kuulunee myös sellainen pikkuisen pitkä selkä. Tuli jo aamulla mieeni, et eihän muinoinen Räty olisi sillä selällä pärjännyt nykyaikana ollenkaan. :D

Tällä en kiistä Heathin massoja ja "pyöreitä" lihaksia.

Tarkennus: Yates siiis aikuisena bodasi itselleen hartiat.
 
Älä nyt... Et todellakaan voi verrata esim. Nikea, jolla on useita keulakuvia todella suosituista urheilulajeista esim. Muscle Farmin, Ultimate Nutritionin tms. pienemmän yrityksen markkinointiin.
Kyllä brändi rakennetaan ihan muun varaan kun urheilijoiden - urheilijat ja sponsoroinnin kohteet muuttuvat usein, mutta yritys pysyy, koska ei ole riippuvainen sponsoroimastaan urheilijasta yhtä paljon kuin urheilija on sponssista.

Mutta tämä jääkööt nyt tähän.
Nimenomaan yksi brändin rakentamisen perusteista on vahvat keulakuvat, joihin suuri yleisö voi samaistua. Ei mulla muuta.
 
Kaitsun fani olen henkeen ja vereen. Heathia kohtaan on ollut aina aika neutraalit fiilikset, mutta nyt alkoi jostain syystä vituttamaan tuo että toista vuotta peräkkäin kaveri seisoo linjan edessä. Mistä noista tietää vaikka koko roska olisi ihan sovittua hommaa ja toi rivalry-asetelma ihan vain katsojien haalimiseksi mutta jokatapauksessa Heathin (kuten myös koko Olympia-skabojen) pisteet laski meikäläisen silmissä aika reilusti tämän kisan myötä.

Onhan tässä jo aika monena vuonna herätty syyskuisena sunnuntaiaamuna tarkastelemaan Olympia-tuloksia aamukahvin kanssa ja toivomaan että josko se Kaitsu nyt olis ykkönen mutta ei se sinne pääse. Olkoot kyse siitä että on oikeasti huonompi fysiikka, politikointi, ihan mitä vaan, viimeisimpien videoiden perusteella Greene tuntuis olevan persoonana erittäin nöyrä ja jalat maassa oleva. Ehkä se ei amerikkalaiseen minäkuvaan sovi mutta tällasen perinteisen suomalaisen mielestä toi on todellinen champion.
 
Eikö David Henry kisannut 212? Omasta mielestäni nuo Kain yläkropan "puutteet" ei millään riittä paikkaamaan sitä miten sen jalat on philiä valovuosia edellä, kaiken lisäksi poseerauksen mestari! Väärälle miehelle titteli meni, ehkä ensi vuonna sitten...
 
Ootko tosissas? Hahahah...
Ruvetaan jo uusia voittokriteereitä keksimään mädälle kilpailutilanteelle. Pitäisikö huonomman voittaa? Voiko vielä huonommalla kunnolla voittaa jos kaapissa on enemmän pokaaleja? :D Ei helvetti nyt oikeasti. Mitä jos paras KEHONrakentaja voittaisi?

Ootko sä vittu syntyny dorkana vai joutunu opettelemaan? Ei pitäisi olla mitenkään yllättävää tietoa että hallitseva mestari on tuomareiden silmissä useimmiten se, kenelle tasaiset tilanteet puolletaan. Tämä toistuu useissa arvostelulajeissa ja esimerkiksi vapaaottelun puolella tuomariäänille mennesssä todella usein.

Yllättäen joku mitattava suorituslaji kuten 100m juoksu ei tähän ihan nyt sovi vertailuun.. vittu että on tyhmää porukkaa.
 
Ootko sä vittu syntyny dorkana vai joutunu opettelemaan? Ei pitäisi olla mitenkään yllättävää tietoa että hallitseva mestari on tuomareiden silmissä useimmiten se, kenelle tasaiset tilanteet puolletaan. Tämä toistuu useissa arvostelulajeissa ja esimerkiksi vapaaottelun puolella tuomariäänille mennesssä todella usein.

Yllättäen joku mitattava suorituslaji kuten 100m juoksu ei tähän ihan nyt sovi vertailuun.. vittu että on tyhmää porukkaa.

Älä puhu paskaa, aikuinen mies.

Asioita pitäisi pystyä perustelemaan jos niitä pitää itse oikeana. Perusteluna kun ei käy haukkuminen ja "kun muuallakin tehdään näin". Kilpailutilanteessa parhaan pitäisi voittaa, että tilannetta voitaisi jatkossakin kutsua kilpailuksi.
"ku muissaki arvostelulajeissa..." eivittu

Edit: eihän sulle mikää vertaus kelpaa, kun se osoittais sun olevan väärässä ja räikeesti
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom