Mr.Olympia 2014/2015

Paras mies mr.Olympiaksi voitti. Lavalla kärkimiehistä tasapainoisin paketti, kaupallisestikin paras. Moni varmaan ei tiedosta sitä seikkaa, että se politiikka on juurikin sitä, että mr.Olympian tulee olla myös hyvä roolimalli/esikuva suurelle yleisölle, tätä ei Kaitsu tule ikinä olemaan. Kisaa ei ikinä tule voittamaan yksittäinen massamonsteri, kireysfriikki etc, vaan paras paketti.

Tuossa mättää vaan se juttu että Kai on nimen omaan suuren yleisön suosikki ja ''people's champion'' sekä ollut kaikissa äänestyksissä kärjessä jo monta vuotta, naamakirjassakin yli 2,4 miljoonaa tykkääjää. Edustanut itseään ja lajiaan fiksusti suorissakin televisiolähetyksissä.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Phil on sitte hyvä malli? Oman persereijän ympärillä pyörivä pelle. :hyvä:

Ei onneksi jongleeraa greippien kanssa :pano:

- - - Updated - - -

Tuossa mättää vaan se juttu että Kai on nimen omaan suuren yleisön suosikki ja ''people's champion'' sekä ollut kaikissa äänestyksissä kärjessä jo monta vuotta, naamakirjassakin yli 2,4 miljoonaa tykkääjää. Edustanut itseään ja lajiaan fiksusti suorissakin televisiolähetyksissä.

Mutta kun se Kain fiksuus ei ole 24/7, valittavasti toi on suuressa kuvassa niin iso bisnes, ettei ne halua Kaitsua hölmöilyjensä kanssa keulakuvaksi.
 
Ihmettelen et ihmiset vieläkin Greenestä puhuessaan ottaavat greippi-kortin esille kun halutaan osoittaa ettei pidä kyseisestä herrasta...Hohhoijjjaa
 
Laji on ehkä marginaali sellainen, mutta bisnes sen ympärillä ei. Pelkästään Ameriikan urheilulisäravinnemarkkinat ovat lähteistä riippuen yli 60 miljardin dollarin arvoiset. Se on se tavis porukka eli kuntoilijat, ei hc-treenaajat, jotka noita kuluttavat ja joille se mainonta kohdistetaan.

Hyvä pointti ja tuota olen juuri jauhanut.

Me jotka seuraamme lajia keskimääräistä ennemmän olemme myös kärsijöitä. Alkuasetelma Kai vs. Phil oli luotu jo valmiiksi ja halventaahan tuo asetelma lajia hieman enemmän seuraavia ja muita kilpailijoita. Kaikki tehdään kuitenkin hinnalla millä hyvänsä, että saadaan sitä puuaivoista mistäään mitään tajuavaa sivuseuraajaa kiinnostumaan asiasta...eli käytännössä markkinakoneiston orjaksi...eli ostamaan purnukka. Ei siinä mitään, ihan hauskahan sitä greenen kotkotusta "menneet ovat menneitä" ja philin ylimielinen kukkoilu siihen päälle. Sinänsä vaan touhulla ei tuppaa olemaan tämän jälkeen senkään verran urheilun kanssa tekemistä kuin ennen. Kaikki asiat ovat pitkälli kaupallista laskelmointia, mutta touhu on karannut täysin käsistä. Suuret lisäravinne- ja lääkeyhtiöt antavat pesetaa rattaiden pyöritykseen. Sitten goordinaattorit käsikirjoittavat linjat.........Kaikki kaupankäyntihän on huijausta, mutta tämä genre edustaa äärimmäistä muotoa siitä. Näkehän jopa siinä, että jotkut käytännössä amatööritason kehoilijat ovat valmiita myrkyttämään itsensä puolikuolleiksi, vain että saavat julkisuutta. Sitten antaessaan lausuntoja suurelle mistään mitään tietämättömälle yleisölle...puhuvat aivan mitä sattuu laskelmoituja valheita. Ketään tavallista hyvätuloista ei edes kiinnosta, että kaveri on aina viimeisenä kisoissa....ihminen haluaa uskoa mihin haluaa ja raha on vaihtanut omistajaa.......ja muut miljoona esimerkkiä päälle...

:wtf:
 
Laji on ehkä marginaali sellainen, mutta bisnes sen ympärillä ei. Pelkästään Ameriikan urheilulisäravinnemarkkinat ovat lähteistä riippuen yli 60 miljardin dollarin arvoiset. Se on se tavis porukka eli kuntoilijat, ei hc-treenaajat, jotka noita kuluttavat ja joille se mainonta kohdistetaan.

No mutta tällä taas ei ole mitään tekemistä hallitsevan Mr. O:n kanssa. Ei se taviskuntoilija valitse lisäravinteita sen mukaan, kuka firman prodepurkin kannessa komeilee, vaan brändiin vaikuttaa monen monta muuta seikkaa.

Nyt kun mietit uudelleen, niin uskotko todella, että hallitsevalla Mr. Olympialla on jotain vaikutusta siihen, alkaako:

a) joku käymään kuntosalilla
b) käyttämään lisäravinteita
c) ostamaan "fitness-merkkien" vaatteita, kuten Gasp, Brachial, Better Bodies etc.

Menee jo off topiciksi, mutta en todellakaan näe mitään syytä, miksi Phil olisi valittu Kaitsun sijasta, koska olisi "parempi roolimalli".
 
No mutta tällä taas ei ole mitään tekemistä hallitsevan Mr. O:n kanssa. Ei se taviskuntoilija valitse lisäravinteita sen mukaan, kuka firman prodepurkin kannessa komeilee, vaan brändiin vaikuttaa monen monta muuta seikkaa.

Nyt kun mietit uudelleen, niin uskotko todella, että hallitsevalla Mr. Olympialla on jotain vaikutusta siihen, alkaako:

a) joku käymään kuntosalilla
b) käyttämään lisäravinteita
c) ostamaan "fitness-merkkien" vaatteita, kuten Gasp, Brachial, Better Bodies etc.

Menee jo off topiciksi, mutta en todellakaan näe mitään syytä, miksi Phil olisi valittu Kaitsun sijasta, koska olisi "parempi roolimalli".

On sillä valtava merkitys. Siihenhän lajin suurimpien tähtien muutaman miljoonan sopimukset perustuu. Vai mistä tuutista se raha tulee? Kun 60 miljardia pesetaa jenkeissä pyörii vuodessa, tehdään koneistoon hyvin tarkkaan laskelmoidut panostukset, että tuotto saadaan mahdollisimman suureksi. Monilla pelinappuloilla tämä potti saadaan näin suureksi. Jokaisella palikalla on merkitystä...esimerkiksi juuri Steve Kuclo. Paras esimerkki kaikesta. Hän paikkaa amerikkalainen valkoisen miehen identiteettiä. Kun tällainen tavis katsoo mainosta, jossa on Steve kuclo...tarttuu hän helpommin rahapussiinsa. sen sijaan kun mainoksessa onkin super kunnossa oleva lahjakkuus Lionen Beyeke...ajattelee hän miehen olevan ultimaaliset geenit omaava viidakko-naapuri, johon hän ei voi kuuluvan ja kehittyvät jauhon avulla edes yhden prosentin vertaa........Ei niitä sijoituksia anneta toisille hyvityksenä, että mies on hyvä tyyppi tai, että tuomari on itse naamastaan saman näköinen, vaan, että lehmästä saadaan ternimaito lypsettyä viimeistä pisaraa myöten..........
 
Onko se vaikea ymmärtää että Heath voitti koska oli arvostelukriteereillä (vapari, kireys, lihasten koko/malli/symmetria) kokonaisuutena yksinkertaisesti parempi? Lisäksi tossa painaa aina se että entinen mestari pitää voittaa ilman jossitteluja, kuten Heath voitti Cutlerin 2011. Arvostelulajin ollessa kyseessä näin tiukoissa tilanteissa jengi on tietenkin aina altavastaajan puolella.
 
Kilpailutilanne joka perustuu korruptioon ja sopupeliin ei ole kilpailutilanne, se on kusettamista. Maailman paskimmat kisat. :confused:
Ps. Kaikkiko niin kyynisiä vai eikö tää heathifaneja kiinnosta? Eibbi linkkailee vuoden vanhoja kuvia ja ummistaa silmänsä. Katotaan sitten kun omalle kohdalle sattuu.
 
Ei onneksi jongleeraa greippien kanssa :pano:

- - - Updated - - -



Mutta kun se Kain fiksuus ei ole 24/7, valittavasti toi on suuressa kuvassa niin iso bisnes, ettei ne halua Kaitsua hölmöilyjensä kanssa keulakuvaksi.


Minkä ihmeen takia sekoittaa tähän kaitsun seksielämä,antaa poiijjan nussia greippiä jos siitä tykkää... mun mielestä sillä ei pitäisi olla lihasten ja tulosten kanssa mitään tekemistä... tosin green sekoili aikoja sitten ja tämäkö virhe testopäissä tehtynä kostautui loppu elämäksi,raaka on laji
 
Taitaa olla viimisiä lajeja missä homon ei anneta voittaa pelkästään sen takia että se on homo. Eihän tällä lajilla ole urheilun kanssa tällä tasolla enää mitään tekemistä mutta hyvä bisnes. Silti vähän ärsyttää.
 
On sillä valtava merkitys. Siihenhän lajin suurimpien tähtien muutaman miljoonan sopimukset perustuu. Vai mistä tuutista se raha tulee? Kun 60 miljardia pesetaa jenkeissä pyörii vuodessa, tehdään koneistoon hyvin tarkkaan laskelmoidut panostukset, että tuotto saadaan mahdollisimman suureksi. Monilla pelinappuloilla tämä potti saadaan näin suureksi. Jokaisella palikalla on merkitystä...esimerkiksi juuri Steve Kuclo. Paras esimerkki kaikesta. Hän paikkaa amerikkalainen valkoisen miehen identiteettiä. Kun tällainen tavis katsoo mainosta, jossa on Steve kuclo...tarttuu hän helpommin rahapussiinsa. sen sijaan kun mainoksessa onkin super kunnossa oleva lahjakkuus Lionen Beyeke...ajattelee hän miehen olevan ultimaaliset geenit omaava viidakko-naapuri, johon hän ei voi kuuluvan ja kehittyvät jauhon avulla edes yhden prosentin vertaa........Ei niitä sijoituksia anneta toisille hyvityksenä, että mies on hyvä tyyppi tai, että tuomari on itse naamastaan saman näköinen, vaan, että lehmästä saadaan ternimaito lypsettyä viimeistä pisaraa myöten..........


Siis ainoa asia mikä tekee tosta olympiasta vähän vääristyneen on toi sponsereiden suuri rooli itse kisassa. Tästä johtuen Mr Olympiat tuppaa menemään samalle jätkälle pidemmän aikaa. Kyllä varmaan Nikekin tykkäisi että Bolt voittaisi kaikki juoksulajit jos sillä olisi mitään sanaa arvosteluihin yleisurheilussa. Jos urheilijan sponssaamiseen laitetaan marginaalilajissa paljon rahaa, tulee siitä juurikin tällä tavalla kannattavaa. Nyt käytännössä Olympian sijoitukset säilyvät samoina vuodesta toiseen ja firmat sitten oman markkinointikapasiteettinsa perusteella voivat valita kehen on varaa sijoittaa.

Ei tässä sen ihmeempiä salajuonia ole takana. Sen takia myös Kai ei tule voittamaan Olympiaa vaan se menee nuoremmalle sälllille joka taas keikkuu tuolla useamman vuoden putkeen

Peace and out
 
Onko se vaikea ymmärtää että Heath voitti koska oli arvostelukriteereillä (vapari, kireys, lihasten koko/malli/symmetria) kokonaisuutena yksinkertaisesti parempi? Lisäksi tossa painaa aina se että entinen mestari pitää voittaa ilman jossitteluja, kuten Heath voitti Cutlerin 2011. Arvostelulajin ollessa kyseessä näin tiukoissa tilanteissa jengi on tietenkin aina altavastaajan puolella.

Emme tietenkään puhu PELKÄSTÄÄN Heathista, hänkin vaikkakin kisan voittajana on vain yksi pelinappula tätä suurta verkostoa, jota ainakin viimeisimmät keskustelut käsittelevät. Huomion arvoista kisoissa oli juuri kaikkien aikojen suurin teema kaksintaistelun suhteen, joka on asetelmana liian kaupallinen ja urheiluhengen vastainen. Varssinkin kun tempaus oli käsikirjoitettu...hauska sinänsä, mutta pitemmän päälle lajia seuraavien silmissä typerää. Kertakäyttöistä paskaa.......
 
Lisäksi tossa painaa aina se että entinen mestari pitää voittaa ilman jossitteluja, kuten Heath voitti Cutlerin 2011.
Ootko tosissas? Hahahah...
Ruvetaan jo uusia voittokriteereitä keksimään mädälle kilpailutilanteelle. Pitäisikö huonomman voittaa? Voiko vielä huonommalla kunnolla voittaa jos kaapissa on enemmän pokaaleja? :D Ei helvetti nyt oikeasti. Mitä jos paras KEHONrakentaja voittaisi?
 
Näkeeköhän tota finaalia mistää jälkikätee? Prejudgingin eilen löysin, mut tota finaalia en löydä. Löytyy vaa pelkästää jotain haastiksii...
 
Loppujen lopuksi lajissa kuin lajissa uuen voittajan pitää olla selkeästi parempi. Toivoin niin helvetisti että kai vie. Mutta on aivan pakko todeta, että Phil oli parantanut tähän finaaliin ihan sairaan paljon. Crispy joka puolelta ja ei se Kai edes niillä minunkaan kai laseilla vieny takaposeja. Philillä takaa enemmän mallia ja harmoniaa ja täydellisempiä yksityiskohtia jokapuolella forkut mukaanlukien. Sivuposeerauksissa kai oli varsinkin rintasivulta poseerauksessa coleman luokkaa…. ihan uskomaton. Mutta ääääh….. vituttaahan tuo, mutta silti onnea philille ja hieno mies. Ja tällanen oma näkemys vielä mitä moni ei ota esille niin vaikka mustia miehiä ovat molemmat. Niin philin ns vaaleampi tumma iho mun mielestä tuo lihakset näyttävämmin esille vrt kaitsun pikimustaan ihoon. Olis makee nähdä miltä kaitsu näyttäis hyvin photarilla tehdyssä kuvassa philin ihon värillä
 
undercover ifbb pro sanoi että Kai ei tule ikinä voittamaan olympiaa. ja tieto on tuomareilta itseltään hänen mukaansa. syyt tiedätte.
 
Fanittamiset ja toiveet kun heitetään sivuun ja ajatellaan sijoituksia järjellä sekä historialla, niin kyllä uskaltaisin isomman summan laittaa seuraavan top 5 järjestyksen puolesta.

1. heat
2. greene
3. rhoden
4. wolf
5. jackson

Ja niinhän se menikin. Phil paransi kuntoaan finaaliin ja Wolfilla ei tänävuona riittänyt Rhodenia vastaan.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom