MMA-vedonlyönti

[JustForBetting]

Jotta voisit tehdä minkäänlaisia, edes jotenkin luotettavia johtopäätöksiä siitä oletko edes voittava vedonlyöjä, pitäisi noita "neljän kohteen järjestelmiä" tehdä useita satoja, jopa tuhansia.

Jokaisen aloittelevan vedonlyöjän (jos siis ajatuksena oikeasti voittaa pitkässä juoksussa) kannattaa pysyä singleissä, useasta syystä. MMA:ssa tosin helpoin raha on live-vedonlyönnissä, mutta siinäkin on haittapuolensa: itse en saa vetoja sisään mihinkään eurooppalaiseen firmaan, ja useimmiten limitit ovat tulleet juuri yhden raiskatun live-eventin jälkeen.

onC piti ilonpilajaiset ku kaveri oli sattunut runnaamaan hyvin vähän aikaa

Vuonna 2015 oli MMA vedonlyönnissä ROI% 58%. Tänä vuonna 44%. Siinä on rapia 1,5vuoden otanta, mutta toki on suhteellista mikä on pitkä ja mikä lyhyt aika. (satoja lappuja ainakin, järjestelmiä n.80%)

Ja voin sanoa et käytän yhden eventin taustatyön tekemiseen monta tuntia. En vedä sillä meiningillä, että musta tuntuu vaan paljon luen muitten mielipiteitä jne.

Ja kuten ylempänä sanoin, niin jokainen taplaa tyylillään. Ei se oo multa pois jos joku tekee singleillä rahaa, mut jos ite teen järjestelmillä niin heti väitetään että tuurilla vedetty pari lappua oikeen ja ollaan sen takia täällä pätemässä. Tämän takia tänne ei edes kiinnosta kirjoittaa, kun joka vitun kerta joku on sanomassa että sun ajatukset on ihan perseestä ja vain ja ainostaan tää oma ajattelutapa on oikea eikä anneta ollenkaan arvoa toisen mielipiteelle...

Mutta eihän tänne oo pakko kirjoitella, joten poistun takavasemmalle ja jatkan kuten ensimmäiset 3-4 vuotta (ennenkuin rekisteröidyin pakkikselle), olen pelkkä lukija. Onnea ja menestystä kaikille veikkauksiin

 

[veke]

Tuurilla näitä vedetään..

 

[Reno^^]

Olen itse huomannut että ylianalysoimalla menee kyllä melkein jokainen veto jotenkin ihan päin vittua, vielä kun näitä yllätyksiä on tullut viime aikoina melkoisella tahdilla. Olenkin kehittänyt kaksi erilaista järjestelmää jolla nykyisin lyön vetoni.

1. Täysin fiilispohjalta ekan ajatuksen perusteella.
2. Neekerimpää ottelijaa veikkaamalla. Mikäli vastakkain on kaksi neekeriä, täytyy arvottaa kumpi on neekerimpi. Ensin katsotaan pigmenttiä ja sen jälkeen aletaan tarkastella kumpi on perimältään likempänä Afrikkaa.

 

[aidan]

MMA:ssa tosin helpoin raha on live-vedonlyönnissä, mutta siinäkin on haittapuolensa: itse en saa vetoja sisään mihinkään eurooppalaiseen firmaan, ja useimmiten limitit ovat tulleet juuri yhden raiskatun live-eventin jälkeen.

Millä firmoilla pystyy pelaamaan UFC:tä livenä?

 

[LaiRoU.]

Millä firmoilla pystyy pelaamaan UFC:tä livenä?

Muistaakseni ainakin Unibetillä.

 

[åpoiuyt]

Vuonna 2015 oli MMA vedonlyönnissä ROI% 58%. Tänä vuonna 44%. Siinä on rapia 1,5vuoden otanta, mutta toki on suhteellista mikä on pitkä ja mikä lyhyt aika. (satoja lappuja ainakin, järjestelmiä n.80%)

Ja voin sanoa et käytän yhden eventin taustatyön tekemiseen monta tuntia. En vedä sillä meiningillä, että musta tuntuu vaan paljon luen muitten mielipiteitä jne.

Ja kuten ylempänä sanoin, niin jokainen taplaa tyylillään. Ei se oo multa pois jos joku tekee singleillä rahaa, mut jos ite teen järjestelmillä niin heti väitetään että tuurilla vedetty pari lappua oikeen ja ollaan sen takia täällä pätemässä. Tämän takia tänne ei edes kiinnosta kirjoittaa, kun joka vitun kerta joku on sanomassa että sun ajatukset on ihan perseestä ja vain ja ainostaan tää oma ajattelutapa on oikea eikä anneta ollenkaan arvoa toisen mielipiteelle...

Mutta eihän tänne oo pakko kirjoitella, joten poistun takavasemmalle ja jatkan kuten ensimmäiset 3-4 vuotta (ennenkuin rekisteröidyin pakkikselle), olen pelkkä lukija. Onnea ja menestystä kaikille veikkauksiin

Hienoa että oot analysoinut paitsi kohteita, myös tuloksia. ROI:t on sen verran hurjia että joko oot poikkeuksellisen hyvä vedonlyöjä hyvillä apajilla tai sitten oot runnannu hyvin. Tässä vaiheessa uskon ite että vaihtoehto 2 on todennäköisempi.

 

[onC]

Millä firmoilla pystyy pelaamaan UFC:tä livenä?

Ylivoimaisesti paras pulju live-vedonlyöntiin, oikeestaan lajissa kuin lajissa on bet365;

1) Loistava, kevyt softa, joten onnistuu helposti mobiilillakin

2) Limitit eivät tule niin helposti. Unibet ja samoja kertoimia jakavat Paf, 32red ja 888 antavat kenkää heti jos epäilevät sinun olevan voittava vedonlyöjä

3) Eivät ymmärrä MMA-pisteyksestä mitään. Seuraavat myös ihan liikaa kommentaattoreiden mielipiteitä, jotka yllättävän usein ovat johonkin suuntaan biased

 

[onC]

Vuonna 2015 oli MMA vedonlyönnissä ROI% 58%. Tänä vuonna 44%. Siinä on rapia 1,5vuoden otanta, mutta toki on suhteellista mikä on pitkä ja mikä lyhyt aika. (satoja lappuja ainakin, järjestelmiä n.80%)

Ja voin sanoa et käytän yhden eventin taustatyön tekemiseen monta tuntia. En vedä sillä meiningillä, että musta tuntuu vaan paljon luen muitten mielipiteitä jne.

Ja kuten ylempänä sanoin, niin jokainen taplaa tyylillään. Ei se oo multa pois jos joku tekee singleillä rahaa, mut jos ite teen järjestelmillä niin heti väitetään että tuurilla vedetty pari lappua oikeen ja ollaan sen takia täällä pätemässä. Tämän takia tänne ei edes kiinnosta kirjoittaa, kun joka vitun kerta joku on sanomassa että sun ajatukset on ihan perseestä ja vain ja ainostaan tää oma ajattelutapa on oikea eikä anneta ollenkaan arvoa toisen mielipiteelle...

Mutta eihän tänne oo pakko kirjoitella, joten poistun takavasemmalle ja jatkan kuten ensimmäiset 3-4 vuotta (ennenkuin rekisteröidyin pakkikselle), olen pelkkä lukija. Onnea ja menestystä kaikille veikkauksiin

Kuka sanoi että ajatuksesi on ihan perseestä? En minä ainakaan. Totesin vain, että aloittelevan vedonlyöjän (en siis puhu hupipelaajista, vaan ihan rahan takia pelaavista) kannattaa pitäytyä singleissä ihan siitä syystä, että varianssi pysyy matalempana ja sen myötä odotusarvollisen tuloksen arvioiminen on helpompaa. In other words, saat selville nopeammin (ja ennenkaikkea varmemmin) oletko voittava vai häviävä pelaaja. Sille on syynsä, miksi ammattivedonlyöjät pelaavat ainoastaan singlejä.

Ei siis mikään hyökkäys sinua vastaan. Best of luck.

 

[aidan]

Ylivoimaisesti paras pulju live-vedonlyöntiin, oikeestaan lajissa kuin lajissa on bet365;

Pitää testata livevetoja. Olen ollut siinä luulossa, ettei se lajin luonteen takia onnistu.

Mites tuon tulevan UFC:n altavastaajat? Jos Swanson on normitikissä, niin Kawajirin pitäisi kaatua aika helposti. Toisaalta Swanson ei viime matsien perusteella ole enää ihan parhaassa terässä. Tyylillisesti hankala ja kovapäinen japanilainen saattaa olla paha vastus, vaikka auttamattoman vanha jo onkin. Kawajirin 3.95x on joka tapauksessa kovasti yläkanttiin.

Rony Jason saa 2.75x Bermudezia vastaan. USADA on todennäköisesti vaikuttanut brassiin enemmän kuin jenkkiin, ja vaikka Jasonilla olisikin mahkut sammuttaa Bermudezin valot, niin taitaa jäädä veikkaamatta.

Teruto Ishihara on aikalailla saludo Horacio Gutiérrezia vastaan. Suora 1.43x on turhan olematon pelattavaksi, mutta pitää katsoa josko keskeytysvoitolle saisi paremman kertoimen.

 

[veke]

Ite Mietin pesta&leites komboa ja singlenä cacaresia..3.45 ja 3.40 kertoimet olis tarjolla

 

[BelowTheBelt]

Varovaisesti veikkaillaan single-kohteita Ub:lla, 10 egee jokaiselle:

Rick Story 2.15
Nate Diaz 2.10
AJ 1.45

 

[aidan]

Ihan hyvät haut, mutta ei tuossa AJ:n betsaamisessa ole mitään järkeä tuolla kertoimella.

 

[Kyöpeli]

Ihan hyvät haut, mutta ei tuossa AJ:n betsaamisessa ole mitään järkeä tuolla kertoimella.

Perustelut kiitos?

 

[veke]

Kyllä tuo Johnson&teixeira on täysin kolikon heittoa..

 

[LaiRoU.]

Pyh, AJ hoitaa helposti.

 

[onC]

Ihan hyvät haut, mutta ei tuossa AJ:n betsaamisessa ole mitään järkeä tuolla kertoimella.

Miksei?

Siinä on "järkeä" jos kyseinen postaaja arvioi rumblen voittavan ottelun yli 69% ajasta.

 

[BelowTheBelt]

Voi nyt ylipäätään kysyä onko vedonlyönnissä järkeä. Se on, enemmän tai vähemmän, riskinottoa missä voi menettää rahaa. AJ:lle tuo kerroin on mielestäni hyvinkin kohtuullinen.

 

[LaiRoU.]

Lauzon - Condit tupla helppoa (menetettyä) rahaa

 

[veke]

Betsafella oli conditille 2.00 kerroin.varma:D

 

[juhokoo]

Jos matsi olis kolmeräinen, niin Maia vois hyvinkin painia kaks erää voitokkaasti ja viedä voiton. Mutta riittääkö kaasutankki viemään matsia mattoon yli kahden erän ajan? Carlos ei ole tunnettu ihan terävimmästä alasvientipuolustuksestaan. Osittain johtuu siitä, että tykkää otella matossa alta ja luottaa guardipeliinsä. Demiania vastaan Condit ei kyllä halua lähteä bjj:tä leikkimään. Brown- ja Nelson -matseissahan Maian kaasutankki kesti aika hyvin, toki nuo oli kolmeräisiä matseja. Nyt kuntopuolta on varmasti treenattu entisestään, kun hyvin todennäköisesti joutuu 25 minuuttia häkissä nujuamaan.

Kinkkinen matsi veikattavaksi, jos ei ole Jontte. Itse kyllä pidän Maiaa suosikkina viimeaikaisten näyttöjen perusteella, vaikka Carlos ottelikin Lawlerin kanssa tasaisen matsin. Mutta se oli pystymatsi se.