MM-2006 lätkäryhmä

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja hyrre
  • Aloitettu Aloitettu
Oli kyllä todella hieno ottelu Ruotsin ja Kanadan välillä. Luultavasti Tsekit saa huomenna turpiin aika lujaa ellei parantele peliään.
 
onneksi en katsonu pelin peliä tän vuoden mm-kisoista. olympialaiset oli sen luokan pettymys ettei nää mm-kisat napannut yhtään. mm-kisat vois kyllä olympia vuonna jättää kokonaan väliin IMO
 
Täytyy myöntää, että Ruotsi on vahva. Ei voi mitään. Starkin Annie voi laittaa ainakin minulta thumps up huomiseen kaikille ruotsalaisille tuttavilleen. :) Tällä hetkellä paras kiekkomaa maailmassa. Yllätyn todella paljon, jos Ruotsi ei hoida finaalia.
 
Ruotsi taitaa saatana viedä tuplat, pahasti siltä näyttäs.
 
Widowmaker sanoi:
Westerlund ei osannut peluuttaa oikein. Piste.
Click to expand...

No kerrohan mitenkä sitä olisi Erkan tullut peluuttaa sitten?

Tää palsta on kyllä niin täynnä tuota jääkiekon asiantuntijaa että :jahas: (enkä nyt viittaa millään tapaa Widowmakeriin)
Kertokaahan te mm. pakkikaluston haukkujat, jotta ketä sinne ois pitäny ottaa, jos kieltäytyjöitä ja vielä NHL:n pleijareita vielä kisojen aikaan pelanneita ei lasketa?
 
Ruotsin peli toimi eilen kuin unelma..puolustus oli mahtava yhessä vaiheessa kun kanukit ei päässy omalta alueeltaan pois..Kyllä tässä taitaa niin käydä että ruotsi vie ja tsekki vikisee..saas nähdä kuin käy pronssipelissä...kyllä kanada varmaan kokoaa itsensä paremmin kun suomi..
 
-ville- sanoi:
Ruotsin peli toimi eilen kuin unelma..puolustus oli mahtava yhessä vaiheessa kun kanukit ei päässy omalta alueeltaan pois..Kyllä tässä taitaa niin käydä että ruotsi vie ja tsekki vikisee..saas nähdä kuin käy pronssipelissä...kyllä kanada varmaan kokoaa itsensä paremmin kun suomi..
Click to expand...

Ite luulen että asia on täsmälleen päinvastoin: Kanadalaiset lähti oikeasti voittamaan, eikä jaksa kiinnostua "paras luuseri"-pelistä. Eiköhän sitä ole jotkut käyneet kupittamassa. :urjo:
 
Siloposki sanoi:
Ite luulen että asia on täsmälleen päinvastoin: Kanadalaiset lähti oikeasti voittamaan, eikä jaksa kiinnostua "paras luuseri"-pelistä. Eiköhän sitä ole jotkut käyneet kupittamassa. :urjo:
Click to expand...

no kanukit pärjää vaikka kohmelossa:) oli muute aika törkeä se hannulan ajo eilen sen Crosbyn maalin jälkeen..oli siinä varmaan hannulallakin tukalat oltavat kun heti hyökkäs neljä kanukkia kimppuun ja sitten tuli vasta ruotsalaiset...:)
 
hyrre sanoi:
No kerrohan mitenkä sitä olisi Erkan tullut peluuttaa sitten?

Tää palsta on kyllä niin täynnä tuota jääkiekon asiantuntijaa että :jahas: (enkä nyt viittaa millään tapaa Widowmakeriin)
Kertokaahan te mm. pakkikaluston haukkujat, jotta ketä sinne ois pitäny ottaa, jos kieltäytyjöitä ja vielä NHL:n pleijareita vielä kisojen aikaan pelanneita ei lasketa?
Click to expand...

Hämäläisen Eepi, Strömbergin Mika, Lumpeen Sonja ja Hantta Virta. Oisivat pojat nelistään tahkonnu kisat läpi. :) Ja varalle Anatoli Tarantella, se ois pelannu puolustajaa ja hyökkääjää yhtä aikaa. :hyper:

Joo, tosiasiahan on, ettei euroopasta ois parempia löytyny.
 
hyrre sanoi:
Tää palsta on kyllä niin täynnä tuota jääkiekon asiantuntijaa että :jahas: (enkä nyt viittaa millään tapaa Widowmakeriin)
Kertokaahan te mm. pakkikaluston haukkujat, jotta ketä sinne ois pitäny ottaa, jos kieltäytyjöitä ja vielä NHL:n pleijareita vielä kisojen aikaan pelanneita ei lasketa?
Click to expand...

Kukkosen, Lehtosen ja Nummelinin valinnat hyväksyn.

Berg, Saravo, Luoma, Mäntylä näitä en ymmärrä. Ok, Luoma oli iha jees mutta aivan liikaa vastuuta se sai. Yv:llä ihan turha.

Esim. näitä ois voinu harkita: Karalahti, Saarinen, Koistinen, Vallin, Puistola, Laamanen. Kyllähän noita löytyy ja noi oli vain sm-liigasta. Se nyt vain on niin että kerran ku pääset maajoukkueseen ni voit odottaa joka vuosi kutsua. Vituttaa nää kiintiöpaikat mitä tonne jaellaan. Joka vuosi samat jätkät yrittämässä.

:piis:
 
Back
Ylös Bottom