Miten maamme talous oikein saadaan kuriin?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Timba79
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: Miten maamme talous saadaan kuriin?

Meta description: Ketju Suomen talouden tasapainottamisesta: menoleikkaukset, verotus, velka, rakenneuudistukset, poliittiset linjat ja omat ratkaisuideat.


Meidän ei kuitenkaan kannata olla se systemaattisesti alijäämäinen velaksi kuluttaja jotka ei tuota mitään vaan työllistää toisiaan julkisella pyörittämässä typerää byrokratiaa.
 
En ole lukenut ketjua taaksepäin, enkä tiedä onko aiheesta jo puhuttu, mutta nostampa asian nyt esille täällä.

Mitä mieltä ihmiset olette suurten talletusten talletusmaksuista tulevaisuudessa? Mun mielestä olisi todella hienoa, jos tämä saataisiin joskus tulevaisuudessa toteutettua. Ajatus sen toteutumisesta on kyllä melko mielenkiintoinen. Jos kukaan ei talleta isoja summia rahaa, niin mitä pankkien lainan myöntämiselle tapahtuu. Jos pankin myöntämistä lainoista perittävä korko kasvaa kun pankeilla ei enää ole rahaa niin paljoa, niin missä suhteessa vaikutukset kumoaisivat toisensa kun puhutaan rahan kulutuksesta. Joka tapauksessa mun mielestä tämä olisi hyvä kannuste/pakote kuluttamaan ja sijoittamaan rahoja tuottaviin kohteisiin.

E: Ja vielä tuosta Nallesta. Mun mielestä äijällä on hyviä ajatuksia ja hienoa, että myös uskaltaa sanoa niitä ääneen. Kuitenkin mun mielestä toi juttu, että euroon liittyminen oli paska homma jne. on vähän kyseenalaisia mielipiteitä. Jos menneisyyttä katsoo tähän päivään niin ehkä joo, mutta mites kymmenen vuoden päästä? Sitä ei voi kukaan tietää.
 
Indica sanoi:
Meidän ei kuitenkaan kannata olla se systemaattisesti alijäämäinen velaksi kuluttaja jotka ei tuota mitään vaan työllistää toisiaan julkisella pyörittämässä typerää byrokratiaa.
Click to expand...

Jonkun pitää luoda se kysyntä silti. Kukin voi tuottaako Suomi mitään vai ei, eli onko Indican kuvaus mitenkään tästä maailmasta.
 
Allusd, perusjuttu velasta ja rahasta on se, että pankit eivät lainaa talletettuja rahoja. Tuosta lisätietoa:
Vähimmäisvarantojärjestelmä ? Wikipedia

Kokonaisuutena yksi suurimpia ja laiskimpia varallisuuden kohteita on nyt kiinteistöt. Seinissä on suhteettoman suuria summia kiinni ja hyvin monessa maassa, ei vain Suomessa. Siihen pitäisi saada muutosta ja onneksi sentään joku valtamedia otti asuntopolitiikan ja hinnat esille vastikään:
Näkökulma Suomen asuntomarkkinoihin: Miljardien hukkaputki

Kerrankin ja vieläpä noinkin hyvä kirjoitus! Toivottavasti yritysten kiinteistökulut ja kansalaisten asumiskulut, eli laajemmin kiinteistöpolitiikka, ei vain asuntopolitiikka nousevat kunnolla vaaliteemaksi. Olisi syytä.
 
pååtta sanoi:
Vientiin on vähän huono luottaa kun siihen kaikki muutkin tähtäävät. Maapallo ei voi olla ylijäämäinen ja jonkun pitää kuluttaa, että voi viedä.
Click to expand...

Ei sellaisia takuuvarmoja markkinoita nykymaailmassa ole. Kilpailu on totta myos kotimarkkinoilla. Mita kalliimmaksi suomalaisen tyotunnin hinta stimuloidaan, sita vahemman se kay kaupaksi maan rajojen molemmin puolin. Suomen kaltaisessa tuonnista riippuvaisessa maassa syomavelan lisaaminen ei pitkalle vie. Tai siis kyllahan maailmalla kiitellaan, mutta Suomen oma talous ei ole kunnossa , vaikka Suomi on pitanyt ostovoimasta huolta lapi 2000-luvun vahintaankin hyvalla arvosanalla siitakin huolimatta, etta Nokia haitui ilmaan.

Ei hyvinvoinnin rakentamiseen ole oikotieta. Hyvinvointi on rakennettava jonkin muun kuin velan varaan. Krapulaakin voi siirtaa krapularyypylla, mutta ei sita oikein hyvana elamanohjeena pitaa voi.
 
Nallellahan on taistolaishistoria. Nykyään Nalle vain puhuu ja velka pysyy.

func sanoi:
Korkeakoulutuksen järkiperäistäminen tuottaisi jälleen ongelmia, koska 150 000 ihmiselle pitäis löytyä töitä. Peruskouluhan on osin lasten säilytyspaikka ja vastaavasti amkit ja yliopistot nuorten säilytyspaikkoja, samalla toki tilastot kaunistuvat. Monta vuotta menee ja mitään ei jää käteen, paitsi tutkintopaperi jolla pitäisi koko maailman aueta.

Onhan meillä toki niitä koviakin aloja, mutta samalla tapaa vaatimustaso laskee niissäkin vaikka pitäis olla toisinpäin.
Click to expand...

Poistetaan pääsykokeet ja muutetaan yliopistot ja korkeakoulut avoimiksi yliopistoiksi. Peruskoulun oppivelvollisuus tasolle lukulaskukirjoitus ja tasokokeen suoritus riittää.

Jos opinnot pitää rahoittaa lainalla, niin lainanantajan täytyy ottaa huomioon naisten raskausriski.
 
NHB sanoi:
Ei sellaisia takuuvarmoja markkinoita nykymaailmassa ole. Kilpailu on totta myos kotimarkkinoilla. Mita kalliimmaksi suomalaisen tyotunnin hinta stimuloidaan, sita vahemman se kay kaupaksi maan rajojen molemmin puolin. Suomen kaltaisessa tuonnista riippuvaisessa maassa syomavelan lisaaminen ei pitkalle vie. Tai siis kyllahan maailmalla kiitellaan, mutta Suomen oma talous ei ole kunnossa , vaikka Suomi on pitanyt ostovoimasta huolta lapi 2000-luvun vahintaankin hyvalla arvosanalla siitakin huolimatta, etta Nokia haitui ilmaan.

Ei hyvinvoinnin rakentamiseen ole oikotieta. Hyvinvointi on rakennettava jonkin muun kuin velan varaan. Krapulaakin voi siirtaa krapularyypylla, mutta ei sita oikein hyvana elamanohjeena pitaa voi.
Click to expand...

Hyvinvointia ei voida rakentaa mitenkään muuten kuin velan varaan. Jotta talouteen ylipäänsä tulee rahaa, on jonkun velkaannuttava. Jos julkinen sektori ei velkaannu, on velkakomponentin tultava yksityisesltä sektorilta, niinkuin se yleensä nousukaudella tuleekin.
 
Free weight sanoi:
Hyvinvointia ei voida rakentaa mitenkään muuten kuin velan varaan. Jotta talouteen ylipäänsä tulee rahaa, on jonkun velkaannuttava. Jos julkinen sektori ei velkaannu, on velkakomponentin tultava yksityisesltä sektorilta, niinkuin se yleensä nousukaudella tuleekin.
Click to expand...

Eikohan Suomi ole jo oman osuutensa velan tekemisessa tehnyt. Jossain vaiheessa olisi hyva rakentaa sita hyvinvointiakin. Suomen velkaantumistahti on ollut jo jonkin aikaa raju, mutta samaa ei voi sanoa hyvinvoinnista rakentumisesta.
 
NHB sanoi:
Eikohan Suomi ole jo oman osuutensa velan tekemisessa tehnyt. Jossain vaiheessa olisi hyva rakentaa sita hyvinvointiakin. Suomen velkaantumistahti on ollut jo jonkin aikaa raju, mutta samaa ei voi sanoa hyvinvoinnista rakentumisesta.
Click to expand...

Olisi sinänsä hienoa jos tätä velkakauhistelua harjoitettaisiin myös yksityisen sektorin puolella, missä siihen on oikeastikin aihetta.
 
Jami2003 sanoi:
No sitähän nimenomaan tehdäänkin. Vai mistä luulet investoimattomuuden suomalaisilla yrityksillä johtuvan.
Click to expand...

Niin, ratkaisuna koko kehittynyttä maailmaa vaivaavaan yksityisen sektorin velkaantuneisuuteen on? Aivan laitetaan julkinen sektori säästämään simona, en siis tarkoita, että sinä olisit tuota sanonut vaan että se tarjotaan yleisesti ratkaisuksi kaikkialla.
 
Penkkitopi sanoi:
Kansliapäälliköt piirtävät synkkää tilannekuvaa Suomen taloudesta - Hallituspolitiikka - Politiikka - Helsingin Sanomat

Ei tälläisen täydellisen talousamatöörin päähän oikein uppoa, miten kansantalous saadaan pelastettua leikkaamalla samalla 5 mrd. ja korottamalla veroja. Julkinen sektori toki leikkaantuisi, mutta huonosti kävisi yksityisellekin puolelle.
Click to expand...

Suomen valtiovarainministeriöllä on historiallinen perinne harrastaa umpityhmää finanssipolitiikkaa.
 
iivili sanoi:
Päivän Politiikkaradiossa oli tällä kertaa aika hyvää keskustelua, osin tämänkin ketjun aiheeseen liittyen ja jopa asuntojen hinnoista lyhyesti:
Politiikkaradio: Ensi vaalikaudella jyrää sosiaalipolitiikka | Radio | Areena | yle.fi
Click to expand...

No löytyipähän edes jotain, missä Kataisen hallitus onnistui hyvin. Kasvun edistämisessä ja julkisen talouden vakauttamisessa Katainen epäonnistui totaalisesti, mutta köyhyyden vähentämisessä tuli onnistuminen. Suomen suurimpana sosialistina Katainen pystyi siis hylkäämään uppoavan laivan ylpeänä työnsä tuloksista.
 
Tuolta kannattaa lukaista professori Haaparannan artikkeli sekä Kianderin ja Holmin kommentit siihen, liittyen siis Suomen talouden tulevaisuuteen, eli ketjun aiheeseen:
Professori Haaparanta haastaa Borgin ja Vartiaisen Suomi-analyysin | Taloussanomat
Virkistävää, miten kuivakkaan asiallisesti Hurri raportoi Haaparannan ja vastaavasti Vartiainen & Borg kaksikon juttuja, eikä ota omaa kantaa asiaan.

Joo, se kommentti Kataisen hallituksen kolmesta tavoitteesta yhdessä onnistumisessa vähän yllätti.
 
Nyt kun punamultahallitus tulee, olisi helvetin hyvä jos Lipponen olisi demareiden johdossa. Eihän tästä voi olla kuin samaa mieltä.

"Entinen pääministeri Paavo Lipponen (sd) kommentoi eri puolueiden ennen vaaleja julkaisemia leikkauslistoja.
– Nämä eivät mielestäni ole niin hirveän mielenkiintoisia, eikä niistä pidä odottaa kovin paljoa eikä niissä ole paljon uutta tähän mennessä ollut. Ne helposti jäävät näpertelyksi, Lipponen totesi maanantai-iltapäivänä IS:lle.

Lipposen mielestä seuraavan hallituksen tulisi keskittyä rakenteellisiin uudistuksiin, esimerkiksi terveydenhuollon uudistuksen toteuttamiseen.– Se ei kestä sitä, että repsahdettaisiin sellaisen hallitukseen, joka yötä päivä istuu neuvottelemassa keskenään, ja kaikenlaiset valtiosihteerit pyörivät siellä ympäriinsä ilman tulosta. On lähdettävä siitä, että jotka sen vastuun ottavat, heitä pitää kuunnella ja rohkaista ratkaisujen tekemiseen, Lipponen totesi."
 
pååtta sanoi:
Suomen valtiovarainministeriöllä on historiallinen perinne harrastaa umpityhmää finanssipolitiikkaa.
Click to expand...

80 viestiä sadasta sun kirjoittelu on näille julkkarin pullasorsille rahan kantamista saavikaupalla

Mistä moinen suunnanmuutos?
 
^eiköhän kyse ollut myötäsyklisestä talouspolitiikasta, mikä on kaikinpuolin idioottimaista. Muistelisin, että Kiander on tästä Suomen FIPOperseilystä kirjoittanut.
 
Back
Ylös Bottom