Miten maamme talous oikein saadaan kuriin?

[Kas-vain]

Karenssi on kyllä harvinaisen perseestä. Minkätakia valtion pitää kansalaisiaan tuollaisella ruoskia, käytännössä vähänkään huonompiosainen ihminen ei vain voi irtisanoutua paskasta duunipaikasta ellei ole seuraava työmaa jo neuvoteltuna.

Mitään karenssia ei tule jos kieltäytyy työsuhteen ehtojen heikennyksestä. Eli kun työsuhteen ehtoja halutaan heikentää tai ylipäätänsä muuttaa työnantajan puolesta yksipuolisesti, niin muutokset tulevat voimaan työntekijän sen hetkisen irtisanomisajan kuluttua. Jos et suostu muutoksiin niin työsuhde päättyy irtisanomisajan loputtua.

Toki jos haluaa oikein velikulta olla, niin voi riitauttaa sitten vielä irtisanomisen väitteellä ettei varsinaisesti mitään tuonollisia tai taloudellisia syitä ollutkaan. Tällöin vielä mahdollisuus 2-12kk "kultaiseen kädenpuristukseen", jos sattuu käymään tsägä ja työntekijä voittaa.

 

[timse]

Ruokakauppojen laskiessa hintojaan reilusti, valtio lähtee haaskalle ja nostaa ruuan alvin normaaliluokkaan. Ihme ettei siitä ole sen enempää vielä puhuttu. Samaan tapaan kuin bensankin verotusta pitäisi nyt eräiden mielestä kiristää jotta hinta-ale tippuu valtion laariin.

 

[iivili]

Jeps, Suomessahan kaavoituksen hitaudella/vaikeudella tehdaan kilpailijoiden tulo markkinoille lahes mahdottomaksi...

Näin! Siinäpä naksu aika hyvin tiivisti sen, missä suomalainen korruptio todella muhii, kaavoituksessa. Ei mulla ainakaan antipatiassa ässän ja koon duopolia kohtaan ole kyse mistään imagojutuista. Kyse on juuri siitä, että ne liittyvät tuohon kaavoituskorruptioon niin tiiviisti, ovat liittyneet vuosikymmeniä, melkeinpä koko Suomen itsenäisyyden ajan. Ei ole kyse viimeisestä 15v ajasta, vaan isommasta asiasta ja pitemmästä mittakaavasta. Jos Lidl onnistuu tuota kuviota murtamaan jotenkin, niin hyvä. Tosin Lidlin mukaan tuleminen ja kilpailun lisiminen ei tietenkään takaa sen kaavoituskorruption vähenemistä, vain muuttumisen. Jos kumminkin saadaan lisäksi kuluttajille edullisempaa ruokaa, niin en osaa sitä huonona asiana pitää.

Niin miten on viime vuosina mennytkään elvytyksen ja kiristysten kanssa? Siitä aiheesta ja määrittelystä aika hyvä kirjoitus:
http://www.taloustaito.fi/Teemat/TT-Blogi/Blogit-2014/Elvytetty-vai-kiristetty/

Ite olen kuullut Lidlin duunareilta itseltään (olivat menossa pikkujouluun ja vähän humalassa, joten todennäköisesti tuli suht rehtiä puhetta ja olisi tullut huonostakin kohtelusta juttua, jos semmoista olisi enemmälti) ja lukenut lehdistä juttuja siitä, että Lidlissä kohdellaan työläisiä ihan hyvin ja palkkaus on kaupan alan yleiseen tasoon nähden kilpailukykyinen. Näin ainakin tässä viime aikoina. Voi olla, että alkuaikoina Suomessa oli toisin. Eli turha enää puhua natsisiwasta ja vältellä Lidliä senkään takia, että se kyykyttäisi duunareita, tai ainakaan ei sen enempää kuin skesko tai Stockmannkaan.

 

[Deleted member 20129]

Näin! Siinäpä naksu aika hyvin tiivisti sen, missä suomalainen korruptio todella muhii, kaavoituksessa. Ei mulla ainakaan antipatiassa ässän ja koon duopolia kohtaan ole kyse mistään imagojutuista. Kyse on juuri siitä, että ne liittyvät tuohon kaavoituskorruptioon niin tiiviisti, ovat liittyneet vuosikymmeniä, melkeinpä koko Suomen itsenäisyyden ajan. Ei ole kyse viimeisestä 15v ajasta, vaan isommasta asiasta ja pitemmästä mittakaavasta. Jos Lidl onnistuu tuota kuviota murtamaan jotenkin, niin hyvä. Tosin Lidlin mukaan tuleminen ja kilpailun lisiminen ei tietenkään takaa sen kaavoituskorruption vähenemistä, vain muuttumisen. Jos kumminkin saadaan lisäksi kuluttajille edullisempaa ruokaa, niin en osaa sitä huonona asiana pitää.

Niin miten on viime vuosina mennytkään elvytyksen ja kiristysten kanssa? Siitä aiheesta ja määrittelystä aika hyvä kirjoitus:
Taloustaito.fi - Elvytetty vai kiristetty?

Juu. Näinhän se korruptio toimii. Mä jostain muistan lukeneenikin, että silloin vuonna -38 se reppuselässä reissaava kauppias jo silloin tajusi maksaa kipurahoja helsingin herroille - kuopiosta reppumatkallaan - että sai korruption pyörät kunnolla pyörimään. Siinä sitten oli vuonna 1940 perustettu Kesko jo 2000 luvun kaavotuksen pyöritelly valmiiksi.

Nyt sitten hei jotain rajaa näiden vuosilukujen ja arvailujen ja korruptiosyytösten kanssa. Kiitos.

 

[iivili]

Nojoo, varmaan pankit ja rakennusliikkeet ovat kaavoituskorruption suhteen olleet vielä skeskoa pitempään ja voimallisemmin mukana, mutta kauppaliikkeet siinä samassa sakissa.

Toisaalta, kun on näin pieni kansa ja maalla iso pinta-ala, niin ei niitä hyviä kauppapaikkoja ikinä ole loputtomasti ollut. Kaipa senkin on jokainen kynnelle kykenevä (eli vaikkapa pankit, kauppaliikkeet ja rakennusyhtiöt) ymmärtänyt ja sen mukaan kaavoituksesta vastaavia kunnallispoliitikkoja voidellut, muuallakin kuin Turussa.

 

[Deleted member 20129]

Nojoo, varmaan pankit ja rakennusliikkeet ovat kaavoituskorruption suhteen olleet vielä skeskoa pitempään ja voimallisemmin mukana, mutta kauppaliikkeet siinä samassa sakissa.

Toisaalta, kun on näin pieni kansa ja maalla iso pinta-ala, niin ei niitä hyviä kauppapaikkoja ikinä ole loputtomasti ollut. Kaipa senkin on jokainen kynnelle kykenevä (eli vaikkapa pankit, kauppaliikkeet ja rakennusyhtiöt) ymmärtänyt ja sen mukaan kaavoituksesta vastaavia kunnallispoliitikkoja voidellut, muuallakin kuin Turussa.

Kukaan ei varmaan kiellä menemästä kupittaalle ja tarjoamasta parisataamiljoonaa kauppiaalle/keskolle siitä kauppapaikasta?
Jos se kauppias ja kauppa on itsensä tuommoiseksi kasvattanut, niin en mä ymmärrä mikä tässä nyt taas olisi väärin? Se on niin vanha tönö ja tontti. Ei siinä ketään ole tarvinut voidella, jos ostaa palan maata ja saa siihen kaupan kaavotettua. Eiköhän aikansa turkulaiset ole vain sitä toivoneet.

Vai puhutko aidasta ja minä aidan seipäästä?

 

[NHB]

Monikin asia estää kilpailua. Hyvin päättäviin elimiin verkostoituneille toimimijoille kaavoitetaan tontteja aktiivisesti ja loput ovat yksityisen sektorin varassa. Virkamiehet voivat tulkinnoillaan kampittaa tämänkin jälkeen: Laki estää Lidliä laajentumasta - Lidl - Talous - Helsingin Sanomat

Miksi Suomen markkina on uinut vastavirtaan yleisessä trendissä? Mappanaa lukuunottamatta vastaus on kaikille täysin selvä. Juuri tällaisia vaikutuksia kartelleilla on aina ollut:
Kauppojen saamat katteet ruuan hinnasta ovat nousseet tasaisesti. Pellervon taloudellinen tutkimuslaitos on perehtynyt ruokabisneksen kiemuroihin 2010 ja saanut selville, että keskittynyt kauppa kahmii yhä suurempia osuuksia taskuunsa ruuan hinnasta. Kahdeksan viime vuoden aikana kaupan saama osuus on kivunnut kolmanneksen. Kun muualla Länsi-Euroopassa kaupan osuus on pienentynyt (Ruotsi ja Tanska 37-39%), niin Suomessa se on maanosan korkein (52%). Elintarviketeollisuuden saama osuus on puolestaan matalin 23% (muualla noin 5% korkeampi.)

RUOKAPYRAMIDIHUIJAUS: Kaksi ruokamarkkinoiden kuningasta ja vallitsevat viidakon lait

 

[Deleted member 20129]

Monikin asia estää kilpailua. Hyvin päättäviin elimiin verkostoituneille toimimijoille kaavoitetaan tontteja aktiivisesti ja loput ovat yksityisen sektorin varassa. Virkamiehet voivat tulkinnoillaan kampittaa tämänkin jälkeen: Laki estää Lidliä laajentumasta - Lidl - Talous - Helsingin Sanomat

Miksi Suomen markkina on uinut vastavirtaan yleisessä trendissä? Mappanaa lukuunottamatta vastaus on kaikille täysin selvä. Juuri tällaisia vaikutuksia kartelleilla on aina ollut:
Kauppojen saamat katteet ruuan hinnasta ovat nousseet tasaisesti. Pellervon taloudellinen tutkimuslaitos on perehtynyt ruokabisneksen kiemuroihin 2010 ja saanut selville, että keskittynyt kauppa kahmii yhä suurempia osuuksia taskuunsa ruuan hinnasta. Kahdeksan viime vuoden aikana kaupan saama osuus on kivunnut kolmanneksen. Kun muualla Länsi-Euroopassa kaupan osuus on pienentynyt (Ruotsi ja Tanska 37-39%), niin Suomessa se on maanosan korkein (52%). Elintarviketeollisuuden saama osuus on puolestaan matalin 23% (muualla noin 5% korkeampi.)

RUOKAPYRAMIDIHUIJAUS: Kaksi ruokamarkkinoiden kuningasta ja vallitsevat viidakon lait

Käypäs katsomassa tuota niittykummun lidliä ja tarkemmin sitä tonttia millä se nyt on.. Tule sitten takaisin huutelemaan. Tuolla tontilla, keskolla ja s-ryhmällä ei ole mitään tekemistä keskenään.
Se on totta, että tietyt asiat on vähän laajentumisen tiellä välillä en mä sitä kiellä.

Onko kaupanalan palkat nouseet muualla samaa tahtia kuin suomessa ja ovat samalla tasolla? Sä oot kyllä semmonen vekkuli. Nyt kun mä kysyn: Paljonko kaupan kassa tienaa muissa maissa euroopassa? Niin sä vastaat? Varmaan vastaat, että mä en osaa argumentoida ja menen henkilökohtaisuuksiin. Vitun pelle. Niin meninkin. Perkele. Taas. Vittu. Yritän parantaa tapani. Empäs. Moronääs!

 

[Jami2003]

Nyt sitten hei jotain rajaa näiden vuosilukujen ja arvailujen ja korruptiosyytösten kanssa. Kiitos.

Täällä kaupunki yritti ensin ostaa otollisessa paikassa olevan maapläntin paikallisen liikemiehen nokan edestä ja sen jälkeen torpata rakennushankkeet. Aikomukseksi jäi, nyt paikalla on halpahalli ja lidli. Kaupungin aktiivit istuvat myös ässä ryhmässä.

En mä nyt sanois että korruptiota, paremmikin maan tapa.

 

[Deleted member 20129]

Täällä kaupunki yritti ensin ostaa otollisessa paikassa olevan maapläntin paikallisen liikemiehen nokan edestä ja sen jälkeen torpata rakennushankkeet. Aikomukseksi jäi, nyt paikalla on halpahalli ja lidli. Kaupungin aktiivit istuvat myös ässä ryhmässä.

En mä nyt sanois että korruptiota, paremmikin maan tapa.

No mutta toihan on menny ihan oikein sitten. Aikalailla varmaan maahan ja tapoihin katsomatta aika selvää, että jokainen ajaa omaa etuaan. Eikö? Ja jos mä oisin ässässä istumassa niin aikalailla varmasti voisin sanoa, että haluaisin niitä ääskauppoja joka nurkalle.

 

[Max131]

Ja jos mä oisin ässässä istumassa niin aikalailla varmasti voisin sanoa, että haluaisin niitä ääskauppoja joka nurkalle.

Kilpailuvirastohan niihin laajentumisiin on aika hanakasti puuttumassa, jos ei muuta. Muistaakseni ainakin yhden Prisman rakentaminen on täältä torpattu em. toimesta. Ettei se nyt ihan mielivaltaista ole, niin kuin näistä jutuista helposti luulisi.

 

[Kas-vain]

Mitään karenssia ei tule jos kieltäytyy työsuhteen ehtojen heikennyksestä. Eli kun työsuhteen ehtoja halutaan heikentää tai ylipäätänsä muuttaa työnantajan puolesta yksipuolisesti, niin muutokset tulevat voimaan työntekijän sen hetkisen irtisanomisajan kuluttua. Jos et suostu muutoksiin niin työsuhde päättyy irtisanomisajan loputtua.

Toki jos haluaa oikein velikulta olla, niin voi riitauttaa sitten vielä irtisanomisen väitteellä ettei varsinaisesti mitään tuonollisia tai taloudellisia syitä ollutkaan. Tällöin vielä mahdollisuus 2-12kk "kultaiseen kädenpuristukseen", jos sattuu käymään tsägä ja työntekijä voittaa.

Laitetaanpa vielä lisäinfoa tästä:

Eli mikäli työaikaa lyhennetään pysyvästi (yt-neuvottelut) tai väliaikaisesti (lomautus) niin kummassakin tapauksessa työntekijällä on mahdollisuus saada soviteltua ansiopäivärhaa. Sovitellun päivärahan saannin ehtona tässä tapauksessa on, että lyhennys on työnantajan yksipuolisesti toteuttama (eli siitä ei saa yhdessä sopia eikä se saa olla työntekijän aloitteesta tehty lyhennys!).Sovitellun päivarahan saanti vaatii myös sen, että uusi lyhennetty työaika on max 80% alalla sovellettavasta täydestä työajasta. Soviteltu päiväraha menee siten, että 300€/kk saa tienata ilman, että se vaikuttaa ansiopäivärahaan ja yli 300€/kk ansiot vähentävät jokaista ansiattua euroa kohti 50snt maksettua päivärahaa. Maksettu ansiosidonnainen ja saatu osa-aikatyön palkka saavat yhdessä olla max 100% ansiosidonnaisen päivärahan perusteena olevasta palkasta (eli käytännössä edellisen 26 täyden kalenteriviikon, jossa on min. 18h/vko työaika, keskiansiosta ennen työajan lyhennystä). Ei ihan huono pehmennys työntekijälle tämä soviteltu päiväraha.

Sovitellusta päivärahasta:

https://ytk.fi/ansioturvan-abc/soviteltu-ansiopaivaraha/sovitellun-paivarahan-maara

Osa-aikaistamisesta (viimeinen kappale):

Osa-aikaistaminen

 

[NHB]

No mutta toihan on menny ihan oikein sitten. Aikalailla varmaan maahan ja tapoihin katsomatta aika selvää, että jokainen ajaa omaa etuaan. Eikö? Ja jos mä oisin ässässä istumassa niin aikalailla varmasti voisin sanoa, että haluaisin niitä ääskauppoja joka nurkalle.

Olennainen pointti on se, kenen etua ajetaan. Järjestelmän pitäisi ajaa kansan etua, eikä minkään yksittäisen toimijan etua kansan kustannuksella. Omaa etuaanhan vain kansaa alistavat diktaattoritkin ajavat. Kansan alistaminenkin on sitten ihan ok - vai onko?

 

[NHB]

Käypäs katsomassa tuota niittykummun lidliä ja tarkemmin sitä tonttia millä se nyt on.. Tule sitten takaisin huutelemaan. Tuolla tontilla, keskolla ja s-ryhmällä ei ole mitään tekemistä keskenään.
Se on totta, että tietyt asiat on vähän laajentumisen tiellä välillä en mä sitä kiellä.

Onko kaupanalan palkat nouseet muualla samaa tahtia kuin suomessa ja ovat samalla tasolla? Sä oot kyllä semmonen vekkuli. Nyt kun mä kysyn: Paljonko kaupan kassa tienaa muissa maissa euroopassa? Niin sä vastaat? Varmaan vastaat, että mä en osaa argumentoida ja menen henkilökohtaisuuksiin. Vitun pelle. Niin meninkin. Perkele. Taas. Vittu. Yritän parantaa tapani. Empäs. Moronääs!

Vedä nyt vaan raitista S-happea, siitä saat bonusta. Kirjoitinko, että SKesko olisi toimimassa tuolla tontilla? En niin kirjoittanut, joten voisitko lopettaa lisäilemästä omiasi kirjoituksiini? Otat tämän jotenkin hirveän henkilökohtaiseksi. Vastaat asiapohjaiseen normaaliin kirjoitteluu kuin vihastunut teinipoika. Ei kai tässä sinua ja sinun toimintatapojasi kritisoida vaan kaupan keskittymistä Suomessa ja siitä seuraavia ongelmia kuten kaupan kasvavaa siivua piirakasta.

Tuo on vain hyvä esimerkki siitä, miten koneiston pikku rattaat pystyvät ohjailemaan tilannetta haluamaansa suuntaan. Kun koneisto on voideltu S-öljyllä ja omilla miehillä, niin loppu menee juuri niin kuin sanoitkin: kaikki ajavat omaa etuaan. Tässä on vain sellainen ongelma, että tuo etu on ristissä kansan edun kanssa ja järjestelmän pitäisi pyrkiä estämään eikä suinkaan tukemaan kartellisoitumista.

- - - Updated - - -

Kilpailuvirastohan niihin laajentumisiin on aika hanakasti puuttumassa, jos ei muuta. Muistaakseni ainakin yhden Prisman rakentaminen on täältä torpattu em. toimesta. Ettei se nyt ihan mielivaltaista ole, niin kuin näistä jutuista helposti luulisi.

Kilpailuvirasto on rajusti myöhässä. Tilanne on ollut pitkään jo hyvin poikkeuksellisen huono, joten kilpailuvirasto on selvästi epäonnistunut tehtävissään.

 

[Indica]

Kukaan ei varmaan kiellä menemästä kupittaalle ja tarjoamasta parisataamiljoonaa kauppiaalle/keskolle siitä kauppapaikasta?
Jos se kauppias ja kauppa on itsensä tuommoiseksi kasvattanut, niin en mä ymmärrä mikä tässä nyt taas olisi väärin? Se on niin vanha tönö ja tontti. Ei siinä ketään ole tarvinut voidella, jos ostaa palan maata ja saa siihen kaupan kaavotettua. Eiköhän aikansa turkulaiset ole vain sitä toivoneet.

Vai puhutko aidasta ja minä aidan seipäästä?

Ei varmaan kukaan maksa paria sataa miljoonaa euroa rahaa bisneksestä joka tuottaa omistajalleen alle 3 miljoonaa vuodessa, tuskin kukaan ihan niin tyhmä on, vaikka rahoitus järjestyisi. Sellainen joku 10% tuottovaatimus opolle ja sitä kautta 30 miljoonaa olisi ehkä vähän enemmän tontilla.

Jos joku ketjusetä on keskon kiinteistössä pitäny kauppaa ja sitä kasvattanut on se vähän vähemmän ihmeellinen vesakeskinen kuin oikea vesakeskinen joka on ihan itse oikeasti kasvattanut pienehkön perintökyläkaupan ihan helvetilliseksi ostoshelvetiksi ihan keskelle ei mitään. Ihan turha paikka ihan perseessä, helvetin prameaa pihalta mutta mun mielestä ehkä oon käynyt siellä kahdesti. Sen ensimmäisen kerran ja sen viimeisen..

Toinen kysymys on nyt sitten se että tarviiko näin perin yksinkertaisella perus basic bisnesmallilla pystyä tuollaisiin tuottoihin, ei se mitään uutta maailmaan luo. Jos joku firma kehittää jotain angrybirdsiä, voidaan vähän kyseenalaistaa asiakkaiden järki, koska eihän sellaista kukaan tarvitse, mutta onhan se teknisesti aika paljon hankalampaa kuin tilata 500 litraa maitoa ja 1000 kiloa leipää ja myydä ne.

Toisin kuin kaupan kassalle, jollekin joka osaa koodata angrybirdsiä täytyy maksaa vähän enemmän kuin 10 euroa tunti 20h viikko.

Kyllä se 2.8 miljoonan euron tulojen hankinta on muilla toimialoilla hieman hankalampaa kuin keskon yrittäjänä. Tai apteekin omistajana..

 

[mskomu]

Olennainen pointti on se, kenen etua ajetaan. Järjestelmän pitäisi ajaa kansan etua, eikä minkään yksittäisen toimijan etua kansan kustannuksella. Omaa etuaanhan vain kansaa alistavat diktaattoritkin ajavat. Kansan alistaminenkin on sitten ihan ok - vai onko?

Järjestelmän tulisi ajaa kansan etua ainoastaan kansalaisten mielestä. Melko monet hallitsijat ovat olleet, ovat nykyään ja tulevat olemaan eri mieltä. Ja itse asiassa tiedän paljon kansalaisiakin, jotka ovat sitä mieltä, että kansakunnan menestyminen elämää tärkeämmissä asioissa, kuten vaikkapa urheilukilpailuissa, maailmanpolitiikassa tai sodissa, painaa vaakakupissa enemmän kuin kansalaisten hyvinvointi.

Tämän pitäisi olla harvinaisen selvä asia. Huippu-urheiluun satsaaminen (lähinnä ns. suurmaat, Suomi nyt ei niin paljoa onneksi satsaa siihen touhuun), aseteknologian kehittäminen ja kaluston kasvattaminen, kun sotilaallista uhkaa ei todellakaan ole, jne. jne. on hyvin vahvasti ristiriidassa sen oletuksen kanssa, että järjestelmä pyrkisi kansalaisten hyvinvointiin. Myös imperialistinen ulkopolitiikka ja uhittelu, mitä yleensä varsinkin suurmaat harrastavat on melko ristiriidassa, jos ajatellaan, että suurmaat pyrkisivät ajamaan kansalaistensa etua.

Jostain kumman syystä kuitenkin valtaosa tuntuu pitävän juuri kotimaansa hallitsijoita poikkeuksena, joka vahvistaa säännöt ja uskovan, että juuri meidän poliitikkomme kyllä ajavat meidän asiaamme. Vaikka nyt epähuomioissaan vähän väliä rypevätkin korruptiokohuissa, jakavat rahaa ulkomaalaisille pankeille ja riskisijoittajille, jne.

 

[Indica]

Järjestelmän tulisi ajaa kansan etua ainoastaan kansalaisten mielestä. Melko monet hallitsijat ovat olleet, ovat nykyään ja tulevat olemaan eri mieltä. Ja itse asiassa tiedän paljon kansalaisiakin, jotka ovat sitä mieltä, että kansakunnan menestyminen elämää tärkeämmissä asioissa, kuten vaikkapa urheilukilpailuissa, maailmanpolitiikassa tai sodissa, painaa vaakakupissa enemmän kuin kansalaisten hyvinvointi.

Jo muinaiset roomalaiset sanoivat "panem et circumcision" eli panen ympärileikatulla..;)

Totta on että tanssiitähtienkanssa-lätkän mm-kisat - Jyväskylän suurajot - keihäänheitto ja tälläinen saa ihan tarpeettoman paljon mediatilaa ettei keskusteltaisi oikeasti tärkeistä asioista.. Toisaalta liika vakavamielisyyskin on tylsää (tunnen sellaisia jotka kategorisesti kieltäytyy katsomasta muuta kuin asiaohjelmaa ) ja ei sitten puhu kuin työn teosta.. Hyvää seuraa? No jokainen voi vetää omat johtopäätöksensä..

Yleisesti: eiköhän se ole vähän vallanpitäjien salajuoni että esim. Koulujen yhteiskuntaopin tunneilla ei käydä näitä asioita mielenkiintoisella ja motivoivalla tavalla kyseenalaistus ja kriittisyys linjalla läpi. Massoja joita ei kiinnosta kuin piparihommat, ryyppääminen, autonkorjausoppaat ja matkaoppaiden iki-ihana anne-mari, on helpompi hallita kuin kriittisiä yhteiskuntafilosofiaa harrastavia valveutuneita, talous- ja lakiasioista kiinnostuneita kriitikkoja..

Tosin matkaoppaiden Anne-mari on kyllä jotain todella ihanaa :haart:

 

[Deleted member 20129]

Vedä nyt vaan raitista S-happea, siitä saat bonusta. Kirjoitinko, että SKesko olisi toimimassa tuolla tontilla? En niin kirjoittanut, joten voisitko lopettaa lisäilemästä omiasi kirjoituksiini? Otat tämän jotenkin hirveän henkilökohtaiseksi. Vastaat asiapohjaiseen normaaliin kirjoitteluu kuin vihastunut teinipoika. Ei kai tässä sinua ja sinun toimintatapojasi kritisoida vaan kaupan keskittymistä Suomessa ja siitä seuraavia ongelmia kuten kaupan kasvavaa siivua piirakasta.

Tuo on vain hyvä esimerkki siitä, miten koneiston pikku rattaat pystyvät ohjailemaan tilannetta haluamaansa suuntaan. Kun koneisto on voideltu S-öljyllä ja omilla miehillä, niin loppu menee juuri niin kuin sanoitkin: kaikki ajavat omaa etuaan. Tässä on vain sellainen ongelma, että tuo etu on ristissä kansan edun kanssa ja järjestelmän pitäisi pyrkiä estämään eikä suinkaan tukemaan kartellisoitumista.

Kilpailuvirasto on rajusti myöhässä. Tilanne on ollut pitkään jo hyvin poikkeuksellisen huono, joten kilpailuvirasto on selvästi epäonnistunut tehtävissään.

Ei Suomessa kesko ja ässä mitään hintoja sovi = ei kartelli.
Sinä olit sitämieltä, että tämä vihainen teinipoika on ainut joka ei ymmärrä? Miksi mä en ottais henkilökohtaisesti jos viittaat suoraan minuun? Häh?

Mutta mä en tajua sunkaan järjenjuoksua aina välillä. Eli valtio EI saa määräillä mitään/ketään mutta SILTI pitäisi olla jotain määräyksiä mitkä estävät vahvan säilymisen vahvana ja heikon nousun? Häh? Tää vihanen teini ei ymmärrä. Selvennätkö?
Kansan eduksi jos lasket vain ruoan halpuuden?

Eikä sinänsä, en odotakaan vastausta. Enkä vihanen ole, teini kyllä tietty. :D

- - - Updated - - -

Kyllä se 2.8 miljoonan euron tulojen hankinta on muilla toimialoilla hieman hankalampaa kuin keskon yrittäjänä. Tai apteekin omistajana..

Indica lukee sitten ensikerralla noi uutiset vähän tarkempaan. Aika selkeästi mainittu, että noi tulot ei tule pelkästään siitä kaupan pyörittämisestä.

Jos oot sitä mieltä, että on helppoja aloja niin miks et oo niillä tahkoamassa miljoonia?

 

[Indica]

Ei Suomessa kesko ja ässä mitään hintoja sovi = ei kartelli.
Sinä olit sitämieltä, että tämä vihainen teinipoika on ainut joka ei ymmärrä? Miksi mä en ottais henkilökohtaisesti jos viittaat suoraan minuun? Häh?

Mutta mä en tajua sunkaan järjenjuoksua aina välillä. Eli valtio EI saa määräillä mitään/ketään mutta SILTI pitäisi olla jotain määräyksiä mitkä estävät vahvan säilymisen vahvana ja heikon nousun? Häh? Tää vihanen teini ei ymmärrä. Selvennätkö?
Kansan eduksi jos lasket vain ruoan halpuuden?

Eikä sinänsä, en odotakaan vastausta. Enkä vihanen ole, teini kyllä tietty. :D

- - - Updated - - -



Indica lukee sitten ensikerralla noi uutiset vähän tarkempaan. Aika selkeästi mainittu, että noi tulot ei tule pelkästään siitä kaupan pyörittämisestä.

Jos oot sitä mieltä, että on helppoja aloja niin miks et oo niillä tahkoamassa miljoonia?

Miksi sinä sitten olet kauppias jos se on niin kamalan huonosti tuottavaa, vaikeaa ja hankalaa ja vaikeaa ja mahdottoman vaikein liiketoimintamuoto. Perusta vaikka matkapuhelinfirma, Nokia löi helvetinmoisiksi rahoiksi ja se on niin paljon iisimpää ku Citymarketiin pitäminen. Turha tehdä hyväntekeväisyyttä asiakkaille vaikealla ja mahdottoman hankalalla bisneksellä surkeilla katteilla kun vaikka syöpälääkkeiden kehittäminen on ihan alakoululaisten hommaa verrattuna ruokakauppiaan ylivaikeaan alaan.

Etkö sä jätkä tajua että jos joku erehtyy lukemaan näitä sun juttuja Ni ei varmaan omia rahoja k-kauppaan vie? Aika harvan asiakkaan sympatiat herättää, ja asiakkaiden taskusta ne sun rahat hei on.

Tosin en mä kyllä ole vuosiin käynyt k-kaupoissa ollenkaan, pidän enemmin s ja lidl-kaupoista ja se on varmaan mun oikeus asiakkaana valita. Tollasille valittaville kauppiaille en vie senttiäkään.

Oot vähän kun se yks autokaupan pitäjä joka kiroili että nyt asiakas on kuningas kun on netti, ennen HÄN sano minkä auton sä saat rivistä ja myyjä määräsi

 

[Dopey]

Miten Kesko ei ole toiminut markkinatalouden keinoin? Nykyään sama homma toimii samalla tavalla. Tontit ostetaan ja vuokrataan. Se on turha kitistä, jos niihin ei lidl tule. Kun ne on myyty/vuokrattu jollekin joka markkinasääntöjen mukaan on pistänyt enemmän taaloja tiskiin!

S-ryhmä tässä kunnallisessä kaavoituspäätöksenteon voitelussa on vaikuttanut ainakin näkyvämmin, koska monen S osuuskunnan edustajisto on samaa porukkaa kuin mitä kuntien valtuustoissakin istuu. Ei niitä tontteja Lidlille tai Ikealle ole meinannut järkevien yhteyksien varrelta irrota millään rahamäärällä, koska tontit pitää kaavoittaa käyttötarkoitukseensa. Olen varma, että esim. Ikean jarrutussaagassa Kesko on ollut se aktiivisempi peluri, koska S-ryhmällä ei taida huonekaluliikkeitä edes olla.

"Perception is reality", tai kotoisammin "niin on kuin miltä näyttää". Sitä saa aika pitkään tunkea mainoksia mäkihyppykisojen väliin, että unohtuu kuluttajien valinnanmahdollisuuksien lain vastainen rajoittaminen.