Tässä kirjoitus, joka on juuri sitä mihin minä uskon.
Linkki uutiseen.
--
Jos Suomeen halutaan kasvua ja uusia keksintöjä, monta asiaa pitää ajatella uudelleen, sanoo Taloussanomien haastattelema tutkija Mariana Mazzucato.
Esimerkiksi valtion ja markkinoiden rooli pitää nähdä toisin. Eikä rahaa pidä enää syytää pk-yrityksille – ainakaan kaikille niille.
Elinkeinoelämän tukijalat murenevat. Tuhansia työpaikkoja liukenee ulkomaille paperi- ja elektroniikkateollisuudesta. Suomalaisen innovaation symboli, Nokia, on varjo entisestä.
Hallitus haluaa vastata näihin haasteisiin muun muassa maltillisella palkkaratkaisulla, yritysten verotuksen keventämisellä sekä rakenteellisilla uudistuksilla.
Innovaatiota ja talouskasvua tutkivan professorin Mariana Mazzucaton mielestä kaikki tämä on väärin. Näillä eväillä ei rakenneta seuraavaa Nokiaa.
Sussexin yliopiston professori ja Euroopan komission asiantuntija Mazzucato on äskettäin julkaissut kirjan nimeltä The Entrepreneurial State.
Monien mielestä valtio on byrokraattinen, innovaatiota hidasta tekijä. Mutta Mazzucato näyttää kirjassaan, miten julkinen sektori on vaikuttanut käytännössä kaikkien suurten teknologisten innovaatioiden kehitykseen internetistä bioteknologiaan.
– Kaikki teknologiat, jotka tekivät iPhonesta "älykkään" ovat julkisen sektorin rahoittamia. Internet, langattomat verkot, GPS-järjestelmä, mikroelektroniikka, kosketusnäyttö ja Siri-ääniohjaus, Mazzucato kirjoittaa.
Steve Jobs voi olla nero, mutta hänen työnsä rakentui
vuosikymmeniä kestäneeseen, julkisen sektorin rahoittamaan tutkimukseen. Sama koskee myös Nokiaa.
– Sitra rahoitti Nokiaa hyvin varhaisessa vaiheessa, kun sen kännykkä-liiketoiminta nähtiin vielä eksentrisenä oikkuna, Mazzucato sanoo Taloussanomille.
Mazzucaton mukaan myös Apple, Compaq ja Intel saivat alkurahoituksensa valtiolta, eivät yksityiseltä sektorilta. Myös
Googlen algoritmi kehitettiin julkisen rahoituksen tuella, ja Yhdysvaltain terveysvirasto rahoittaa noin 75 prosenttia kaikista uusista, innovatiivisista lääkkeistä.
Suomi tarvitsee
vision
Suomelta Mazzucato kaipaa
pitkän aikavälin näkemystä innovaation ja talouskasvun kehittämiseksi. Ja niin, että julkinen sektori tukee innovaatioiden syntymistä.
– Miettiessämme seuraavia suuria vallankumouksia innovaatioissa, tulisi muutosta ajatella koko talouden kannalta, Mazzucato sanoo.
– Esimerkiksi vihreä teknologia ei koske vain aurinko- ja tuulienergiaa, vaan sen pitäisi koskea talouden jokaista sektoria. Tähän suuntaan esimerkiksi Kiina on menossa.
Esimerkkinä Suomelle Mazzucato tarjoaa Tanskan, joka on suunnannut talouttaan kohti vihreää teknologiaa. Nykyään Tanska on maailman suurin korkean teknologian palveluiden tarjoaja Kiinan "vihreälle teollisuudelle".
– Palvelualalla on paljon töitä, joten valmistusteollisuuden työpaikkojen katoamisen ei tarvitse tarkoittaa työttömyyttä, Mazzucato sanoo.
– Oleellista on se, minkälaisia palveluita. Palvelut voivat olla matalapalkkaisia ja matalia tuottavuudeltaan, tai sitten sellaisia, joita Tanska tarjoaa.
Hyvät palvelualan ja valmistusteollisuuden työpaikat kulkevat käsi kädessä. Tanska on investoinut valtavasti myös vihreän teknologian valmistusteollisuuteen.
– Palveluiden pitäisi olla dynaamisesti
linkittyneitä valmistusteollisuuden osaamiseen. Tanska on hyvä esimerkki tästä.
Pk-yritykset eivät ole pyhiä
Suomessa on annettu suurta painoarvoa pienten ja keskisuurten (pk) yritysten rahoitukselle.
– Tuhlaamme valtavasti rahaa pk-yritysten rahoittamiseen. Iso osa niistä ei tuota juuri lainkaan työtä tai innovaatiota, Mazzucato laukoo.
– Tarvitsemme kasvavia, innovatiivisia yhtiöitä minkä kokoisina tahansa, pieninä tai isoina.
Ei ole mitään todisteita, että yhtiön koolla olisi väliä.
Eivätkö pk-yritykset ole suurimpia työllistäjiä?
– Suurin osa näistä töistä katoaa kolmessa vuodessa, joten pitää katsoa pidemmälle. Puolet ajasta pk-yritykset tuhoavat enemmän työtä kuin luovat, sanoo Mazzucato.
–
Noin kuusi prosenttia pk-yrityksistä tuottaa töitä ja innovaatiota. Olennaista on kanavoida rahaa juuri näille yrityksille. Aidosti innovatiivisille, kasvaville yrityksille tulee liian vähän rahaa, koska sitä jaetaan niin paljon surkeille yrityksille.
Yritykset ovat kissanpentuja, eivät tiikereitä
Mazzucatoa rasittaa myös se, miten merkittävä rooli verohelpotuksille annetaan.
– Britannia on yhtä verohelpotusta – ihan kuin se edistäisi uusien teknologioiden ja innovaation kehitystä.
Mazzucaton mukaan verohelpotukset perustuvat ajatukseen, että yritykset ovat häkkeihinsä vangittuja tiikereitä, jotka vain odottavat valtion riisuvan turhat rasitteet niiden yltä.
Tämä on tutkijan mielestä väärä kuva, pikemminkin yritykset ovat kissanpentuja.
– Innovaatio on todella riskialtista. Se epäonnistuu lähes aina.
Siksi julkisen sektorin pitää luoda optimaalinen sijoitusympäristö.
Suomen hallituksen päätöksestä leikata yhteisöveroa 900 miljoonan euron edestä hän ei innostu.– Uskomatonta. Ja tuollainen ei ole pelkästään outoa, se on poliittisesti hyvin suosittua.
Ei valtio vs. markkinat, vaan valtio ja markkinat
Yksi perustavanlaatuinen kasvun ongelma liittyy väärinymmärrykseen valtion roolista, Mazzucato sanoo.
Kun roolia ei ymmärretä, vastauksia haetaan väärästä työkalupakista: palkkojen leikkauksista, verohelpotuksista, "rakenteellisista uudistuksista". Samalla talouskasvun ja innovaation historian opit heitetään roskakoppaan.
– Ensimmäinen asia on myöntää, että valtio on innovaation avaintekijä. Sen jälkeen on käytävä kansallista keskustelua siitä, mihin valtion voimavaroja halutaan ohjata.
Hän toppuuttelee ajatusta valtiosta jotenkin kaikkivoipana.
– Tarkoituksena ei ole sanoa, että valtio on aina oikeassa, tai luoda vastakkainasettelua valtion ja markkinoiden välille, Mazzucato sanoo.
– Pointti on, että valtio on erittäin tärkeä. Ekonomistit ovat viitanneet tälle kintaalla ja yleinen ideologia on vastustanut ajatusta. Mutta juuri siksi että se on niin tärkeä. Meidän pitää keskustella siitä, mitä valtion pitäisi tehdä.
--
Hyvä kirjoitus. Esimerkkinä siitä, miten Suomessa edes media ei ymmärrä tämän pitkäjänteisen innovoinnin arvoa, on KONEen innovaation jättäminen kokonaan huomioimatta. Kyseessä on kuitenkin AINOA suomalaisyritys joka sille listalle pääsi.
Näillä Suomi nousuun.
:dance: