Miten maamme talous oikein saadaan kuriin?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Timba79
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: Miten maamme talous saadaan kuriin?

Meta description: Ketju Suomen talouden tasapainottamisesta: menoleikkaukset, verotus, velka, rakenneuudistukset, poliittiset linjat ja omat ratkaisuideat.


Timba79 sanoi:
Jyväskylästä löytyi yksi potentiaalinen

http://www.jaakkoselin.fi/

Kokoomuslainen tuokin, mutta se nyt on sivuseikka mulle mikä puolue, kun en minä oikein tykkää yhdestäkään noista puolueista juurikin niiden lammasmaisen käyttäytymisen vuoksi.

Keskisuomalaisen vaalikoneella tuon bongasin, antoi jotain 80% samanlaiset tulokset kun itse vastasin. Laitoin sitten meiliä ja kyselin nopeasti tästä kaupunkimme budjetista. Tuli monipuolinen ja tiukka vastaus siitä mistä pitäisi karsia ja juurikin idea se että pitää säästää eikä korottaa veroja ja ottaa lainaa. Jatkan keskustelua hänen kanssaan. On jo valtuustossa istuva ja nyt hakee jatkokautta.

Mutta mikä parasta, on suht samaa ikää minun kanssa ja koko ikänsä ollut YRITTÄJÄ. Eli ei mikää v*tun ammattipoliitikko joka ei tiedä oikeasti rahanansaitsemisesta yhtään mitään. Ainoallekaan sellaiselle en ääntäni anna.
Click to expand...
Olispa aika mielenkiintoista, jos kaikki suhtautuisivat ehdokkaansa valintaan tuollaisella tarkkuudella :D
 
dammann sanoi:
Olispa aika mielenkiintoista, jos kaikki suhtautuisivat ehdokkaansa valintaan tuollaisella tarkkuudella :D
Click to expand...

Niin, ehkä. Miten minä sen ehdokkaan sitten valitisi? Pari tuttua on ehdolla, EVVK äänestää niistä kumpaakaan. Ja vielä typerämpää on vetästä vaan randomilla jonkun lehtimainoksen sloganin perusteella joku numero lappuun.

Mun mielestä parempi jättää menemättä koko äänestyskoppiin jos ei viitti senvertaan nähdä vaivaa että vähän selvittelee ketä ylipäätään äänestää. Miksi vaivautua veteleen jotain arpajaisia? Minulla ainakin parempaa tekemistä.

Ja jos ikäänkuin tutustun siihen ehdokkaaseen niin on edes marginaalinen mahdollisuus että voi itse ihan oikeasti vaikuttaa johonkin asiaan sen ehdokkaansa kautta.

Harva varmaan viittii tällekään asialle mitään tehdä ja äänestää sitten jotain julkkista. Ei välttämättä väärin sekään mutta ei pelkkä tuttu naama pidä olla peruste äänestää ihmistä ajamaan kuitenkin myös sinun omaa asiaasi.
 
Näin stadilaisena ei ole kuin yksi vaihtoehto; Wille Rydman. Siinä on kaveri, joka tietää mitä tekee, eikä pelkää avata suutaan vaikka joku kukkahattutäti siitä vihastuis.


Kokoomuslainen, mutta jalat maassa. www.willerydman.fi
 
Red28 sanoi:
Näin stadilaisena ei ole kuin yksi vaihtoehto; Wille Rydman. Siinä on kaveri, joka tietää mitä tekee, eikä pelkää avata suutaan vaikka joku kukkahattutäti siitä vihastuis.


Kokoomuslainen, mutta jalat maassa. www.willerydman.fi
Click to expand...

Rydmanilla on kyllä fiksuja mielipiteitä, kuten monilla muillakin nuorilla kokoomuslaisilla. Muistelisin kuitenkin, että Halla-aho kirjoitti blogissaan, miten Rydman ja kumppanit äänestävät aina kaupunginvaltuustossa puolueen linjan mukaan, oli oma mielipide mikä tahansa. Voi olla, ettei kirjoittanut juuri Rydmanista, en jaksa nyt kännykällä kaivaa sitä blogitekstiä.

Edit. Olikin tuo Halla-ahon viimeisin blogiteksti Helsingin globaalin vastuun strategiasta. Muistelinkin väärin, Rydman äänesti tyhjää.

" Ja koska kunnallisvaalit lähestyvät, on syytä huomauttaa myös toisesta asiasta. Puolisentusinaa kokoomuslaista ja muutama demari kävivät sanomassa prosessin eri vaiheissa, että eivät he oikeasti tätä paperia kannata, mutta heillä on asiasta ryhmäpäätös. Kaikki puolueet, myös perussuomalaiset, harrastavat tietenkin ryhmäkuria, joskin eräissä puolueissa, lähinnä vihreissä ja perussuomalaisissa, se on joustavampi kuin joissakin muissa, lähinnä kokoomuksessa. Tästä syystä se, mitä mieltä yksittäinen poliitikko asiasta x on, on merkittävästi vähemmän tärkeää kuin se, mitä mieltä puolue kyseisestä asiasta on."
 
Rydman on fiksu ja hanella meni aani eduskuntavaaleissa. Puolueessa ei kuitenkaan Rydmanit ja Lepomaet saa mitaan respektia niin kauan, kuin Kataisen sakki on johtopaikoilla.
Viime eduskuntavaalien alla oli Rydmanilla hyva noste paalla, mutta vahan ennen vaaleja meni itse Stubb ilmoittamaan, etta Rydmanin ja kumppaneiden ajatuksilla ei ole mitaan tilaa Kokoomuksessa. Siita sitten riittavan moni lammas saatiin ruotuun, ja viimeisen paikan Helsingissa vei Alexin oma narri Lasse Mannisto. V*tuttaa vielakin, etta autoin aanellani Manniston eduskuntaan! Toista kertaa en samaan kusetukseen mene, ja Kokoomus on presidentinvaaleja lukuunottamatta ehdoton no-no, kunnes Katainen ja kumppanit on saatu pihalle.
 
Red28 sanoi:
Näin stadilaisena ei ole kuin yksi vaihtoehto; Wille Rydman. Siinä on kaveri, joka tietää mitä tekee, eikä pelkää avata suutaan vaikka joku kukkahattutäti siitä vihastuis.


Kokoomuslainen, mutta jalat maassa. www.willerydman.fi
Click to expand...
Rydmanin ainoa ongelma tai puute taitaa olla se, ettei ole koskaan ollut oikeasti työelämässä. Mutta vaikuttaa kaikin puolin hyvältä miehelta.
 
Kokoomuskin on vitsi nykyään. Eikös ne puoluekokouksessa päättäneet, että ajavat kaksikielisyyden poistoa tms. mutta kuitenkaan sitä ei aleta ajamaan. Muutenkin heillä on paljon hyviä liberaaleja oikeistolaisia ehdokkaita kuten edellä mainitut Rydman ja Lepomäki, mutta koko puolue on nykyään vasemmistolainen ja ryhmäkurilla siellä pakotetaan kaikki ruotuun.
 
SIC- sanoi:
Kokoomuskin on vitsi nykyään. Eikös ne puoluekokouksessa päättäneet, että ajavat kaksikielisyyden poistoa, mutta kuitenkin sitä ei aleta ajamaan. Muutenkin heillä on paljon hyviä liberaaleja oikeistolaisia ehdokkaita kuten edellä mainitut Rydman ja Lepomäki, mutta koko puolue on nykyään vasemmistolainen ja ryhmäkurilla siellä pakotetaan kaikki ruotuun.
Click to expand...
Hieman karrikoiden voisi niiden nykylinjauksen kuvata näin: Jos otetaan suomalaisilta ja annetaan suomalaisille niin se on kommunismia ja pahasta, mutta jos otetaan suomalaisilta ja annetaan kreikkalaisille niin se on kapitalismia ja hyvästä. :D
 
BB0 sanoi:
Jollain sairaalla tavalla oikein odotan, että Suomen talous lähtee jyrkkään alamäkeen. Saapa sitten nauraa, että oli oikeassa.
Click to expand...

Muuten hyvä idea mutta eihän sitä poliitikkojen toisten puolueiden syyttelyä kestä pirukaan. Käyppä lukemassa Uudesta Suomesta poliitikkojen blogeja, ketään ei kiinnosta asioiden oikea tila tai mitä pitäisi tehdä vaan se että mikä puolue on sanonut mitäkin ja minkä takia :D
 
Juuri tuosta Jamin mainitsemasta syystä mulle on yksi ja sama minkä puolueen ehdokas on jos itse tyyppi omaa samantyyliset ajatukset. Sattuneesta syystä ne kyllä harvemminon Vasureita tai Vihreistä.
 
dammann sanoi:
Hieman karrikoiden voisi niiden nykylinjauksen kuvata näin: Jos otetaan suomalaisilta ja annetaan suomalaisille niin se on kommunismia ja pahasta, mutta jos otetaan suomalaisilta ja annetaan kreikkalaisille niin se on kapitalismia ja hyvästä. :D
Click to expand...

Valitkaamme siis demokratia ja pelatkaamme peliä kansan pussiin.
 
SIC- sanoi:
Kokoomuskin on vitsi nykyään. Eikös ne puoluekokouksessa päättäneet, että ajavat kaksikielisyyden poistoa tms. mutta kuitenkaan sitä ei aleta ajamaan. Muutenkin heillä on paljon hyviä liberaaleja oikeistolaisia ehdokkaita kuten edellä mainitut Rydman ja Lepomäki, mutta koko puolue on nykyään vasemmistolainen ja ryhmäkurilla siellä pakotetaan kaikki ruotuun.
Click to expand...

Suomea johtaa poliittisen järjestelmän ryhmäkuri. Kansalle voidaan syöttää mitä tahansa lupauksia, mutta niitä ei tarvitse pitää, koska pääministeriä myöten unohdetut lupaukset voi laittaa ryhmäkurin ja muiden puolueiden piikkiin. Kasvoton ryhmäkuri on hyvä syntipukki, kun se ei voi menettää kasvojaan. Ennen vaaleja tapellaan kuin marakatit syytellen toisia samalla lupaillen kansalle sitä sun tätä. Vaalien jälkeen unohdetaan kaikki lupaukset ja vedetään ryhmäkurin voimin läpi mitä vain.

Suomelta on jo jonkin aikaa puuttunut suunnitelma. On vain hötkyilty korjaamassa systeemin oireita, jotka johtuvat systeemin ongemista. Ainoa pysyvä linja on julkisen sektorin pisuminen. Nokianilmiö oli vain ohimenevä onnenpotku, joka tilapäisesti keskeytti Suomen velkaantumisen ja antoi mahdollisuuden hölmöilyyn. Nyt kun se lottovoitto on kadonnut, pitäisi saada jotenkin suomalainen työ kilpailukykyiseksi. Siihen ei vain verottamalla ja yhteisen rahan jakamiseen keskittymällä päästä. Naapurimailla on vähän eri ongelmat:
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Liian+pieni+valtionvelka+ehkä+ongelma+Ruotsille/1135264846278

Mikä on se linja, jolla Suomen talous nostetaan nousuun? Poliitikot muistavat kyllä painottaa sitä, kuinka he haluavat pitää yllähyvinvointiyhteiskuntaa, mutta ikävä kyllä sen rahoittamiseen ei löydy muita lääkkeitä kuin verottaminen ja velan ottaminen.
 
Ratikassa ollessani törmäsin metron lehteen, jossa vasemmiston vaalimainos meni jotenkin näin: Helsinki teki voittaa 270Miljoonaa, miksi palveluista leikataan?

-Osaako joku selvittää että mistä vi***sta tuo lukema on saatu? Mun käsitykseni mukaan helsinki ottaa tänäkin vuonna noin 260miljoonaa lisää velkaa..
 
lauri1262 sanoi:
Ratikassa ollessani törmäsin metron lehteen, jossa vasemmiston vaalimainos meni jotenkin näin: Helsinki teki voittaa 270Miljoonaa, miksi palveluista leikataan?

-Osaako joku selvittää että mistä vi***sta tuo lukema on saatu? Mun käsitykseni mukaan helsinki ottaa tänäkin vuonna noin 260miljoonaa lisää velkaa..
Click to expand...

Taisi olla niin että tuo 260 miljoonan euron vaje oli talousarviossa.

Tilinpäätös oli kuitenkin 280 miljoonaa ylijäämäinen.

Helsingin tilinpäätös 280 miljoonaa euroa ylijäämäinen

Helsingin kaupunginvaltuusto hyväksyi keskiviikkona kaupungin viime vuoden tilinpäätöksen. Se oli liikelaitokset mukaan lukien 280 miljoonaa ylijäämäinen. Helsingin Energia tuloutti kaupungille 200 miljoonaa. Ilman liikelaitoksia ylijäämää kertyi noin 54 miljoonaa euroa.
Click to expand...

http://www.hs.fi/digilehti/kaupunki...0+miljoonaa+euroa+ylijäämäinen/a1339554152572

Siis 200 miljoonaa kaupungin sähköyhtiöltä? Hyi, yök. Hirveetä. Siis vääristää kilpailua ja kaikkee. Kyllä Espoo hoiti asiat niin paljon paremmin, kun myi oman sähköyhtiönsä... ;)
 
narrisonford sanoi:
Taisi olla niin että tuo 260 miljoonan euron vaje oli talousarviossa.

Tilinpäätös oli kuitenkin 280 miljoonaa ylijäämäinen.



http://www.hs.fi/digilehti/kaupunki...0+miljoonaa+euroa+ylijäämäinen/a1339554152572

Siis 200 miljoonaa kaupungin sähköyhtiöltä? Hyi, yök. Hirveetä. Siis vääristää kilpailua ja kaikkee. Kyllä Espoo hoiti asiat niin paljon paremmin, kun myi oman sähköyhtiönsä... ;)
Click to expand...

Sähkö- ja muiden infraan liittyvien yritysten myynnistä päättäneet henkilöt pitäisi haastaa oikeuteen maanpetturuudesta.
 
Integrandi sanoi:
Vuoden velkapotti nousee sitten 9,1 miljardiin. No, mikäs siinä kun raha on halpaa :) Alkaa olla leikkaussaksilla kohta työmaata.
Click to expand...

Joo, kappas vaan kun tuo autoveronkin kertymä pieneni ja rajusti. On nuot meidän päättäjät sitten niin saatanan viisaita että oksat pois. No eipä mitään, tuohon varmaan Jutalta tulee lääke, eli nostetaan autoveroa lisää. Tuplataan se samantien. :curs:

Kohta saksien sijaan leikataan viikatteella tai raivaussahalla.

Paitti kohta Narrisonford tulee sanomaan että turhaan pillitätte. Mitään ongelmaa ei ole.
 
Tuo vuotuinen velkapotti on kyllä niin käsittämätön luku. Vaikka tuosta nyt lopetettaisiin maanpuolustus ja kehitysapu seinään niin ei saada edes kolmannesta kasaan. Mitenköhän meinasivat saada tuollaisen summan kuitattua edes puolipitkällä tähtäimellä.

Tai ehkä koko homma hoituu niillä vasureiden ruusuisilla talouskasvunäkymillä. Eipä siis hätiä mitiä. Velkaa vain lisää.
 
Back
Ylös Bottom