Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Katainen ei (onneksi) ole keskuspankkiiri. EKP pystyy lopettamaan Kreikan orastavan velkakriisin milloin vaan tahtoo, voi olla tosiaan että markkinat haastavat Draghin sanoista tekoihin.
Kansainvälinen valuuttarahasto IMF esiintyi komission ja euroalueen keskuspankin EKP:n rinnalla ja oli näiden kanssa kovan "talouskurin" kannalla vielä pari vuotta sitten, kun ne määräsivät euroalueen kriisimaille ankaria talouden vyönkiristyksiä.
Sittemmin IMF on tullut katumapäälle ja osoittanut useiden tutkimusraporttien ja -artikkeleiden avulla, että talouspolitiikan tiukentaminen kesken vakavan velka- ja talouskriisin on ollut vakava vikatikki.
Tuore esimerkki IMF:n "katumusharjoituksista" löytyy laitoksen lokakuisen neljännesvuosikatsauksen sivuilta. IMF päätyy tutkimustensa perusteella vastakkaiseen tulkintaan kuin komissio. Siinä missä komissio kieltää valtioilta investoinnit, joihin näillä "ei ole varaa", IMF yllyttää valtioita investointeihin, jotka "maksavat itse itsensä".
Karkeasti pelkistäen IMF esittää, että talousanemiaa ja investointilamaa potevan talouden elvyttäminen muutoinkin tarpeellisilla infrastruktuuri-investoinneilla ja muilla perustelluilla julkisilla töillä vahvistaa taloutta enemmän kuin kyseiset investoinnit valtion edullisella velkarahoituksella kasvattavat julkisen talouden rahoitusrasitusta.
Jos IMF:n havainnot ja johtopäätökset pitävät kutinsa, näyttävät erityisesti euromaat pahentaneen omaa investointilamaansa. Niillä olisi ollut jopa muita talouksia suurempi syy lievittää talousahdinkoaan omia investointiohjelmia toteuttamalla, mutta sen sijaan ne ovat turhaan yrittäneet hidastaa julkista velkaantumista ja samalla pahentaneet investointilamaa.

Epäilevään mieleen tulee että tällaisen innovatiivisen rahaston kautta tehdyt investoinnit ei tätä maata auta...Tahtoo sanoa, että jäsenvaltioiden omatoimiset investoinnit ovat kiellettyjä, koska niihin "ei ole varaa". Mutta komission vipurahastoon sopii sijoittaa, vaikka alijäämä- ja velkarajat paukkuisivat.
Byrokratia laajenee vastatakseen laajeneva byrokratian tarpeeseen. Sääntö-Suomi, onko tässä järkeä? - Lupamaksu nousi, jotta lupajärjestelmä maksaisi itsensä takaisin - Kotimaan uutiset - Ilta-Sanomat
1. Yrittäjiä kielletään tekemästä töitä.
2. Yrittäjille myydään lupa tehdä töitä.
3. Lupamaksua nostetaan, jotta se kattaisi lupien käsittelystä aiheutuvat kustannukset.
4. ???
5. Suomi nousuun.
Tai korjataan sen verran, että EKP voisi ratkaista velkakriisin jos Saksa ja poliittinen tahto sen sallisi, mutta sen vuoksi pitäisi muuttaa EU:n perussopimuksia. Niinistön ja kumppaneiden mukaan ongelma on ettei noita soppareita ole noudatettu aikaisemmin. Katsotaan jos velkakriisi kärjistyy uudestaan niin mitä tuleman pitää.
Kuten taisin aiemmin mainita, myös nälänhätä olisi hoidettavissa muutamassa kuukaudessa JOS näin haluttaisiin.
Katsotaan vaan, mitä tuleman pitää.
Valtionne toimet talouden kuntoon saamiseen:
1) Tehdään yrittäjän oloista hankalaa:
A2 Yrittäjä-illan kampaaja: Miksi minua rangaistaan työnteosta? | Yle Uutiset | yle.fi
2) Käydään oikeutta viimeiseen asti kun yritetään pitää kiinni kansalaisilta laittomasti perittyistä veroista. Siinä sivussa yritetään myös kiemurrella irti vastuusta vetoamalla muotoseikkoihin:
Hovioikeus vahvisti: Suomen autoverotus oli syrjivää
Kuinka monta kertaa oikeutta pitää käydä, ennen kuin koneisto alkaisi kunnioittaa lakia? Kuinka monta kertaa pitää tulla tuomio ja kuinka monta kertaa budjetteja pitää sotkea vuosien jälkeen palautukseen menevillä veroilla, ennen kuin näitä laittomuuksia tehtailevat virkamiehet saataisiin vastuuseen?
Kun käytit näpsäkästi "valtionne" muotoa, niin oisko sulla heittää sieltä "sun" valtiosta sitten esimerkkiä kampaajan elämästä?
Mielenkiinnosta.
SDP olisi kyllä katastrofi hallitukseen. Automaatio ja globalisaatio aiheuttavat sen, että pätkätyöt ovat realiteetti ja että yhä useamman on hankalampaa saada vakituista tai keskipalkkaista työtä.Isot palkat voivat kuullostaa hyviltä, mutta ne syrjäyttävät valtavan määrän ihmisiä työelämän ulkopuolelle. Piätisi helpottaa pätkätyön tekoa esim. negatiivisella tuloverolla eikä tehdä siitä hankalampaa.
Rinne lupaa lopettaa nollatyösopimukset ? jos pääsee seuraavaan hallitukseen | Yle Uutiset | yle.fi
"Rinne lupaa lopettaa nollatyösopimukset – jos pääsee seuraavaan hallitukseen
SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne sanoo, että jos puolue on mukana seuraavassa hallituksessa, nollatyösopimukset lopetetaan, alipalkkaukseen puututaan ja vuokratyön teettämiselle luodaan nykyistä selkeämmät säännöt.
Rinne vaati myös toimenpiteitä naisten ja miesten palkkaeron kuromiseksi umpeen."
SDP olisi kyllä katastrofi hallitukseen. Automaatio ja globalisaatio aiheuttavat sen, että pätkätyöt ovat realiteetti ja että yhä useamman on hankalampaa saada vakituista tai keskipalkkaista työtä.Isot palkat voivat kuullostaa hyviltä, mutta ne syrjäyttävät valtavan määrän ihmisiä työelämän ulkopuolelle. Piätisi helpottaa pätkätyön tekoa esim. negatiivisella tuloverolla eikä tehdä siitä hankalampaa.
Mitä tulee naisten ja miesten palkkaeroon, niin sekin on tuhanteen kertaan todetty vääräksi väitteeksi. Ei varmaan kovin hyvä idea tehdä julkisen sektorin töistä vielä houkuttelevampia kuin ne ovat nyt.