Mistä tilatulle esitykselle hinta?

Liittynyt
30.11.2007
Viestejä
2 843
Eräs instanssi tilasi minulta powerpoint esityksen, jonka he haluavat julkaista nettisivuillaan. Minulla oli hyvin pitkälti valmis pohja olemassa eli varsinaisen esityksen laatimiseen ja muokkaamiseen en käyttänyt montaakaan tuntia aikaa, maksimissaan yhden työpäivän.

Kyseisellä instanssilla on olemassa hankerahoitusta eli kukaan ei laita omia roposiaan asiaan kiinni. Mitä tuollaisesta powerpointista kehtaa pyytää korvausta? Siinä kuitenkin esitellään noin viidelläkymmenellä dialla oman alani erikoisosaamista. Periaatteessa olisin harrastusmielessä tehnyt tämän verrattain pienitöisen homman jopa ilmaiseksikin ihan puhtaasti oman osaamiseni mainostaminen mielessä, mutta raha kelpaa köyhälle...

Onko kenelläkään mitään hajua siitä, että paljonko kehtaa julkaisuoikeudesta pyytää rahaa? Hintahaitari on varmasti suuri. Joissakin keskusteluissa kyseisen instanssin kanssa heidän edustajansa mainitsi, että jos kulut nousevat yli 4 000 euron, niin heidän pitää hankinta kilpailuttaa.

Tietoja kyselen lähinnä keskustelun pohjaksi, jotta on jotain käsitystä hinnasta, kun asiasta aletaan neuvotella kasvokkain.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Hah, sehän sanoi sulle että on valmis tuosta maksaan 4000 euroa, eli pistät hinnaksi vaikka 3700 euroa ja kuittaat tyytyväisenä hyvän tilin. ;)
 
kuittaat tyytyväisenä hyvän tilin. ;)
Kuittaan tilin joka tapauksessa tyytyväisenä, koska olisin homman tehnyt ilmaiseksikin. :) Suomalaiselle tyypillisen luonteenpiirteen omaavana en haluaisi korvauksen kanssa olla kohtuuton ja siksi kiinnostaisi tietää, josko jollain olisi jotakin kokemusta/näkemystä asiasta.

Ei se tyhmä ole, joka pyytää, vaan se joka maksaa. Silti...
 
No toisaalta jos pyydät kunnon hinnan, niin sehän on merkki ammattitaidosta ja siitä siten asiakas kertoo ylpeenä. Jos taas annat sen ilmaiseksi, niin ne vähättelee sitä että sen vaan yks kaverin kaveri iltapuhteena sutasi menemään.

Jos taas olisit päässut tekemään powerpointit Gugge-projektiin, oisit jo miljonääri. ;)
 
Kuittaan tilin joka tapauksessa tyytyväisenä, koska olisin homman tehnyt ilmaiseksikin. :) Suomalaiselle tyypillisen luonteenpiirteen omaavana en haluaisi korvauksen kanssa olla kohtuuton ja siksi kiinnostaisi tietää, josko jollain olisi jotakin kokemusta/näkemystä asiasta.

Ei se tyhmä ole, joka pyytää, vaan se joka maksaa. Silti...
Voin kertoa että Timban ehdottama hinta on ihan ok. Olen nähnyt paloja about 150 sivun powerpoint esityksestä jonka hinta oli muistaaksi 1,9 MUSD. Tarkkoja lukuja en muista kun tästä on vuosia aikaa, mutta joka tapauksessa yli 10 000 USD per sivu. Ai niin, sisältö oli vielä aivan totaalista paskaa parhaassa "kerrotaan teille just mitä haluatte kuulla" hengessä, laatijana tietenkin iso kansainvälinen konsulttitalo.
 
Juu eipä sillä sisällöllä yleensä ole suurtakaan merkitystä. 99% ihmisistä ei kuitenkaan kuuntele mitä selostat, ja haluaisivat olla jossain muualla. Pistät sinne vaikka organisaatiokaavion ja pari clip-arttia + muutama lattea yleisviisaus. "There is no I in team !!!" :hyper::dance:
 
No se esitys on jo tehty ja nyt kysytään hintaa, eli pysytään asiassa. Sen jälkeen voidaan jatkaa näitä lennokkaita juttuja olemassa olevista ylihintaisista esityksistä. Niitä lienee riittää. Yrityksillä tuntuu olevan ylimäärästä rahaa aina kun konsultoinnista pitää maksaa. ;)

En mä nyt pitäs minään ihmeellisenä jotain 3000-4000 euron hintaa. Jos jostain isosta talosta jonkun tuollasen esityksen tilaat, niin tuollainen lienee lähtö? Kai täällä nyt joku tuota työkseen tekee? Mä en siis tahdo haukkua konsultteja, miksi ei sitä tekisi jos ja kun kerran yritykset on halukkaita maksamaan siitä.
 
Minulla oli hyvin pitkälti valmis pohja olemassa eli varsinaisen esityksen laatimiseen ja muokkaamiseen en käyttänyt montaakaan tuntia aikaa, maksimissaan yhden työpäivän.

Itse varmaan laskeskelisin miten kauan tuon pohjan tekemiseen on mennyt. Vaikka se nyt onkin heti käytettävissä, niin se on joskus vienyt aikaa ja vaivaa ja siitä vaivasta se korvaus sitten tulee.
 
Tuollaisia ei tehdä tuntipalkalla tai kilohinnalla, vaan hinnoittelu kannattaa miettiä siltä kannalta, kuinka paljon esityksen vastaanottajan voi olettaa hyötyvän sen sisältämästä tiedosta joko lisääntyneenä liikevaihtona tai kulujen säästymisenä. Jos nettisivut ovat tilauskamaa, olisi hyvä tietää paljonko tilaajia on, paljon tilaus maksaa ja kuinka paljon muuta sisältöä tilaajat näkevät. Jos kyse on mainosrahoitteisesta sivustosta, olisi hyvä tietää, paljonko saitilla on vierailuja ja arvioda sitä kautta mainostuloja.

Sain tuosta kilpailutuskommentista sellaisen kuvan, että kyseessä olisi julkinen instanssi. Näillä on vuosibudjetti ja yrittävät yleensä tuhlata juuri sen verran ettei budjetti putoa seuraavana vuonna. Mitään kohtuullisuusrajoja ei siis ole, mutta jos et halua osallistua tuohon "tarjouskilpailuun", niin pyydä alle se neljä kiloa.
 
Kannattaa sitten huomioida sellainenkin asia, että jos olet myymässä tuota estystä julkiseen käyttöön, niin jokaiselle kuvalle yms on hyvä olla copyrightit kunnossa. Jos näin on, ja koko esitys tosiaan omaa tuotostasi, niin 4000EUR (sis. alv) ei ole yhtään liikaa.
 
Minä ilkeäisin pyytää tuollaisesta korkeintaan 500 euroa.
Se olisi sellainen hyvinkin osaavan asiantuntijan laskutus yhden päivän konsulttikeikasta.

Nämä 4000 euroa tms. ovat kyllä aika härskejä vitsejä copypastea ja oman alan esittelyä sisältävästä pp-esityksestä.
Vaikka olisi mimmonen pulju ja kuinka vain firman rahat kyseessä, niin jokin käsitys niilläkin on sen suhteen mikä on kohtuullista työpanokseen ja tehtävän vaativuuteen nähden.
 
Tuollaisia ei tehdä tuntipalkalla tai kilohinnalla, vaan hinnoittelu kannattaa miettiä siltä kannalta, kuinka paljon esityksen vastaanottajan voi olettaa hyötyvän sen sisältämästä tiedosta joko lisääntyneenä liikevaihtona tai kulujen säästymisenä. Jos nettisivut ovat tilauskamaa, olisi hyvä tietää paljonko tilaajia on, paljon tilaus maksaa ja kuinka paljon muuta sisältöä tilaajat näkevät. Jos kyse on mainosrahoitteisesta sivustosta, olisi hyvä tietää, paljonko saitilla on vierailuja ja arvioda sitä kautta mainostuloja.

Sain tuosta kilpailutuskommentista sellaisen kuvan, että kyseessä olisi julkinen instanssi. Näillä on vuosibudjetti ja yrittävät yleensä tuhlata juuri sen verran ettei budjetti putoa seuraavana vuonna. Mitään kohtuullisuusrajoja ei siis ole, mutta jos et halua osallistua tuohon "tarjouskilpailuun", niin pyydä alle se neljä kiloa.
Jep. Julkisesta instanssista ja tavallaan yleisestä hyvästä kyse eli kukaan ei tee tällä proggigsella bisnestä. Hankerahaa on ja se on varmastikkin korvamerkitty käytettäväksi tiettyihin hankintoihin tietyn ajan kuluessa. Tarjouskilpailua asiasta ei varmastikkaan lähdetä käymään eli periaatteessa en saa tätä sössittyä.

Proggigsella on nettisivut jo olemassa ja nyt haluavat sinne omaa sisältöä, jota minulta pyydettiin Powerpointin muodossa. Varsin tuore homma tai siis hanke kyseessä. Ne on jo nähneet tämän tekemäni esityksen ja tilasivat oikeastaan jo toisenkin esityksen. Eli haluavat hyödyntää mua enemmänkin. Kaiketi silloin voi sanoa kysyntää olevan, mutta kun ei ole minkään valtakunnan kokemusta hinnoittelun järkevyydestä.

Täytynee pistää alvin kanssa hinta karvan alle neljään kiloon.
 
Konsulttihommissa hinta on kohdallaan, kun asiakas valittaa kalleutta ja koettaa tinkiä, mutta maksaa lopulta pyyntöhinnan. Jos asiakas ei valita, on hinta liian halpa ja jos asiakas ei osta, on hintaa liikaa.
 
Mä olen myynyt tuohon verrattavaa raporttia hinnoilla 3 500 - 6 000€. Alempi hinta, kun matsku on valmiina hyllyssä ja asiakkaalla rajallinen budjetti. Enemmän, jos pitää räätälöidä.
 
Jep. Julkisesta instanssista ja tavallaan yleisestä hyvästä kyse eli kukaan ei tee tällä proggigsella bisnestä. Hankerahaa on ja se on varmastikkin korvamerkitty käytettäväksi tiettyihin hankintoihin tietyn ajan kuluessa. Tarjouskilpailua asiasta ei varmastikkaan lähdetä käymään eli periaatteessa en saa tätä sössittyä.

Proggigsella on nettisivut jo olemassa ja nyt haluavat sinne omaa sisältöä, jota minulta pyydettiin Powerpointin muodossa. Varsin tuore homma tai siis hanke kyseessä. Ne on jo nähneet tämän tekemäni esityksen ja tilasivat oikeastaan jo toisenkin esityksen. Eli haluavat hyödyntää mua enemmänkin. Kaiketi silloin voi sanoa kysyntää olevan, mutta kun ei ole minkään valtakunnan kokemusta hinnoittelun järkevyydestä.

Täytynee pistää alvin kanssa hinta karvan alle neljään kiloon.

Kannattaa nöyrästi mutta rohkeudella hinnoitella. Tuo hieman alta 4kiloa kuulostaa hyvältä. Ei ole järkeä myydä pilkkahintaan, sillä ne on jo ilmaisseet halunsa tilata sulta lisää. Jos myyt nyt pilkkahintaan, niin ensi kerralla haluaisit pyytää vähän enemmän ja sitten se ostaja alkaa niskoittelemaan, että ei viimeksikään ollut noin kallista. Parempi pyytää heti kohtuudella tarpeeksi. Konsulttien kanssa pelaa kokemattomat aina mielikuvilla. Jos asia on aina maksanut tonnin, niin sitten kun hinta omasta mielestä samasta asiasta pomppaa kahteen tonniin, niin tulee kitsasteluhaluja. Jos se asia on heti aluksi maksanut 3tonnia, niin siitä maksaa tyytyväisenä jatkossakin saman. Vaikka se olisi alunperin ollut ylihinnoiteltu. Ja en sano että sun duuni on.
 
Ja ei muuta kuin hankkimaan osaavia konsultteja 500€/päivä...

Tästä lähtis ainakin yks vaikka heti tekemään powerpointteja. Olen töissä konsulttitoimistossa ja teen vähän pp-esityksiä vaativampia hommia paljon huonommalla liksalla.
4000 euroa 50 sivun powerpoint-esityksistä olisi aivan unelmaduuni. Vaikka siitä otettaisiin puolet pois veroina ja kuluina sekä tekisit vaikkapa vain 3 esitystä viikossa, niin se tekee 24 000 euroa kuussa.
Siis aivan kohtuuton summa realistisesti ajateltuna, mutta saahan sitä pyytää kaikenlaista.
 
Tästä lähtis ainakin yks vaikka heti tekemään powerpointteja. Olen töissä konsulttitoimistossa ja teen vähän pp-esityksiä vaativampia hommia paljon huonommalla liksalla.
4000 euroa 50 sivun powerpoint-esityksistä olisi aivan unelmaduuni. Vaikka siitä otettaisiin puolet pois veroina ja kuluina sekä tekisit vaikkapa vain 3 esitystä viikossa, niin se tekee 24 000 euroa kuussa.
Siis aivan kohtuuton summa realistisesti ajateltuna, mutta saahan sitä pyytää kaikenlaista.

Kyse oli kaiketi osaavista konsulteista, eikä mistään powerpointeista. Jos laskutus on 500€/päivä, ei ole kyse osaavasta konsultista. Kyse on automekaanikosta.
 
Tästä lähtis ainakin yks vaikka heti tekemään powerpointteja. Olen töissä konsulttitoimistossa ja teen vähän pp-esityksiä vaativampia hommia paljon huonommalla liksalla. 4000 euroa 50 sivun powerpoint-esityksistä olisi aivan unelmaduuni. Vaikka siitä otettaisiin puolet pois veroina ja kuluina sekä tekisit vaikkapa vain 3 esitystä viikossa, niin se tekee 24 000 euroa kuussa. Siis aivan kohtuuton summa realistisesti ajateltuna, mutta saahan sitä pyytää kaikenlaista.
Jimmy on tekemässä julkiseen jakeluun menevää esitystä, joka sisältää hänen oman alansa erityisosaamista. Powerpoint-esityksiä ja niiden sisältönä olevaa erityisosaamista on helvetin montaa eri tasoa, joten on aika köykäinen heitto, että voisi vääntää tuollaisia 3 kpl/vko. 3 kpl/vko väännetään jotain "webasin vähän tämän aiheen tiimoilta ja copypastesin netistä" esityksiä, jotka pääosin aiheuttaa Powerpoint-esitysten huonon maineen.

Ylipäätään annetuilla taustatiedoilla on jotakuinkin täysin mahdotonta arvioida mikä on kohtuu hinta ja mikä ei, kaikki riippuu esityksen tieto/osaamissisällöstä. Vaikka ostajana on joku puolijulkinen taho ei sekään loppujen lopuksi (valitettavasti) aseta mitään raameja sille mitä joku voi maksaa tai olla maksamatta.
 
Kyse oli kaiketi osaavista konsulteista, eikä mistään powerpointeista. Jos laskutus on 500€/päivä, ei ole kyse osaavasta konsultista. Kyse on automekaanikosta.

No jopas on automekaanikoistakin tullut hyvin palkattuja.

Suunnittelu- ja konsulttitoimistojen liiton mukaan keskituntiveloitus vuonna 2010 koulutetulta toimihenkilöltä oli noin 70 euroa, joka tarkoittaa siis insinöörin tai vastaavan palveluita. Olisi kai pitänyt ryhtyä automekaanikoksi siis.
 
Back
Ylös Bottom