FITNESS PRO Minna Pajulahti

3 kpl M-Nutrition MANIA!

LAADUKAS PWO

-40%
Ihmiset ovat ihmeellisia olentoja. Joskus rakastutaan vastoin yhteiskunnan odotuksia ja valittamatta muista paineista. Sillakin riskilla etta joku tulee karjumaan "olet homo!".
 
Niin onhan tuo sinänsä ihan järkeenkäypää, että roinalla jos vahventaa itseluottamusta lihaksenkasvatuksen muodossa niin sitten saattaa tulla myös kaapista ulos herkemmin.

Se tutkimus mihin viittasin on vain yksi tutkimus, enkä tiedä mikä painoarvo sille on tieteen parissa annettu. Toisaalta se saattaa kyllä selittää jotakin ja antaa viitteitä hormonien käytön tarpeesta homojen keskuudessa, jos lähdetään liikkeelle 60 -luvulla käynnistyneen homoliikkeen kehityksestä. Uusvasemmisto otti heti alkuun homot ja seksuaalivähemmistöt siipiensä suojiin ja sittemmin myös feministit. Molemmat näkivät myös homojen ja seksuaalivähemmistöjen välineellisen arvon oman poliittisen agendansa ajamiseksi. Kapitalismin ja patriarkaalis-heteronormatiivisen valta-aseman murskaaminen. Homot ovat kyllä olleet aiemmin pitkään marginaalissa ja joutuneet kärsimään (mm. kommunistisissa maissa ja kansallissosialismissa kuolemantuomio), joten kantavaksi teemaksi valtavirran hyväksyminen saamiseksi tulikin tähän päivään saakka homojen "uhristatus", päättyen nykyisiin "pridesirkuksiin". Feministien ansioksi voidaan lukea homomiesten henkinen kuohinta "munattomiksi nillittäjiksi". Kaikki homomiehet eivät kuitenkaan ole kokeneet omakseen "pridesirkusta" tai vallitsevan "homoliikkeen", heidän tukijoidensa ja median luomaa kuvaa heteronormatiivisen valtakulttuurin uhrina olosta, vaan ovat nousseet vastarintaan. He eivät halua olla uhreja, munattomia nillittäjiä tai hankkia muun yhteiskunnan hyväksyntää erilaisin "performanssein", vaan korostaa omaa maskuliinisuutta, kunniaa, itsenäisyyttä ja antifemiinisyyttään. Tässä kohtaa testolla/steroideilla voi olla paikkansa niiden homojen kohdalla, jotka haluavat hieman vielä korostaa sitä maskuliinista puoltaan, sillä onhan se varmasti ollut monille aika ankeata olla siellä feministien sisustamassa kuohitun homon kaapissa, joka sotii myös monen homomiehen luontoa vastaan. Yksi tämän maskuliinisen homo suuntauksen pioneereja on amerikkalainen journalisti ja kirjailija Jack Donovan.
 
Se tutkimus mihin viittasin on vain yksi tutkimus, enkä tiedä mikä painoarvo sille on tieteen parissa annettu. Toisaalta se saattaa kyllä selittää jotakin ja antaa viitteitä hormonien käytön tarpeesta homojen keskuudessa, jos lähdetään liikkeelle 60 -luvulla käynnistyneen homoliikkeen kehityksestä. Uusvasemmisto otti heti alkuun homot ja seksuaalivähemmistöt siipiensä suojiin ja sittemmin myös feministit. Molemmat näkivät myös homojen ja seksuaalivähemmistöjen välineellisen arvon oman poliittisen agendansa ajamiseksi. Kapitalismin ja patriarkaalis-heteronormatiivisen valta-aseman murskaaminen. Homot ovat kyllä olleet aiemmin pitkään marginaalissa ja joutuneet kärsimään (mm. kommunistisissa maissa ja kansallissosialismissa kuolemantuomio), joten kantavaksi teemaksi valtavirran hyväksyminen saamiseksi tulikin tähän päivään saakka homojen "uhristatus", päättyen nykyisiin "pridesirkuksiin". Feministien ansioksi voidaan lukea homomiesten henkinen kuohinta "munattomiksi nillittäjiksi". Kaikki homomiehet eivät kuitenkaan ole kokeneet omakseen "pridesirkusta" tai vallitsevan "homoliikkeen", heidän tukijoidensa ja median luomaa kuvaa heteronormatiivisen valtakulttuurin uhrina olosta, vaan ovat nousseet vastarintaan. He eivät halua olla uhreja, munattomia nillittäjiä tai hankkia muun yhteiskunnan hyväksyntää erilaisin "performanssein", vaan korostaa omaa maskuliinisuutta, kunniaa, itsenäisyyttä ja antifemiinisyyttään. Tässä kohtaa testolla/steroideilla voi olla paikkansa niiden homojen kohdalla, jotka haluavat hieman vielä korostaa sitä maskuliinista puoltaan, sillä onhan se varmasti ollut monille aika ankeata olla siellä feministien sisustamassa kuohitun homon kaapissa, joka sotii myös monen homomiehen luontoa vastaan. Yksi tämän maskuliinisen homo suuntauksen pioneereja on amerikkalainen journalisti ja kirjailija Jack Donovan.
Tässä nostat kysymyksen esiin, onko stereotyyppinen, ”neitimäinen” homo kulttuurimme luoma sosiaalinen rooli. Vai onko sillä kenties biologinen perusta? Mielestäni jotain biologista perustaa on, koska ”neitimäinen” (effeminate) homo tunnetaan eri kulttuureissa ja aikakausina. Voisiko siitä neitimäisestä pojasta tulla miehekäs, vaikka kuinka kasvatettaisiin?
Antiikin Kreikan kielessä eri sanat merkitsivät aktiivista ja passiivista homoa. (Siis onko yhdynnässä naisen vai miehen roolissa) Aktiivinen homoseksuaali, pederasti, käytti hyväkseen nuorta poikaa. Passiivinen homoseksuaalisuus oli aikuiselle miehelle häpeällistä.
Koko Raamatun kanta on kuitenkin että homoseksuaalisuus kaikkinaisissa muodoissaan on eettisesti tuomittava, ja se on säilynyt läntisessä kulttuurissa 1900-luvulla asti.
Kenties aktiivinen homo on miehekkäämpi kuin bottom (nyk. gay-kielellä aktiivinen on top, passiivinen on bottom). Aktiivisia on kuitenkin tietääkseni homopopulaatiosta vain 20 prosenttia.
 
Tässä nostat kysymyksen esiin, onko stereotyyppinen, ”neitimäinen” homo kulttuurimme luoma sosiaalinen rooli. Vai onko sillä kenties biologinen perusta? Mielestäni jotain biologista perustaa on, koska ”neitimäinen” (effeminate) homo tunnetaan eri kulttuureissa ja aikakausina. Voisiko siitä neitimäisestä pojasta tulla miehekäs, vaikka kuinka kasvatettaisiin?

Queer -teorian mukaan kaikki seksuaali-identiteetit ovat kulttuurisesti rakentuneita ja päädytäänkin sukupuolineutraaliin tilaan, jossa jokainen voi olla mitä haluaa. Jack Donovanin mukaan on kuitenkin homoja ja heteroita, jotka ovat syntymästään saakka femiinisempiä. Jos oletetaan että on syntyjään maskuliinisia ja femiinisiä homoja, niin oletukseni on, että siihen väliin mahtuu myös monia eri asteita, joista on oikeassa ympäristössä mahdollista kasvattaa maskuliinisempia ja paremman itseluottamuksen omaavia henkilöitä.

Antiikin Kreikan kielessä eri sanat merkitsivät aktiivista ja passiivista homoa. (Siis onko yhdynnässä naisen vai miehen roolissa) Aktiivinen homoseksuaali, pederasti, käytti hyväkseen nuorta poikaa. Passiivinen homoseksuaalisuus oli aikuiselle miehelle häpeällistä.

Lait teoksessaan Platon sanoo, että miehen yhtyminen mieheen ja naisen naiseen on luonnonvastaista. Suomalaiset filosofit Juhani Pietarinen ja Jukka Hankamäki (ps) olivat erimielisiä tästä aiheesta, jossa Pietarinen edusti homokriittistä ja Hankamäki (homo) homomyönteistä kantaa. Hankamäki ei antanut tuumakaan periksi, vaan hänen mielestään Platon pitäisi julistaa homojen kuninkaaksi ja homoakti on ylevintä mies voi tehdä! Depatti jatkuu edelleen, paitsi että LHBT -ideologian ja ohjelman julkinen arvostelu on Yogyakarta -periaatteiden nojalla tehty rangaistavaksi. Kiitos tästä kuuluu tietysti suurelta osin vihervasenmistolle ja feministeille. Eli askelia kohti "Stasia" on tässäkin - kuten nykyiset sananvapautta tai niiden ehdotuksia koskevat rajoitukset - asiassa otettu.

Koko Raamatun kanta on kuitenkin että homoseksuaalisuus kaikkinaisissa muodoissaan on eettisesti tuomittava, ja se on säilynyt läntisessä kulttuurissa 1900-luvulla asti.

Raamatun ensimmäinen käsky kuuluu: Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa. Eli mitä käskettiin tehdä? Naida, jotta saataisiin jälkeläisiä. Ketkä voisivat tämän tehtävän luonnollisesti suorittaa? Faktana tiedetään, että homopari on luonnollisesti steriili (ja ajautuisivat suljetussa yhteisössä 100 vuodessa sukupuuttoon), kun taas heteropari on luonnolliseti hedelmällinen ja kykenevä lisääntymään. Loogisista ja käytönnöllistä syistä Raamattu siis suosii heteroparia. Tällä on myös yhteiskunnallisesti suuri merkitys, varsinkin silloin jos ihmisiä alkaa kuolemaan enemmän kuin syntyy. Olen islamkriittinen, mutta on yksi asia mitä arvostan. Perhe. Islamissa ydinperhe on yhteiskunnan perusta. Perheen tärkein tehtävä on hankkia lapsia. Ja näin myös tapahtuu. Ja siksi islam on myös maailman nopeiten kasvava uskonto, koska uusia muslimeja syntyy liukuhihnalta. Tämä taas ei ole islamkriitikon kannalta hyvä asia.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Mita valia silla on jos jossain raamatussa tuomitaan homot? Siella kasketaan myos kivittamaan naisia kuoliaaksi ja paljon muutakin aivan sairasta skeidaa. Tuollaiset satukirjat pitaisi kieltaa lailla. On kasittamatonta etta viela vuonna 2020 niin moni ihminen noudattaa raamatun ohjeita jotka on kirjoittaneet jotkut karjanpaimenet tuhansia vuosia sitten. Agnostikkona tuollainen pistaa vihaksi, ja erityisesti se miten uskovaiset alkaa aivopesemaan jo lapsia uskovaisiksi. Mielestani sen pitaisi olla laitonta 18 vuotiaaksi asti. Aikuinen voi sitten paattaa uskooko vai ei, lapsia on liian helppo manipuloida.
 
Voi vittujen kevät että piti tuhlata aikaansa lukemalla viimeiset 10 sivua.. Pitäisi jo näillä kilometreillä tietää että jos johonkin ketjuun on tullut pienessä ajassa 10 sivua tekstiä voi ne skipata huoletta yli menettämättä mitään asiallista sisältöä.
Omalta osalta sanon vaan että harvasta henkilöstä huokuu videoiden kautta yhtä positiivista, avointa, välitöntä ym kuvaa kuin Minnasta. Tämä pätee muutamaan muuhunkin fitness kisaajaan (Pajunen, Tistelgren)
 
Taas hyvin sattunut mainos :LOL:

Screenshot_20200213_100643.jpg
 
Minnan kisassa ei ollenkaan yleisöä tai messuja ole, vain kisa. Kuitenkin pro puolen kisa järjestetään. Amatööripuolella ilmeisesti ei ihan näin ole tai epävarmaa ainakin ja ainakin yksi Suomalainen naiskilpailija välistä jättää kenet tiedän että piti mennä. Ja ilmeisesti yksi toinen tapahtuma aiemmin kokonaan peruttu.


View: https://www.instagram.com/p/B9S0JChnxC5/?igshid=gd18jyi619oe



View: https://www.instagram.com/p/B9S-IXGlFR6/?igshid=1sylmfbsa7tmu


View: https://www.instagram.com/p/B9UKuCklmDE/?igshid=guzs3uw7lg7h
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom