FITNESS PRO Minna Pajulahti

Meni niinkuin arvelinkin. Kun kysymys ei ole omalla mukavuusalueella, kieltaydytaan vastaamasta ja dissataan kysymysta. Kysymyshan oli aivan relevantti mutta siihen vastaaminen ei sopinut kivikovaan heteroimagoon.
Nyt on pakko kysyä, että mihin kysymykseen sä et saanu vastausta?
Ihan vaan näin sivustakatsojana mietin?
 
Heitetaanpas kysymys - jos pitaisi valita, harrastaisitko seksia yllaolevat transmiehen vai naisen kanssa? Vaihtoehtona ei ole "en kummankaan".

Autan vähän, näin sivustakatsojana.
Tuostahan se löytyy, harvinaisen selvästi vielä. Kuten mainittu, seksiä on monenlaista, eikä se aina vaadi erektiota.
 
Autan vähän, näin sivustakatsojana.
Tuostahan se löytyy, harvinaisen selvästi vielä. Kuten mainittu, seksiä on monenlaista, eikä se aina vaadi erektiota.
Niinii. Eli oli kyseessä vanhakunnon "päähän vai munille" kysymys. Josta enivei lyödään munille.
Eli kysymys, johon annetaan vastaukset joihin vastaamalla ei tule oikeata vastausta.

Sama ku vegaanilta kysyis että söisitkö poron- vai hirvenjauhelihaa? Ja vaikka sanotaan, että ei saa vastata: "En kumpaakaan". Niin mitä vegaani tuohon voisi vastata?
Paha sanoa, jos ei lihansyönti ylipäätään kiinnosta eikä ole mitään intressiä edes kokeilla.

Mutta ei siinä. Jatketaan nahistelua. :D
 
Ihan mielenkiinnosta: mitä mielestäsi on luonnollinen seksuaalisuus ja miksi se on mielestäsi luonnollista?
Luonnollinen = Ihmisen synnynnäinen seksuaalivietti, yleensä heteroseksuaalisuus.
Tapauksessa Golias hän on varmastikin ollut syntyjään normaali hetero. Kuitenkin on väärinkäyttänyt lääkkeitä niin, että ladyboyt ovat alkaneet kiinnostaa.
 
Luonnollinen = Ihmisen synnynnäinen seksuaalivietti, yleensä heteroseksuaalisuus.
Tapauksessa Golias hän on varmastikin ollut syntyjään normaali hetero. Kuitenkin on väärinkäyttänyt lääkkeitä niin, että ladyboyt ovat alkaneet kiinnostaa.
Aikamoisia johtopäätöksiä. Goliaksen naisystävä muuten ei ole ladyboy, vaan transnainen - mikäli miesosat on korvattu naisosilla.
 
Aikamoisia johtopäätöksiä. Goliaksen naisystävä muuten ei ole ladyboy, vaan transnainen - mikäli miesosat on korvattu naisosilla.
Se on transu. Pre-op transu == vehkeet löytyy vielä. Post-op transu == vehkeet puuttuu. Sukuelinten silpominen ei tee miehestä naista, koska edelleen löytyy se XY-kromosomi. Esim. puheääni kertoo, että miehestä alunperin on kyse.
Kuka haluaa elämänkumppanikseen mörisevän transun? Kenties latentti homoseksuaalisuus kyseessä, kun halutaan mies jolta vehkeet puuttuu?
Transut kuulostavat samalta kuin hc-roinanneet naiset, joiden ääni on muuttunut.
 
Se on transu. Pre-op transu == vehkeet löytyy vielä. Post-op transu == vehkeet puuttuu. Sukuelinten silpominen ei tee miehestä naista, koska edelleen löytyy se XY-kromosomi. Esim. puheääni kertoo, että miehestä alunperin on kyse.
Kuka haluaa elämänkumppanikseen mörisevän transun? Kenties latentti homoseksuaalisuus kyseessä, kun halutaan mies jolta vehkeet puuttuu?
Transut kuulostavat samalta kuin hc-roinanneet naiset, joiden ääni on muuttunut.

eix se oo aivan sama mikä on jos seksi luistaa.
 
Tulevaisuudessa nää kaikki leikkausjäljet saadaan niin hyvin piiloon ettei tavan heteromies tunnista naista mieheksi. Siinä voi sitten jokainen ahdistunut mieli järkkyä kun totuus valkenee petipuuhien jälkeen.
 
Tulevaisuudessa nää kaikki leikkausjäljet saadaan niin hyvin piiloon ettei tavan heteromies tunnista naista mieheksi. Siinä voi sitten jokainen ahdistunut mieli järkkyä kun totuus valkenee petipuuhien jälkeen.
Jos toimivien sukupuolielinten rakentaminen transuille olisi mahdollista, niin olisi muuten heteromiehillekin mahdollista suurentaa varustuksensa esim. kokoon 25 cm. :)
Siihen asti älä usko SETA-propagandaa...
 
Mikä sinä olet muita tuomitsemaan siitä, mitä he haluavat?
Jos ollaan ensinnäkin itse asetuttu julkisuuden valokeilaan kehonrakentajana.
Sitten ollaan irvikuva siitä, mitä kehonrakentajan pitäisi olla. (”Terve sielu terveessä ruumissa”)
Jätkä halusi saada isot lihakset - olla oikea miesten mies - ja maksamaan siitä minkä tahansa hinnan. -> Onnistui muuttamaan itsensä homoksi.
 
Taitaa niita homoja olla kuitenkin n. 3-6%, lahteesta riippuen.

Myös bodauksen parissa on ollut aivan alusta saakka omat homopiirinsä ja julkaisunsa. Joissain paikoin on myös homosaleja. Eräs pro-bodari sanoi videolla, että jos on ongelmia homoseksuaalisuuden kanssa, niin kannattaa vaihtaa lajia, koska fanien ja lajin tukijoiden joukossa on myös paljon homoja.

Pienempia ja suurempia arvioita on varmasti olemassa ja sellaisissa maissa jossa homoseksuaalisuudesta saa kuolemantuomion, homoja on tuskin yhtaan jos heilta kysytaan.

Iranin entinen pressa Mahmoud Ahmadinejad on sanonut haastattelussaan että Iranisssa ja muslimaailmassa ei ole ollenkaan homoja. Alan Salehzadeh on taas sanonut että Iranissa ja muslimaissa on vähintään yhtä paljon homoja kuin lännessäkin. Saudi-Arabissa kuningasperheen jäsenetkin ovat jääneet kiinni homostelusta, mutta heitä ei rangaista, kuten muita kansalaisia, jotka tapetaan. Joissain tapauksissa homostelu on myös korvike, ennen avioliittoa, koska miesten ja naisten väliset vapaat suhteet ovat kiellettyjä. Aasian maissa on taas tavallista olla pre-aviollisessa suhteessa ladyboyn kanssa ennen varsinaista avioliittoa naisen kanssa.
 
Kuitenkin on väärinkäyttänyt lääkkeitä niin, että ladyboyt ovat alkaneet kiinnostaa.

Miten niitä käytetään väärin, että lopputuloksena alkaa ladyboyt kiinnostaa? Sulla kun varmasti on kokemusta ja tietotaitoa lääkkeistä ni voitko kertoa, ettei itsellekin käy noin, olisi noloa. Eli tietyt combot, määrät vai miten? Selitätkö?
 
Miten niitä käytetään väärin, että lopputuloksena alkaa ladyboyt kiinnostaa? Sulla kun varmasti on kokemusta ja tietotaitoa lääkkeistä ni voitko kertoa, ettei itsellekin käy noin, olisi noloa. Eli tietyt combot, määrät vai miten? Selitätkö?

Kokemusta ja tietotaitoa oletan löytyvän, kun niistä huutelet kokoajan.
 
Myös bodauksen parissa on ollut aivan alusta saakka omat homopiirinsä ja julkaisunsa. Joissain paikoin on myös homosaleja. Eräs pro-bodari sanoi videolla, että jos on ongelmia homoseksuaalisuuden kanssa, niin kannattaa vaihtaa lajia, koska fanien ja lajin tukijoiden joukossa on myös paljon homoja.
Nää ”tukijat” ovat siis homomiehiä, joilla on fetissi lihaksikkaisiin miehiin. Bodauksessa on hankala tienata kunnolla, ellei ole ihan huipulla, joten jotkut bodarit ovat ajautuneet tekemään ”G4P” palveluksia. Joku saattaa maksaa ihan vain siitä että saa kosketella lihaksia ja ottaa yhteiskuvan.

Noh, miksi mun pitäisi suhtautua ystävällisesti lajin liepeillä roikkuvaan parasiittiseen homoyhteisöön kun se aiheuttaa niin paljon kärsimystä ympärillään? Bodaushistoriasta löytyy surullisia tarinoita, kun homoprostituution aiheuttama itseinho ajaa kilpabodareita päihdeongelmiin, itsemurhiin jne.?

Iranin entinen pressa Mahmoud Ahmadinejad on sanonut haastattelussaan että Iranisssa ja muslimaailmassa ei ole ollenkaan homoja. Alan Salehzadeh on taas sanonut että Iranissa ja muslimaissa on vähintään yhtä paljon homoja kuin lännessäkin. Saudi-Arabissa kuningasperheen jäsenetkin ovat jääneet kiinni homostelusta, mutta heitä ei rangaista, kuten muita kansalaisia, jotka tapetaan. Joissain tapauksissa homostelu on myös korvike, ennen avioliittoa, koska miesten ja naisten väliset vapaat suhteet ovat kiellettyjä. Aasian maissa on taas tavallista olla pre-aviollisessa suhteessa ladyboyn kanssa ennen varsinaista avioliittoa naisen kanssa.
Joo, muslimimaissa homoillaan koska siellä yleinen moraali tuomitsee esiaviollisen seksin. Homosuhteet ovat korvike, kun heteroseksuaalin vietin tyydyttäminen ei ole mahdollista.

Länsimaisella bodarilla ei ole kuitenkaan yleensä pula naisista jotka ryhtyisivät hänen kanssaan irtosuhteisiin. Joten ladyboy-preferenssiä on syytä epäillä pieleen menneen roinaamisen sivutuotteeksi.
 
Miten niitä käytetään väärin, että lopputuloksena alkaa ladyboyt kiinnostaa? Sulla kun varmasti on kokemusta ja tietotaitoa lääkkeistä ni voitko kertoa, ettei itsellekin käy noin, olisi noloa. Eli tietyt combot, määrät vai miten? Selitätkö?
No pitäiskö roinapuolelle tehdä oma lankansa?
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom