FITNESS PRO Minna Pajulahti

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Normaali

"normaali, tavallinen, tavanomainen, erityisesti:
  • tilastollisessa mielessä tavanomainen, yleinen"
Ilman minkäänlaista fobiaa, tunteilua tai homovastaisuutta, kyllähän hetero on tilastollisessa mielessä huomattavasti yleisempi, kuin homo ja täten tavanomaisempaa ja "normaalimpaa".

Eikä tämä tee homoista mitenkään vähemmän arvokkaita, "vääriä" tai mitään muutakaan, mutta heitä vain on vähemmän. Näin niinkuin tilastollisessa mielessä. Foobikot sitten erikseen
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Velski sanoi:
Eipä kyse mistään homofobiasta ole vaan siitä mikä on normaalia ja mikä ei.
Click to expand...

Ja siis mikä on normaalia? Pelkkä heterolaif?

E: aa täällä puhuttiin tilastollisesti.

Vähän nuo risiiniöljykommentit ja perseen "oikea käyttötarkoitus" hämäsi minua ja oletin että täällä puhutaan homoudesta kuten se olisi joku sairaus tms
 
Viimeksi muokattu:
Aikojen saatossa huomioitua .......

Ainut laji maapallolla ....ihminen .... joka pitää homoseksuaalista kanssakäymistä ja parisuhdetta normaalina toimintana.

Jo 40-ja 50-luvuilla tehtiin rotilla kokeita mm. joissa rottapopulaatio kasvatettiin ylisuureksi suhteessa elintilaan.
Vain silloin rotilla esiintyi kaikenlaista epänormaalia, lajille epätyypillistä käytöstä, mm. epätyypillisiä seksuaalisia toimintoja joista yksi oli pariutuminen ja paritteluyritykset samaa sukupuolta olevien yksilöiden välillä (lisäksi mm. raiskauksia, jne. )

Monilla apinalajeilla samaa sukupuolta olevien urosten ns. parittelu yritykset ovat todettu olevan lajille tyyypillistä ns. "kouluttamista" tulevaan kopulaatio-toimintaan... siis jotta laji lisääntyisi heteroseksuaalisesti.... tietysti...

Homoseksuaalisten miesten aivoista otetut PET-kuvantamiset on todettu olevat lähempänä naisten vastaavia kuin heteromiesten.





"So it goes" - (Those three famous words from Slaughterhouse-Give, by Kurt Vonnegut)
 
JP Fux sanoi:
Ja siis mikä on normaalia? Pelkkä heterolaif?

E: aa täällä puhuttiin tilastollisesti.
Click to expand...
Se, että jokin asia ei ole normaalia ei tee siitä millään tavalla huonompaa. Ja kyllä heterolaif on normaalia ja muut sitten sen vastakohdat on epänormaalia.
Tässä taas huomataan, miten termiä ymmärtämättömänä pahoitetaan mieli vaikka syytä ei olisi. Ja tätä tapahtuu somessa paljon.
 
ArtRider sanoi:
Aikojen saatossa huomioitua .......

Ainut laji maapallolla ....ihminen .... joka pitää homoseksuaalista kanssakäymistä ja parisuhdetta normaalina toimintana.

Jo 40-ja 50-luvuilla tehtiin rotilla kokeita mm. joissa rottapopulaatio kasvatettiin ylisuureksi suhteessa elintilaan.
Vain silloin rotilla esiintyi kaikenlaista epänormaalia, lajille epätyypillistä käytöstä, mm. epätyypillisiä seksuaalisia toimintoja joista yksi oli pariutuminen ja paritteluyritykset samaa sukupuolta olevien yksilöiden välillä (lisäksi mm. raiskauksia, jne. )

Monilla apinalajeilla samaa sukupuolta olevien urosten ns. parittelu yritykset ovat todettu olevan lajille tyyypillistä ns. "kouluttamista" tulevaan kopulaatio-toimintaan... siis jotta laji lisääntyisi heteroseksuaalisesti.... tietysti...

Homoseksuaalisten miesten aivoista otetut PET-kuvantamiset on todettu olevat lähempänä naisten vastaavia kuin heteromiesten.





"So it goes" - (Those three famous words from Slaughterhouse-Give, by Kurt Vonnegut)
Click to expand...
Paskapuhetta.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Bonobo
 
makkarapötky96 sanoi:
Eli sun mielestä homoseksuaalit on jotenkin epänormaaleja?
Vittu mikä professori meillä äänessä 🤣
Click to expand...
No on ne, mitä sä höpötät. Nyt sulla hiukan hukassa lisääntymisen perusteet.
 
tompo sanoi:
Se, että jokin asia ei ole normaalia ei tee siitä millään tavalla huonompaa. Ja kyllä heterolaif on normaalia ja muut sitten sen vastakohdat on epänormaalia.
Tässä taas huomataan, miten termiä ymmärtämättömänä pahoitetaan mieli vaikka syytä ei olisi. Ja tätä tapahtuu somessa paljon.
Click to expand...

Varmaan itsekkin tiedät että noita normaali / epänormi sanoja käytetään arjessa muutenkin kuin tilastoista puhuessa.

Tähän nyt varsinkin törmää juuri nämä vähemmistön edustajat ja olen itsekkin monesti ollut todistamassa kun homoystävilleni toitotetaan miten epänormaalia on suudella miestä. Ja kyllä, silloin ei puhuta mistään tilastoista, vaan siihen tapaan kuin he olisivat jotain kummajaisia tms.
 
Tomi Takamaa sanoi:
Entäs jos en nyt yksinkertaisesti pidä automaattisesti kaikista naisista?
Click to expand...
Kuka nyt pitäisi, mutta jos miestä ei kiinnosta omaa mieltymystä vastaava nainen alasti, niin on se oikeasti jo seksuaalisesti totaalisen kuollut mies.
 
JP Fux sanoi:
Varmaan itsekkin tiedät että noita normaali / epänormi sanoja käytetään arjessa muutenkin kuin tilastoista puhuessa.

Tähän nyt varsinkin törmää juuri nämä vähemmistön edustajat ja olen itsekkin monesti ollut todistamassa kun homoystävilleni toitotetaan miten epänormaalia on suudella miestä. Ja kyllä, silloin ei puhuta mistään tilastoista, vaan siihen tapaan kuin he olisivat jotain kummajaisia tms.
Click to expand...
Toiset saattaa käyttää joo. Ja jotkut haukkuu vitun homoksi (mitä se edes tarkoittaa?) Idiootteja nyt on aina, jotka tulee haukkumaan ties mistä syystä, mutta miksei voi myöntää jonkin asian olevan epänormaalia/erilaista ja olla sinut sen kanssa.
Pointti kuitenkin on, että ei tarvitse heti tulla loukkaantumaan jostain termistä, varsinkin, kun sitä on kontekstissa käytetty aivan oikein. Ja toisekseen kaiken epänormaalin normalisointi on kyllä yksi iso vitsi länsimaisissa yhteiskunnissa, mutta ei mennä nyt siihen.

makkarapötky96 sanoi:
Jaa nyt puhutaankin lisääntymisestä.
En mä tiedä kun en halua lisääntyä, olen myös silloin siis epänormaali
Click to expand...
Taitaa mennä Suomessa jo kohta normaalin puolelle näillä syntyvyysluvuilla.
 
Viimeksi muokattu:
JP Fux sanoi:
homoystävilleni toitotetaan miten epänormaalia on suudella miestä.
Click to expand...
No ikävä kyllä se on epänormaalia evoluution kannalta olit sitten sinä ja sun homokaverit mitä mieltä tahansa. Saatanan pikkusieluiset mielensäpahoittajat, myöntäkää ja sillä selvä. Haette aina porukalla jotain hyväksyntää ja toitotatte homouttanne kulkueiden kera kun ketään ei kiinnosta teidän homostelut. Nussikaa toisianne perseeseen sen minkä haluutte, mutta sen maalailu ei tee siitä normaalia, piste. Mulla ei homoja vastaan ole mitään, mutta toi on ärsyttävää että homot koittaa vääntää että kaikilla on jotain niitä vastaan. Varmaan alkaa jossain vaiheessa olemankin jos sitä saatana hoetaan kokoajan.
 
thebe sanoi:
Paskapuhetta.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Bonobo
Click to expand...


Hmmmm. niiin .... saattaahan se olla niinkin että ihmislajin Homoseksuaalien aivojen rakenteet tietyiltä osin ovatkin lähempänä Bonobojen aivotoimintoja -ja -rakenteita ... kuin heteromiesten tai naisten :ROFLMAO:

Eräs veikeä teoria homoseksualismin synnystä on ......

Kun ihmislajin alkuhämärissä alfa-uros johti laumaa ja sai vain paritella lauman naaraita muiden urosten jäädessä osattomiksi näistä riennoista; keksivät jotkut urokset oivan keinon. Ne alkoivat liehitellä kaikin mahdollisin eri tavoin laumansa alfa-urosta päästäkseen lähemmäksi tätä ja näin myös lauman naaraita. Ja siten voisivat myös saada ehkäpä mahdollisuuden päästä parittelemaankin naaraita. Osalla näistä uroksista "liehittely" tekniikat alkoivat pikkuhiljaa muistuttaa enemmän naaraiden käyttämiä tekniikoita. Sukupolvista sukupolviin jatkunut "liehittely-käyttäytyminen" muokkasi lajin geenistöä ja myös siten taipumukset näihin toimintoihin vahvistuivat aina niissä lajin haaroissa joissa liehittelyä käyttävät urokset pääsivät lisääntymään. Lopulta osa syntyneistä uroksista jotka omasivat vahvan liehittelytaipumuksen eivät olletkaan enää niin kiinnostuneita naaraista; varsinkaan kun naaraiden suosioon pääsemiseksi olisi ensin taisteltava asema alfa-urokseksi. He valitsivat helpomman tien eli kiinnostuksen omaa sukupuolta olevaan toiseen liehittelytaipumuksen omaavaan urokseen. Syntyi homoseksuaalinen kiinnostus. Joka vahvistui. Ajan myötä puhtaasti homoseksuaalinen taipumus tietysti sammui huolimatta ahkerasta anaalin höyläämisestä.... sitä kautta kun lisääntyminen ei ollut mahdolllista 😮Mutta sitten taas liehittelytaipumus vahvistui .... jne....

Luonnolla on omat keinonsa säädellä epänormaalia toimintaa ... sille ... luojalle kiitos ... me emme voi mitään....


"So it goes" - (Those three famous words from Slaughterhouse-Give, by Kurt Vonnegut)
 
Mike sanoi:
No ikävä kyllä se on epänormaalia evoluution kannalta olit sitten sinä ja sun homokaverit mitä mieltä tahansa. Saatanan pikkusieluiset mielensäpahoittajat, myöntäkää ja sillä selvä. Haette aina porukalla jotain hyväksyntää ja toitotatte homouttanne kulkueiden kera kun ketään ei kiinnosta teidän homostelut. Nussikaa toisianne perseeseen sen minkä haluutte, mutta sen maalailu ei tee siitä normaalia, piste.
Click to expand...

No noissa tilanteissa sillä epänormaalilla ei ole tarkoitettu mitään tilastoja / keskusteltu evoluutiosta, vaan sitä on käytetty ihan negaamis mielessä ja siehän oot tuon negaamisen tunnistamisen ammattilainen ja taistelet sitä vastaan. Kuten miekin tuommoisessa tilanteessa.
 
JP Fux sanoi:
No noissa tilanteissa sillä epänormaalilla ei ole tarkoitettu mitään tilastoja / keskusteltu evoluutiosta, vaan sitä on käytetty ihan negaamis mielessä ja siehän oot tuon negaamisen tunnistamisen ammattilainen.
Click to expand...
Älä kitise, toi vähemmistöjen mielensäpahoittaminen alkaa olemaan jo paska vitsi. Ehkä homoseksuaaleja vastaan oli jotain joskus 60-luvulla, ei ole enää, antakaa asian olla. Ketään ei oikeesti kiinnosta mitä reikää te rassaatte. Ihan ite ongelmansa tekee huutamalla sitä kokoajan.
 
Mike sanoi:
Älä kitise, toi vähemmistöjen mielensäpahoittaminen alkaa olemaan jo paska vitsi. Ehkä homoseksuaaleja vastaan oli jotain joskus 60-luvulla, ei ole enää, antakaa asian olla. Ketään ei oikeesti kiinnosta mitä reikää te rassaatte.
Click to expand...

Niin siis eli Mie en saa pahoittaa mieltäni jos joku vittuilee homoystävälleni (kuten noissa tilanteissa) mutta sitten jos joku kommentoi täällä siun kuvia negatiiviseen sävyyn, sie voit ottaa siitä kierroksia? Tai joku kommentoi negatiiviseen sävyyn jonkun kilpailijan fysiikkaa, siitäkin sanotaan että onko aina pakko negaa.
 
JP Fux sanoi:
Niin siis eli Mie en saa pahoittaa mieltäni jos joku vittuilee homoystävälleni (kuten noissa tilanteissa) mutta sitten jos joku kommentoi täällä siun kuvia negatiiviseen sävyyn, sie voit ottaa siitä kierroksia? Tai joku kommentoi negatiiviseen sävyyn jonkun kilpailijan fysiikkaa, siitäkin sanotaan että onko aina pakko negaa.
Click to expand...
No ehkä se oikeassa elämässä on hippasen eria asia ja henkilökohtaisempaa. Pahoita vaan mielesi, mutta noin niinkuin yleisesti. Mitä sitten jos joku pitää epänormaalina että miehet pussailee keskenään? Miten herkkänahkaista porukkaa nää vähemmistöt on jos tommoisesta menee kuppi nurin? Jos kuuluu aivan massiiviseen vähemmistöön, niin se saattaa jonkun mielestä olla epänormaalia, mitä sitten, ei pitäis liikuttaa pätkääkään kun se vielä on epänormaalia. Miksi siitä pitää tehdä kauhea numero?
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom