FITNESS PRO Minna Pajulahti

Livenä en ole Minnaa nähnyt, mutta en tiennyt että se oikeasti on noinkin iso.

Fitexpo2010+004.jpg
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Hyödyttää varmaan tosi paljon tulla kertomaan tähän ketjuun tai ylipäänsä silikonikeskusteluihin, että naisella pitää olla isot luomutissit. Jos Pajulahdella sellaiset olisi, niin ei kai se silikoneja ottaisi. Luuleeko joku, että ne ovat jotenkin vaihtoehdot toisilleen samalla naisella: "ai pitää olla isot luonnolliset rinnat? No selvä, mä sit vähän tikistän että ne pullahtaa esiin!" Sama kuin tulla tänne kertomaan ettei tykkää lihaksikkaista naisista. Maailmassa on kolme miljardia naista, eiköhän sieltä löydy joukosta jokaiselle jotain ihailtavaa jos tämä ei miellytä.
 
Hyödyttää varmaan tosi paljon tulla kertomaan tähän ketjuun tai ylipäänsä silikonikeskusteluihin, että naisella pitää olla isot luomutissit. Jos Pajulahdella sellaiset olisi, niin ei kai se silikoneja ottaisi. Luuleeko joku, että ne ovat jotenkin vaihtoehdot toisilleen samalla naisella: "ai pitää olla isot luonnolliset rinnat? No selvä, mä sit vähän tikistän että ne pullahtaa esiin!" Sama kuin tulla tänne kertomaan ettei tykkää lihaksikkaista naisista. Maailmassa on kolme miljardia naista, eiköhän sieltä löydy joukosta jokaiselle jotain ihailtavaa jos tämä ei miellytä.

Juuri näin. Mitä sitä tänne itkemää jos "jymylollot" ei mielytä. Eiköhä se oo Minnan ja Miken asia millasta settiä millonki kuvaa ja oha tossa naisessa ny muutaki ku sitä tissiä!

Instagram

Minna.JPG
2/4/14
 
Luulis et kisaaja, joka rakentanu kroppaansa työllä ja tuskalla haluis esitellä niitä tuloksiaan, eikä ostettuja tissejä..
Toki tissit kiinnostaa, mutta luultavasti tää ketju on perustettu lihasten takia, ei tissien, joten niitä lihaksia ois kiva nähdä välillä.

Tissien koosta keskustelulle vois perustaa oman ketjun.

edit: piti tarkastaa, ei oo tän vuoden puolella kuvia muusta ku perseestä tai tisseistä.. (lukuunottamatta tota Sanzen laittamaa kuvaa). no kukin tyylillään, jos haluu tuoda ne esiin.
 
Just hyvät daisarit. On sitä aikoihin eletty kun hetero? miehet itkee että naisella on tissit. ;)

Ihmetyttää itseänikin nämä avautumiset. Toisessa ketjussa joku narisi Oonastakin, kun se pistää niitä pyllyselfietä instagramiin. Mitähän tässä on takana?
 
Imo Minna in prime! Löytyykö näitä vanhempia kuvia mistään enempää muuta kuin alla olevasta sessiosta ?

pajulahti_minna40.jpg
 
loljch.jpg
mielestäni tämmöset on ehkä vähä överit eikä millään pajulahdella oo liian isot homot on vallanu saatana selkeesti pakkikksen jee
 
Luulis et kisaaja, joka rakentanu kroppaansa työllä ja tuskalla haluis esitellä niitä tuloksiaan, eikä ostettuja tissejä..
Toki tissit kiinnostaa, mutta luultavasti tää ketju on perustettu lihasten takia, ei tissien, joten niitä lihaksia ois kiva nähdä välillä.

Tissien koosta keskustelulle vois perustaa oman ketjun.

edit: piti tarkastaa, ei oo tän vuoden puolella kuvia muusta ku perseestä tai tisseistä.. (lukuunottamatta tota Sanzen laittamaa kuvaa). no kukin tyylillään, jos haluu tuoda ne esiin.

Tapaavat yleensä kisakireetä kuntoaan esitellä silloin kun on sen aika eli kisat tulossa ja dieetti menossa. Eikö?

Sitten offilla kuvataan muuten. Aika hiton tylsää ois katella vaan jotai lihaserottuvuutta ja kuvamateriaaliakaan ei tulisi kovin usein, koska varmaan todella harva kovin revityn kireessä kunnossa itseään pitää.

EDIT: Ei näin inrin postauksesta kuin sammako, mutta siis sitä jo itse toin esiin että hyvin paljon on kiinni siitä että minkä kokoinen tyttö tissejä kantaa, että miltä ne ylipäätään näyttää suhteessa siihen muuhun kroppaan. Sama koko ei kaikilla vaan toimi jos nyt siis ihan vaan sitä hakee mikä silmää miellyttää.

Taitaa montaa (miehistä) ahistaa lopulta se että haluis sillä omalla tyttelillä olevan vähän enempi rintavarustusta mutta ei uskalla missään vaiheessa ikinä sitä sanoa ääneen kun tietäisi miten siinä kävisi. ;)
 
Mä itseasiassa ymmärrän tiettyyn rajaan asti pohdinnat siitä, onko jokin fitness- kehorakennus- mallialan tms ammattilaisen implantit sopivat vai liian isot vai milloin mitäkin, koska ne on otettu "lajivaatimuksena" ja sillä tavalla ovat osa keskustelun aiheena olevaa ulkonäön muokkaamista yleisestikin. En vain ymmärrä sitä pahansisuista mollaamista joka keskusteluun sekoitetaan. Mikään parinvalinnallinen asia ei ole kyseessä eikä asiaan pitäisi liittyä tyttöystävien rinnat ja homottelut. Nyt on homottelun lisäksi puhuttu riippuvien rintojen rumuudesta, pienten rintojen ahdistavuudesta, silikonit ottavien tyhmyydestä ja kaikesta muusta siinä määrin, että varmaan on onnistuneesti sohaistu suurinta osaa naislukijoita ja isoa osaa miehistäkin. Well done.
 
Sua 5 vuotta vanhempi ja ihan riittävän monet tissit on kokeiltuna. Enhän mä väittänyt etteikö silareita saisi aidon näköisenä vaan siitä just puhuinkin, että miksi niistä pitää tehdä niin monessa tapauksessa sellaiset megahinkit. Silikoneja en ole kädellä kokeillut koska ei mua kiinnosta edes syvällisemmin tutustua sen tyyppisiin naisiin, jotka niitä hommaa, joten selvää ettei ole mitään suhdettakaan pääsyt syntymään. Nähnyt kyllä tietenkin olen. Kuulemma tuntuvat erilaiselta käteen kuin oikeat, tästä en tiedä, mut ongelma mulla ei ole siinä ettäkö ne näyttäisivät välttämättä huonoilta tai tuntuisivatkaan, vaan periaatteellinen ongelma. En mä arvosta kauneuskirurgiaa yleisestikään, ellei ole joutunut jonkin onnettomuuden uhriksi, jolloin hyväksyn naaman tuunaamisen. Muuten en, tulee ihan vitun muovinen maku ihmisestä jos ei jonkin pienen ulkonäöllisen epäkohdan kanssa pysty elämään. Vaikkei nyt ihan liittynyt aiheeseen.

Oma tyttöystävä on ihan kunnossa/lihaksikas, vaikkei mikään bodykisaaja olekaan, eikä ole lähdössäkään. Ei sillä mitkään suuret bosat ole koska urheilullisten naisten rasvaprosentti on usein vähän alhaisempi ja bosathan siinä kutistuu, mutta olisin jotenkin hyvin pettynyt jos hän kuvittelisi että hän tarvitsee sellaiset, että mä arvostaisin ja pitäisin hänestä ihmisenä. Kaikkea hyvää Minnalle, kovassa kunnossa on ja ymmärrän että kumitissit on pitänyt hommata lajin takia. Tykkäsin hänen vanhoista kuvista kyllä silti enemmän, mutta pääasia että hän itse tykkää ja kyllähän noi varmaan monelle miehelle kelpaa.

Minusta sinulla on hiukan vinossa maailmankuva, jos kuvittelet, että naiset laittavat silikoneja tai laittautuvat yleensäkin miehiä varten. Mistä päättelet, että Minna olisi laittanut silikonit miehiä varten? Rinnat edustavat eri naisille eri merkitystä, mutta eivät ne kyllä yksioikoisesti miehiä varten naisilla ole. Naisethan meikkaavat usein, vaikka olisivat menossa tilaisuuteen, jossa on vain naisia. Ei sitä meikkiä yksinomaan miesten iskemistä ja miellyttämistä varten naamaan laiteta. Entä jos syntyy rinnattomana, pelkät nännit laudassa. Jos naisella ei ole hyvä olla rinnattomana ja tuntee esim. naisellisuutensa (joka ei muuten ole edelleenkään miehiin sidottua) puutteellisena, eikö silloinkaan saa laittaa silikonirintoja, isoja tai pieniä? Käännetäänpä päälaelleen: eikös huomiohuoraamista ja miesten miellyttämistä ole itse asiassa se, että jättäisi silikonirinnat laittamatta vastoin omaa haluaan, koska oma mies kieltää tai ajattelisi miesten yleisen mielipiteen vastustavan silikonirintoja?

Jos tyttöystäväsi haluaisi laittaa silikonirinnat,raaskisitko todela jättää hänet sen vuoksi? Entä, jos hän haluaisi laittaa silikonirinnat, mutta jättäisi laittamatta, koska SINÄ et halua, onko se sinusta oikein?

Mielipideasioitahan nämä on ja olet oikeutettu keskustelemaan siinä missä muutkin, mutta mikä sinä olet vetämään rajan, mikä tekee ihmisestä muovisen? Hyväksytkö kainalokarvojen ajelun? Ripsivärin? Entä millainen onnettomuus on riittävä onnettomuus, että ulkonäköään saa sen jäljiltä korjata? Entä saako aknearpia hoitaa?

En voi ymmärtää, kuinka ulkonäön muokkaamisen perusteella voi väittää toista muoviseksi. Entä kehonrakentajat? Onko kaikki kehonrakentajat idareita, koska vaarantavat terveytensä kisadieeteillä vaikeasti määriteltävien syiden vuoksi?

Mielipiteitä saa olla ja keskustelupalstoilla niitä julkaista, mutta mustavalkoiset mielipiteet ilman syvempää pohdintaa antaa kyllä sinusta puolikkaan kuvan.

Millä perusteella yleensäkin tässä keskustelussa on tehty päätelmä, että silikonit laitetaan lajia varten? Käsi ylös se, jolle on myönnetty, että implantit laitettiin, koska laji vaatii. Se, että kilpailijoilla on implanttirinnat ei aina tarkoita, että kilpaileminen on syy rintoihin. Syy voi olla kilpailemisen aiheuttaman alhaisen rasvaprosentin aiheuttama tissikato ja sitä kautta oman fiilarin heikentyminen oman naiseuden suhteen tai ihan jotain muuta.

1900-luvun alussa säärikarvojen ajelua pidettiin kevytkenkäisenä. 30 vuoden päästä on täysin normaalia, että on implantit siellä sun täällä, kokoa mitä hyvänsä. Aina on joku, joka ajattelee kulloisestakin ilmiöstä: "Järjetöntä tehdä niin tai näin, koska minusta se ei näytä kivalle/ole seksikästä/järkevää/whatever". Jos kuitenkin olisi vähän avoimemmin mielin liikenteessä?
 
Tämä sama aihe nousee aina säännöllisin väliajoin esille tässä ketjussa. Joku sanoo että ennen oli kaikki paremmin ja joku toinen vastaa: homo! Makuja on monia ja antaa kaikkien tykätä mistä haluavat. Sitä varten tämäkin foorumi on että eri mielipiteitä saa esittää.

Omat kaksi senttiä. Omasta mielestä Minnalle sopii nuo silarit. Kun on sitä persettä ja reittä niin nuo rinnat täydentävät kropan kokonaisuuden. Ja kuten joku jo sanoikin niin näissä kuvauksissa on kunnon toppaukset, jotka vielä korostavat niitä puskureita.

Ymmärrän kyllä että joku ei tykkää silareista ja edellisissä kuvauksissa on keskitytty esittelemään rintaosastoa, mutta itseäni ei kyllä haitaa ja Minnasta on aina kiva saada uutta matskua. Varmasti tulee kuntokuvia sitten kun sen aika on.

Tsemppiä vaan Minnalle tuleviin haasteisiin :)
 
Taitaa montaa (miehistä) ahistaa lopulta se että haluis sillä omalla tyttelillä olevan vähän enempi rintavarustusta mutta ei uskalla missään vaiheessa ikinä sitä sanoa ääneen kun tietäisi miten siinä kävisi. ;)
Sun on vissiin vaikee tajuta että joillekin se koko ei oo tärkein asia vaan luonnollisuus? Ei liity nyt mitenkään Minnaan tämä kommentti.
 
Hyödyttää varmaan tosi paljon tulla kertomaan tähän ketjuun tai ylipäänsä silikonikeskusteluihin, että naisella pitää olla isot luomutissit. Jos Pajulahdella sellaiset olisi, niin ei kai se silikoneja ottaisi. Luuleeko joku, että ne ovat jotenkin vaihtoehdot toisilleen samalla naisella: "ai pitää olla isot luonnolliset rinnat? No selvä, mä sit vähän tikistän että ne pullahtaa esiin!" Sama kuin tulla tänne kertomaan ettei tykkää lihaksikkaista naisista. Maailmassa on kolme miljardia naista, eiköhän sieltä löydy joukosta jokaiselle jotain ihailtavaa jos tämä ei miellytä.

No mutta juuri tuon takia tänne voi kirjottaa, että pitää olla isot luomutissit tai, että pitää olla pienet luomutissit. Ne on mielipiteitä ja niistä nyt ei tarvitse vetää palkeita nokkiin niin kuin vaikutat tekevän. Ihan vitun sama mitkä räiskäleet ne on kenelläkin tai megalollot. Joku niistä silti tykkää :)

Samallailla sinullakin on varmasti naisystäviesi kanssa sanottavanne miehistä ''voi että sillä on pieni muna'' ''Voi vittu on kyllä ällöttävä rillipäinen karvanen ukko''
 
Sun on vissiin vaikee tajuta että joillekin se koko ei oo tärkein asia vaan luonnollisuus? Ei liity nyt mitenkään Minnaan tämä kommentti.

No mitähän sitten jauhat tästä Minnan ketjussa?

Minnan lookki nyt on aika kaukana luonnollisesti jos tuota valtavirran ajatusta luonnollisesta ajatellaan.

Että aika hiton turha koko käsite nyt tässä yhteydessä.

Ja vissiin taisin minäkin sanoa että se koko ei ole tärkein asia, jos nyt yhtään viitsit lukea mitä olen kirjoittanut.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom