Minkä takiä mallit näyttää aina nyrpeetä naamaa?

10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Jos malli on töissä, malli ilmehtii juuri sen mukaisesti kuin mallin tilannut asiakas haluaa. Ilmeillä ei ole mitään tekemistä ko. henkilön persoonan kanssa. Jos asiakas haluaa mallin olevan kylmä ja etäinen, malli on sellainen. Jos taas asiakas haluaa mallin flirttailevan ja keimailevan kaikille (vrt. Victoria's Secret), malli flirttailee ja keimailee. Ei siinä ole kysymys mistään sen kummemmasta.

Mutta em. siis liittyy työtehtäviin, joissa asiakas haluaa mallin käyttäytyvän tietyllä tavalla. Jos mallityttö esimerkiksi yökerhossa tai vaikka kuntosalilla käyttäytyy kylmästi ja etäisesti jotain esimerkiksi tässä ketjussa kirjoittanutta pakkispoikaa kohtaan ja torjuu hänen lähentely-yrityksensä, mallityttö ei mitä ilmeisimmin ole kiinnostunut ko. pakkispojan seurasta...

...eikun hei siis tässä jälkimmäisessä tapauksessa tämä mallityttö on kyllä tosi kamala ylpeä kusipää kun ei lihaksikkaan miehen seura hei niinku kelpaa koska siis kyllähän hei mallityttöjen pitää aina olla kaikille mukavia eikö vaan :rolleyes:

Suvi Koponen on muuten tehnyt aika hyvän tilin sillä "nyrpeellä naamallaan" ja on vasta 19 v. Onkohan yksikään samanikäinen bodari tienannut lihaksillaan yhtä paljon? Olisi mielenkiintoista tietää...
 
...eikun hei siis tässä jälkimmäisessä tapauksessa tämä mallityttö on kyllä tosi kamala ylpeä kusipää kun ei lihaksikkaan miehen seura hei niinku kelpaa koska siis kyllähän hei mallityttöjen pitää aina olla kaikille mukavia eikö vaan :rolleyes:


On oikeasti paljon ihmisiä, jotka näyttää aina nyrpeätä naamaa. Itsellä tulee mieleen yks oikein esimerkki tapaus, tää likka kattoo kaikkia (niin miehiä kuin naisia) nyrpeästi ja ei viitsi moikkailla puolituttuja tai mitään, kääntää vaan katseen pois.
On vaan niin täynnä itseään.
Tää tyttö ei ole malli eikä mallin "mitoissa". Liekö aiemmin mainituilla tv-viihteellä vaikutusta käytökseen, en tiedä.
 
Jos malli on töissä, malli ilmehtii juuri sen mukaisesti kuin mallin tilannut asiakas haluaa. Ilmeillä ei ole mitään tekemistä ko. henkilön persoonan kanssa. Jos asiakas haluaa mallin olevan kylmä ja etäinen, malli on sellainen. Jos taas asiakas haluaa mallin flirttailevan ja keimailevan kaikille (vrt. Victoria's Secret), malli flirttailee ja keimailee. Ei siinä ole kysymys mistään sen kummemmasta.

Mutta em. siis liittyy työtehtäviin, joissa asiakas haluaa mallin käyttäytyvän tietyllä tavalla. Jos mallityttö esimerkiksi yökerhossa tai vaikka kuntosalilla käyttäytyy kylmästi ja etäisesti jotain esimerkiksi tässä ketjussa kirjoittanutta pakkispoikaa kohtaan ja torjuu hänen lähentely-yrityksensä, mallityttö ei mitä ilmeisimmin ole kiinnostunut ko. pakkispojan seurasta...

...eikun hei siis tässä jälkimmäisessä tapauksessa tämä mallityttö on kyllä tosi kamala ylpeä kusipää kun ei lihaksikkaan miehen seura hei niinku kelpaa koska siis kyllähän hei mallityttöjen pitää aina olla kaikille mukavia eikö vaan :rolleyes:

Suvi Koponen on muuten tehnyt aika hyvän tilin sillä "nyrpeellä naamallaan" ja on vasta 19 v. Onkohan yksikään samanikäinen bodari tienannut lihaksillaan yhtä paljon? Olisi mielenkiintoista tietää...

Kolahtiko jotenkin henkilökohtaisesti? :D

Tietääkseni kukaan ei oo tässä threadissa haukkunut malleja millään tavalla, avausviestissäkin kysyttiin että KUKA vaatii nyrpeitä ilmeita ja miksi. Ei väitetty että mallit ovat nyrpeitä.

Ja miten nuo bodarin pakit tai jonkun v*tun Koposen palkka tähän liittyy millään tavalla? :rolleyes:
 
Jos malli on töissä, malli ilmehtii juuri sen mukaisesti kuin mallin tilannut asiakas haluaa. Ilmeillä ei ole mitään tekemistä ko. henkilön persoonan kanssa. Jos asiakas haluaa mallin olevan kylmä ja etäinen, malli on sellainen. Jos taas asiakas haluaa mallin flirttailevan ja keimailevan kaikille (vrt. Victoria's Secret), malli flirttailee ja keimailee. Ei siinä ole kysymys mistään sen kummemmasta.

Mutta em. siis liittyy työtehtäviin, joissa asiakas haluaa mallin käyttäytyvän tietyllä tavalla. Jos mallityttö esimerkiksi yökerhossa tai vaikka kuntosalilla käyttäytyy kylmästi ja etäisesti jotain esimerkiksi tässä ketjussa kirjoittanutta pakkispoikaa kohtaan ja torjuu hänen lähentely-yrityksensä, mallityttö ei mitä ilmeisimmin ole kiinnostunut ko. pakkispojan seurasta...

...eikun hei siis tässä jälkimmäisessä tapauksessa tämä mallityttö on kyllä tosi kamala ylpeä kusipää kun ei lihaksikkaan miehen seura hei niinku kelpaa koska siis kyllähän hei mallityttöjen pitää aina olla kaikille mukavia eikö vaan :rolleyes:

Suvi Koponen on muuten tehnyt aika hyvän tilin sillä "nyrpeellä naamallaan" ja on vasta 19 v. Onkohan yksikään samanikäinen bodari tienannut lihaksillaan yhtä paljon? Olisi mielenkiintoista tietää...

Sen ymmärtää että mallin on tehtävän pomon käskyjen mukaan. Sitä on vaikeampi ymmärtää miksi pomo käskee sitä tekemään niin. tässä täytyy ilmeisesti olettaa että muodin kohdeyleisö haluaa "kylmyyttä". Mun mielestä se kertoo paljon ympäröivästä maailmasta ja ihmisistä.

Tässä tapauksessa nään sen omien arvojen (jotka on jotain puolipehmeitä) kannalta negatiivisenä. Koska kylmyys ja etäisyys yleisesti yhdistetään koviin arvoihin, mikä on yleisesti näkyvillä maailman politiikassa ja esim. taloudessa.

Siis ideana on se että tää heijastaa todella hyvin nykyistä maailman menoa, ja se pelottaa.

Tosin nostetaan hattua Suville joka on onnistunut alallaan.
 
Tietääkseni kukaan ei oo tässä threadissa haukkunut malleja millään tavalla, avausviestissäkin kysyttiin että KUKA vaatii nyrpeitä ilmeita ja miksi. Ei väitetty että mallit ovat nyrpeitä.

... siis miten mallien haukkuminen liittyy minun viestiini? Minähän käsittelin nimenomaisesti tätä ilmehdintää ja sen tulkintaa. Vastasin siis vain aloittajan esittämään kysymykseen.

Vai kolahtiko viestini sarkastinen loppuosa jotenkin henkilökohtaisesti? :D
 
... siis miten mallien haukkuminen liittyy minun viestiini? Minähän käsittelin nimenomaisesti tätä ilmehdintää ja sen tulkintaa. Vastasin siis vain aloittajan esittämään kysymykseen.

Vai kolahtiko viestini sarkastinen loppuosa jotenkin henkilökohtaisesti? :D

Miksi muotinäytöksissä mallit näyttää aina nyrpeiltä/mulkuilta. Kukaan ei hymyile tai näytä surulliseltä tai ylipäätänsä näytä mitään tunteita. Kuka vaatii ja miksi joku vaatii sellasta kovaa ilmetta.. Kävelyn mä vielä ymmärrän kun pitää olla ryhdikäs, mutta miksi nyrpeily?

:confused:

Jos malli on töissä, malli ilmehtii juuri sen mukaisesti kuin mallin tilannut asiakas haluaa. Ilmeillä ei ole mitään tekemistä ko. henkilön persoonan kanssa. Jos asiakas haluaa mallin olevan kylmä ja etäinen, malli on sellainen. Jos taas asiakas haluaa mallin flirttailevan ja keimailevan kaikille (vrt. Victoria's Secret), malli flirttailee ja keimailee. Ei siinä ole kysymys mistään sen kummemmasta.

Juu, hienosti vastattu :rolleyes:
Rollipeikko ei puhunut mitään mallien persoonasta, kysymyshän oli nimenomaan siitä että KUKA ja MIKSI vaatii että heidän pitää nyrpeillä?

Ja kerro nyt oikeasti miten Koposen palkka tai bodarien saamat pakit liittyy tähän aiheeseen? :D
 
Se mikseivät mallit hymyile on sosiaalikulttuurillinen ilmiö, eli tapa on kehittynyt vuosikymmenten saatossa. Aluksi mallit varmaan hymyilivät mutta sitten huomattiin että mitä kalliimpi ja hienompi brändi, sitä vähemmän mallin kannattaa hymyillä. Miksi? Samasta syystä kuin Caesaria esittävät naamapatsaat eivät hymyile. Hymy on tunteiden osoittamista ja edustaa heikkoutta. Mitä tuimempi ilme sitä voimakkaampi henkilö, tämän voi todeta myös urheilijoiden profiilikuvista. Tässä käsitellään asiaa tarkemmin ja siteerataan jotain tutkimusta: http://tierneylab.blogs.nytimes.com/2007/02/23/solved-the-mystery-of-the-miserable-models/ .

Toisaalta voisi todeta, että sellainen henkilö joka kiinnostuu ostamaan norsunvittu-ilmeisen mallin pitämää vaatetta haluaa vain esittää olevansa yhtä vahva kuin tuo malli. Ihmiset ovat turhamaisia, minkäs sille voi.

Edit. joissain tilanteissa tietenkin tunteiden osoittaminen kannattaa, kuten flirttailussa. Siksi alusvaatemallit hymyilevät. Naiset jotka katselevat alusvaatenäytöksiä haluavat olla yhtä flirttailevia kuin tuo malli jolla on nuo alusvaatteet.
 
Ja kerro nyt oikeasti miten Koposen palkka tai bodarien saamat pakit liittyy tähän aiheeseen? :D

Hahaa, taisi kolahtaa Ragnarokiin henkilökohtaisesti ja tosi lujaa! Kumpi osui, Koposen liksa vai pakit mallitytöltä? Kerro nyt! Oliko jokin tunnettukin mallityttö? :D

Koposen tavaramerkkinä on nimenomaan kylmät ja ilmeettömät kasvot sekä eleetön esiintyminen. Ei siis mitään keimailua tms. Tosi hyvä esimerkki tämän hetken trendistä, simppeliä, eleetöntä ja "nyrpee naama". Ja siis menestyy maailmalla - nyrpeily on kansainvälinen trendi.

Minun on vaikea ymmärtää, miten tuon toisen esimerkin hahmottaminen ja sitominen asiayhteyteensä on sinulle niin vaikeaa. Siis tässä ketjussa keskustellaan "nyrpeestä naamasta", ensin catwalk malleilla ja sitten myös yleisesti. Voit selata viestejä taaksepäin niin ehkä asia hahmottuu sinulle. Kyseinen ilme merkitsee erilaisia asioita eri tilanteissa. Mallit eivät aina ole catwalkilla, ja tästä syystä viestissä tarkastellaan ilmeen merkitystä eräässä arkipäivän esimerkkitilanteessa ja tuodaan samalla esiin se tosiasia, että joskus mallitytönkin nyrpeään ilmeeseen oikeasti liittyy tunteita, eikä ilmettä voida perustella asiakkaan toimeksiannolla. Tällä esimerkillä myös sidotaan tekstiä edellisiin viesteihin, joissa ei enää kirjoiteta vain malleista catwalkeilla vaan muustakin "elämästä". Lopuksi viestissäni myös korostetaan sarkastisesti ilmeiden tulkintaan liittyviä väärinkäsitysmahdollisuuksia.

Siinä se lyhyesti. Oliko tarpeeksi analyysiä Ragnarokille?

Minä taisin vastata kysymykseesi, joten vastaisitko nyt minun kysymykseeni - kumpi osui, Koposen liksa vai pakit mallitytöltä?:D


Raejuustolla oli tuossa alla hyviä pointteja.
 
Hahaa, taisi kolahtaa Ragnarokiin henkilökohtaisesti ja tosi lujaa! Kumpi osui, Koposen liksa vai pakit mallitytöltä? Kerro nyt! Oliko jokin tunnettukin mallityttö? :D

Koposen tavaramerkkinä on nimenomaan kylmät ja ilmeettömät kasvot sekä eleetön esiintyminen. Ei siis mitään keimailua tms. Tosi hyvä esimerkki tämän hetken trendistä, simppeliä, eleetöntä ja "nyrpee naama". Ja siis menestyy maailmalla - nyrpeily on kansainvälinen trendi.

Minun on vaikea ymmärtää, miten tuon toisen esimerkin hahmottaminen ja sitominen asiayhteyteensä on sinulle niin vaikeaa. Siis tässä ketjussa keskustellaan "nyrpeestä naamasta", ensin catwalk malleilla ja sitten myös yleisesti. Voit selata viestejä taaksepäin niin ehkä asia hahmottuu sinulle. Kyseinen ilme merkitsee erilaisia asioita eri tilanteissa. Mallit eivät aina ole catwalkilla, ja tästä syystä viestissä tarkastellaan ilmeen merkitystä eräässä arkipäivän esimerkkitilanteessa ja tuodaan samalla esiin se tosiasia, että joskus mallitytönkin nyrpeään ilmeeseen oikeasti liittyy tunteita, eikä ilmettä voida perustella asiakkaan toimeksiannolla. Tällä esimerkillä myös sidotaan tekstiä edellisiin viesteihin, joissa ei enää kirjoiteta vain malleista catwalkeilla vaan muustakin "elämästä". Lopuksi viestissäni myös korostetaan sarkastisesti ilmeiden tulkintaan liittyviä väärinkäsitysmahdollisuuksia.

Siinä se lyhyesti. Oliko tarpeeksi analyysiä Ragnarokille?

Minä taisin vastata kysymykseesi, joten vastaisitko nyt minun kysymykseeni - kumpi osui, Koposen liksa vai pakit mallitytöltä?:D


Raejuustolla oli tuossa alla hyviä pointteja.

Lueppa nyt tyttö hyvä uudestaan tää threadi läpi, sä oot kyllä ainoo kuka puhuu noista mallien baari-ilmeista ja "muusta elämästä". Eiköhän tässä nyt oo nimenomaan ollut puhe siitä miltä ne muotinäytöksissä näyttää ja miten se vaikuttaa tuotteiden myyntiin. Ja ei, en kyllä oikein hahmota sun asianyhteyksiä? :rolleyes:

Ja eipä kyllä kolahtanut kumpikaan, kiitos kysymästä. ;)
 
Emmä tiiä menikö toi mallien baarikäytös ja muut niin pahasti sivuraiteille. Siitähän me voidaan alkaa analysoida mallien työelämän vaikutusta niitteen persoonaan :)

Varmaan niille nousee kusi päähän siinä missä muillekin. Kun se naapurin tyttö pääsee tähtiin niin ei enää kelpaa masan tai pertsan seura..

:offtopic: se on kyllä huvittavaa miten ihmiset saa sodan pystyyn jopa netin keskustelu palstoilla. :(
 
OFFtopic
onko mulla lukihärö vai onko tuossa otsikossa kirjoitusvirhe?
Minkä takiä mallit näyttää aina nyrpeetä naamaa?

Itselleni kahdella ensimäisellä kerralla tuo "takiä" sana teki optisen harhan ja aiheutti myös mallit sanaan a:n tilalle Ä:n.


Varmaan niille nousee kusi päähän siinä missä muillekin. Kun se naapurin tyttö pääsee tähtiin niin ei enää kelpaa masan tai pertsan seura..

Eikä edes tarvia päästä kuin seiskan sivulle niin se riittää...
 

Suositut

Back
Ylös Bottom