Kysymyshän on, että tässä halutaan muokata arpajaislakia, eikä pelkästään rajoittaa nettipokeria (vaikka pidemmänpäälle kysymys onkin juuri nettipokerista).
Tässä pokeritiedon threadiin kirjottamani asia, joka siis näin pokerinpelaajan näkökulmasta tukee nettipokeria:
"On muuten aika radikaalia, että kaikkia muita pelejä (RAY, veikkaus jne.) yritetään muokata vain vähän, mutta nettipokeria niin radikaalisti, eli kieltää suoraan.
Sinänsähän tietyissä osissa arpajaislain muutosta on hyviä pointteja. Esim. kolikkoautomaatteihin 18-vuoden ikärajat jne, mutta nettipokerikohta on todella ontuva. Halutaan nojata lähinnä muutamiin faktoihin: laiton nettipokeri, peliongelmaiset ja suomesta ulospäin virtaava raha.
Laiton nettipokeri on jo todettu huuhaaksi. Eli mitään todellisia faktoja tästä ei ole. Vaan kaikki on ristiriitasta. Peliongelmaiset, faktat kertovat, että muissa peleissä (RAY/Veikkaus) on jopa enemmän peliongelmaisia. Sitten perustellaan sitä, että nettipokeriongelmaisia tulee kokoajan lisää - ja tämän voi murtaa sillä, että niin tulee myös pelaajiakin. Ainakun tulee lisää pelaajia, tulee myös lisää ongelmapelaajia.
Ulospäin valuva raha. Puhutaan 150 miljoonasta per vuosi (?). Vedenpitäviä faktoja tästä ei ole. Onko tämä pelkkä pelitalojen ottama rake suomalaisilta? Onko siinä voitot / tappiot mukana? Otetaanko huomioon, että esim. suomessa on paljon pelaajia, jotka pelaavat maksimidiileillä ja sitä rataa rahaa tulee suoraan takasin. Entä onko mukaan otettu suomalaiset affit, joiden kautta taas osa rahasta tulee takaisin? On aika outoa, että jokainen maa perustelee sillä, että rahaa virtaa ulospäin. Mihin se raha sitten virtaa? Tässä on aika paljon kysymyksiä, joihin ei ole vedenpitäviä vastauksia, oikeestaan kellään.
Faktathan kaikki tietävät, vaikka loppupeleissä sitä rahaa ei menisi ulkomaille yhtään, ja oikeastaan suomi tällähetkellä hyötyisi nettipokerista enemmän epäsuoranaisesti (ammattilaiset, sieltä tulevat rahat, mitkä jossain määrin menevät kuitenkin valtiolle, esim. tuotteiden mukana). Niin eniten kuitenkin pelätään sitä, että pokeri tulee kasvamaan niin laajasti, että vanhat kolikkopelit, lotto yms. jää sen varjoon, jolloin sitä nykyistäkään rahaa, joka noista tällähetkellä tulee, ei enään tulisi.
Mutta sitten voidaan taas alkaa miettiä, mummoja pelikoneiden parissa, känniläisiä baareissa jne. tulee aina olemaan. Joten noistakin tulee jatkossa tulemaan rahaa, vaikka nettipokeri kasvaisi räjähdysmäisesti.
Kunhan pohdiskelin ääneen."
Lisäksi ilmoille on heitetty monelta taholta nettipokerifirman perustamista suomeen. Uskoisin, jos se tehtäisiin "oikein", eli löydettäisiin oikea / oikeat pokeriverkot, annettaisiin pelaajille tarpeeksi bonuksia yms. niin se voisi tehä ihan tuottavan ja järkevän bisneksen. Näinhän on Ruotsissa jo tehty.
Mutta uskoisin, että jos oma pokerifirma tehtäisiin, se tulisi kusemaan monelta osalta: pokeriverkkona olisi varmaa yksityinen, kovat raket, ei bonuksia yms. joten pokerinpelaajia ei kiinnostaisi ollenkaan, koska parempia on aina tarjolla.
Vaikka laki tulisikin, ja olisi mahdollisimman kova, en silti uskoisi sen lopettavan nettipokeria suomesta, kaiken kun voi kiertää. Mutta antaas nyt katsoa mitä tulee.
Parhaimmassa tapauksessa mikään ei muuttuisi, hyvässä tapauksessa muutamalla kympillä kuussa pystyisi kiertämään "lain" ja huonoimmassa tapauksessa tulee muutto ulkomaille.
Innolla ja pelon sekaisessa tilassa odotan kyllä, terveisin pokerinpelaaja Aln.
