Ministeriö haluaa rajoittaa nettipokeria

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Reason
  • Aloitettu Aloitettu

Reason

Liittynyt
18.10.2004
Viestejä
3 265
Ministeriö haluaa rajoittaa nettipokeria
16.1.2008 11:22

Sosiaali- ja terveysministeriössä pohditaan lainmuutosta, jonka avulla laittomassa nettipokerissa hävittyjä rahoja voisi periä takaisin. Jos muutos toteutuu, ulkomaiset nettipokerifirmat luultavasti estäisivät suomalaisten pelaamisen kokonaan.

Jos nettipokeri pelkästään kiellettäisiin lailla, kiellon valvominen olisi erittäin vaikeaa. Jos lakiin kuitenkiin kirjataan mahdollisuus periä takaisin hävityt rahat, ulkomaiset nettipokerin tarjoajat luultavasti estävät suomalaisten pelaamisen rahojenpalauttamisriskin takia.

Niiden olisi myös vaikea luoda erilaisia sääntöjä eri maista tuleville pelaajille.

Asiasta kertoi ensimmäisenä Helsingin Sanomat, jonka mukaan rahat maksaisi takaisin pelin tarjonnut nettipokerifirma, luottokorttiyhtiö tai pelin voittanut toinen pelaaja. Jos saa juoda viinaa, mennä naimisiin, tehdä velkaa ja lainata valuuttaa, käyttää luottoa, polttaa röökiä, muuttaa mihin huvittaa, ostaa maata tai kiinteistöjä ja muutenkin hallinnoida omaa elämäänsä, niin luulisi että silloin saa vaikka pelata sitä isoa pahaa pokeriakin.

Lisäksi työryhmä puuttuisi laittomaan pelitarjontaan estämällä pelaamiseen käytettävät tietoliikenneyhteydet ja maksujen välityksen ulkomaille.

Samalla työryhmä väläytteli myös rahapelien alaikärajan muuttamista 18 vuoteen. Ikärajaa voitaisiin valvoa pakollisella pelaajien tunnistamisjärjestelmällä.
Click to expand...
Tämä nyt on jo suomalaiselta hyysäysministeriöltäkin aivan jäätävän vatipäinen ja täysin naurettava ajatus. Kukkahattutädit ovat taas asemissa. Kuinka pitkälle tällaisia asioita holhotaan tässä maassa? Kieltoa kiellon päälle sekä valtion kontrollia. Sillä ne ongelmat poistuu, onhan se nähty jo muidenkin ongelmien perusteella.

Nyt ei osaa kirjoittaa aiheesta enempää, vituttaa koko ajatus niin tehokkaasti. :D

Edit: Itse en edes harrasta kyseistä aktiviteettia, mutta aikuisella ihmisellä olkoon oikeus tehdä omilla varoillaan niinkuin häntä huvittaa. Tuollainen menettely menisi jo minusta törkeään yksilönvapauden rajoittamiseen.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Tuohan on järkevää toimintaa. Jos pelaaminen on kielletty/laitonta eikä kielto pure niin pitää hakea muita keinoja toiminan turvaamiseksi. Tuollainen keino mahtaa olla oikeasti tehokas. Se sitten on asia erikseen tulisiko nettipokerin olla laitonta
 
Ei hyvää päivää... Ei tossa ole järjen kanssa mitään tekemistä :wall: :wall: :david: Ei kans pysty kirjottamaan kun vituttaa täälläkin niin paljon.

Tuntuu että kaikki tuon ministeriön ideat on ollu niin syvältä ettei edes tullimiehen kädellä yletä..
 
Joo, valtio estää toiminnallaan kansalaistensa omaehtoisesti tapahtuvaa palveluiden käyttöä netissä. Kiinalla ja Iranillakin on tällaisia yhteistä ja maan etua ajavia rajoitteita käytössä, suojellaan katos kansalaisia. :)
 
Huh huh, mitenhän sitten kun suomalainen kaveri yrittää kyniä häviämiään rahojaan takaisin ulkomaalaiselta kaverilta (joka ei välttämättä edes tiedä tuosta lainsäädännöstä Suomen puolella), niin toisen maan lait sanovat asiasta? Siis teoreettisesti ajatellen, eikai tota toivottavasti voimaan saada. Olisihan se täysin naurettavaa käydä koittamassa kyniä rahojansa takaisin kun ne kerran on hävinnyt, sitten suomalaiset voi pelata niin kauan häviämättä rahojaan ollenkaan, että itse keräisivät rahaa ulkomaalaisilta. Joten eipä olisi järkeä suomalaisia pelureita siis pöytään enää päästää ;)

Eipä ole totakaan juttua sen pidemmälle varmaan mietitty.
 
hieman kyllä nauratti tuota uutista lukien. Taitaa olla joillakin virkamiehillä liian vähän tekemistä kun moista edes suunnittelevat. Nyt tiedän mihin minunkin verorahani siis uppoavat. Ja ei, en itse pelaa nettipelejä joten penniäkään ei ole kiinni.
 
Vaikea uskoa, että koko uutinen olisi tuossa. Ei kai noin tyhmiä päätöksiä voida edes miettiä?
 
Mietin pitkään mikä tässä on se "Miksi" eli miksi näin tahdotaan tehdä mutta selvisihän se tuosta eli koska ministeriö _haluaa_, ei kai siinä sitten mitään. Seuraavaksi voidaan julistaa kieltolaki, polttaa kirjat ja sulkea koko internet :)
 
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/...puun+tappiot+nollaavalla+lailla/1135233310116

Suomalaisen nettipokerin pelaajan harrastus vaikeutuu tulevaisuudessa merkittävästi, jos viranomaisten suunnitelmat toteutuvat. Helsingin Sanomien saaman tiedon mukaan sosiaali- ja terveysministeriössä pohditaan lainmuutosta, jonka voimalla netissä rahapelissä hävinnyt voisi periä rahansa takaisin.

Maksajana toimisi pelin tarjonnut nettipokerifirma, luottokorttiyhtiö tai pelin voittanut toinen pelaaja.

Ministeriön mukaan tämä tarkoittaisi käytännössä, että nettipokeria pyörittävät ulkomaiset yhtiöt todennäköisesti estäisivät suomalaisia pelaajia pääsemästä peliin mukaan, koska tällaisen lain suojassa pelaava olisi pokerifirmalle suuri riski.

Pokerin ikiaikaiset säännöt kun edellyttävät, että kaikki pöytään tulijat myös maksavat hävitessään.


Idea arpajaislain muuttamisesta on osa ministeriön Joensuun yliopistolta tilamaa selvitystä, joka julkistetaan tänään. Sen tarkoituksena on varjella peliriippuvaisia ja lapsia netin rahapelien vaaroilta.

Ajatuksen keksivät sosiaali- ja terveysministeriön ja sisäministeriön virkamiehet sekä selvityksen laatinut Joensuun yliopiston oikeustaloustieteen professori Kalle Määttä.

Määtän mukaan tämän kaltaista lakia ei ole vielä missään päin maailmaa.

Sen jujuna ei ole pakottaa kansalaista suitsimaan pelaamistaan, vaan antaa hänelle oikeus perätä takaisin tappioitaan esimerkiksi humalassa kotisohvalla hävitystä nettipokerimatsista.

Selvitys ei täsmennä miten tarkalleen ottaen tällainen laki toteutettaisiin. Ministeriö on tietoinen esimerkiksi teknisistä haasteista, jotka lakia seuraisivat, ja odottaa kommentteja ajatukselleen. Ministeriö arvelee, että muut maat seuraisivat Suomen esimerkkiä ja alkaisivat säätää samanlaista lakia.


Nettipokeribisnes perustuu verkostomyynnistä tuttuun pyramidijärjestelmään. Alimpana kuviossa ovat sosiaaliviranomaisen näkemyksessä peliriippuvaiset. Heiltä lypsetään rahat, joilla pokerifirma maksaa huipulla olevien taitavien pelaajien voittopotit.

Laki-ideaa nikkaroinut professori on hänkin heikoimpien pelaajien puolella.

"Jos vahingot ja haitat porukalle siellä pyramidin pohjalla ovat paljon suuremmat kuin hyödyt ovat satunnaispelaajille, niin kyllä silloin pitää iskeä kiinni", sanoo Kalle Määttä.
 
Ripe sanoi:
Hianoo, voinkohan minäkin periä baarista ostamieni juomien hinnat takaisin seuraavana päivän koska se on tapahtunut humalassa.
Click to expand...
Kappas, mulla oiski täällä pitkät laskut valmiina kun taantuvasti perin. :D
 
Ei helvetti sentään. Onnea vaan ministeriölle tempauksessaan. Voin jo kuvitella miten pokerisaittien ylläpito pyörii lattialla naurusta, kun lukevat suomalaisten haluavan takaisin hävityt rahat.
 
ahhahah :D voisivat ihmiset pelailla ilmaisia versioita humalassa ollessaan, tai tekisivät niin kuin kaveri kuulema teki (soitti pankkiin ja pyysi että lukitsevat hänen tunnarinsa 48 tunniksi että ei voi siirtää rahnaa sieltä peleihin) :D
 
Ripe sanoi:
Hianoo, voinkohan minäkin periä baarista ostamieni juomien hinnat takaisin seuraavana päivänä koska se on tapahtunut humalassa.
Click to expand...

No siinä tapauksessa pitäis olla oikeus saada rahat takasin jos ei oo käyny baarissa flaksi, eli on tullut tappio tilille :D
 
Mikä vittu meitä suomalaisia vaivaa, kun niin hirveän tärkeätä tuntuu olevan kansalaisten suojeleminen ITSELTÄÄN?!

Haistakaa jo holhousministeriöt PASKA!
Ihmisoikeuksia kunnioittavassa maassa pitäisi olla itsestäänselvyys, että täysi-ikäinen ihminen päättää OMASTA ruumiistaan, mielestään, rahoistaan ja elämästään. Se että 1-10% ihmisistä on vaikeuksia hallita impulssejaan ei ole mikään vitun tekosyy kieltää ihmisiltä oikeutta henkilökohtaiseen valinnanvapauteen.

vittu kun vituttaa tää meininki :curs: :down:
 
oiskohan ministeriön jonkun henkilön lapsi mennyt vetämään rahnansa ja visan tappiin poksuun humalapäissään?
 
"Nettipokeribisnes perustuu verkostomyynnistä tuttuun pyramidijärjestelmään. Alimpana kuviossa ovat sosiaaliviranomaisen näkemyksessä peliriippuvaiset. Heiltä lypsetään rahat, joilla pokerifirma maksaa huipulla olevien taitavien pelaajien voittopotit."

Ööö.. ja millä veikkaus maksaa voittajien voitot, jos ei häviävien pelaajien rahoilla? Taikomalla? Tuon logiikan mukaan myös veikkaus on pyramidi, ja täten kiellettävä. Myös joissain veikkauksen peleissä taito merkitsee paljonkin (pitkäveikkaus ym), joten eroa ei juurikaan ole.
Ja kummallakohan on enempi peliriippuvaisia ja -ongelmaisia haavissaan? Pokeri vai veikkaus?
 
Niitä taitaa vaan vituttaa ku eivät saa vietyä veroja noista voitoista niin yrittävät sitten lopettaa pokerin pelaamisen suomessa.
Aivan naurettavaa touhua taas...
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom