Re: Vittu mitä potaskaa...
Originally posted by Anssi
Mainostekstissä väitetään, että lisäys oli "puhdasta" lihasmassaa. Todellisuudessa kyse oli rasvattomasta massasta (lean mass), joka on ihan eri asia.
Tuntuupa tuo tutkimus kelpaavan niinkin asiantuntevalle taholle kuin noille FASTin hömppäsivuille (uutiset:heraproteiini vai kaseiini?)uutiseksi heraproteiinin toimivuudesta. Luulisi, että siellä nyt jotain tiedetään eikä laiteta sivuille mitä tahansa paskaa, kun siellä on niin "ammattitaitoista" porukkaa töissä...
Pajero, tuota tutkimusta ei ole ikinä julkaistu missään lehdessä full text -versiona. Pelkästään lyhyt tiivistelmä on julkaistu ACSM:n meetingkirjassa. Jos ei kokoraporttia ilmeesty lähikuukausina minkään tiedelehden sivuille, niin tutkimuksessa oli jotain vikaa.
Meikäläisen englannin kielen taito ei kyllä valitettavasti ole aivan huippuluokkaa, joten olen ilmeisesti käsittänyt tuon AST:n sivuilla olevan tekstin ensimmäisen lauseen väärin ("Research recently completed on VP2 Whey Isolate has just been presented at the 2002 American College of Sports Medicine's annual conference") ja luulin että tämä tutkimus olisi julkistettu kokonaisuudessaan tuossa konferenssissa. No aina ei voi olla oikeassa...
Ja jos on aikaa ja rahaa niin voi rekisteröityä tuonne American Collegen sivuille, josta lienee voi lukea koko tutkimuksen (
http://www.acsm-msse.org/). Se vain maksaa 20$ joten jätin sen tekemättä.
Koko jutun pointtihan oli alussa se, että mielestäni on järkevämpää käyttää tuotteita joista on edes jotain tietoa (vaikkakin ainakin osittain kaupallista) kuin ostaa jotain tuotetta josta et tiedä muuta kuin mitä sen mainoksessa kerrotaan. Ja eihän tuo AST:n tutkimuskaan välttämättä ole niitä parhaita ja puolueettomimpia, mutta eipä noita parempiakaan löydy. ja jos joku kertoisi mistä löytyisi esim. tämän palstan pääsponsorin tuotteista jotain tutkittua tietoa niiden toimivuudesta niin tutustuisin ilolla myös niihin.