- Liittynyt
- 19.8.2003
- Viestejä
- 857
Pistetäänpä työpaikan keskustelun innoittamana seuraava kysymys:
Mikä olisi mielestäsi hyvä kk-brutto-palkka työstä korkeakoulutetulle jo työelämästä kunnon kokemusta omaavalle (eli selvästi jo osaaja) (piti vähän korostaa noita ehtoja) jos seuraava tilanne olisi:
- Palkkehitys seuraisi keskimääräistä palkkakehitystä maassa.
- kohtuulliset työajat (esimerkiksi aina tavallinen 8-16, ei iltoja, ei viikonloppuja)
- työpaikka täysin varma
- työolosuhteet hyvät
- työ siistiä (eli ei ole pakko värjötellä -20 pakkasessa)
- palkka vakaa ja varma
- mahdollisuus aina lomiin kesällä kohtuulliseen aikaan
- työssä ei yleensä stressiä
- työtahti kohtuullinen (ehtii surffailla pakkiksellakin)
- systeemit joustavat (pääsee vaikka halutessaan päivisin salille ja hoitaa vastaavan tuntimäärän myöhemmin/aiemmin)
Työn negatiivisia puolia:
- mikään ei muutu eli et etene (kyseessä voisi olla jonkinlainen erityisalan osaaminen, jolla ei olisi laajempaa kysyntää ja alalta olisi hankala saada ansiota toisaalle hakiessa)
Kiteytettynä siis kysyn, millaisella palkalla "jämähtäisit" tuollaiseen turvalliseen "pakkopullaan" ja pitäisit silti palkkaa hyvänä tilanteeseen nähden? Tätä ei ole suunnattu 18-v. tai 23-v. tilanteeseen vaan ihan todella korkeakoulutetulle ja kokeneelle ihmiselle, jolla olisi jo koossa siis mahdollisuudet alkaa leikkiä "uraohjusta".
Tätä lähdettiin pohtimaan työelämän myrskyjen seurauksena. Moni ollut irtisanomispelko perseessä, monella tulot heitelleet rajusti.
Joku voi laittaa halutessaan vaikka osion 2) esim. kokemattomalle ja kouluttamattomalle työntekijälle.
Mikä olisi mielestäsi hyvä kk-brutto-palkka työstä korkeakoulutetulle jo työelämästä kunnon kokemusta omaavalle (eli selvästi jo osaaja) (piti vähän korostaa noita ehtoja) jos seuraava tilanne olisi:
- Palkkehitys seuraisi keskimääräistä palkkakehitystä maassa.
- kohtuulliset työajat (esimerkiksi aina tavallinen 8-16, ei iltoja, ei viikonloppuja)
- työpaikka täysin varma
- työolosuhteet hyvät
- työ siistiä (eli ei ole pakko värjötellä -20 pakkasessa)
- palkka vakaa ja varma
- mahdollisuus aina lomiin kesällä kohtuulliseen aikaan
- työssä ei yleensä stressiä
- työtahti kohtuullinen (ehtii surffailla pakkiksellakin)
- systeemit joustavat (pääsee vaikka halutessaan päivisin salille ja hoitaa vastaavan tuntimäärän myöhemmin/aiemmin)
Työn negatiivisia puolia:
- mikään ei muutu eli et etene (kyseessä voisi olla jonkinlainen erityisalan osaaminen, jolla ei olisi laajempaa kysyntää ja alalta olisi hankala saada ansiota toisaalle hakiessa)
Kiteytettynä siis kysyn, millaisella palkalla "jämähtäisit" tuollaiseen turvalliseen "pakkopullaan" ja pitäisit silti palkkaa hyvänä tilanteeseen nähden? Tätä ei ole suunnattu 18-v. tai 23-v. tilanteeseen vaan ihan todella korkeakoulutetulle ja kokeneelle ihmiselle, jolla olisi jo koossa siis mahdollisuudet alkaa leikkiä "uraohjusta".
Tätä lähdettiin pohtimaan työelämän myrskyjen seurauksena. Moni ollut irtisanomispelko perseessä, monella tulot heitelleet rajusti.
Joku voi laittaa halutessaan vaikka osion 2) esim. kokemattomalle ja kouluttamattomalle työntekijälle.