Kukaanhan ei ole Ovaskaista arvostellut tai henkilönä haukkunut, yhdestä kuvata on muutama kielteinen mielipide kirjoitettu,täytyy tosin myöntää että saattaahan se olla jotta modet on joutunu jotain jorinoita postamaan.
Ainoa joka oksentelee on eräs mielensäpahoittaja joka myös nimittelee muita siinä samalla kun kertoilee omista keskusteluistaan Miken kanssa.
humble bragging
Vai että humble braggingia :D kerrotko, että millä tavalla tuo liittyi mitenkään itsensä esiin tuomiseen? Tietääkseni Mike käy täällä keskustelua päivittäin kymmenien ellei satojen nettisoturien kanssa, ja melko suurella osalla kirjoittelijoista on myös eriävät mielipiteet. Olen siis yksi satojen joukossa, mutta jotenkin saat käännettyä tämän niin, että koetan jotenkin leuhkia? Vieläpä sama kaveri, joka juuri edellisessä viestissään on
humble braggaillut omaa veteraanien kunnioitustaan kirjojen avulla.
Juuri siksi toin tuon asian esiin, kun ennalta oli jo tiedossa, että osa porukasta menee kuitenkin "eikö kriittiset mielipiteet ole sallittuja" -kortin taakse - olenhan samaa virttä itsekin täällä veisannut monet kerrat. Samoin tuon asian toin esiin, koska tässä keskustelussa ymmärrän täysin esimerkiksi juuri Miken monasti veisaaman virren negailusta. Vaikka yleensä tätä en ymmärräkään.
Asiallinen, kriittinen keskustelu on hedelmällistä molemmille osapuolille. Siinä vaiheessa kun oikein
täytyy tulla kertomaan toisen tatuoinnin kommentteihin, että
tatuoinnit on yleensäkin vastenmielisiä, on lisäarvo keskustelulle nolla. Bodausfoorumilla kun ollaan, niin ymmärrän kisailijoiden fysiikan, treenimetodien jne. käsittelyn kriittisesti, mutta ihmisten henkilökohtaisen elämän, ulkonäön jne. ruotiminen on ihan Iltalehden kommenttiosion elämämkoululaisten tasoista hommaa. Sama nimimerkille
@båtsman . Vai ruvetaanko seuraavaksi arvostelemaan tyyppien muijien ulkonäköjä ja kertoilemaan omia mielipiteitä, että miten vaikkapa tummaihoiset naiset ovat ylipäätään vastenmielisiä?