BB PRO Mika Sihvonen

GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Suuret onnittelut Mikalle!

Eihän tuossa fysiikassa ole yksinkertaisesti mitään järkeä. Mitään vastaavaa ei olla koskaan nähty.

Kille on "vain" isompi. Kaikilla muilla kriteereillä Shivon on imo parempi.
 
TaikuriJoonatan sanoi:
Kille on "vain" isompi. Kaikilla muilla kriteereillä Shivon on imo parempi.
Click to expand...

Joo, lajinahan on kehonrakennus. Varmaan Killea parempia kisaajia loytyy kireys ja rakenne osastolla classic and vaikkapa physique kisaajista mutta silla ei ole valia koska ne ei parjaisi ammattilaiskehonrakentajan fysiikkaa vastaan. Niinkun totesin aiemmin Olympian huipulla kisaajilla on Misha Shivonoviin verrattuna 10-45 kiloa enemman lihaa. Kylla silla on "pikkuisen" merkitysta.
 
denniszeims sanoi:
Joo, lajinahan on kehonrakennus. Varmaan Killea parempia kisaajia loytyy kireys ja rakenne osastolla classic and vaikkapa physique kisaajista mutta silla ei ole valia koska ne ei parjaisi ammattilaiskehonrakentajan fysiikkaa vastaan. Niinkun totesin aiemmin Olympian huipulla kisaajilla on Misha Shivonoviin verrattuna 10-45 kiloa enemman lihaa. Kylla silla on "pikkuisen" merkitysta.
Click to expand...

Pro-leaguessa on omat kriteerinsä ja ymmärrän sen hyvin. Ei Mika siellä pärjäisikään, mutta ei se poista sitä tosiasiaa, että Mika on mielestäni tuhat kertaa esteettisempi, rakenteeltaan geneettisesti lahjakkaampi, kireämpi ja symmetrisempi. Kehonrakennus on mulle sitä, että tavoitellaan täydellistä harmoniaa ja balanssia, ei lihasmassaa.

Edelleen, Pro-league arvottaa kisaajat omalla tavallaan. Jokainen katsoja omallaan. Sihvonen on lahjakkain kehonrakentaja Suomessa kautta aikojen.

Ja itsehän pidän kaikkien aikojen kehonrakentajana Reevesin Steveä, joten kertoo aika paljon siitä, mitä nykybodauksesta ajattelen.
 
denniszeims sanoi:
Joo, lajinahan on kehonrakennus. Varmaan Killea parempia kisaajia loytyy kireys ja rakenne osastolla classic and vaikkapa physique kisaajista mutta silla ei ole valia koska ne ei parjaisi ammattilaiskehonrakentajan fysiikkaa vastaan. Niinkun totesin aiemmin Olympian huipulla kisaajilla on Misha Shivonoviin verrattuna 10-45 kiloa enemman lihaa. Kylla silla on "pikkuisen" merkitysta.
Click to expand...
Ei sillä Killen tai kenenkään muunkaan painolla ole mitään merkitystä jos ei ole oikeastaan minkäänlaisia edellytyksiä menestyä pro-kisoissa saati sitten voittaa joskus niitä pro-kisoja. Jossain pikkukisoissa voi taistella ehkä vielä joskus finaalipaikoista vastaavantasoisten pro-kisaajien kanssa. Joo onhan se toisaalta hienoa että meillä on ollut isoja prokisaajia viime suosina kuten Jari ja Kille mutta jos nyt ollaan rehellisiä niin ei heillä oikein menestymisenmahdollisuuksia ole pro-kisoissa ollut. Tokihan Killekin kehittyä vielä voi mutta ei tuolla rakenteella nyt ole todennäköistä kovin hyvin menestyä. Joillekkin tuntuu merkitsevin tekijä kehonrakennuksessa olevan se paljonko kroppaan pystytään pakkaamaan lihasta erinäisiä troppeja annostellen välittämättä miltä se lopputulos sitten näyttää. Toki sekin lahjakkuutta, omistautumista ja kovaa treeniä vaatii. Itselleni kuitenkin muut asiat merkkaavat aika paljon enemmän.
 
"ISO"JUSSI sanoi:
Ei sillä Killen tai kenenkään muunkaan painolla ole mitään merkitystä jos ei ole oikeastaan minkäänlaisia edellytyksiä menestyä pro-kisoissa saati sitten voittaa joskus niitä pro-kisoja. Jossain pikkukisoissa voi taistella ehkä vielä joskus finaalipaikoista vastaavantasoisten pro-kisaajien kanssa. Joo onhan se toisaalta hienoa että meillä on ollut isoja prokisaajia viime suosina kuten Jari ja Kille mutta jos nyt ollaan rehellisiä niin ei heillä oikein menestymisenmahdollisuuksia ole pro-kisoissa ollut. Tokihan Killekin kehittyä vielä voi mutta ei tuolla rakenteella nyt ole todennäköistä kovin hyvin menestyä. Joillekkin tuntuu merkitsevin tekijä kehonrakennuksessa olevan se paljonko kroppaan pystytään pakkaamaan lihasta erinäisiä troppeja annostellen välittämättä miltä se lopputulos sitten näyttää. Toki sekin lahjakkuutta, omistautumista ja kovaa treeniä vaatii. Itselleni kuitenkin muut asiat merkkaavat aika paljon enemmän.
Click to expand...

Kyl se on ihan mahdollista menestyä vaik rakentees ois pienii puuttei. Kato vaik Lukas Osladilia.
 
Täysin tuomariäänin, kuinkas muutenkaan.

B4EBBDED-CEE8-4AF2-9740-F97ED3528053.jpeg
 
Menchi sanoi:
Kyl se on ihan mahdollista menestyä vaik rakentees ois pienii puuttei. Kato vaik Lukas Osladilia.
Click to expand...
Pieniä puutteita on kaikilla. Tässä nyt puhutaan kanssa vähän eri tasoisista fysiikoista jos aletaan verrata Lukasta Killeen. Ei ehkä kannata verrata.
denniszeims sanoi:
Aika hyvin Jay Cutlerikin parjasi levean vyotaronsa kanssa
Click to expand...
Ei jumalauta näitä vertauksia. Joo, eiköhän jatketa tässä ketjussa ihan vaan Sihvosesta.
 
Oho, itselleni melko yllättävästi "Suomen tämän hetken kovimman kehonrakentajan"-titteli jakaa vielä mielipiteitä. Ja älkää nyt ymmärtäkö väärin, hyvä vain niin. Itsekin fanitan Killeä todella paljon, erityisesti asenteen (joka tullut itselleni parhaiten esiin noista 'Killerin tarina'-pätkistä) ja helvetin ison ja nimemomaan positiivisen fysiikkaan liittyvän muutoksen (ja vielä lyhyessä ajassa) takia. Silti Sihvonen on OMASTA MIELESTÄNI Suomessa täysin omalla tasollaan, luultavasti juuri Kille ja Nyyssölä pääsevät lähimmäksi, mutta eivät kuitenkaan. Mutta tämä ei nyt ole mitään vääntöä. Hyvä vaan, että Sihvonen ei ole kaikkien silmään Suomen kovin, tylsäähän se olisi (y)
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom