BB Mika Nikkonen

[Polari]

View: https://youtu.be/ztFEGqg2rYM?si=y9nUnryKWMAEMnyR

 

[Wannabe Athlete]

Pronssia taisi tulla Mikalle sarjassaan mitä instan stooreja eilen kuuntelin.

Kisoissa oli jaettu kolme pro-korttia, mutta Mikan sarjan voittaja ei sellaista saanut.

 

[Sarmx]

Live tulossa jos jotain kiinnostaa


View: https://www.youtube.com/live/CqwN5fRmCVw?si=PUkSNgFTUqX1GXUK

 

[parab]

Riippumatta siitä miten asiallisenoloinen ja mukava heppu Nikkonen on niin jos puhtaasti fysiikkaa kehonrakennuskilpailumielessä katsoo niin Mika on pelkkä SM tason bodari. Ajasta 6:45 alkaen tuon näkee ihan heti että ei yhtäänmitään mahdollisuuksia pärjätä pro kisoissa vaikka kortin onnistuisikin pidemmällä tähtäimellä saamaan jostain selvästi heikkotasoisemmasta kisasta minkä itse kortinkin saaminen vaatii. Tuollainen tasapaksupötky keskivartalo ja kapeat hartiat niin se ei vain näytä koskaan siltä että aiheuttaisi minkäänlaista wow fiilistä olit sitten miten kireä tahansa. Ero on aina oikeasti lajiin lahjakkailla kuin yö ja päivä. Sihvonen, Jaatinen ja Staboulis (jos vielä kisaisi) melkeimpä ne miespuoliset tällä hetkellä ketkä tässä maassa voi ammattilaiskisossa menestyä, Kotipohjalla hieno fysiikka mutta ihan liian pieni ukko todennäköisesti pärjätäkseen päätä pidempien joukossa.

Tottahan tuo on että kortin voi voittaa mikä on hyvä saavutus sekin mutta , kun pitäisi rakenne räjäyttää uusiksi kokonaan jos mielii pärjätä Pro puolella !

En ymmärrä mikä vetää niin kovasti siihen että saisi pro puolen lisenssin ? Sihvonen on kautta aikain Suomen paras kehonrakentaja ja harvinainen miten voi omata sellaisen rakenteen tukkijätkien maaperästä ! Arvostsn Nokkosta että mies ainakin yrittää tehdä parhaansa eikä ulise

 

[kysyvaan]

Tottahan tuo on että kortin voi voittaa mikä on hyvä saavutus sekin mutta , kun pitäisi rakenne räjäyttää uusiksi kokonaan jos mielii pärjätä Pro puolella !

En ymmärrä mikä vetää niin kovasti siihen että saisi pro puolen lisenssin ? Sihvonen on kautta aikain Suomen paras kehonrakentaja ja harvinainen miten voi omata sellaisen rakenteen tukkijätkien maaperästä ! Arvostsn Nokkosta että mies ainakin yrittää tehdä parhaansa eikä ulise

Taitaa vahvana motiivina olla että pro statuksella valmennus, mallihommat, somehommat, sponsorihommat ja muut bisnekset nousisi sille tasolle että elättäisi itsensä ilman normaaleja duunaritöitä. Vaikkapa asuen muualla kuin Suomessa. Siitä tainnut videoillaan puhuakin. Lisäksi että intohimoa lajia kohtaan löytyy ja haluaa ottaa itsestään kaiken irti lajin suhteen.

Eli tehdä rahaa tuottavan ammatin asioista mitä tykkää tehdä.

 

[Isopohje]

En kyl ymmärrä tuota Nikkosen rakenteen mollaamista, koska raskassarjalaiseksi yllättävänkin hyvä rakenne.. Jos ainoa miinus rakenteellisesti on aavistuksen pitkä keskivartalo, niin ei se nyt siitä rakenteesta vielä niin huonoa tee etteikö olisi mahdollisuuksia pärjätä. Ei se Cutlerinkaan rakenne eikä Colemaninkaan rakenne todellakaan ollu sieltä parhaasta päästä. Tai mites Dennis Wolf? Pitkä keskivartalo ja ylhäältä lähtevät latsit mut silti sijoitukset ihan ok.

 

[rooster1]

Tai mites Dennis Wolf? Pitkä keskivartalo ja ylhäältä lähtevät latsit mut silti sijoitukset ihan ok.

+ ne todella hoikat pohkeet

 

[Iso-Allu]

+ ne todella hoikat pohkeet

Ihan hyvät ne Mikalla nykysin jo on. Riittää vaikka Olympialavalle. Pohkeita ei bodauksessa kuitenkaan paljoa arvoteta.

 

[rooster1]

Ihan hyvät ne Mikalla nykysin jo on. Riittää vaikka Olympialavalle. Pohkeita ei bodauksessa kuitenkaan paljoa arvoteta.

Eikun tarkoitin Wolfin pohkeita

 

[Iso-Allu]

Eikun tarkoitin Wolfin pohkeita

Niin olikin, yhdistin vain automaattisesti Mikaan kun hänen ketjussa keskustellaan.

 

[Isopohje]

Nikkosella on myös mun mielestä tosi hyviä lihasryhmiä esim. kädet on erittäin mallikkaat, olkapäät on tosi kovat ja niistä näkee et voimaa on! reidet hyvän malliset ja sopusuhtaiset ylävartalon kanssa. Selkä kehittyny koko ajan ja paksuutta tullu hyvin.. En tosiaan näe muuta miinusta kun keskivartalon pituus. Onneksi on kapea, muuten peli ois pelattu vaikka muuten kaikki ok. Se keskivartalo vaan onvarmaan tärkein kokonaisuuden kannalta kunhan muita puutteitakaan ei ole. Kyl Nikkonen menee heittämällä esim. Killen edelle mallissa plus että selkä on paljon parempi.. Jos Nikkonen sais lihasmassaa vaikka 5-10kg tasasesti ympäri kroppaa ja keskibvartalo pysyy yhtä hyvänä, niin on todella kova jo.

 

[Iso-Allu]

Nikkosella on myös mun mielestä tosi hyviä lihasryhmiä esim. kädet on erittäin mallikkaat, olkapäät on tosi kovat ja niistä näkee et voimaa on! reidet hyvän malliset ja sopusuhtaiset ylävartalon kanssa. Selkä kehittyny koko ajan ja paksuutta tullu hyvin.. En tosiaan näe muuta miinusta kun keskivartalon pituus. Onneksi on kapea, muuten peli ois pelattu vaikka muuten kaikki ok. Se keskivartalo vaan onvarmaan tärkein kokonaisuuden kannalta kunhan muita puutteitakaan ei ole. Kyl Nikkonen menee heittämällä esim. Killen edelle mallissa plus että selkä on paljon parempi.. Jos Nikkonen sais lihasmassaa vaikka 5-10kg tasasesti ympäri kroppaa ja keskibvartalo pysyy yhtä hyvänä, niin on todella kova jo.

Samaa mieltä. Tuota pitkää keskivartaloakin saa hieman häivytettyä poseerausteknisillä valinnoilla.

 

[Mentor]

Nikkosella on myös mun mielestä tosi hyviä lihasryhmiä esim. kädet on erittäin mallikkaat, olkapäät on tosi kovat ja niistä näkee et voimaa on! reidet hyvän malliset ja sopusuhtaiset ylävartalon kanssa. Selkä kehittyny koko ajan ja paksuutta tullu hyvin.. En tosiaan näe muuta miinusta kun keskivartalon pituus. Onneksi on kapea, muuten peli ois pelattu vaikka muuten kaikki ok. Se keskivartalo vaan onvarmaan tärkein kokonaisuuden kannalta kunhan muita puutteitakaan ei ole. Kyl Nikkonen menee heittämällä esim. Killen edelle mallissa plus että selkä on paljon parempi.. Jos Nikkonen sais lihasmassaa vaikka 5-10kg tasasesti ympäri kroppaa ja keskibvartalo pysyy yhtä hyvänä, niin on todella kova jo.

Sulla on välillä vähän outoja näkemyksiä. Miten Mikan Fysiikka menee HEITTÄMÄLLÄ mallissa Killen ohi?
Lisäksi sanoit tuolla että Ronnien Fysiikka ei ollut paras mahdollinen. VÄÄRIN. Ronnien Fysiikka on lähes parasta, mitä kehonrakennuksen kuningasluokassa voi olla. Siinä ei käytännössä ollut ainuttakaan huonoa puolta, ei vaikka kuinka sitä tarkastelee.

 

[Isopohje]

Sulla on välillä vähän outoja näkemyksiä. Miten Mikan Fysiikka menee HEITTÄMÄLLÄ mallissa Killen ohi?
Lisäksi sanoit tuolla että Ronnien Fysiikka ei ollut paras mahdollinen. VÄÄRIN. Ronnien Fysiikka on lähes parasta, mitä kehonrakennuksen kuningasluokassa voi olla. Siinä ei käytännössä ollut ainuttakaan huonoa puolta, ei vaikka kuinka sitä tarkastelee.

Noita kuvia on ihan turha verrata keskenään.Tåysin eri poset Lavalla ne heikkoudet tulee parhaiten esiin ja killellä myös pitkä ja paksumpi keskivartalo ja selkä paljon huonompi.. Ronniella kapea hartialinja vaikka lihasmassa korjasikin sitä paljon. Keskivartalo viimeisimpinä vuosina ihan karmee.. En mä sanomu että Ronniella mikään huono rakenne olis ollu vaan ei silläkään mikään paras mahdollinen se ollu..