Mikä paras älypuhelin, joukkotappelu, kaikki kaikkia vastaan

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja ossipena
  • Aloitettu Aloitettu

BCAA-valmisjuoma

Pineapple Lemonade, 24 tlk

-40%
apulus sanoi:
Galaxy S Plus hyppäs eilen lattialle ja halkes, mikä tilalle? Huonompaan en vaihda.. Gorilla Glass -näyttö ois plussaa ja iso näyttö sais olla. Iphoneja ja windows-luureja en tue!

Tekeekö näillä Sony, HTC, Huawei, ZTE, LG ym. vekottimilla mitään vai ostanko taas Samsungin?
Click to expand...
Tsekkaa Sony Xperia-valikoima myös. Itse ostin xperia ionin par päivää sitten. Cdonilla oli yhden päivän ioni hintaan 310e, alkaa hintalaatu oleen kohillaan.
En halunnut samsungia enää tilalle. Liian halvanoloinen materiaaleiltaan, vaikka s3 muuten hyvä luuri olikin.
 
GOOD MORNING -40% KOODILLA PAKKIS
Jami2003 sanoi:
Jos gorilla lasi tarkoittaa jotain naarmuuntomatonta karkaistua lasia niin se menee todennäköisesti rikki pudotessaan helpommin kuin "pehmeämpi" lasi. Naarmuja siihen ei sitten tule niin helposti.

Ite olen huomannut että lasi väsyy tippuessaan monta kertaa ja lopulta rikkoutuu. Ei tarvitse sen viimeisen tipauksen olla lähellekkään yhtä paha kuin alussa tai yhtä kovalle materiaalille.
Click to expand...
Lisäksi kun rikkoutumista edesauttaa näytön kaarevuus. Naarmuuntumista se taas sitten varmaan vähentää.
 
Mulla on kyllä niin monesti lennellyt toi puhelin että ihme on ettei aikaisemmin ole mennyt rikki. Tällä kertaa tippui ihan vaakatasossa näyttö edellä betonilattialle (niin kuin voileipä aina tippuu), kuulu melkonen läsähdys ja arvasin että nyt halkes. Eihän tuo gorillalasi mitään pomminkestävää ole mutta olen kyllä tyytyväinen siihen ollut ja todennäköisesti myös seuraavassa puhelimessa tulee semmonen näyttö olemaan.
 
Jami2003 sanoi:
Jos gorilla lasi tarkoittaa jotain naarmuuntomatonta karkaistua lasia niin se menee todennäköisesti rikki pudotessaan helpommin kuin "pehmeämpi" lasi. Naarmuja siihen ei sitten tule niin helposti.

Ite olen huomannut että lasi väsyy tippuessaan monta kertaa ja lopulta rikkoutuu. Ei tarvitse sen viimeisen tipauksen olla lähellekkään yhtä paha kuin alussa tai yhtä kovalle materiaalille.
Click to expand...



Ihan kohtuudella tuntuisi kestävän kolauksiakin.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
S3 Ei luultavasti mikään kovin kestävä ole. Jotain puol vuotta ollut käytössä ja pirusti on koloja jo tossa "rungossa", usbiliitin rikki yms pientä. Tietty tippunut todella monta kertaa jne, mutta kun vertaa esim. ensimmäiseen galaxyyn ja iphoneen niin rakenteellinen laatu tullu minusta paljon alaspäin. Galaxy tippui varmaan sen 20x enemmän kun toi nykyinen ja kulumisen huomasi siinä että maalit yms kului pois, eli normaalia hankauskulutusta. (näytöissä toki kaikissa kalvot ollu)
 
Näin aloittelevana älypuhelimen käyttäjänä täytyy tehdä pieni kysely noista käyttöjärjestelmistä.

Jokaisella käyttiksellä tuntuu olevan oma faniporukkansa joka kehuu omaansa ja haukkuu muita. Mutta mikä niissä nyt sitten on niin mullistavan erilaista? Näin niinkuin käytännön kannalta. Sen ymmärrän että esim. iOS ja Androidille löytyy enemmän eri sovelluksia, mutta mitä muuta? Jos painan Android-puhelimesta puhelut/viestit/internet/jotain muuta-painiketta, niin meneekö se jotenkin hienommin sinne kuin vaikka Windows-puhelimella?

Ja kiinnostaa myös se, että miksi jotkut haukkuvat tuota Windows-käyttistä puhelimissa? Mikä siinä on niin huonoa? Itsellä on Lumia ja se toimii oikein hienosti, ei mitään valittamista. Mutta eipä mulla ole kokemustakaan muista käyttiksistä.

Tää on todennäköisesti helvetin tyhmä kysymys, mutta kiinnostais tietää..
 
Demac sanoi:
Näin aloittelevana älypuhelimen käyttäjänä täytyy tehdä pieni kysely noista käyttöjärjestelmistä.

Jokaisella käyttiksellä tuntuu olevan oma faniporukkansa joka kehuu omaansa ja haukkuu muita. Mutta mikä niissä nyt sitten on niin mullistavan erilaista? Näin niinkuin käytännön kannalta. Sen ymmärrän että esim. iOS ja Androidille löytyy enemmän eri sovelluksia, mutta mitä muuta? Jos painan Android-puhelimesta puhelut/viestit/internet/jotain muuta-painiketta, niin meneekö se jotenkin hienommin sinne kuin vaikka Windows-puhelimella?

Ja kiinnostaa myös se, että miksi jotkut haukkuvat tuota Windows-käyttistä puhelimissa? Mikä siinä on niin huonoa? Itsellä on Lumia ja se toimii oikein hienosti, ei mitään valittamista. Mutta eipä mulla ole kokemustakaan muista käyttiksistä.

Tää on todennäköisesti helvetin tyhmä kysymys, mutta kiinnostais tietää..
Click to expand...

Itsekkään en ole mitenkään uskovainen noiden käyttökalujen kanssa. Peruskäyttö toimii kaikilla hyvin. Järjestelmästä toiseen kun vaihtaa niin parin päivän opiskelu edessä, mutta sitten toimii.

Suurin ero noissa kai tulee kun sen luurin naittaa tietokoneeseen. iphonen kanssa on itunesin kanssa naimisissa ja jos koneena on linux tai win, niin se ei ole plussaa (uskomattoman nihkeää yksinkertaisen homman tekeminen). jos taas on macci niin se on plussaa kun kone ja luuri puhuu samaa kieltä. Nykyisistä vinukoista en tiedä, mut luultavasti lähempänä androidia kuin iphonea (eli onnistuu liittää koneeseen vaikka massamuistina).

Win käyttiksen haukkuminen voi pohjata perustuksiltaan jo siitä nokian symbianista joka oli ihan arsesta. Toki muutenkin wp on kahteen edelliseen verrattuna "uusi"
 
Demac sanoi:
Näin aloittelevana älypuhelimen käyttäjänä täytyy tehdä pieni kysely noista käyttöjärjestelmistä.

Jokaisella käyttiksellä tuntuu olevan oma faniporukkansa joka kehuu omaansa ja haukkuu muita. Mutta mikä niissä nyt sitten on niin mullistavan erilaista? Näin niinkuin käytännön kannalta. Sen ymmärrän että esim. iOS ja Androidille löytyy enemmän eri sovelluksia, mutta mitä muuta? Jos painan Android-puhelimesta puhelut/viestit/internet/jotain muuta-painiketta, niin meneekö se jotenkin hienommin sinne kuin vaikka Windows-puhelimella?

Ja kiinnostaa myös se, että miksi jotkut haukkuvat tuota Windows-käyttistä puhelimissa? Mikä siinä on niin huonoa? Itsellä on Lumia ja se toimii oikein hienosti, ei mitään valittamista. Mutta eipä mulla ole kokemustakaan muista käyttiksistä.

Tää on todennäköisesti helvetin tyhmä kysymys, mutta kiinnostais tietää..
Click to expand...

Ei niissä oikeesti ole paljoa mitään eroa. Vähän erille näyttää paitsi WP joka näyttää aika paljon erille. Ainakin Androidia, iPhonea ja Symbian belleä osaa käyttää jos edes joskus on hipelöinyt jotain noista. Hyvin samalla logiikalla menee. WP on vähän eri, meni ehkä 5 minuuttia sen käyttämisen opettelu :)

- - - Updated - - -

Tillis sanoi:
Win käyttiksen haukkuminen voi pohjata perustuksiltaan jo siitä nokian symbianista joka oli ihan arsesta. Toki muutenkin wp on kahteen edelliseen verrattuna "uusi"
Click to expand...

Oon viikon käytellyt Symbian Belleä ja ei se poikkea kyllä nyky Androidista mitenkään käyttökokemukseltaan. Paitsi että on tapettu järjestelmä ja sitä myöten sovellukset on vähän kaput :)
 
Jami2003 sanoi:
Ei niissä oikeesti ole paljoa mitään eroa. Vähän erille näyttää paitsi WP joka näyttää aika paljon erille. Ainakin Androidia, iPhonea ja Symbian belleä osaa käyttää jos edes joskus on hipelöinyt jotain noista. Hyvin samalla logiikalla menee. WP on vähän eri, meni ehkä 5 minuuttia sen käyttämisen opettelu :)

- - - Updated - - -



Oon viikon käytellyt Symbian Belleä ja ei se poikkea kyllä nyky Androidista mitenkään käyttökokemukseltaan. Paitsi että on tapettu järjestelmä ja sitä myöten sovellukset on vähän kaput :)
Click to expand...

Takuulla paljon totta tässäkin. Itse luovutin symbianin kanssa kun eka kosketusnäytöllinen symbian (5800) oli ihan torso verrattuna iphoneen (3gs). Symbianiin en ton jälkeen ole koskenut, mut WP saa ehkä mahiksen
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-15%
Demac sanoi:
Näin aloittelevana älypuhelimen käyttäjänä täytyy tehdä pieni kysely noista käyttöjärjestelmistä.

Jokaisella käyttiksellä tuntuu olevan oma faniporukkansa joka kehuu omaansa ja haukkuu muita. Mutta mikä niissä nyt sitten on niin mullistavan erilaista? Näin niinkuin käytännön kannalta. Sen ymmärrän että esim. iOS ja Androidille löytyy enemmän eri sovelluksia, mutta mitä muuta? Jos painan Android-puhelimesta puhelut/viestit/internet/jotain muuta-painiketta, niin meneekö se jotenkin hienommin sinne kuin vaikka Windows-puhelimella?
Click to expand...

Androidin ja Windows Phonen välillä yksi selkeä ero on, että Android on keskittynyt Googlen palveluiden ympärille (Google-haku, Gmail, Google Maps, Google Calendar, Google Drive, Gtalk, YouTube, ...). Windows Phonet taas Microsoftin omiin palveluihin (Bing-haku, Hotmail, Bing Maps, SkyDrive, Messenger... ).

Se on paljon käyttötarkoituksista kiinni miten erilaisena käyttikset kokee. Perus nettisurffailu, karttojen käyttö, mailin luku, facebook, puhelut ja tekstarit onnistuu kaikilla kolmella. Mutta jos halutaan muokata käyttöjärjestelmää ja moniajaa ohjelmia on Android ainut vaihtoehto näistä kolmesta.
 
Jami2003 sanoi:
Eikö "sim kortti" voisi olla sisäisesti rakennettu puhelimeen mutta tyhjä ja netistä vaan käytäisiin identifioimassa puhelimen sarjanumero käyttäjään. Nytkin käytännössä saa tyhjän kortin dna:lta josta sitten soitetaan asiakaspalveluun sarjanumero. Ja varmaan ne nettiin sen sarjanumeron näpyttelevät.
Click to expand...

Eli paluu NMT-aikaan? Mikäs siinä. Eihän tuo puhelimen ja tilaajan toisiinsa naittaminen mikään ongelma ole. Lähinnä ajoin NFC-ajatuksella takaa sitä, että puhelinta voisi tarvittaessa vaihtaa lennosta samaan tapaan kuin kortin kanssa. Esim jos luuri putoaa mökillä veteen, saa yhteydet pelaamaan kaivamalla vanhan 8110:n pöytälaatikosta. Netin kautta vaihtamalla ei ainakaan yhtä kätevästi onnistu. jos vaikka onnistuisikin.

Toinen, mikä aikanaan ajoi erillisiä kortteja oli operaattorien mahdollisuus sijoittaa itse SIM-kortille omia sovelluksiaan. Niitähän ei juuri kukaan koskaan sitten käyttänyt, kun puhelimiin itseensä rakennettiin tolkkua tarpeeksi.
Nykyisellä SIMmilläni ei taida enää edes olla koko systeemiä. Sen sijaan uutena tuli mobiilivarmenne, jolle saattaa alkaa löytyä käyttökohteita jatkossa (nyt jo pankkipalveluissa).

Tällaisia ominaisuuksia on vaikea tuoda puhelimeen muuten kuin älykortin kautta. Toki ne pikkuhiljaa integroituvat laitteisiin kortin sijasta.
 
HTC lähtee mukaan puhelinkamerakisaan Foveon -tyyppisellä kennolla jossa osavärit talletetaan kennon eri kerroksiin eikä bayer -laskentaa tarvita kuten normikennoissa:

http://www.pocket-lint.com/news/49674/htc-ditches-megapixels-for-ultrapixels-m7

"The new camera will instead be made up of three 4.3-megapixel sensor layers combined to give a resulting single image. Three lots of 4.3 may add up to around 13-megapixels, but images from HTC's latest won't be output at that larger size."

Ja toki ominaisuudelle on pitänyt keksiä markkinointinimi (vähän kuten omenalla on Retina), nyt ei ole enää megapikseleitä vaan Ultrapikseleitä!! :D

Mielenkiintoista on muutenkin seurata miten tuota markkinoidaan koska kyseessä on oikeastaan runsaan 4 megapikselin kenno mutta tuolla Foveon -tekniikalla siitä muodostetaan n. 13 megapikselin kuva. Kenno on kuitenkin tuon 4,3 megapikseliä jos tarkkoja ollaan mutta sehän ei olisi myyvä luku ja normitallaajille on sitten ihan turha alkaa jossain mainosflyerissä selittämään mistä on kysymys. Veikkaan että mainoksissa lukee: "13 ULTRAPIXELS". :)

Ja sitten pienellä jossain alanurkassa sen verran selitystä että ei voida vedota kuluttajasuojiin jos joku kokee pettyneensä (mihin ei siis sinänsä ainakaan pitäisi olla aihetta).

Enivei toivotan kaikkea hyvää tällekin setille, toivottavasti menestyy. Aina hienoa kun koetetaan jotain uutta näissä kemuissa kuten Nokia 808:llaan.

- H
 
hlehtine sanoi:
Ja mopon keula näyttää nousevan välittömästi juurikin 808:a vastaan :D :D

http://mobiili.fi/2013/02/05/htc-lu...nikokemusta-vahattelee-nokian-808-pureviewta/

Äänikokemustakin kehutaan uudeksi? No tuota odotan mielenkiinnolla tulisko tuolta osastolta Nokialle jotain haastetta oikeasti vai onko vaan sanahelinää?

Katsotaan nyt kun laitteesta kuullaan yleensäkin jotain lisätietoja.

- H
Click to expand...

Hienosti olivat lainanneet HTC:lla Gizmodoa http://www.gizmodo.co.uk/2012/02/reminder-megapixels-dont-matter/ ,jonka arviossa ei oltu tajuttu Pureview-tekniikan pointtia ollenkaan.
 
No sitten vaan odottelemaan tuolla HTC:llä otettuja kuvia, mutta tuollainen uhoaminen vähän ihmetyttää. Meneekö HTC:llä noin huonosti?
 
Tartsan sanoi:
No sitten vaan odottelemaan tuolla HTC:llä otettuja kuvia, mutta tuollainen uhoaminen vähän ihmetyttää. Meneekö HTC:llä noin huonosti?
Click to expand...

Pari vuotta on mennyt varsin persiillään, mutta ovat kuulemma toiveikkaita vuodesta 2013...
 
Percele sanoi:
Pari vuotta on mennyt varsin persiillään, mutta ovat kuulemma toiveikkaita vuodesta 2013...
Click to expand...

Kannattais vähän hillitä noita puheita. Menee uskottavuus ainakin mun silmissä jos ihan mitä sattuu sanotaan. Harmi sinänsä kun HTC on tähän asti ollut aika cool merkki mutta nyt sitten sortunut sekin lapselliseen nokitteluun.

Noh, FB:n 808 ryhmässä tuolle naureskeltiin säälivästi :) Mutta jos HTC julkaisee kameran joka pesee 6-0 808:n kameran niin sitten varmaan aletaan jo uhkaamaan järkkäreidenkin asemaa :D uskoo kun näkee.
 
SUPERCARB (3 kg) -25%

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom