Mikä paras älypuhelin, joukkotappelu, kaikki kaikkia vastaan

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja ossipena
  • Aloitettu Aloitettu
omasta mielestä ei voi lähteä määrittämään parasta puhelinta sen perusteella mikä myy eniten.. (viitaten Japin vinkumiseen), koska jos puhelinta ei myydä jokapuolella maaimaa, niin ei kovinkaan hyvä vertailukohde ole myyntimäärät..

Eli eiköhän jatketa sitä tappelua noista ominaisuuksista jne ;)

Koska 920:stä ei ole vielä saatu myyntiin, niin tällähetkellä parhaan "kännyn" tittelistä vissiin tappelee S3 ja i5.. (toki voi vertailla tulevaan noksun maineenpelastajaan, mut niiden oois syytä saada se saatanan luuri jo pikku hiljaa myyntiin, tai ainakin ilmoittais et millon tulee...)

Nokian osakkeiden omistajana tietenkin pitäisi valita itse 920, mutta suuri pelko on että se tuntuu liian isolta hanskassa..
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Itse olin pitkään Nokialla töissä ja vaikka enää en olekaan, niin kyllä mä silti toivon, että nuo uudet puhelimet menestyvät.
Speksien ja ominaisuuksien osalta pitäisi kaikki olla kunnossa, lähinnä homma on kiinni siitä, että kuinka hyvin MS onnistuu käyttiksen kanssa (se noissa nykyisissäkin Lumioissa on ollut suurin ongelma, että MS on ollut liian hidas käyttiksen kehityksessä) ja kuinka markkinointi onnistuu.

Se on tullut moneen kertaan jo mainittuakin, että tällä hetkellä mulla on sekä Samsungin, että Nokian luuri käytössä. Kolmannelle ei ole tarvetta, joten jätän IP5:n toistaiseksi kauppaan ;)
Lumia mulla on työkäytössä ja se on siihen erinomainen (exchange,lync yms integraatiot valmiina), SGS3 taas on ns. vapaa-ajan luuri ja se on siihen erinomainen. Kaikille laitteille löytyy käyttötarkoitus ja käyttäjä.
 
Japi joku Nokialta kenkää saanut inssi ?

Eihän tuota aikuisen miehen vinkumista mikään muu selitä. Sen vielä jotenkin ymmärtää että joku fanittaa jotain merkkiä mutta se että jaksaa kuukaudesta toiseen vihata yhtä merkkiä ei ole kyllä enää tervettä...

Ihan varmasti on entinen Nokian työntekijä. Jolloin tuon itkun jotenkin voisi edes etäisesti ymmärtää. Tai sitten on vain jossain kohtaa mennyt jotain pahasti vinoon.
 
omasta mielestä ei voi lähteä määrittämään parasta puhelinta sen perusteella mikä myy eniten.. (viitaten Japin vinkumiseen), koska jos puhelinta ei myydä jokapuolella maaimaa, niin ei kovinkaan hyvä vertailukohde ole myyntimäärät..

Eli eiköhän jatketa sitä tappelua noista ominaisuuksista jne ;)

Koska 920:stä ei ole vielä saatu myyntiin, niin tällähetkellä parhaan "kännyn" tittelistä vissiin tappelee S3 ja i5.. (toki voi vertailla tulevaan noksun maineenpelastajaan, mut niiden oois syytä saada se saatanan luuri jo pikku hiljaa myyntiin, tai ainakin ilmoittais et millon tulee...)

Nokian osakkeiden omistajana tietenkin pitäisi valita itse 920, mutta suuri pelko on että se tuntuu liian isolta hanskassa..

Myyntimäärät päinvastoin ovat tosi hyvä vertailukohde, siinä näkee kuka oikeasti osaa tehdä sen puhelimen massoille sopivaksi, ja panostaa niihin osa-alueisiin mitä ihmiset puhelimiltaan haluavat, kuten iPhone teki helppokäyttöisyydellään v 2007, sitä samaa trendiä muut kopioivat vieläkin, erilaisia käyttöjärjestelmiä on nyt tullut iOssin rinnalle ja Nokia yrittää windowsin kera päästä edes iPhonen mittakaavoille omilla erikoisuuksillaan, jos kuitenkin käy niin että iPhone myy 100 miljoonaa luuria ja lumia päätyy miljoonaan kotiin, on vaikea perustella että lumia on parempi puhelin koska siinä on isompi näyttö ja parempi kamera, ei ketään oikeasti kiinnostanut ne ominaisuudet tarpeeksi, vaan iPhonen ominaisuudet olivat tärkeämpiä ja se on näin ollen parempi puhelin. Paitsi lainemiehen mielestä toki.

Voitte toki ehdottaa mitkä ne kriteerit ovat minkä perusteella paremmuus määritellään mikäli myyntilukuja ei katso, rautaa raakana tehona? Vai pärjäämistä benchmarkeissa? Softien monipuolisuus tai hinnoittelu? Ja miten pisteet määritellään millekkin osalle? Henkilökohtaisesti jättäisin koko kameran pois arvosteluperusteista mutta ymmärrän miksi joku sen sinne haluaa, ja varsinkin nokiafanboyt ovat valmiina rivissä huutamassa että sen merkitys on oltava kokonaisuudesta vähintään 80%, mutta kun pitäisi saada puolueeton arvostelu, siinä kohtaa se myyntimäärä on aika puolueeton, jokaisella älypuhelimien käyttäjällä on niin monta ääntä kuin on varaa niitä luureja ostaa, ja lopussa lasketaan "äänet".
 
Ihan varmasti on entinen Nokian työntekijä. Jolloin tuon itkun jotenkin voisi edes etäisesti ymmärtää. Tai sitten on vain jossain kohtaa mennyt jotain pahasti vinoon.

Meitsi on sentään aikoinaan tehtyt "teknoklusterissa" töitä nokialle ja kuunnellut hirveät määrät ylimielistä vittuilua enkä siitä huolimatta jaksa sen enempää vihata nokiaa kuin fanittaa jotain muuta merkkiä :D

Applenkin dissaaminenkin perustuu vain siihen että siitä saa halpaa hupia kun nää apple uskikset vetää herneitä nenään. Vähän niinkuin tuolla uskovaisketjussa aapiset ja kumppanit. Oikeastihan Apple on helvetin kova brändi ja varmaan vehkeetkin hyviä mutta eipä ole vielä tullut ihan pakolliseksi hankkia :)
 
Sillon ku Nokia oli markkinaosuuskärjessä, niin Japin mielestä eniten voittoa tekevä firma teki parhaat luurit. Vittu on vajaa kaveri.
 
Tunnen jääväni hieman ulkopuoliseksi koska aikuisten oikeasti HTC tekee tämän planeetan kovimmat luurit mutta onneksi se ei ole ihan myyntikärjessä niin ei tartte tapella.

ps ei se ferrarikaan eniten autoja myy vaan tojota ;)
 
Myyntimäärät päinvastoin ovat tosi hyvä vertailukohde, siinä näkee kuka oikeasti osaa tehdä sen puhelimen massoille sopivaksi, ja panostaa niihin osa-alueisiin mitä ihmiset puhelimiltaan haluavat,
Eli samalla logiikalla esimerkiksi seuraava lista kertoo parhaimmat autot maailmassa. http://www.forbes.com/pictures/mkk45ekfi/1-toyotacorolla-201112/

Japi, oikeasti tämä foorumi ei varmasti ole paras paikka purkaa pahaa oloaan. Täällä ei heru sympatiaa eikä ymmärrystä. Kannattaisi keskustella patoutumista jonkun kanssa henkilökohtaisesti.
 
Tää ketju on kyllä oikeasti hieno. Aikuisten miesten kesken voidaan vääntää jostain kapuloista. Itteä kiinnostaa melkeenpä hyvä vääntö enemmän ku puhelimet.
 
Pasi 85 ja Tosimiehellä on kyllä jotain pahasti vialla kanssa :confused:

Ai samalla tavalla vialla kun sun uudessa iLuurissa, mitäs se nyt kesti? 10 minuuttia? :D Sitten kun se tulee korjaamolta, niin kerro kestääkö yli vuorokauden ehjänä :D No joo, ei pitäis leikkiä vakavalla asialla, onhan kyseessä kuitenkin matkapuhelimet ja niiden paremmuus.
 
Tuohan oli ihan maaginen puhelin ku eikös tuossa 3310 ollu, ellei eka, niin ensimmäisiä tärinähälytyksiä. Vai muistanko väärin...?

Nyt on kyllä >MiKa<:lla avatari kohdallaan :thumbs:

e: voitais oikeestaan kaikki vaihtaa samanlainen niin saatais vähän pakkikselle Noksu ilmettä :D
 
Applenkin dissaaminenkin perustuu vain siihen että siitä saa halpaa hupia kun nää apple uskikset vetää herneitä nenään. Vähän niinkuin tuolla uskovaisketjussa aapiset ja kumppanit. Oikeastihan Apple on helvetin kova brändi ja varmaan vehkeetkin hyviä mutta eipä ole vielä tullut ihan pakolliseksi hankkia :)
Mitä? Onko jossain uskontoketjukin? Tarvitsen lisää viihdettä elämääni. Tämä ketju täyttää vain osan tyhjiöstä.
 
Mitä? Onko jossain uskontoketjukin? Tarvitsen lisää viihdettä elämääni. Tämä ketju täyttää vain osan tyhjiöstä.

Elämänkatsonus -ketju. Mutta näissä on tietty syklisyys. Kun apple uskikset ovat täällä niin ne ei ole väittelemässä oikeita uskiksia vastaan joten siellä on aika hiljasta juurikin tällä hetkellä ;)
 
Nyt on kyllä >MiKa<:lla avatari kohdallaan :thumbs:

e: voitais oikeestaan kaikki vaihtaa samanlainen niin saatais vähän pakkikselle Noksu ilmettä :D

Hyvä idea! Löytyy googlen kuvahaulla kyllä. Kyllähän tosi Nokiafanilla on jopa velvollisuus vaihtaa tuommonen, tai kenties, vielä hienompi Nokian ylistyskuva avatarikseen. Ihan jo siitä syystä että Nokian puhelimet nyt on vaan niin paljon parempia kuin kilpailijat. Erityisesti Apple ja Samsung.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom