Mikä paras älypuhelin, joukkotappelu, kaikki kaikkia vastaan
- Keskustelun aloittaja ossipena
- Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
- Liittynyt
- 21.12.2011
- Viestejä
- 137
totta, hinta tippunut aika paljon, 415€ oli joulutarjouksessa kun kävin Saksassa.
- Liittynyt
- 28.11.2007
- Viestejä
- 563
Sitä siis myydään ulkomailla noinkin edullisesti. Itse laitoin S2:n tällä viikolla tilaukseen omalta operaattorilta, hinta on 19€/kk jyvitettynä 24 kuukaudelle, eli 456 tulee tuolle hintaa... En pitänyt pahana, kun samalla sain kivan alennuksen nykyiseen liittymääni ja täysnopean netin kahdeksi vuodeksi hintaan 4,90 euroa/kk.
Aiheeseen liittyen ja vähän sen vierestä: Onko kenelläkään heittää arvioita hyvistä suojakuorista/-kalvoista S2:een. Mistä kannttattais tilata/ostaa? Ebay ei kiinnosta, kun toimitus voi kestää kuukaudenkin, nopeammin pitäis löytää.
- Liittynyt
- 2.3.2004
- Viestejä
- 576
Puolentoista vuoden käytön jälkeen onnistuin vihdoin pudottamaan iPhone 4:n sellaisessa kulmassa, että etulasi meni päreiksi. Kotivakuutushan tuon taitaa korvata, mutta ehkä tämä olisi myös hyvä sauma päivittää puhelin ja laittaa tuo nelonen kiertoon.
4S seuraavana luurina olisi tavallaan "varma" päivitys, kun kaikki tarvittavat softat olisi jo valmiiksi ostosteltu ja käytännössä kyseessä sama luuri ihan vähän nopeampana. Tämän takia myös tavallaan tylsä ratkaisu. Kiinnostaisi kokea tuo Lumia 800, rauta ja softa näyttävät todella hienoilta, mutta en noista nettiarvosteluista kyllä perusta, suurin osa umpisurkeita. Puhelinten vertailuvideot keskittyvät lähinnä selaimen katsomiseen sekuntikellon kanssa..
Onko kenelläkään kokemusta sekä iPhone 4/4S ja Lumia 800:sta?
Kiinnostaisi lähinnä erot sähköposti-, kalenteri- ja karttasovelluksissa.
Spotify tuolle Lumialle onneksi jo löytyy, sen puutetta en olisi hyväksynyt. Lueskelin matkapuhelinfoorumia ja monella tuntui olevan ongelmia äänenlaadun kanssa kuulokkeilla.
Perskele, taitaa olla vähän liikaa epävarmoja tekijöitä tuon Lumian kanssa, ehkä mä vaan tyydyn tohon 4S:ään.
4S seuraavana luurina olisi tavallaan "varma" päivitys, kun kaikki tarvittavat softat olisi jo valmiiksi ostosteltu ja käytännössä kyseessä sama luuri ihan vähän nopeampana. Tämän takia myös tavallaan tylsä ratkaisu. Kiinnostaisi kokea tuo Lumia 800, rauta ja softa näyttävät todella hienoilta, mutta en noista nettiarvosteluista kyllä perusta, suurin osa umpisurkeita. Puhelinten vertailuvideot keskittyvät lähinnä selaimen katsomiseen sekuntikellon kanssa..
Onko kenelläkään kokemusta sekä iPhone 4/4S ja Lumia 800:sta?
Kiinnostaisi lähinnä erot sähköposti-, kalenteri- ja karttasovelluksissa.
Spotify tuolle Lumialle onneksi jo löytyy, sen puutetta en olisi hyväksynyt. Lueskelin matkapuhelinfoorumia ja monella tuntui olevan ongelmia äänenlaadun kanssa kuulokkeilla.
Perskele, taitaa olla vähän liikaa epävarmoja tekijöitä tuon Lumian kanssa, ehkä mä vaan tyydyn tohon 4S:ään.
- Liittynyt
- 28.12.2005
- Viestejä
- 2 302
- Ikä
- 34
Tämä sun teksti on kyllä loistava yksinpuhelu. :D
- Liittynyt
- 20.1.2008
- Viestejä
- 2 647
Omat kokemukseni rajoittuvat iPadiin ja Lumiaan. Oletan, että iPhonen posti- ja kalenteritoiminnat ovat jotakuinkin identtiset. Lumian sp on parempi. Se on kuin Outlook käytännössä. Mitä muuta voisi odottaa, kun käyttis on samalta yritykseltä kuin tietokoneohjelma... Asetukset, kun käytössä on Outlook-serveri olivat helpot ja suoraviivaiset. Synkronointi oli selvästi iPadiä nopeampi ja push-email on kännykässä ennen läppäriä... Toisaalta eipä se iPad ollut sen vaikeampi laittaa toimimaan. Kuitenkin Lumian posti on mielestäni lyömätön. Juttelin teknologiafriikkikaverini kanssa pari päivää sitten. Hän edelleen pitää enemmän iPhonen käyttöjärjestelmästä, mutta piti Lumian sähköpostia ja Office-yhdistelmää lyömättömiä tällä hetkellä. Itse pidän WP-logiikasta enemmän kuin "vanhanaikaisesta" ikoniviidakosta.
Kalenteri on kuin Outlookissa, ja sen saa näyttämään eri kalenteritilien tapahtumat samalla näytöllämeri väreillä. Viikkonäyttö puuttuu Lumiasta, mutta en ole osannut sitä kaivata.
Lumian drive on hyvä, muttei yhtä hyvä kuin muiden nokialaisten. Kuitenkin karttojen ladattavuus etukäteen varmistaa minimaaliset datakustannukset. Ajo-ohjelmaa on jo nyt updeitattu pari kertaa, ja luulen, että tähän puoleen ollaan satsaamassa kovasti. Reittien logiikkaa en ole aina oikein ymmärtänyt ja prioriteettejämen ole itse voinut asentaa, ainakaan toistaiseksi.
Äänenlaatu on itselleni riittävä, mutta on totta, että basso vähän puuttuu. Se saattaa kuitenkin korjaantua jatkossa.
- Liittynyt
- 18.11.2004
- Viestejä
- 5 038
Onko täällä N9:n omistajia. Kävin tänään hieman puhelinta kokeilemassa ja kyllähän muotoilu ja käyttis vaukittu hyvältä. En kyllä vaan keksinyt, että miten kulloinenkin käytössä olevan applikaatio suljetaan ja voiko sovelluksen sulkea siinä moniajonäkymässä, kuten N900:ssa? Toisekseen, kun puhelin oli pystyasennossa ja yritti naputella näppiksellä, meni joka toinen painallus väärin. Onko siis mahdollista käyttää sovelluksissa puhelinta vaaka-asennossa ja tuleeko silloin ns. leveämpi näppis ja siinä isommat napit? Erityiseesti sähköpostia kirjoitettaessa ja selainta käytettäessä olisi tarpeellista. Onko mahdollista kummassakaan?
- Liittynyt
- 28.10.2002
- Viestejä
- 214
Sulkeminen: Moniajonäkymässä painat sormella näyttöä about sekunnin, niin jokaisen applikaation yläkulmaan ilmestyy ruksit. Niistä voi yksitellen sulkea, tai sitten valita alareunasta "Close all."
Melkein kaikkia sovelluksia voi käyttää vaaka-asennossa.
- Liittynyt
- 18.11.2004
- Viestejä
- 5 038
Kiitoksia vastauksesta. Jos puhelinta käyttää vaaka-asennossa, niin onko näppiksen napit isompia (tai onko niihin helpompi osua) kuin pystyasennossa?
- Liittynyt
- 28.10.2002
- Viestejä
- 214
Vaaka-asennossa näppäimien korkeus on sama, mutta ovat aika tarkkaan tuplasti leveämmät. Siltikin saa olla aika tarkkana kun tuolla kirjoittaa.
- Liittynyt
- 18.11.2004
- Viestejä
- 5 038
N9 meni sitten tilaukseen tänään valkoisena 64-versiona. Vähän pelkään että N900:ssa tulee olemaan paremmat "ominaisuudet" omaan käyttöön, mutta alkaa puhelin tulla tiensä päähän. Erityisesti näyttö on ihan loppu, kuten myös akku (jonka tietenkin voisi uusia). FM-lähetintä tulee varmasti kaivattua, mutta autoon voi vetää suoraan piuhalla luurin kiinni. Oikeastaan mukavampaa niin, kun ei tarvitse vaihtaa taajuuttaa koko aikaa ja hakea parasta kuuluvuutta. Jonkinlainen office-ohjelmisto, tai paremminkin taulukkolaskenta olisi myös kiva lisä.
- Liittynyt
- 18.11.2004
- Viestejä
- 5 038
Sain oman N9:n tänään käyttöön ja kyllähän tuo vakuuttaa. Ihmetyttää vielä enemmän puhelinta käyttäessä, että miksi käyttis ajettiin alas. Todella sulavaa on puhelimen käyttö ja käyttiksen UI toimiva. Myös kaikki konffaus meni oikeasti todella helposti. Eilen yritin ottaa käyttöön töissä E7-puhelinta, mutta en oikeasti osannut edes konffata sähköpostia siihen. Käyttis oli jotain niin kamalaa. Toisekseen en meinannut osata nostaa puhelimen näyttöä ilman väkivaltaa
Mutta parasta puhelimessa on mielestäni muotoilu. Ei uskoisi tuota valkoista siroa teknistä laitetta Nokialaiseksi. Mielestäni ulkoisesti kaunein Nokian puhelin ja nimenomaan valkoisena. Lupailee varmasti hyvää uusiin Win-puhelimiinkin, jos muotoilussa uskalletaan jatkaa samalla linjalla. N900:n vaikuttaa melkein järkäleeltä tuohon uuteen puhelimeen verrattuna, mutta pakko myöntää että N900:n oli enemmän taskutietokone, kuin matkapuhelin. Niin hyvässä kuin huonossa.
Nyt mietityttää onko nuo näytöt kehittyneet yhtään parissa vuodessa. N900:ssa näyttö oli koskettelusta yhdestä kohtaa niin naarmuilla, ettei siitä meinannut tarkasti enää nähdä läpi. Kestääkö nämä uudet näytöt naarmuuntamatta yhtään paremmin?
Mutta parasta puhelimessa on mielestäni muotoilu. Ei uskoisi tuota valkoista siroa teknistä laitetta Nokialaiseksi. Mielestäni ulkoisesti kaunein Nokian puhelin ja nimenomaan valkoisena. Lupailee varmasti hyvää uusiin Win-puhelimiinkin, jos muotoilussa uskalletaan jatkaa samalla linjalla. N900:n vaikuttaa melkein järkäleeltä tuohon uuteen puhelimeen verrattuna, mutta pakko myöntää että N900:n oli enemmän taskutietokone, kuin matkapuhelin. Niin hyvässä kuin huonossa.
Nyt mietityttää onko nuo näytöt kehittyneet yhtään parissa vuodessa. N900:ssa näyttö oli koskettelusta yhdestä kohtaa niin naarmuilla, ettei siitä meinannut tarkasti enää nähdä läpi. Kestääkö nämä uudet näytöt naarmuuntamatta yhtään paremmin?
- Liittynyt
- 3.12.2006
- Viestejä
- 22 721
- Ikä
- 39
Kestää, huomattavasti. Voin mennä 2 vuotta ilman suojaa ja ei silmin havaittavaa naarmua. Näin minulla ainakin, ja puhelimena HTC Desire.
- Liittynyt
- 28.9.2004
- Viestejä
- 1 065
- Ikä
- 42
Tuo helppo naarmuuntuminen N900:ssa johtui siitä, että siinä on resistiivinen (muovinen) näyttö. Nykyään taas kaikissa puhelimissa on lasinäyttö(kapasitiivinen) ja aika monissa kaupan päälle vielä Corningin Gorilla-lasia tai jotain muuta vastaavaa kestävämpää lasia se näyttö niin ei tarvitse hirveästi murehtia naarmuuntumisesta.
- Liittynyt
- 28.10.2002
- Viestejä
- 214
Samoin minulla N9:ssa. Enka tosiaan mitenkaan saastele tuota, vaan housujen taskussa kulkee avaimien ja kolikoiden kanssa. Juostessa on usein repun sivutaskussa kaiken muun romun seassa. Muovipinnatkin kestaa tosi hyvin, vahan on kulmista mattapinta alkanut kiiltaa, mutta varsinaisesti naarmuja ei keraa. Tuo kameran ymparilla oleva metallilatka sitten naarmuuntuu sitakin helpommin.
- Liittynyt
- 3.1.2008
- Viestejä
- 384
701 on uusin ja siinä on uusin käyttis (Nokia Belle), joka on (pian) saatavissa myös E7:lle ja N8:lle
Joo, ei ne kestä. Eikä mene edes takuuseen. Noksun uusimman designin puhelimet ts. n9 ja lumiat kestää jonku verran kolauksia, tiputuksia, vesisadetta ja pakkastakin enemmän kuin iphonet, htc:t ja samsungit(poislukien xcover-mallit), jos puhutaan älypuhelimista..
- Liittynyt
- 16.12.2002
- Viestejä
- 6 673
Jos ostaisin vaikka tuon N8 niin siinähän on joku vanhempi käyttis? Mutta jos siihen saa uudemman niin saako sen ilmaisin ladattua? Ja onnistuuko se mattimeikäläiseltä vai pitääkö olla nokian inssi?
Tuossa 701 mallissa on se huono ominaisuus että siinä ei ole kameralle mitään zoomia.
