Mikä olisi suurin eläin, jonka voisit tappaa paljain käsin?

Jotain pienjyrsijöitä pystyisin tappamaan, jos vaan sais kiinni. Hyvässä lykyssä voisin kanalinnun saada hengiltä kanssa.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Kyllähän tollasen parikilosen hauen saa helpostikki hengilta, päästä kiinni ja niskat nurin ja useamman kerran on tullut tehtyä tuo homma :D. Kerran joutuin tappaan käsin haavakko teeren koska laukaus meni vähän huti :d
 
Tunnen tai no oikeampi olisi sanoa että tiedän sen naisen joka Kangasniemellä (?) lenkkipolulla törmäsi karhuun ja meni tappeluksi. Karhu nappasi koivesti kiinni ja nosti ilmaan. Tämä tyttö ei muuta keksinyt kun potkia toisella jalalla niin paljon kuin ehti. Jostain syystä karhu päästi irti. Sanoi vain että eipä tuossa tilanteessa olisi yhdelläkään ihmisellä mitään mahiksia jos karhu haluaisi viedä homman finaaliin. Ehkä se päästi siksi irti että tällä tytöllä on hyvät tissit ja muodokas pylly...saattoi olla uroskarhu. No tuo tapaus löytyy kyllä netistä, eli ei ole mitään tarinaa tai satua.

Mutta ihan oikeasti, yhdelläkään jantterilla täällä tai muualla ei ole mahiksia paljain käsin täysikasvuista karhua vastaan. Jollakin ihan promilleluokan tuurilla joku todella kova lyöjä voisi saada karhun tainnoksiin, mutta saisiko siltikään hengiltä?

Eli kyllä se tähän vompattiluokkaan itselläni menisi, tosin siltäkin varmaan tulisi pataan pahasti.
 
Olisko cool kun voittais koiran tälleen?
headbuttiseffectivep1.gif
 
Vittu tänään joutu taisteleen eläinten kanssa että sai ruokaa. Grillasin katoksessa ja siinä grillin yläpuolella on sellasten läskiampiaisten pesä, onko ne nyt sitten kimalaisia... Pekonibalkanit vähän alko savuttamaan ja se savu nous niitten homojen pesään. Sit ne sontiaiset alko käymään päälle kun yritin käännellä niitä makkaroita. Toisessa kädessä pihdit ja toisessa kädessä sulkapallomaila jolla löin niitä hengiltä varmaan toistakymmentä, niitä oli ihan helvetisti. Oli pikkusen testot korkeella ton taistelun jälkeen kun vetelin naama rasvassa makkaraa napaan. Kerroin vaimollekki alkukantaisesta taistelusta perheeni ruuan eteen niin kyllä huomasi miten silläki alko hormoonit hyrräämään ku kuvitteli mut boxereissa hakkaamassa mailalla kimalaisia...
 
Tuli mieleen heti jatkokyssäriä, että kuka on tappanut eläimen ilman välineitä ja minkä? Uskaltaako joku tunnustaa...

Olin Thaimaassa pari vuotta sitten ja osallistuin laittomiin NAB (No Animals Barred) häkkitappelukisoihin. Kisojen järjestäjät olivat kuulleet painiotteluista joita kävin koirani kanssa ja halusivat nähdä miten pärjäisin tiikeriä vastaan. Palkkiona oli 100 000 dollaria. Suostuin tähän, koska isäni oli vakavasti sairaana ja tarvitsin rahaa hoitokuluihin.

Ottelu järjestettiin Bangkokin laitamilla olevassa tehdashallissa. Sinne oli pystytetty häkki ja katsomo. Katsomossa näytti olevan kalliisiin muotivaatteisiin pukeutunutta eliittiä. Valaistus oli himmeä ja en nähnyt kunnolla kasvoja, mutta heistä uhkui arvovalta. Kävelin avojaloin, vain farkut jalassa häkkiin. Katselin jo häkissä odottavaa tiikeriä. Tiikeri oli valtava ja todella vihaisen näköinen. Sitä oli selkeästi pidetty nälässä ja sen pentuja oli kiusattu, jotta raivo olisi huipussaan. Taistelusuunnitelma syntyi päässäni. Käyttäisin tiikerin raivoa sitä vastaan, aivan kuten edesmennyt opettajani oli minulle neuvonut.

Häkissä kuuluttaja villitsi hurjasti huutavaa yleisöä ja esitteli minut ja vastustajani. Sitten ottelu jo alkoikin! Tiikeri syöksyi heti päälle ja vei minut maahan. Hain heti guardin ja pidin päätäni tarkasti tiikerin pään alla, jotta vältyin puremilta. Käsilläni keskityin sitomaan tiikerin tassuja, jotta se ei vain pääsisi raapimaan minua. Tiikeri ei osannut painia maassa ja koetti vain repiä voimalla otteitani irti. Tilanne jatkui tällaisena tasatilanteena useita minuutteja. Yleisö alkoi buuaamaan koska mitään ei näyttänyt tapahtuvan. Tiikeri alkoi väsymään ja buuaus alkoi selkeästi käymään sen korviin. Tiikeri laittoi tassut korvilleen ja silloin minä iskin! Löin salamana kiinni triangelikuristuksen ja vedin tiikerin päätä alaspäin! Tiikeri rimpuili valtavasti ja heitteli minua ympäri häkkiä, mutta otteeni ei irronnut! Tiikerin liike alkoi hidastumaan ja se kaatui kyljelleen. Tuomari tuli taputtamaan minua olkapäälle. Ottelu oli ohi ja olin voittanut kuristamalla tiikeriltä hengen pois!

Nousin ylös, näytin tuplahaukat ja huusin "Were you not entertained?" Yleisö huuto vastasi, että he olivat viihdytettyjä.
 
Ja nyt sitten epäillään tuota äijää eläinsuojelurikkomuksesta? Voi jessus sentään, ihan oikein teki.

Näinpä. Jos tuo tarina on tosi (miksei voisi olla?) niin mitä helvettiä tuossa olisi pitänyt tehdä? Antaa koiran purra niinkauan kun sitä huvittaa ja ehkä se olisi sitten jättänyt henkiin. Jos tuo nyt ei ole sitä kuuluisaa hätävarjelua, niin mikä helvetti sitä sitten on? Tuollaisessa tilanteessa kun pitäisi jo voida päästää päiviltä hulluksi käynyt ihminenkin...
 
Näinpä. Jos tuo tarina on tosi (miksei voisi olla?) niin mitä helvettiä tuossa olisi pitänyt tehdä? Antaa koiran purra niinkauan kun sitä huvittaa ja ehkä se olisi sitten jättänyt henkiin. Jos tuo nyt ei ole sitä kuuluisaa hätävarjelua, niin mikä helvetti sitä sitten on? Tuollaisessa tilanteessa kun pitäisi jo voida päästää päiviltä hulluksi käynyt ihminenkin...

Kannattaa muistaa et jos poliisi tutkii jotain asianomistajarikosta, niinkuin ne tekee jos joku rikosilmoituksen jostain tekee, se ei tarkoita, että kyseinen henkilö olisi vielä syytettyjen penkillä. Tuossakin tapauksessa ainakin näin arkijärjellä ajateltuna on kuitenkin aika roimasti noita lieventäviä asianhaaroja ja täytyy sanoo et on tosi mulkku tutkija jos ton syyttäjälle pistää vielä menemään.

Toisen lemmikin tappaminen ei ole koskaan hauska asia, ja varmaan tota kyseistä miestä koiranomistajana myös harmittaa, että kyseisen elukan joutui kylmäksi laittamaan. Mut tossa tapauksessa tuo mies ei todellakaan tehnyt mitään väärää jos poliisit eikä koiran omistajakaan uskaltanut tulla apuun.
 
Ainahan tommosista on pakko epäillä. Pitäähän se tutkia puhuuko se äijä edes totta. Eiköhän, mutta epäillä pitää silti tämmösissä.

edit. No Pekuuhan tuossa jo ehtikin.

edit2. Onpas muuten naurettava otsikko. Taattua Iltasanomat-laatua.
 
Koira ei ole kertomassa omaa versiota tapahtumista ;)


Ja parempi niin ettei olekaan. Eiköhän siinä ole ollut silminäkijöitä ihan kylliksi,poliisista lähtien.
Tuollaiset ihmisen päälle käyvät koirat joutaa lopettaa .
Päällimmäinen vikahan tietysti on koiran omistajassa kun koirasta on agressiivinen tullut.

Pitäkää ne koirat kiinni niin ei vahinkoa satu,vaikka koira olisi kotona niiiin hellyttävä/kiltti niin ei niistä ikinä tiedä mitä ne keksii..

Tälle Simo Kouvulalle iso:thumbs: !
 
Ja nyt sitten epäillään tuota äijää eläinsuojelurikkomuksesta? Voi jessus sentään, ihan oikein teki.
Niin kuin tossa joku jo sanoikin, tuo "epäillään" on vaan tekninen termi kun poliisi nyt ei voi tutkimattakaan asioita jättää. Mutta hyvin epätodennäköistä on että miehelle tuosta mitään seuraa. Iltalehdet tietysti kirjoittaa tarkoitushakuisesti että ymmärrettäisiin väärin juuri tuohon tyyliin niin kuin tässäkin muutama on tuon tulkinnut. Sinänsä hieno homma miten tuo päättyi mutta toisaalta ikävä hyökänneenkin koiran kannalta, omistajan vikahan se kuitenkin lopulta on. Mutta sama juttu jos mun koirani kimppuun joku toinen koira kävisi, joko se tai mut kannettaisiin pois...
 
Ei koiraa saa kuristaa hengiltä, ei edes omaansa (saati toisen). Oman koiran saa lopettaa ampumalla aivoihin, en suosittele kumminkaan.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom