No ei ne aivan taida kaikki yhtä huonoja olla jos toinen maksaa 300e ja toinen 3000e. Mulla saattas mennä usko soittamiseen jos noiden välillä ei olis eroja.
Ok, muotoilin huonosti lauseen. Tarkoitin, että jos on valmis maksamaan vain 300 € kitarasta, niin ovatko kaikki sen hintaluokan mikilliset teräskieliset akustiset kitarat saman laatuisia, eli ei väliä minkä ostaa.
Myyjä sanoi, että mikin kanssa on jonkin verran kalliimpi, mutta kun sellaisen yleensä tulee haluamaan myöhemmin kuitenkin, niin helpompi olisi ostaa valmiina. Itse en tiedä, että tarviinko sellaista. En mä ole ajatellut kyllä mihinkään bändiin mennä, että sen puoleen ei näkyis tarvetta ainakaan vielä.
Päh pöh, se myyjä tahtoo sulta vaa fyrkkaa enemmän. Valmiiks asennetut mikit yleensä on vähän huonompaa kamaa. Varsinkin halvemmissa kitaroissa. Sijoittaisin sen mikkiin menevän +- 100euroa siihen kitaran laatuun. Ei sillä mikillä tee mittään, jos ei ole bändiä minkä kanssa pitäis keikkailla. Ja jos kävis kato niin hyvä mäihä että löydät hyvin soivan kitaran niin sen pitäs piettää möykkää ilman mikkiäkin aivan riittämiin.
Tosiaan, kyseinen kitara olis vieläkin 16 € halvempi kuin Helsingissä, mutta kun joudun postiennakolla (+15€) kitaran tilaamaan, niin sen hinta nousee samaan kuin HKI:ssä, mistä voisin sen noutaa kaupasta samantien.
