Miesten vs. naisten -keholajit

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Tampio
  • Aloitettu Aloitettu

M-Nutrition EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/KPL
Tämä ei varsinaisesti liity miesten ja naisten keholajien vertailuun, mutta liippaa kuitenkin aika läheltä, joten ajattelin purkaa ajatuksiani tänne. Olen nimittäin jo pitkään ihmetellyt sitä, että bodylajeja harrastavat miehet ja naiset antavat mielestäni elämäntyylistään välillä jopa kohtuuttuman askeettisen ja raa'an kuvan. Uskon, että esim. kovat jalkapäivät ovat yhtä tuskaa ja dieettaminen ennen kiristää hermoja. En yhtään epäile sitäkään, että itsekuria koetellaan ajoittain kovastkin. Sekin on selvää, että bodarit ovat paljon vahvempia ja muutenkin enemmän asialleen omistautuneita kuin minä. Mutta silti minua jaksaa kummastuttaa se, että joidenkin mielestä nämä lajit vaativat kärjistetysti kaiken muun jättämistä sikseen ja täydellistä keskittymistä asiaan. Usein sanotaan, että näiden lajien harrastaminen vaatii uhrauksia, mikä on minusta jo aika raju ilmaus.

Minusta keholajien harrastajilta ja fanittajilta jää usein huomaamatta se, että monessa muussa lajissa joutuu ihan yhtä lailla tekemään kompromisseja lajin ja muun elämän välillä, mikäli mielii huipulle. Oman lajini parissa olen nähnyt b-junnuja, jotka treenaavat varmasti määrällisesti enemmän kuin kehonrakentajat yleensä. Lisäksi monilla on lähes usein viikonloppuisin kisoja ja parhaimmat käyvät myös ulkomailla kisaamassa useamman kerran vuodessa. Tämä muistutuksena etenkin niille nuorille bodarinaluille, jotka mustavalkoisista treenivideoista innostuneina näkevät asiat ehkä vähän turhan yksipuolisesti. Väittäisin, että jokaisessa kovatasoisessa urheilulajissa joutuu tekemään valintoja ja uhrauksia ihan yhtä lailla kuin bodauksessakin. Bodylajien harrastajilta vaaditaan kurinalaisuutta ja oikeaa asennetta, mutta vaaditaanko sitä yhtään sen enempää kuin missään muussakaan lajissa?

Sitten vielä pakollinen kuittailu: se aamuaerobinen kävellen ei voi olla niin kamalaa tuskaa kuin annetaan ymmärtää. Ei, vaikka taivaalta tulisi räntää.

Tämä menee vähän offtopikiksi ja tästähän väännettiin tuolla d-osaston alla joku puolisen vuotta sitten aika rankastikin.
Mutta omasta mielestäni voisi todeta, että kaikki lajit vaativat "kaiken" jos kilpaillaan huipulla. Lajien vertaileminen keskenään on aika mahdotonta ja oikeastaan ihan turhaa.

Mutta tuota aamuaerobista moni tekee ihan vaan koirankusetusmielessä, eikä se nyt niin kovin rankkaa ole. :)
 
Mulla on sellanen kuva että bikinikisaajat treenaa ja syö suht samalla systeemillä kun bf kisaajatkin. Koska seurustelen bf kisaajan kanssa, tiedän että se on ihan yhtä kovaa hommaa kun kehonrakennuskin. Samat jumpat ja safkat me syödään ja joissain asioissa kumppanini on jopa tarkempi. Mun mielipide on se, että bodyfitness on kova laji, eikä siellä pärjää pelkillä silareilla, nätillä rungolla ja lärvillä. Onko bikinikisaajat sitten vaan huonomipi kun ovat niin paljon pienempiä? Vai onko se joku välivaihe tuleville bf kisaajille? Mulla on sellanen kutina, että jotkut menee bikiniin kun lihat ei riitä bodyfitnekseen. Ja aika nopealla tahdilla tuntuu bikinilikat lavalle kipuavan. Siitä näyttäs puuttuvan se helvetin pitkä ja kivinen tie kisalavoille jonka mm. kaikki itsekriittiset mieskilpailijat ja bf kisaajat joutuvat käymään läpi.

Kun katselin Virmajoen kisaa Arnold classicissa mietin, että koska menetys ei ollut huikeaa, niin mitäköhän osa-aluetta Virmajoki meinaa pertata pärjätäkseen jatkossa paremmin? Varsinkin kun voittaja oli pieni ja pehmeä. Isommat tissit, vai mitä? Ku ei lihastakaan oikein sais tulla lisää. On toi ihan hemmetin vaikeeta.

Hyvähän se on että on erilaisia lajeja, eikä kaikista niistä tarvi tykätä. Mun mielestä toi bikinihomma on aika pelleilyä. Se on vaan mun mielipide. Varmasti moni tatinhakkaaja saa hyvää matskua=) Kuulostan lesbofeministiltä kun totean, että aika seksisitistä ja esineellistävää touhua se perseen näyttely ja keimailu.

Älkää suuttuko. Kaikki kovaa treenavat saa respectit lajista riippumatta. Ihmisissä ei ole mitään vikaa jos laji on hanurista.
 
Kun katselin Virmajoen kisaa Arnold classicissa mietin, että koska menetys ei ollut huikeaa, niin mitäköhän osa-aluetta Virmajoki meinaa pertata pärjätäkseen jatkossa paremmin? Varsinkin kun voittaja oli pieni ja pehmeä. Isommat tissit, vai mitä? Ku ei lihastakaan oikein sais tulla lisää. On toi ihan hemmetin vaikeeta.

Samaa mietin itsekin, tulin siihen tulokseen, että seuraavaksi promotaan itseä, eli tehdään itseä tunnetummaksi. Samaan aikaan pidetään kuosi samana. Seuraavana vuonna voi olla sijoitus ihan eri... riippuen tietenkin, kuinka monta haastattelua ja lehtijuttua on onnistuttu jenkkimediaan tunkemaan.

Eli ts. jos noita esim. arnoldin lajeja mietitään, niin ainoa, joka sinne ei kuulu (lue: mikä ei kuulu joukkoon) on tosiaan bikinifitness...

Samoin olen miettinyt, mikä on seuraava laji, joka keksitään niille, jotka eivät syystä tai toisesta kelpaa tai jaksa treenata olemassa olevia lajeja... Ehkä se on sit sen ultimate natural, jossa arvostellaan ihmisiä, jotka eivät ole treenanneet mitään.
 
Pyh, misseil on rankkaa. Huomataan kyllä, miten kirjoittaja ei ole elänyt missikisoissa käyvien kaa koko elämäänsä ja sivusta seuranneena voin sanoa, ettei se oo helppoo!
 
Samaa mietin itsekin, tulin siihen tulokseen, että seuraavaksi promotaan itseä, eli tehdään itseä tunnetummaksi. Samaan aikaan pidetään kuosi samana. Seuraavana vuonna voi olla sijoitus ihan eri... riippuen tietenkin, kuinka monta haastattelua ja lehtijuttua on onnistuttu jenkkimediaan tunkemaan.

Tämä on kaikista paskamaisinta fysiikkalajeissa. :kakka:
Sijoitustaan pystyy parantamaan tekemällä itseään tunnetummaksi ja hankkimalla oikeilta tahoilta oikeita kavereita.
Onhan se tässäkin maassa nähty liian monta kertaa.

Kyllä voimanosto ja pikajuoksu vaan on rehellistä urheilua... kun nostaa enemmän tai juoksee nopeampaa kuin muut niin voittaa... ihan sama mitä toimitsijat sinusta tykkää :thumbs:
 
Tästä promoamisajatuksesta mieleeni herää, että onhan sama kuvio (tosin ei yhtä korostuneesti kuin jenkeissä) nähtävillä myös Suomessa. Kyllä täälläkin spekuloidaan voitonjakojen oikeellisuuksista. Kaikki tuntevat tai ainakin tietävät toisensa jo ennen kisoja ja facessa ollaan kavereita vaikkei ole nähtykään. Aikaisemmin kisaamattomilla on kova duuni saada nimensä tietoon ennen kisoja ja tässä duunissa miehillä ja naisilla on täysin eri tavat. Kuten jo mainittua äijät kerskuvat kuinka saatanan kovaa treenataan ja laitetaan videota tuubiin kun muijat juoksee tanssitreeneissä, salilla, tekevät evästä ja aijai kun on kiireistä. Tätä meille siis näytetään ja kerrotaan. Muistan Miken jossain laittaneenkin ettei kukaan halua nähdä kuvia muijista joiden suonet pullistelee ulos ja hiki lentää, siksi niitä kuvia ei ole. Naisten promoaminenhan tehdään myös miehille, joten meikit pitää olla tällingissä ja tukka tötteröllä. Miehethän markkinoivat lähinnä toisilleen. Harvoja poikkeuksia naisten keskuudesta löytyy, esim DLB ja Pajulahdesta muutama penkkivideo, kiitos näistä. Ilman näitä omakin treenaamiseni voisi olla hyvinkin toisenlaista.

En usko että näillä bodyelämillä tai fitnesselämillä nyt niin hirveästi eroa olisi ja etteikö muijat treenais kovaa (ja äijät joskus venyttelis), mutta kai se fitnesselämä näyttää kepoisemmalta testosonnin näkövinkkelistä. Naiset sulautuu siihen rooliin mitä annetaan. Ja olkoonkin bikinifitness sisäänheittolaji, mulle aivan sama. Karsiipahan ne, joita oikeasti kiinnostaa fitnesselämä. Itse toivoisin kyllä niitä hcbb-videoita myös muijilta.

Tällaista aamupohdintaa ei-kisaanneelta totaalinöösiltä, joka ei todellakaan tiedä vielä mistään mitään =).
 
No mikäs vitun järki tässä nyt ois? :face: Pakaralihakset on helvetin iso ja näyttävä lihasryhmä ja ne pitäs piilottaa? Ja joku homo tähän kuitenkin tarttuu, niin kirjotetaan tähän että no homo. Tuohan nimenomaan erottaa jyvät akanoista, että kenellä on perse kutseilla ja kellä ei.

Eli ennen narupöksyjä oli mahdotonta valita parasta fysikkaa kehokilpailussa?
 
Kun katselin Virmajoen kisaa Arnold classicissa mietin, että koska menetys ei ollut huikeaa, niin mitäköhän osa-aluetta Virmajoki meinaa pertata pärjätäkseen jatkossa paremmin? Varsinkin kun voittaja oli pieni ja pehmeä. Isommat tissit, vai mitä? Ku ei lihastakaan oikein sais tulla lisää. On toi ihan hemmetin vaikeeta.

Se perse olisi hyvä saada kun sitä puuttuu. Varmasti tarkimmat tuomarit ovat huomanneet että pakaralihakset ovat puutteelliset, vaikka ne ensi vilkaisulla hyviltä näytävätkin, mutta helvetinmoinen notkoselkä antaa persuksista alkuun liian positiivisen vaikutelman, tarkemmin katsottuna pakarat ovat muilla selvästi kehittyneemmät.
 
Eli ennen narupöksyjä oli mahdotonta valita parasta fysikkaa kehokilpailussa?

Siihen arnoldin aikaan mitä sinä ihailet ei kisailijat olleet yhtä kireitä kuin nykyisin. Toisinsanoen ultimaattista kireyttä ei haettu, jolloin pakaralihasten säikeet eivät välttämättä olisi tulleet ollenkaan esiin vaikka pöksyt olisivatkin olleet samanlaiset kuin nykyisin. Herran vuonna 2013 sensijaan kilpailijoiden pitää oikeasti olla kireitä jos mielii menestyä ja silloin ne cutsitkin olisi hyvä saada näkyville.
 

OUTLET PWO -40%

Grapefruit Lemonade

14,90€
Siihen arnoldin aikaan mitä sinä ihailet ei kisailijat olleet yhtä kireitä kuin nykyisin. Toisinsanoen ultimaattista kireyttä ei haettu, jolloin pakaralihasten säikeet eivät välttämättä olisi tulleet ollenkaan esiin vaikka pöksyt olisivatkin olleet samanlaiset kuin nykyisin. Herran vuonna 2013 sensijaan kilpailijoiden pitää oikeasti olla kireitä jos mielii menestyä ja silloin ne cutsitkin olisi hyvä saada näkyville.

Mun mielestä tuolloin joskus back in the 70's jne. haettiin ehkä enemmän juuri sitä "esteettisyyttä", kun nykyään kisoja voitetaan joko massalla tai kireydellä. En nyt kuitenkaan sano, etteivätkö nuo Heathit ja Greenet olisi myös esteettisiä sillä perusteella, että on symmetriaa ja hienoja yksityiskohtia, mutta tosiaan arvomaailma on muuttunut myös bodauksessa 40-50 vuoden aikana. Eli juuri tuota huomattavaa kireyttä ei edes haettu takaa, vaikka tottakai nuokin pojat ihan kunnolla dieettasivat.
 
20 vuotta sitten noita lajeja oli paljon vähemmän ja vaatimustaso kovempi, kun ei ollu näitä heinäkeppi sarjoja keksitty. Kukas se oli joka sano et ennen piti oikeasti reenata se 10v ennen ekoja kisoja, ja nyt se 2v riittää et pääsee johkin sarjaan. Sekä miehillä että naisilla.

Minä en nyt ihan hahmota, miksi se on ongelma, että kilpailemisen voi aloittaa suht aikaisessa vaiheessa treeniuraa? Pikemmin on kummallista se, että ensin on treenattu tosi pitkään ja sitten mennään linjalla SM-karsinnat, SM-kisat ja EM/MM-kisat, jolloin se EM- tai MM-kisa on henkilön kolmas kilpailutapahtuma koskaan. Kuvitelkaapa, että joku pääsisi jalkapallon MM-kisoihin kolmannessa jalkapallo-ottelussaan. Sitä ennen olisi vain treenattu jalkapalloa. :wtf:

Okei, tietenkin jalkapallo on lajina luonnostaan sellainen, että kilpailutapahtumia on enemmän, mutta periaate tuli varmaan selväksi. Kilpailemaan oppii kilpailemalla. Kukaan ei voi saada kaikkea potentiaalia kisatilanteessa irti, jos niitä kisoja on käyty vain sormilla laskettava määrä. Siksi myös kilpailujärjestäjän tulisi tukea systeemiä, jossa kilpailemaan lähdetään aikaisin uralla ja osa sitten etenee pidemmälle kohti arvokisoja niin että kun sinne päästään, on kisakokemusta jo runsaasti. Suurin osahan ei tietenkään koskaan pääse huipputasolle, mutta onhan futiksessakin paljon enemmän niitä kolmosdivarin pelaajia kuin mestareiden liigan pelaajia.
 
tämä on kaikista paskamaisinta fysiikkalajeissa. :kakka:
Sijoitustaan pystyy parantamaan tekemällä itseään tunnetummaksi ja hankkimalla oikeilta tahoilta oikeita kavereita.
Onhan se tässäkin maassa nähty liian monta kertaa.

Kyllä voimanosto ja pikajuoksu vaan on rehellistä urheilua... Kun nostaa enemmän tai juoksee nopeampaa kuin muut niin voittaa... Ihan sama mitä toimitsijat sinusta tykkää :thumbs:

Amen! Juuri näin!
 
eivittu :D toi kiteytti viimestään sen, että mikä ero on taas naisten ja miesten lajeilla ja niihin suhtautumisella.
 
No jos nyt vaikka miettii sitä, että kuka saa omalta salilta eniten palstatilaa Body-lehdessä, niin onhan siinä jotain huvittavaa, että sieltä lehdestä löytyy nämä, joiden treenit koostuu lähinnä käsien kevyestä taljapumppailusta naama täydessä meikissä.
 
Jaa, että sellasta....

se olis kuulkaa tuo teidän kovasti parjaamanne kaunis nainen MAAILMAN MESTARI!! Taitaa poikia nyt vähän hävettää... Ei ihan joka tyttö (ja varsinkaan poika) tommosella kolmen kk treenillä voitta mm-titteleitä. Lahjoja löytyy ja tässä odottelen, että kyseinen nainen käy syksyllä pokkaamassa kehon rakennuksesta lisää kultaa kotiin. Parin viikon bulkki päälle ja viikon kiristelee, nii noilla geeneillä se on siinä.

Taitaa naisten ja miesten keholajeilla olla eroa se, että naisista tulee rautaa kotiin ja miehiä ei kannata edes matkalle lähettää (esim. Hulkki).
 
Erona se että tuo bikinifitness on ihan pellejen laji ja sinne voi kuka tahansa mennä, ei tarvi kauaa reenata kun ei lihaakaan tarvita kummoisesti sinne. Varmaan aliarvostetuin kisa urheilulajeista mitä maan päällä on :D ja tuo skaba minkä Sofia voitti oli joku jämä liiton järjestämä, eli ei ollut maailman parhaat mukana .
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom