mielenosoitus pakkiksen puolesta (osa 2.)

[leimaus]

No nyt taitaa olla aika paljastaa jutun juoni. Kirjoitin tänne jutun joka käsitteli mielenosoitusta pakkotoiston puolesta. Kyseessä oli psykologian projekti johon keräsin materiaalia. Esitin siis ehdottavani mielenosoitusta, jolla ei ollut mitään järkeä eikä syytä. Projektin ideana oli tutkia ihmisten suhtautumista mielenosoituksiin ja varsinkin tälläiseen tapaukseen joka on ristiriitainen ja kaiken maalaisjärjen vastainen. Tarkoitus oli ottaa 100 vastausta ja sitten paljastaa jutun juoni. Vastaukset noudattivat odotettua linjaa. Suhtautuminen oli hyvin kielteistä ja vähäsanaista. Yksi vastaaja kuitenkin ymmärsi aiheen päättömyyden ja ihmetteli juttua(ensin päätetään mielenosoituksen aihe ja sitten lähdetään marssimaan). Yllätyksekseni kukaan ei alkanut epäilemään jutun tarkoitusperää sen kummemmin. Ajatus ja sen kirjoittaja teilattiin, mutta sarkasmia ei epäilty. Tarkan lukijan tulisi huomata tekstissä esiintyneet useat siihen viitanneet seikat. Otsikkoon oli laitettu hymynaama (:D) jonka tarkoitus oli herättää tunteita. Eri ihmiset reagoivat hymiöihin eri tavoin ja niiden käyttö tällaisessa kontekstissa on mielenkiintoista. Hymiön tarkoituksen tulkinnassa ainoa apu on teksti, jossa hymiö esiintyy. Suomalaiseen tapaan 30
ensimmäisen negatiivisen viestin jälkeen alkoi tulla neutraalia ja positiivista palautetta. Syy tähän on edeltävät viestit. Ihmisellä on
tarve pohtia edellisten kirjoittajien näkökohtia ja yrittää nähdä asia
toiselta kannalta ja saada vastakkainen kanta. Vastaus siis ei ole välttämättä sama kuin ensi mielipide tekstistä. Valitettavasti thread katosi, ennen kuin 100 vastausta oli saapunut. Kysynkin ylläpidolta, että onko viestiketjua enää olemassa vai onko se kokonaan poissa? Niin ja loppuun pyydän anteeksi...

 

[Sniffari]

Voi vittu. Käytit meitä saatana koe-eläiminä :D

 

[Mike]

Meinaatko, että Pakkotoiston tarkoitus on antaa välineet toteuttaa jotain sairaita ideoita kuten tämä? Koko idea oli niin paska, että sun tämä selostus vesittyy nyt. Olit tosissasi sen kanssa, koska ei tuommoista voi asettaa tutkimuksen perustaksi.

Se on ihan sama kun tekisit ketjun "Maistetaanko paskaa yhdessä". Kukaan ei olisi tosissaan liikenteessä ja siksi koko "tutkimus" olisi perseellään.