öö herne? tarkoitatko niitä vihreitä pieniä. Voisitko vähän määritellä onko kyseessä sunna vai joku toinen kovinkin aikainen lajike.. luulen että tuon mitättömän palkokasvin nauttiminen nenän kautta, jolloin jopa ilman virtausvastus on 9 kertaa suurempi, suun kautta nauttimiseen verrattuna ja herneen valkuaispitoisuuden huomioon ottaen (n. 20 %) on aika turhaa. Enkä usko että kukaan ottaa oikeasti hernettä nenään, luulen et oikeasti porukka on jo sen ikäistä, ainakin kilpailijat - et ne ei jaksa välittää, niitä kiinnostaa enemmän treenaaminen ja varsinainen kilpailutilanne - kuin ehkä jälkipuheet ja jatkuva minäkuvan itselleen pönkittäminen foorumilla. Pakko on silti päästä hymyileen itkijöille joita täällä näkee, niille joitten on pakko päästä perustelemaan miksi muut tekevät erillaisia tuloksia kuin hän itse. Miten foorumit on täynnä lähes tuomareita, jotka eivät vaan ole koskaan jaksaneet olla auditoitavana tuomarikokeessa - vaikka olisivat paremmin perillä säännöistä ja osaavempia aina kuin tuoleissa istuvat. Tekevät aina havainnot ja päätelmät yhden kuvakulman perusteella ja vastaavat päätuomaria, sivutuomaria ja tietenkin muita paikalla-olleita. Vähän sama kun haukkuisi et olipa Deep Purplen live keikka huono - katsomalla jonkun kännykkäkameralla vedettyä pätkää yuuuuootuuubista
mutta joo totta se on että nostajan pitäisi tietää läpimenevän kyykyn syvyys treenatessa, kuin kisassakin. Tuomari linjan pitää olla tasapuolinen ja mahdollisimman jämpti.
Mutta voihan se olla totta että kyykkyjen korkeus on mennyt väärään suuntaan, tai sitten pitäisi yksinkertaisesti unohtaa ihmissilmä ja tehdä asiat videomittauksella kahdella kiinnitettävällä pisteellä, jotka esim. virallinen fysioterapeutti tai muu anatomiaa edes hieman tunteva ihminen kiinnittäisi kilpailijoihin ennen kyykkäämistä - ei tulisi ainaista itkemistä syvyyksistä, eikä muita ikuisuus keskusteluja. Mutta mieti miten tylsää se sitten olisi tuomitseminen, ei tarvitsisi enään valvoa öitä ja katsella pakkotoiston threadeja hieman ironin hymy karehtien - saaden kertoa aina absoluuttisen totuuden videokuvan perusteella.
Toisaalta toinenkin vaihtoehtohan olisi se että laittaisimme vaan noin 6 kameraa kuvaamaan jokaisen noston. Yksinkertaisimmatkin varmaan ymmärtävät miksi kuusi eikä kolme - tuomareina toimisi 9-90 ihmisen raati - tietämättä toisistaan ja antaisi tuomionsa. Näin saisimme realistisen ja aina suunnilleen oikeudenmukaisen tuomarilinjan ja kaikki voisivat olla onnellisia.
Itse olen onnellisessa asemassa, mielummin leikin nostamista tai leikin treenaamista, kuin leikin tuomaria, johon minulta ainakin puuttuu ammattitaito ja osaaminen. Sikäli en väitä että olisi osaamista nostamis tai treenaamispuolellakaan.
Ja ainahan liittoja saa kritisoida - pitääkin, eihän ne muuten kehittyisi koskaan. Joskus vaan unohdetaan että olisi tärkeämpää tehdä yhteistyötä ja huomata että meillä on yhteinen pieni ja uskollinen yleisökin - voimailijat.. niitä liittojen pitäisi palvella - tehdä lajia tunnetuksia ja saada yleisöä kilpailuihin, panostaa junioritoimintaan sitähän se pitäisi olla, vähemmän kyräilyä ja puhetta - enemmän asioitten eteen tekemistä.
olikohan näin että kovimmat raudat nostettiin ihan yksinkertaisella paidalla tuossakin kisassa - ei se pro paita vaan miten sitä paitaa osaa hyödyntää taitaa ratkaista eniten
Ja tuskimpa noita värttinäluita alkaa terveillä ihmisillä katkeamaan alle 400 kilon penkkirautoje et voit rauhassa jatkaa treenaamista vaikka lankkuja olisikin se 10 ;)
