MBTI-persoonallisuustesti: kerro tyyppisi

INTJ
Introvert(11%) iNtuitive(50%) Thinking(38%) Judging(1%)
You have slight preference of Introversion over Extraversion (11%)
You have moderate preference of Intuition over Sensing (50%)
You have moderate preference of Thinking over Feeling (38%)
You have marginal or no preference of Judging over Perceiving (1%)


Olen joskus ennenkin tehnyt tämän ja silloinkin tuli INTJ. Näissä on aina haastavaa se, että miten arvioin teenkö ratkaisuja tunne- vai järkiperäiessti ja miten arvioin sosiaalisuuttani. Mielestäni teen ratkaisuja sekä tunne- että järkiperäisesti (riippuu mm. asiasta ja omasta henkisestä kapasiteetista juuri siinä hetkessä) ja toisaalta viihdyn yksin, toisaalta olen hyvinkin sosiaalinen esim. juhlissa jne. Juuri näistä syistä nuo prosentit jakautuvat noin tasaisesti. Olen vähän kaikkea.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
INTP
Introvert(33%) iNtuitive(50%) Thinking(75%) Perceiving(11%)
You have moderate preference of Introversion over Extraversion (33%)
You have moderate preference of Intuition over Sensing (50%)
You have distinct preference of Thinking over Feeling (75%)
You have slight preference of Perceiving over Judging (11%)

Nämä kyselyt on välillä vähän mitä sattuu, koska monen kysymyksen vastaus riippuu hyvin paljon tilanteesta eikä yleistäminen välttämättä oikein onnistu. Erityisesti introverttien ja ekstroverttien välisestä erosta jauhetaan aina, vaikka samassa ihmisessä voi olla hyvin voimakkaasti molempia ominaisuuksia seurasta ja tilanteesta riippuen.
 
ISTJ
Introvert(44%) Sensing(1%) Thinking(38%) Judging(33%)

You have moderate preference of Introversion over Extraversion (44%)
You have marginal or no preference of Sensing over Intuition (1%)
You have moderate preference of Thinking over Feeling (38%)
You have moderate preference of Judging over Perceiving (33%)

Nojoo. Ehkä jotain tollasta.
 
ENTJ

Extravert(1%) iNtuitive(38%) Thinking(50%) Judging(22%)

Tuossa introvertin ja extravertin rajamailla keikutaan :D Aikalailla pystyn kyllä testiin samaistumaan.
 
ENFP, Extravert(1%) iNtuitive(88%) Feeling(50%) Perceiving(33%)

Kuvauksessa nama kohdat erityisesti pitavat paikkansa omalla kohdallani:

Many in relationships with an ENFP literally say, "They light up my life." But there is usually a trade-off: the partner must be willing to deal with the practical and financial aspects of the relationship, and the ENFP must be allowed the freedom to follow their latest path, whatever that entails

ENFPs have what some call a "silly switch." They can be intellectual, serious, all business for a while, but whenever they get the chance, they flip that switch and become CAPTAIN WILDCHILD, the scourge of the swimming pool, ticklers par excellence. Sometimes they may even appear intoxicated when the "switch" is flipped.

Friends are what life is about to ENFPs, moreso even than the other NFs. They hold up their end of the relationship, sometimes being victimized by less caring individuals. ENFPs are energized by being around people. Some have real difficulty being alone, especially on a regular basis.
 
INTJ
Introvert(33%) iNtuitive(25%) Thinking(75%) Judging(33%)

Pelottavan tarkka kyllä oli, melkeen veti vähän synkäksi muutama kohta:)

Varsinki nämä piti paikkansa

INTJs are perfectionists, with a seemingly endless capacity for improving upon anything that takes their interest. What prevents them from becoming chronically bogged down in this pursuit of perfection is the pragmatism so characteristic of the type: INTJs apply (often ruthlessly) the criterion "Does it work?" to everything from their own research efforts to the prevailing social norms. This in turn produces an unusual independence of mind, freeing the INTJ from the constraints of authority, convention, or sentiment for its own sake.

To outsiders, INTJs may appear to project an aura of "definiteness", of self-confidence. This self-confidence, sometimes mistaken for simple arrogance by the less decisive

Personal relationships, particularly romantic ones, can be the INTJ's Achilles heel. While they are capable of caring deeply for others (usually a select few), and are willing to spend a great deal of time and effort on a relationship, the knowledge and self-confidence that make them so successful in other areas can suddenly abandon or mislead them in interpersonal situations.
 
ESTP
Extravert(78%) Sensing(12%) Thinking(25%) Perceiving(22%)
You have strong preference of Extraversion over Introversion (78%)
You have slight preference of Sensing over Intuition (12%)
You have moderate preference of Thinking over Feeling (25%)
You have slight preference of Perceiving over Judging (22%)

Aika hyvin tunnistan kyllä itseäni kuvauksista
 
ISFP
Introvert(44%) Sensing(25%) Feeling(62%) Perceiving(22%)
You have moderate preference of Introversion over Extraversion (44%)
You have moderate preference of Sensing over Intuition (25%)
You have distinct preference of Feeling over Thinking (62%)
You have slight preference of Perceiving over Judging (22%)

Taitaa olla ensimmäinen laatuaan.

ISFPs are less fantasy-oriented than INFPs. These types are often confused, however, INFPs lean strongly to daydreams, poetry, prose and more philosophical pursuits; ISFPs often live out 'id' experiences rather than writing or even talking about them.

ISFJs are driven by the conventional, by 'should's and 'ought's; ISFPs internalize their Feeling (by nature a judging function) which bursts out spontaneously and leaves as quickly and mysteriously as it came.

Because of these variant expressions of Feeling judgement, ISFPs are sometimes confused with ESFJs, but keep themselves more aloof, more often concealing the feelings that ESFJs are so apt to expose.

ESFPs express thoughts more readily (and, in the main, skillfully). ISFPs can and do perform admirably in the spotlight, but generally have little to say about the performance. For example, few ISFPs would be disc-jockeys, a field strongly represented by ES_Ps.
 
ISFP
Introvert(44%) Sensing(25%) Feeling(62%) Perceiving(22%)
You have moderate preference of Introversion over Extraversion (44%)
You have moderate preference of Sensing over Intuition (25%)
You have distinct preference of Feeling over Thinking (62%)
You have slight preference of Perceiving over Judging (22%)

Taitaa olla ensimmäinen laatuaan.

Toinen, tervetuloa kerhoon. Tosin mulla oli prosentit paljon voimakkaammin introvertin puolella, ja ajattelun ja tunteiden välinen ero oli pienempi.

Harvinainen profiili tämä on kyllä, muistaakseni amerikkalaisista osuus on n. 6 %. Kuuluisia ISFP henkilöitä löytyy käsittääkseni paljon mm. artisteista, esim. Eminem, Bob Dylan , Michael Jackson, Jimi Hendrix ja Paul McCartney, näyttelijöistä ainakin John Travolta, Kevin Costner ja Brad Pitt.

E: nuo julkkisten profiilit on siis jonkun sivuston arvio, voivat todellisuudessa olla jotain muutakin.
 
Toinen, tervetuloa kerhoon. Tosin mulla oli prosentit paljon voimakkaammin introvertin puolella, ja ajattelun ja tunteiden välinen ero oli pienempi.

Harvinainen profiili tämä on kyllä, muistaakseni amerikkalaisista osuus on n. 6 %. Kuuluisia ISFP henkilöitä löytyy käsittääkseni paljon mm. artisteista, esim. Eminem, Bob Dylan , Michael Jackson, Jimi Hendrix ja Paul McCartney, näyttelijöistä ainakin John Travolta, Kevin Costner ja Brad Pitt.

E: nuo julkkisten profiilit on siis jonkun sivuston arvio, voivat todellisuudessa olla jotain muutakin.
Vähän haiskahtaa kyllä kun tarjotaan vaihtoehtoina vain menestyneitä julkkiksia, missä erilaiset historian ajattelijat pelaa? Mutta tällä sivustolla oleva määritelmä kuvaa ainakin itseäni todella hyvin: https://www.personalitypage.com/html/ISFP.html
 
Vähän haiskahtaa kyllä kun tarjotaan vaihtoehtoina vain menestyneitä julkkiksia, missä erilaiset historian ajattelijat pelaa?

Ajattelijat löytyy tuolta sosiaalisesti "omituisten" kerhosta :D

Ja vaikka nuo mainitsemasi ovat julkkiksia, niin suurta osaa voi mielestäni kutsua myös taiteilijoiksi, joka ei taas kuulostakkaan niin pahalta.

INTP :kippis1:
Socrates, Rene Descartes, Newton, Niels Bohr, Jung, Eisenhower, Einstein, Darwin
 
Olen tehnyt testin aikaisemmin useaan otteeseen ja tulos oli tuolloin INFP. Vuosi sen jälkeen tulos oli INFJ ja nyt melkein kaksi vuotta myöhemmin tulos on ENFJ. Mikä sitten on oikea, kun tunnistan itseni melkein jokaisesta?

Mun mielestä MBTI-persoonallisuuksista on mielenkiintoista lukea, kunhan vain ei ota sitä liian vakavasti ja varsinkin kun alkaa huomata ympäristöstänsä melko tyyppillisiä MBTI-persoonallisuuksia. Vaikka ehkei perustukkaan ihan faktaan, niin ainakin hauskaa ajanvietettä :D

Jos kiinnostaa lukea enemmän kyseisistä persoonallisuuksista, niin suosittelen vierailemaan osoitteessa personalitycafe.com
 
Olen tehnyt testin aikaisemmin useaan otteeseen ja tulos oli tuolloin INFP. Vuosi sen jälkeen tulos oli INFJ ja nyt melkein kaksi vuotta myöhemmin tulos on ENFJ. Mikä sitten on oikea, kun tunnistan itseni melkein jokaisesta?

Mun mielestä MBTI-persoonallisuuksista on mielenkiintoista lukea, kunhan vain ei ota sitä liian vakavasti ja varsinkin kun alkaa huomata ympäristöstänsä melko tyyppillisiä MBTI-persoonallisuuksia. Vaikka ehkei perustukkaan ihan faktaan, niin ainakin hauskaa ajanvietettä :D

Jos kiinnostaa lukea enemmän kyseisistä persoonallisuuksista, niin suosittelen vierailemaan osoitteessa personalitycafe.com

MBTI-tuloksen kokemista osuvaksi saattaa osin selittää Forer-vaikutus: ihmisellä on taipumus pitää henkilökohtaisena yleisluontoista myönteistä kuvausta, kun sen väitetään olevan henkilökohtainen (vrt. horoskoopit). Forer-vaikutus voi selittää siten myös, miksi eri tulokset tuntuvat kukin osuvilta. Tämä ei välttämättä mitätöi täysin tulosten merkitystä mutta voidaan nähdä heikkoutena niiden esitystavassa.
 
MBTI-tuloksen kokemista osuvaksi saattaa osin selittää Forer-vaikutus: ihmisellä on taipumus pitää henkilökohtaisena yleisluontoista myönteistä kuvausta, kun sen väitetään olevan henkilökohtainen (vrt. horoskoopit). Forer-vaikutus voi selittää siten myös, miksi eri tulokset tuntuvat kukin osuvilta. Tämä ei välttämättä mitätöi täysin tulosten merkitystä mutta voidaan nähdä heikkoutena niiden esitystavassa.

Sepä juuri. Sen takia horoskooppeihinkin on niin helppo samaistua haha :D

edit. en lue/usko horoskooppeihin, mutta laitan nämä MBTI-tulokset samaan hömppä-kategoriaan.
 
En ole astrologiaan tai MBTI-testeihin liiemmin tutustunut, mutta en kyllä laittaisi niitä samaan kategoriaan. Astrologia perustuu pelkkään uskoon samalla tavalla kuin mikä tahansa uskonto, mutta MBTI-testeillä on pohjana ainakin jonkinlaista johdonmukaista havainnointia ja päättelyä. Pidän MBTI-testiä suuntaa antavana.
Laitoin pari kaveriakin tekemään tuon ja yritin arvata niiden ja muutaman julkisuuden henkilön persoonallisuustyyppejä. Aika helposti pystyy arvaamaan pari-kolme kirjainta, jos prosentit olivat korkeita. Jotkut veikkaukset menivät kokonaan oikein (kaikki neljä kirjainta). Ei sieltä aivan satunnaisia tuloksia tule.
 
Introvert(33%) iNtuitive(12%) Thinking(62%) Perceiving(11%)
You have moderate preference of Introversion over Extraversion (33%)
You have slight preference of Intuition over Sensing (12%)
You have distinct preference of Thinking over Feeling (62%)
You have slight preference of Perceiving over Judging (11%)


Ihan suht tarkkahan toi oli. Oli ihan positiivisesti yllättynyt tästä nettitestistä.

INTP Introverted iNtuitive Thinking Perceiving

Tuolta esim.

INTPs are relatively easy-going and amenable to almost anything until their principles are violated, about which they may become outspoken and inflexible. They prefer to return, however, to a reserved albeit benign ambiance, not wishing to make spectacles of themselves.

Pitää ihan paikkansa.

A major concern for INTPs is the haunting sense of impending failure. They spend considerable time second-guessing themselves.

Juu, etc.

Mieluiten haluaisin olla noista "ENTP". Koska INTP = Tylsä. ENTP = EI todellakaan tylsä. Mutta aika vaikea sitä on ekstrovertiksi päättämällä ryhtyä....
 
ENTJ. En kyllä ole mielestäni ekstrovertti (paitsi kännissä :kippis1:).

Ei INTP ole tylsä (HoF:n kommenttiin itsestään): voi kait sanoa, että miettii ensin ennen kuin sanoo.
 
Persoonallisuustesti - netello.fi persoonallisuustesti

Samantyylinen testi (kait?) på finska, jos ei tuo lontoonkieli niin suju. :D Sain kirjainyhdistelmäksi MMPP, enkä tie mitä se tarkoittaa, ja et onko ne sit eri tossa suomenkielises kuin englanninkielisessä versiossa. Olin enemmän introvertti kuin ekstrovertti, hippuisen enemmän intuitiivinen kuin käytännöllinen (se oli kyl melko fifty-sixty), enemmän ajattelija kuin tuntija ja enemmän impulsiivinen kuin harkitsija. Mun on pakko kopsaa se teksti tähän. Olin yllättynyt, mutta oikeesti, se sopi muhun kyllä kuin nappi silmään! (Tai jotain sinnepäin.. :D) Okei, tota viimeistä lausetta en nyt ihan allekirjoita. Ei tunteet nyt kai sentään mulle ihan vierasta aluetta ole (? :-o), mutta kyllä, useimmiten odotan, että muutkin ihmiset olisivat ihmissuhteissa ja ongelmien selvittelyssä edes jatakuinkin rationaalisia ja loogisia/ ennustettavia.

Olet oma yksilösi, älykäs, etäisen analyyttinen ja mietiskelevä. Arvostat eniten ideoita, periaatteita ja abstraktia ajattelua. Kaltaisesi loogiset ihmiset yrittävät ymmärtää ja selittää maailmankaikkeutta, eivätkä muuttaa tai hallita sitä. Ihmistyyppisi usein haluaa korkeampaa koulutusta ja pyrkii saamaan oppiarvoja ja tietämystä useilta elämän alueilta. Sinulle soveltuvat parhaiten akateemiset tai tutkimustyöhön liittyvät ammatit. Ei ole väliä, mistä tieteenalasta on kysymys, niin olet kotonasi kun voit tutkia asioita ja miettiä ja analysoida abstrakteja ja teoreettisia aiheita. Olet usein visionäärin, tiedemiehen tai arkkitehdin roolissa. Teet oman työpanoksesi mieluiten yksin. Sinulla voi olla vaikeuksia arkisten asioiden hoitamisessa, koska asioiden mietiskely täyttää elämäsi. Toisten mielestä saatat olla ylimielinen ja syrjäänvetäytyvä. Ihmissuhteet voivat olla sinulle ongelmallisia, koska tunteet ovat sinulle vierasta aluetta.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom