BB Matias Niemi
- Keskustelun aloittaja Konaa
- Aloitettu
-
- Tags
- matias niemi same goal
Deleted member 104448
Matias on kyllä videoiden perusteella sellainen persoona, että hyvin hankala uskoa, että tällä saralla annettaisiin tippaakaan tasoitusta kilpakumppaneille. Nöyrään asenteeseen ja avoimmuuteen oppia saattaa joillakin löytyä eriäviä mielipiteitä. Selkä jätetään tekemättä kokonaan, että mahdutaan sarjaan, jossa ei pärjätä huonon selän takia?
- Liittynyt
- 23.4.2015
- Viestejä
- 128
On kuitenkin ihan eri asia koettaa vähän ”fuskata” jossain posessa, kun tunkea väkisin kilpaKAVEREIDEN eteen. En usko, että rokotettiin pisteistä, mutta tässä tapauksessa olisi pitänyt. Oli mielestäni epäurheilijamaista käytöstä, eikä kuulu tähän hommaan..
- Liittynyt
- 24.9.2012
- Viestejä
- 691
- Liittynyt
- 17.9.2012
- Viestejä
- 471
Toisaalta mä pidän siitä, että vähän tulee actionia. Muuten toi kilpailusuoritus on tosi kliininen, niin hyvä vaan että vähän siellä näkyy kilpailua. Ei tietenkään mitään törkeää pidä sallia, mutta pieni nokittelu maustaa hommaa hyvin.
Ja tämä siis ilman, että mä olen nähnyt miltä homma on näyttänyt, enemmänkin vain yleinen mielipide.
Ja tämä siis ilman, että mä olen nähnyt miltä homma on näyttänyt, enemmänkin vain yleinen mielipide.
- Liittynyt
- 8.8.2005
- Viestejä
- 3 802
- Ikä
- 38
Ai jos vähän tunkee toisen eteen niin sijoitusta huonommaksi? Kuten sanoin, lavalla voit venkoilla ja tehdä mitä tahansa, päätuomarin tehtävä on komentaa kisaajia. Tollanen vertailulinjasta eteenpäin siirtyminen on pientä mitä siellä voi sääntöjä vähän ”rikkoa” tai venyttää. Aika ankara sä olisit kisaajia kohtaan jos ilman mitään huomauttamista olisit sijoitusta toiselta huonontamassa. Mitä jos kisaaja tekisi jotain vahingossa? Tällaisenkin kohdalla sijaa vaan huonommaksi, niinkö? Kukaan ei voi tietää tekeekö joku kisaaja jotain lavalla tahallisesti tai epähuomiossa. Tossa automaattisessa sijoituksen pudottamisessa, mitä sun mielestä pitäisi tehdä, ei ole mitään logiikkaa!
Nojaa.. hylätty se on pituushypyssäkin, jos viivan päälle astut. et se on vähä miltä kantilta haluu katsoa asiaa.. jos säännöt on tehty ja et noudata niitä, niin sut hylätään.. vois olla ihan yhtä oikea tapa hoitaa homma, mutta koska tarjolla mainetta ja kunniaa pelkästään, niin ehkä olisi vähän ylimitoitettua hylätä "yliastumisista" =)
Kuten härnätä kanssakisaajia pieremällä - mikä on ovelaa, koska tuomareille asti haju ei yllä
Voi siellä myös esiintyä tympeästi ja flegmaattisesti, ei siitä tuomarit mitään sano, mutta se vaikuttaa tuomareiden arvosteluun. Siellä voi myös poseerata todella epäedullisesti, ei siitä varoitusta tule, se vain vaikuttaa arvosteluun. Lavalla voi siis tehdä kaikenlaista josta ei kuitenkaan tule mitään varoitusta, mutta joka vaikuttaa subjektivisiin tuomareihin.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 8.8.2005
- Viestejä
- 3 802
- Ikä
- 38
Nyt puhuttiin tavallaan sääntöjen rikkomisesta. Ei flegmaattinen esiintyminen ole sääntöjen rikkomista, mutta se vaikuttaa luonnollisesti pisteytyksiin. Sääntöjen rikkominen (tahallinen tai tahaton) ei pitäisi kertalaakista vaikuttaa mihinkään vaan siitä ensin huomautetaan, jonka jälkeen toistuessaan voi vaikuttaa pisteytykseen tai hylkäämiseen.
annan jälleen esimerkin.
ACE:ssa suuta kuivasi ja menin lavan reunalla seisovalta Ovaskaiselta hakemaan hörpyn vettä. Tiukka lavatuomari (se tuttu blondi mimmi) hyökkäsi heti mun tykö ja sanoi, että tee tuo vielä kerran niin sut hylätään kisasta. En siis laisinkaan tiennyt, että moinen oli kiellettyä. Eikä tuo vaikuttanut mun voittoon millään tavalla.
- Liittynyt
- 24.9.2012
- Viestejä
- 691
Nyt puhuttiin tavallaan sääntöjen rikkomisesta. Ei flegmaattinen esiintyminen ole sääntöjen rikkomista, mutta se vaikuttaa luonnollisesti pisteytyksiin. Sääntöjen rikkominen (tahallinen tai tahaton) ei pitäisi kertalaakista vaikuttaa mihinkään vaan siitä ensin huomautetaan, jonka jälkeen toistuessaan voi vaikuttaa pisteytykseen tai hylkäämiseen.
annan jälleen esimerkin.
ACE:ssa suuta kuivasi ja menin lavan reunalla seisovalta Ovaskaiselta hakemaan hörpyn vettä. Tiukka lavatuomari (se tuttu blondi mimmi) hyökkäsi heti mun tykö ja sanoi, että tee tuo vielä kerran niin sut hylätään kisasta. En siis laisinkaan tiennyt, että moinen oli kiellettyä. Eikä tuo vaikuttanut mun voittoon millään tavalla.
Tuo on esimerkki tahattomasta sääntörikkomuksesta. Jos on tahallista ja tietoista pitäisi olla herkempi puuttuminen. Toisaalta tietysti vaikea sanoa mikä on tahallista ja mikä ei niin onhan tuo vaikea rasti.
- Liittynyt
- 23.4.2015
- Viestejä
- 128
Asiasta ei huomautettu, eli mielestäni tuomarit eivät katsoneet, että sääntöjä olisi rikottu. Kuitenkin käytös oli toistuvaa ja oletettavasti sillä haettiin etua muiden kustannuksella, ja näin ollen oli mielestäni epäurheilijamaista tai ainakin epäkunnioittavaa käytöstä muita kilpailijoita kohtaa. Tästä syystä olisi pitänyt näkyä pisteissä(joka ei automaattisesti tarkoita pudotusta sijoituksessa). En suinkaan tarkoita, että tulisi pudottaa sijoitusta ensimmäisestä rikkeestä ilman huomautusta. Jo pelkästään siitä syystä, että poikkeaa nuo linjat reilustikin eri kisojen/maiden väleillä.
Deleted member 104448
Edellinen viesti kun meni vähän negaamisen puolelle, niin täytyy nyt tulla toteamaan katsottuani nuo Nyyssölän koosteet sarjoista ja vapaaohjelmista, että olisin itse laittanut Matiaksen kakkoseksi Loiman taakse tai vähintään kolmanneksi Kemppaisen ohi. Mielenkiintoista noissa tuomarikorteissa, että tuomarit, jotka ovat Matiaksen laittaneet viidenneksi ovat laittaneet Loiman ykköseksi. Eivät ole siis edes johdonmukaisesti suosineet klassisempaa fysiikkaa Jerryn ja Kemppaisen ohi.
- Liittynyt
- 10.2.2014
- Viestejä
- 9 837
- Liittynyt
- 1.3.2003
- Viestejä
- 4 493
Oli vähän eri asenteella tehty videokin kuin viime kisoissa. Ja miksi dissata, kun esim kireys oli aivan eri luokkaa kuin viimeksi? Lihasmassa ei toki riitä selässä varsinkaan, mutta selvästi on eteenpäin kisakunnossa menty.
