Oon vain sitä mieltä, että osa kehonrakennusvalmentajista tekee jotain väärin, ja on tehnyt jo pitkään. En tarkoita tällä nyt millään tavalla sinua, vaan yksinkertaisesti niitä bodareita, joilla lavalla vielä 3–4 kg rasvaa, vaikka A) aikaa on ollut B) käytössä on useita lihasta kasvattavia ja rasvaa polttavia aineita. Voidaanko olla tästä samaa mieltä?
Bronkaid-nimellä saa joistakin osavaltioista. Ei vaadi reseptiä, mutta lääke pitää kysyä apteekkarilta ja ostaessa pitää näyttää henkkarit.Tuo efe ristiriitainen siinäkin mielessä, että se on reseptilääke (saakohan astmaan edes respalla enään), niin silti urheilussa sallittu
Ennenhän efeä sai jenkeistäkin lähes joka osavaltiosta, mutta kun porukka alkoi valmistaa siitä metaa, niin ei taida saada enää sielläkään mistää...
En mä puhu itsestäni valmentajana, koska en edes valmenna kehonrakentajia bodauskisoihin. Tiedän vain faktana, että T3 on yksi voimakkain metaboliaa kiihdyttävä aine, jota käytetään TODELLA paljon niin kilpailijoiden kuin tavan treenaajienkin keskuudessa. (Eikä se tietenkään poista sitä totuutta, että aineen käytöllä on omat riskinsä, kuten kaikilla lääkeaineilla)
Mutta jos ei ole tarpeeksi t4:ää, niin mistä "tehdään" t3:sta? Kasvun käyttö saattaa johtaa vajeeseen.
Ja sä et ilmeisesti vieläkään hoksannu mistä tässä keskustelussa oli alunperin kyse? Tomi totesi, että taito loppuu valmentajalta, jos dieetillä otetaan T3:set käyttöön. Silti hän olisi valmis antamaan valmennettavalle efedriiniä, koska se ei ole kielletty aine?!? Efedriini lisää sydämeen sidekudoksen määrää eli kasvattaa sydämen seinämiä. Terveellistä? Tuskin! Voisiko tuossakin kohtaa sanoa, että valmentajalla taito loppuu jos joutuu efedriiniä käyttämään dieetillä? Molemmat, niin efe kuin t3:set ovat vaarallisia aineita mutta samalla molemmat tehostavat metaboliaa ja rasvanpolttoa. Miksi siis voitaisiin sanoa kummankaan kohdalla mitään valmennukseen liittyvään kompetenssiin?
En ole missään vaiheessa sanonut näin.
Rajan vetäisit kuitenkin efedriiniin, koska sallittu aine. Eli tulkitsin ettet kieltäisikään käyttöä? Mutta kerro nyt herran jumala mitä tarkoitit sillä sun ekalla kommentilla tästä t3:sesta. Miksi juuri se hormoni on sun kohdalla se joka tekee valmentajasta taidottoman? Mä niin kovin haluaisin kuulla ne perustelut.En ole missään vaiheessa sanonut näin.
Totta, mulle sä vaan vittuilit!
En usko, että sulle riittää mikään perustelu. Sanoin jo ihan omana henkilökohtaisena mielipiteenäni, että kehonrakentajan pitäisi pystyä pääsemään lavakuntoon ilman T3:sta, joka liikaa käytettynä on kaiken lisäksi haitallista lihaskasvulle. Ei muuta. Lähden nyt ohjaamaan ja treenaamaan, joten en ole nyt vastaamassa sun seuraavaan kysymykseen.Rajan vetäisit kuitenkin efedriiniin, koska sallittu aine. Eli tulkitsin ettet kieltäisikään käyttöä? Mutta kerro nyt herran jumala mitä tarkoitit sillä sun ekalla kommentilla tästä t3:sesta. Miksi juuri se hormoni on sun kohdalla se joka tekee valmentajasta taidottoman? Mä niin kovin haluaisin kuulla ne perustelut.
Tottakai pitäisi pystyä pääsemään ilman. Pääseehän moni naturaalikisaajakin todella tiukkaan kuntoon ilman mitään apuja. Vain tarkkaa ruokavalion ja kulutuksen hallintaa ja ollaan kisakunnossa.
Tuliko hyvä mieli?Juu siinä ekassa viestissä
Tuliko hyvä mieli?
Ja näin et sinäkään vastannut mun suoraan kysymykseen! On tää virtuaalimaailma metka paikka. Ensin vittuillaan ja sen jälkeen toivotetaan hauskaa päivänjatkoa. Vain internetissä. Oikeassa maailmassa keskustelut ovat luojan kiitos niin erilaisia.Tuliko sulle paha mieli? Anteeksi siinä tapauksessa... Hauskaa päivänjatkoa sulle, oli ehkä tarpeeton piikki minun puoleltani
